(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.晚清厘金的奏報(bào)與收支數(shù)量辨正?熊昌錕內(nèi)容提要:厘金最初是清政府應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)軍事危機(jī)的籌餉舉措。有賴于各省厘金的征解,晚清嚴(yán)重的軍事、財(cái)政困局才得到暫時(shí)紓解,并為恢復(fù)戰(zhàn)后社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序提供了稅收保障。既有研究關(guān)于全國(guó)和各省厘金收支數(shù)量,主要參考羅玉東根據(jù)檔案抄件整理的數(shù)據(jù),但羅著中的厘金數(shù)據(jù)及種類均存在一定的缺失、錯(cuò)漏。厘金征收始自江蘇,江蘇、浙江兩省厘金收數(shù)巨大,也是上繳中央及協(xié)濟(jì)他省最多的兩個(gè)省份。本文根據(jù)原始檔案對(duì)江蘇、浙江兩省厘金的征收過程以及收支數(shù)量作出補(bǔ)充與修正,并對(duì)厘金的奏報(bào)和算法問題進(jìn)行解釋說(shuō)明。關(guān)鍵詞:清代江蘇厘金征收收支原數(shù)厘金是清政府于咸豐年間開始實(shí)行的臨時(shí)性籌餉舉措,最先在江蘇揚(yáng)州一帶征收,其后各省紛紛仿效設(shè)局抽厘。厘金的征收有效彌補(bǔ)了軍餉的不足,從而緩解了太平天國(guó)起義引發(fā)的軍事、財(cái)政危機(jī)。戰(zhàn)事平息后,厘金成為善后和恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要稅收來(lái)源,不過由于各省自主征收厘金,也開啟了中央與地方的財(cái)政分權(quán)。晚清之際,厘金成為與田賦、關(guān)稅并重的稅收來(lái)源,也因此成為晚清財(cái)政研究的重要內(nèi)容。早在1906年,楊度發(fā)表《論中國(guó)厘金稅》一文,即已全面論述了厘金的性質(zhì)、利弊及改良方法。①1915年,日本學(xué)者吉田雄虎考察了江蘇、浙江、湖北等省的厘金制度,開啟了分省厘金的研究模式。②隨后,木村增太郎討論了厘金的征收、稅率以及裁厘問題。③幾乎同一時(shí)期,中國(guó)學(xué)者王振先也在探討厘金的沿革及稅額,并對(duì)厘金進(jìn)行了分期。④相比上述研究,井出季和太的討論更為深入,他系統(tǒng)闡述了厘金的種類及征收辦法,⑤不過受資料方面的限制,其并未統(tǒng)計(jì)厘金收支的具體數(shù)量,因而難以窺探厘金的規(guī)模。關(guān)于厘金收支的研究,莊延齡(E.H.Parker)根據(jù)光緒十年(1884)至光緒二十九年各省的奏報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行過估算,然而他統(tǒng)計(jì)的時(shí)段較短,且有部分年份數(shù)據(jù)的缺失。⑥羅玉東利用中央研究院社會(huì)科學(xué)研究所館藏的2000余份檔案抄件,對(duì)江蘇、浙江等十余省份厘金的創(chuàng)辦以及收支數(shù)量進(jìn)行了論述和統(tǒng)計(jì),成為后來(lái)學(xué)者分析各省和全國(guó)厘金收支的重要資料來(lái)源。⑦不過,由于羅著的數(shù)據(jù)來(lái)源于抄[作者簡(jiǎn)介]熊昌錕,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員,北京,100836,郵箱:xckhistory@163.com。?本文為國(guó)家社科基金中國(guó)歷史研究院重大歷史問題研究專項(xiàng)重大項(xiàng)目《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所藏清代財(cái)政類鈔檔整理與研究》(批準(zhǔn)號(hào):22VLS009)的階段性成果。①楊度:《論中國(guó)厘金稅》,《東方雜志》第3卷第7期(1906年)。②吉田虎雄『支那関稅及釐金制度』北文館,1915年。③木村増?zhí)伞褐扦吾嵔鹬贫取淮髠}(cāng)高等商業(yè)學(xué)校東亜事情研究會(huì),1926年。④王振先:《中國(guó)厘金問題》,商務(wù)印書館1927年版。⑤井出季和太『支那內(nèi)國(guó)関稅制度』其三臺(tái)灣督官房調(diào)查課,1932年。⑦羅玉東:《中國(guó)厘金史》,商務(wù)印書館1936年版?！?8·晚清厘金的奏報(bào)與收支數(shù)量辨正(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.件,各省均有數(shù)年或十余年份(半年或一年)的數(shù)據(jù)缺失。此外,羅著中僅統(tǒng)計(jì)百貨厘金的收支,忽略了鹽厘、土藥以及鐵道等厘金的統(tǒng)計(jì),且有一定錯(cuò)漏,并存在算法等方面的問題。具體到江蘇省、浙江省的厘金研究,亦有較豐碩的成果。徐毅討論了江蘇厘金“自下而上”的形成過程以及幾次重要轉(zhuǎn)型,不過關(guān)于江蘇厘金的收支數(shù)量他仍采用羅玉東的數(shù)據(jù)。①周育民曾對(duì)全國(guó)厘金收入總數(shù)進(jìn)行了估算,其中也包括江蘇省、浙江省,但周著對(duì)各省厘金(包括江蘇、浙江兩省)收入數(shù)量的修訂仍有缺漏。②綜上,筆者認(rèn)為對(duì)江蘇、浙江兩省厘金的征收范圍、奏報(bào)以及收支數(shù)量仍有校訂和增補(bǔ)的必要。本文之所以同時(shí)考察江蘇、浙江兩省的厘金,原因在于:其一,征收厘金的過程中,僅有江蘇、浙江兩省奏報(bào)了收支貨幣的原數(shù)(銀錠、銀元和制錢),且只有江蘇省列出了銀錠和銀元的比價(jià)。羅玉東根據(jù)江蘇的比價(jià)對(duì)浙江的銀錠、銀元進(jìn)行折算,存在較大誤差。其二,江蘇、浙江兩省征收規(guī)模較大,成為協(xié)濟(jì)他省的主要力量。且因江蘇、浙江采用認(rèn)捐方式征稅,通過江蘇、浙江的厘金收支數(shù)量可推算出當(dāng)時(shí)兩省的貿(mào)易規(guī)模。③其三,江、浙兩省毗鄰,存在互相代收的情形。首先是蘇代浙捐,如浙省海塘捍衛(wèi)杭、嘉、湖、蘇、松、常、太七府州民田,兩省同沾利益,一向在蘇絲抽捐項(xiàng)下附收浙江塘工捐,每年所收之款由松滬局移解到浙應(yīng)用。④同治五年(1866),浙江省開始代收上海絲捐,“浙省運(yùn)滬絲斤,前于同治五年由蘇滬兩厘局詳奉督、撫院轉(zhuǎn)咨浙省,飭由產(chǎn)地各卡,無(wú)論運(yùn)往蘇滬,每絲一包,代收滬捐洋四元,給發(fā)護(hù)照,沿途驗(yàn)免,不再重征。運(yùn)抵上海,由南北兩卡將照截留,憑照向浙提取,撥充餉需?！雹萃尉拍?浙江又代收江蘇繭捐,其收法與絲捐相同。⑥綜上所述,本文擬結(jié)合中國(guó)第一歷史檔案館館藏宮中朱批奏折(以下簡(jiǎn)稱朱批奏折)、軍機(jī)處錄副奏折(以下簡(jiǎn)稱錄副奏折)、臺(tái)北故宮博物院所藏軍機(jī)處折件以及江蘇、浙江兩省財(cái)政說(shuō)明書等資料,重新核算江蘇、浙江兩省厘金收支原數(shù),對(duì)既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充與修正,并就其中的記錄和算法問題進(jìn)行解釋說(shuō)明,同時(shí)對(duì)江蘇、浙江兩省厘金的征收、奏報(bào)制度展開討論,以求教于方家。一、厘金的種類及奏報(bào)制度目前關(guān)于厘金的奏報(bào)與統(tǒng)計(jì),以羅玉東著《中國(guó)厘金史》研究最為深入和系統(tǒng),羅著的核心資料是中央研究院社會(huì)科學(xué)研究所收藏的檔案抄件。⑦該批“清代鈔檔”,系1930年至1937年間社會(huì)科學(xué)所研究人員前往故宮文獻(xiàn)館、北京大學(xué)文科研究所等處抄錄的清代財(cái)政經(jīng)濟(jì)檔案。這批檔案大致可分為抄件與統(tǒng)計(jì)冊(cè)兩大類,其中抄件部分按照檔案原文抄錄,以奏折、題本為主。而對(duì)大、內(nèi)容繁多的內(nèi)閣所藏報(bào)銷冊(cè)籍,抄錄的工作人員將原有檔案轉(zhuǎn)化為各類統(tǒng)計(jì)表格。這批鈔檔具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,不過也應(yīng)看到由于當(dāng)時(shí)條件和技術(shù)的限制,抄錄、整理的方式存在一定問題。比如在部分抄件中,抄錄者將原有的奏折、附片與清單拆分錄入,后續(xù)的分類裝訂也不準(zhǔn)確,致使部分資料的相關(guān)信息并不完整,造成利用者的引用錯(cuò)誤。⑧①徐毅:《江蘇厘金制度研究(1853—1911)》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2009年版。②周育民對(duì)全國(guó)厘金的收支估算以及羅著的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,具有重要的補(bǔ)充和修正作用,不過其并未利用中國(guó)第一歷史檔案館和臺(tái)北故宮博物院所藏清代軍機(jī)處檔折件中各省奏報(bào)的厘金數(shù)據(jù),因而仍有缺失和錯(cuò)漏之處。參見周育民:《晚清厘金歷年全國(guó)總收入的再估計(jì)》,《清史研究》2011年第3期。③顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷上,1919年鉛印本,第66頁(yè)。④顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷上,第57頁(yè)。⑤陳鋒主編:《晚清財(cái)政說(shuō)明書》第5冊(cè),湖北人民出版社2015年版,第257頁(yè)。⑥江蘇省財(cái)政志編輯辦公室編:《江蘇財(cái)政史料叢書》第3輯第2冊(cè),方志出版社1999年版,第554頁(yè)。⑦《社會(huì)調(diào)查所第七年報(bào)告》(1933年),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所圖書館藏,第2頁(yè)。⑧廖文輝:《咸豐朝戶部銀庫(kù)實(shí)銀收支與庫(kù)存數(shù)量新探》,《歷史研究》2018年第3期?！?9·中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究2023年第4期(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.金,系指百貨厘金。因厘金起源,以百貨厘金為最早,且范圍最廣。按照戶部規(guī)定,此四種厘金應(yīng)各成系統(tǒng),但除鹽厘自成一系外,洋藥厘金及土藥厘金一度與貨厘相混,洋藥厘金自光緒十三年起歸入海關(guān)稅項(xiàng),土藥厘金自光緒十六年與土藥稅合并?！雹賹?shí)際上,除了金以及多種加征。羅著主要統(tǒng)計(jì)的是百貨厘金,下文也將介紹羅著中忽略的鹽厘、鐵道厘金的征收及數(shù)量。隨著厘金逐漸成為京餉和財(cái)賦的大宗,清廷決定通過奏報(bào)制度對(duì)其加以管理和監(jiān)督。②清初規(guī)定各省錢糧收支均需造具四柱清冊(cè),每年向戶部具題奏銷。但太平軍起事后,奏銷制度遭到嚴(yán)重破壞。江蘇等省先后開始征收厘金,清廷亦要求各省及時(shí)奏報(bào),防止地方存留過多。咸豐九年(1859)七月,清廷頒布上諭稱:“各路糧臺(tái)未按規(guī)定半年具奏一次……自本年六月、十二月為限,每屆半年奏報(bào)一次……除地丁外,以捐項(xiàng)、厘金為巨款……此兩項(xiàng)銀錢,除歸入四柱清冊(cè)外,仍著各糧臺(tái)另造捐章程:一、厘捐總局、分局宜立限詳報(bào),以嚴(yán)考核也?！志帧⒎挚☉?yīng)由總局發(fā)交循環(huán)印簿,飭令逐日將某貨若干、抽厘若干,詳細(xì)登載,積至一月,共收銀錢各若干,限于次月內(nèi)申送總局核明,按三個(gè)月分屬匯造細(xì)冊(cè),詳請(qǐng)督撫奏報(bào)?！?、……各省歷年抽收厘捐,宜截?cái)?shù)勒限奏報(bào),以嚴(yán)稽核也?！瓚?yīng)令各直省督撫將從前所收各項(xiàng)厘捐,……造具清冊(cè),……三個(gè)月奏報(bào)一次,將征收之?dāng)?shù)與支解之?dāng)?shù)分別造冊(cè)送部?！?、洋藥、鹽斤兩項(xiàng)厘捐,不準(zhǔn)與貨物牽涉,以杜轇轕也,……應(yīng)令[各省督撫]轉(zhuǎn)飭各局員各收各厘,分別造冊(cè),依限報(bào)部。④不過各省并未嚴(yán)格按照戶部的規(guī)定執(zhí)行,如要求按每三個(gè)月奏報(bào)一次,僅有一省或二省遵行;又如洋藥、鹽斤、貨物三種厘捐,應(yīng)分案造報(bào),實(shí)際上多數(shù)省份并未將百貨厘金、鹽厘等分開奏報(bào)。⑤鑒于此,同治七年清廷再次要求各省厘金報(bào)部章程,須按照兩淮鹽厘格式,每年分兩次奏銷。⑥從實(shí)際奏報(bào)情形來(lái)看,各省仍未按此規(guī)定及時(shí)報(bào)部。同治十二年三月,戶部奏稱:“江蘇、浙江、山西、四川、奉天五省雖有奏報(bào)抽厘案據(jù),均未按限報(bào)部;安徽、江西、湖北、廣東、福建、廣西六省均系分次江蘇省厘金征收雖始于咸豐年間,但其厘金收支的奏報(bào)始于同治八年。前期(同治八年至同治十一年)合并奏報(bào),自同治十二年上半年始,每半年奏報(bào)一次,直到光緒三十四年。至于具體的奏報(bào)程序,同治十三年正月二十日,兩江總督李宗羲曾提到:“竊各省抽收厘金欽奉上諭,飭令查照兩淮鹽厘章程,按半年奏報(bào)一次。經(jīng)于上年四月間經(jīng)戶部案準(zhǔn)行令,將未經(jīng)開報(bào)者,截止同治十一年止開一次奏報(bào),嗣后仍按半年奏報(bào)一次。”江蘇厘金收支,由松滬厘捐總局(下文稱松滬局)、蘇省牙厘總局(下文稱蘇州局)以及金陵厘捐總局(下文稱金陵局)負(fù)責(zé),“查江蘇厘捐向分三處:一為蘇州牙厘局;一為松滬厘捐局,均由蘇州布政使會(huì)同委員辦理;一為金陵厘捐局,系專收江北厘金,向由江寧布政使督催委員經(jīng)理?！雹喽鴱淖鄨?bào)程序來(lái)看,松滬局及蘇州局的厘金收支由江蘇巡撫奏報(bào),而金陵局的厘①羅玉東:《中國(guó)厘金史》(上),第55頁(yè)。②井出季和太『支那內(nèi)國(guó)関稅制度』25頁(yè)。③《清文宗實(shí)錄》卷288,咸豐九年七月中,《清實(shí)錄》第44冊(cè),中華書局1987年版,第228頁(yè)。④《戶部遵議厘稅大減餉糈不繼酌擬章程八條疏》(咸豐十一年二月),但湘良纂:《湖南厘務(wù)匯纂》第1卷,光緒十五年刻本,第23-26頁(yè)。⑤羅玉東:《中國(guó)厘金史》(上),第31頁(yè)。⑥顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷中,第9頁(yè)。⑦《戶部遵議各省厘金核實(shí)報(bào)銷疏》(同治十二年三月),但湘良纂:《湖南厘務(wù)匯纂》第1卷,第53頁(yè)。⑧李宗羲:《奏報(bào)金陵厘捐收解數(shù)目》(同治十三年正月二十日),臺(tái)北故宮博物院藏,清代軍機(jī)處檔折件,文獻(xiàn)編號(hào)113687?！?0·晚清厘金的奏報(bào)與收支數(shù)量辨正金收支則由兩江總督奏報(bào)。①江蘇省的厘金收支總數(shù)即為上述三局的收支數(shù)量之和。浙江省厘金的征收也始自咸豐年間,不過詳細(xì)奏報(bào)則到同治末年了。同治七年十月十五日,清廷要求各省厘金報(bào)部章程,每年分兩次奏銷,浙省遵照補(bǔ)辦,自同治三年四月為始。但浙省并未如數(shù)上報(bào),為此同治帝曾嚴(yán)斥道:“浙江省自咸豐三年設(shè)防起,至七年止,支應(yīng)本省及徽、寧餉需;又自八、九、十三年至本年,約計(jì)不下二千數(shù)百萬(wàn)……王有齡自上年三月到任后,至今已逾一年,并未將歷年收支各款及應(yīng)造兵勇、厘金數(shù)目各冊(cè)具報(bào),實(shí)屬有違定憲……王有齡著先行交部議處,仍著將收支各款,限三個(gè)月趕緊奏報(bào)?！雹谡憬∞k理厘金奏銷案始于同治十二年六月,第一次奏報(bào)的收支數(shù)量自同治三年四月至十一年十二月底。③二、江蘇省厘金征收及收支細(xì)數(shù)江蘇省厘金有蘇屬厘金與寧屬厘金之別,征收區(qū)域與標(biāo)準(zhǔn)也有差別。蘇屬主要是指江蘇巡撫管轄的區(qū)域,包括蘇州府、鎮(zhèn)江府(龍?zhí)兑詵|)、常州府、松江府、太倉(cāng)州等地,集中在長(zhǎng)江以南。寧屬是指兩江總督管轄的區(qū)域,包括江寧府、鎮(zhèn)江府(龍?zhí)兑晕?、通州、海門廳、揚(yáng)州府、淮安府、徐州府等地,多在長(zhǎng)江以北。④蘇屬、寧屬厘金下設(shè)三個(gè)厘捐總局。金陵局,“咸豐三年,刑部侍郎雷以諴督兵揚(yáng)州,立行商稅厘之法,為東南厘捐之始。營(yíng)員掌其事,嗣以江寧布政使、兩淮鹽運(yùn)使掌之,專收水厘。局舊設(shè)揚(yáng)州,同治三年移局江寧?！雹荻鹆昃值淖鄨?bào)章程,最初按照兩淮鹽厘格式進(jìn)行奏報(bào),“只用收支各款,不開瑣碎細(xì)數(shù)。每年分作兩次,以六個(gè)月為一次開單奏報(bào)。先由兩江總督會(huì)同江蘇巡撫開單具奏,復(fù)由江督將清冊(cè)咨部核銷,本部按管收除在四柱核算?！雹藿鹆昃殖鞒榘儇浿?還有米厘、茶厘、土厘等名目。⑦蘇屬厘金于咸豐十一年在上海試辦,繼而在松江、太倉(cāng)等州府推行,當(dāng)時(shí)歸江南捐厘總局管轄。同治元年,設(shè)牙厘總局于省會(huì),管轄蘇州、常州、鎮(zhèn)江三屬榷務(wù),改上海先設(shè)之局為松滬捐厘總局。同治二年,蘇、常被清軍攻克后,改設(shè)牙厘總局于省城蘇州。⑧筆者統(tǒng)計(jì)了同治八年至光緒三十四年江蘇省厘金收支的原數(shù)(見表1),在對(duì)羅著數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充和修正的同時(shí),對(duì)松滬、金陵、蘇州三局的記錄和算法問題進(jìn)行說(shuō)明。表1同治八年至光緒三十四年江蘇省百貨厘金收入年份羅著銀數(shù)(庫(kù)平兩)筆者銀數(shù)(庫(kù)平兩)實(shí)收銀數(shù)(庫(kù)平兩)羅著錢數(shù)筆者錢數(shù)實(shí)收錢數(shù)羅著洋數(shù)(元)筆者洋數(shù)(元)實(shí)收洋數(shù)(元)同治八年256772425677241356856364786364786215074396369636211330同治九年262931026293101424597535281543407239504238943894200755同治十年26669502666950144841969389271375526421046513765137248515同治十一年24290522429052131433872147072147024615409462998303290639同治十二年2146674214667411671077177447177442256338109381116547304240①《蘇屬省預(yù)算說(shuō)明書》記載:“蘇省厘金始于咸豐辛酉,初試辦于上海,繼推行于松、太各屬,而管之以江南捐厘總局。同治壬戌,蘇省肅清,設(shè)牙厘總局于省會(huì),管蘇、常、鎮(zhèn)三屬榷務(wù),改上海先設(shè)之總局曰松滬捐厘總局,今垂五十年矣?！眳⒁婈愪h主編:《晚清財(cái)政說(shuō)明書》第5冊(cè),第279頁(yè)。②《清穆宗實(shí)錄》卷3,咸豐十一年八月下,《清實(shí)錄》第45冊(cè),中華書局1987年版,第111頁(yè)。③羅玉東:《中國(guó)厘金史》(上),第263頁(yè)。④王振先:《中國(guó)厘金問題》,第20頁(yè)。井出季和太『支那內(nèi)國(guó)関稅制度』48頁(yè)。⑤葉楚傖:《首都志》卷6,正中書局1947年版,第559頁(yè)。⑦江蘇省財(cái)政志編輯辦公室編:《江蘇財(cái)政史料叢書》第1輯第1冊(cè),第540頁(yè)。⑧江蘇省財(cái)政志編輯辦公室編:《江蘇財(cái)政史料叢書》第1輯第1冊(cè),第548—549頁(yè)?！?1·中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究2023年第4期(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.續(xù)表1年份羅著銀數(shù)(庫(kù)平兩)筆者銀數(shù)(庫(kù)平兩)實(shí)收銀數(shù)(庫(kù)平兩)羅著錢數(shù)筆者錢數(shù)實(shí)收錢數(shù)羅著洋數(shù)(元)筆者洋數(shù)(元)實(shí)收洋數(shù)(元)同治十三年2040315198531511017053443573443571757376189744189744374492光緒元年180839318083939580711552201552201425767176460176460373043光緒二年179300019461139440312420912522101520977138722138722506600光緒三年1756641175664188690920853620853614488797675776757293784光緒四年20241962023926113318129537329537314715028502285022313959光緒五年22434132243413125308720813920813915394329039890398350640光緒六年1861372214923111823481902311749051502128174905196484464695光緒七年2025886229772013129101891661907651566666113221113221408216光緒八年1991527199152711199701465431465431369836141830141830308740光緒九年18277221827722104412417831217831214930317586175861176162光緒十年1948394194839418025342251102251101549057123991123991339159光緒十一年19437701943770103524822573322929716347969937499374302627光緒十二年186758018675809332382207652207651654686104756104756304479光緒十三年23639412363941118103298900989001894477120473120473308099光緒十四年1227766212248310383477974117183618123926162096253308960光緒十五年1522240202653195350919521423848516554448172899544406240光緒十六年22399692239969114054124114224114217963938148481484317617光緒十七年2133374212971110171692686282686281787300118532118532428841光緒十八年217258921673189084171623191623191922793141044141044516254光緒十九年220056222005569974592165712192131724302114855114855442089光緒二十年25458782545878132690696354963541759798122204122204429977光緒二十一年3131450313145022599674948264930172680720151201151201637212光緒二十二年3165658314642413914472094727082032114794101298101298533820光緒二十三年28745052874505125916224340924340920655429773997749493994光緒二十四年179296925679311134531923949724114912621200935066510604光緒二十五年9650612856892125851321184595169086456163771208709110光緒二十六年31615593167199149485431548022761719569862786527865558024光緒二十七年33588533363573153826744599649372723023516609060090587149光緒二十八年35211343523532151065984819405252235520570897089494428光緒二十九年349660534995711560322337311520127231204487068706612982光緒三十年34310183431118160212024285159444619660561976419764618855光緒三十一年356106335630561854567272403680036206630831295088548335光緒三十二年36087033464607170598613037454194821160942395523995555311光緒三十三年34260483262542245866165296442198203923680058857693624光緒三十四年36008883424199166659342959352571923630731155212407731564資料來(lái)源:表中的羅著數(shù)據(jù)乃《中國(guó)厘金史》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);筆者數(shù)據(jù)系根據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館所藏錄副奏折以及臺(tái)北故宮博物院所藏宮中檔及軍機(jī)處折件整理的奏銷數(shù)據(jù);實(shí)際收數(shù)為征收原數(shù),即當(dāng)屆征收的銀元、制錢,均未折銀。說(shuō)明:1.咸豐年間以及同治八年前的數(shù)據(jù)多有缺失,僅同治元年四月至同治三年六月間有記載,這一時(shí)段共收銀640余萬(wàn)兩。參見《復(fù)奏殷兆鏞等條陳江蘇厘捐折》,顧廷龍、戴逸主編:《李鴻章全集》第2冊(cè),安徽教育出版社2008年版,第115頁(yè)。2.光緒二十四年、二十五年相比前后年份收數(shù)大減,原因在于二十四年英德續(xù)款成立后,將擔(dān)?？顑?nèi)2000000兩蘇州、松滬兩局貨厘交由副總稅務(wù)司代征,而光緒二十四年副總稅司實(shí)際征收1372017兩,二十五年實(shí)征1930030兩。3.表中黑體的數(shù)據(jù)為筆者整理數(shù)據(jù)與羅著數(shù)據(jù)不同之處。下同,不再一一注明。從表1可以看出,羅著中的數(shù)據(jù)與筆者的數(shù)據(jù)有較大差異,造成差異的原因主要有五點(diǎn):1.數(shù)據(jù)缺失。羅著中缺少光緒二年、光緒六年金陵局下半年收數(shù),光緒七年金陵局上半年收數(shù),光緒十四年松滬局、蘇州局下半年收數(shù),光緒十五年松滬局下半年收數(shù),上述年份羅著中的數(shù)據(jù)僅為·82·晚清厘金的奏報(bào)與收支數(shù)量辨正(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.2.折銀中的剔除問題。蘇州局往往將上屆存錢或存洋折合成庫(kù)平銀,算入本屆收入,如光緒二十六年,蘇省牙厘總局分剔各捐收解銀錢數(shù)目中,羅著中剔除了上屆存銀5640.46兩,但上屆仍有存錢22003367文,加之本屆收錢78413929文,共提錢85100216文,兌換庫(kù)平銀62100兩,但羅著只是剔除了上屆存銀,并未剔除上屆存錢兌換的庫(kù)平銀。光緒二十七年,蘇州局分剔各捐收解數(shù)目中,羅著中剔除了上屆存銀4720.23兩,但上屆存錢15317080文,加之本屆收錢85156349文,共提錢87760332文,兌換庫(kù)平銀63601.92兩,羅著只是剔除了上屆存銀,也未剔除上屆存錢兌換的庫(kù)平銀。光緒二十八年,蘇州局分剔各捐收解銀錢數(shù)目中,原數(shù)中多計(jì)2398兩。光緒二十九年,蘇州局分剔各捐收解銀錢數(shù)目中,羅著中剔除了上屆存銀2966.22兩,但上屆仍有存錢36902438文,加之本屆收錢75744820文,共提錢93169602文,兌換庫(kù)平銀69700.12兩,而羅著只是剔除了上屆存銀,并未剔除上屆存錢兌換的庫(kù)平銀。因此,上述年份的厘金收入羅著均與筆者統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)存在差異。3.土藥厘金及附加各捐的計(jì)算問題。根據(jù)銀數(shù)收解清單的記錄,土藥厘金既不算入當(dāng)屆的收入總數(shù),也不在當(dāng)屆支出的范圍,獨(dú)立于貨物、茶葉等厘金的收支之外。這在一些財(cái)政史料的記載中也可得到印證:“金陵厘捐局支解貨米茶厘項(xiàng)下,撥解黑龍江邊鎮(zhèn)軍練餉,南洋海防、東北邊防各經(jīng)費(fèi),旗營(yíng)加餉,原撥續(xù)撥各京餉……貴州協(xié)餉、直隸協(xié)餉、京鉛水腳、洋操薪餉、撥補(bǔ)蘇州貨厘、上海機(jī)器制造局三廠常費(fèi),俄法英德借款,瑞記洋行本息,土厘項(xiàng)下另款存儲(chǔ),聽候部撥?！雹谒蓽止饩w十七年上半年經(jīng)收土藥厘金庫(kù)平銀3933.97兩,按新章扣除一成局用銀393.39兩,實(shí)收庫(kù)平銀3540.57兩。而當(dāng)屆實(shí)收庫(kù)平銀(不包括)574928.89兩,上屆存銀168385.07兩,共計(jì)743313.96兩,扣除當(dāng)屆支出629439.01兩,正好得到存銀113874.95兩,與檔案記錄數(shù)據(jù)完全吻合,這說(shuō)明土藥厘金并未計(jì)入當(dāng)屆收入總數(shù),而羅著卻將其統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。檔案記錄所收的3540.57兩庫(kù)平銀也并未在當(dāng)屆支出中使用,而是作為存銀歸入下屆使用。因此,松滬局在光緒十七年下半年實(shí)際收入土藥厘金1124.96兩,連同上半年實(shí)存銀3540.57兩,共庫(kù)平銀4665.53兩,業(yè)已解交海軍衙門兌收。③金陵局光緒十七年五月至十二月收入土藥庫(kù)平銀3662.03兩,此項(xiàng)土藥厘金遵照部章自十七年五月起至十二月止另款收存,聽候部撥。④與松滬局所收土藥厘金一樣,此項(xiàng)收入既未算入當(dāng)屆收入總數(shù),也并未在當(dāng)屆支1073.75兩解交海軍衙門兌收。⑤羅著將三局的土藥厘金全部算入收項(xiàng)總數(shù),但收解銀數(shù)清單將土藥厘金收項(xiàng)分列,并未算入收項(xiàng)總數(shù),這就造成羅著中的收項(xiàng)與支上,三局奏報(bào)中均有記載,該年收取的土藥厘金均已解交海軍衙門兌收。換言之,土藥厘金并不在各厘局當(dāng)屆支出的范圍之內(nèi),因此該所收銀數(shù)應(yīng)減去土藥厘金收數(shù),才能與當(dāng)屆實(shí)在收支相抵。不過在光緒十九年時(shí),羅著開始剔除金陵局的土藥厘金收入,但其在計(jì)算松滬局和蘇州局土藥厘金時(shí),并未扣除一成局用銀5.12兩,因此總數(shù)存在一定誤差。另一個(gè)問題在于自光緒二十年始,羅著的統(tǒng)計(jì)①因金陵局并無(wú)洋銀收入,故光緒二年的收洋數(shù)據(jù)并無(wú)變化。②江蘇省財(cái)政志編輯辦公室編:《江蘇財(cái)政史料叢書》第1輯第3冊(cè),第541頁(yè)。③剛毅:《呈松滬捐厘總局光緒十七年上半年收解銀錢數(shù)目清單》(光緒十七年十二月二十七日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6380-008;奎俊:《呈松滬捐厘總局光緒十七年下半年收支清單》(光緒十八年閏六月二十八日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6504-069。④劉坤一:《呈光緒十七年下半年金陵厘捐局收支清單》(光緒十八年閏六月初五日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6504-061。⑤剛毅:《呈蘇省牙厘總局光緒十七年上半年收支清單》(光緒十七年十二月二十七日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6504-107;奎俊:《呈蘇省牙厘總局光緒十七年下半年收支清單》(光緒十八年閏六月二十八日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6504-070?！?3·中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究2023年第4期數(shù)據(jù)中雖不再計(jì)算金陵局的土藥厘金收入,但仍將松滬局和蘇州局的土藥厘金收入計(jì)算在內(nèi),實(shí)際上金陵局的土藥厘金收支與前幾年并無(wú)任何差異。松滬局光緒二十年下半年(九月至十二月底)征收土藥厘金1764.94兩,收解銀數(shù)清單并未將其計(jì)入收項(xiàng)總數(shù),而是作為單獨(dú)的收項(xiàng)列于當(dāng)屆收項(xiàng)總數(shù)之后,但羅著將其與蘇州局光緒二十年上半年所收土藥厘金5.67兩合并在當(dāng)年江蘇省的總收入中,同時(shí)又未將金陵局同年上、下半年的土藥厘金(分別為658.46兩、1695.65兩)計(jì)算在內(nèi),這就與其此前的統(tǒng)計(jì)方法(將三局的土藥厘金全部相加)相悖。不過自光緒二十二年起,松滬和蘇州兩局已無(wú)土藥厘金的記載。所以自光緒二十二年起,羅著和筆者統(tǒng)計(jì)的方法取得一致,即剔除了金陵局的土藥厘金收入。土藥厘金雖未算入當(dāng)屆厘金收支的總數(shù),但其也是厘金的一個(gè)種類。筆者統(tǒng)計(jì)了光緒十七年至光緒三十四年松滬、金陵、蘇州三局的土藥厘金收項(xiàng),詳見表2。表2光緒十七年至光緒三十四年土藥厘金收入細(xì)數(shù)單位:庫(kù)平兩年份光緒十七年光緒十八年光緒十九年光緒二十年光緒二十一年光緒二十二年光緒二十三年光緒二十四年光緒二十五年 數(shù)量 9401566212514125186466440746340242846年份光緒二十六年光緒二十七年光緒二十八年光緒二十九年光緒三十年光緒三十一年光緒三十二年光緒三十三年光緒三十四年數(shù)量4743609566941044878775539378165944074資料來(lái)源:根據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館所藏題本檔案以及臺(tái)北故宮博物院所藏宮中檔及軍機(jī)處折件整理的奏銷數(shù)據(jù)整理而成。4.一些特殊的調(diào)撥并未計(jì)入當(dāng)屆的收項(xiàng),但在核算新收總數(shù)時(shí),需合并計(jì)算。如松滬局同治十三年上半年收金陵軍需局解還湖南省借款庫(kù)平銀15000兩,下半年收金陵軍需局解還湖南省借款庫(kù)平銀25000兩。蘇州局同治十三年上半年收金陵軍需局還前撥湖南省借款庫(kù)平銀15000兩,同治十三年下半年收金陵軍需局解還湖南省借款庫(kù)平銀15000兩。①而羅著中,并未將上述新收總數(shù)進(jìn)行合算。此外還有一些單列的捐項(xiàng),如茶葉糖斤二成捐銀自光緒二十年開始征收,為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)籌款所增設(shè),所謂二成捐者,即于原收厘金外,再照原稅率加抽二成。②蘇州局光緒二十年下半年征收茶葉糖斤加抽二成捐錢367564文,當(dāng)屆實(shí)收錢75497728文,當(dāng)屆支出84491514文,當(dāng)屆不敷錢8993786文,可見檔案中并未將茶葉糖斤加抽捐錢367564文計(jì)算在內(nèi),但羅著在計(jì)算該年江蘇省厘金(制錢)1247297文,以及蘇州局征收的9320157文合并計(jì)入總數(shù),實(shí)際在松滬、蘇州兩局當(dāng)屆的計(jì)算中,均未算入總數(shù),而是單獨(dú)列于總數(shù)之后。不過到了光緒二十二年下半年,松滬局已將茶葉糖斤加抽二成捐銀(連同上屆存銀)、加抽煙酒捐錢(連同上屆存錢)計(jì)入收項(xiàng)總數(shù),蘇州局也已開始將茶葉糖斤加抽二成捐錢(連同上屆存錢)、加抽煙酒捐錢(連同上屆存錢)計(jì)入收項(xiàng)總數(shù)。而金陵局并無(wú)茶葉糖斤和煙酒加捐收項(xiàng)。5.羅著中雖將江蘇厘金收支的統(tǒng)計(jì)表命名為“江蘇省歷年厘金收支原數(shù)”,③實(shí)際上松滬局、蘇州局歷年均有將銀元、制錢折合成銀兩的情況,并已在奏折中詳細(xì)列明,羅著中統(tǒng)計(jì)的是已經(jīng)折合后的數(shù)據(jù),而非真實(shí)的收支原數(shù)。表1中實(shí)收一列即為并未折銀的征收原數(shù)。銀元、制錢主要由松滬和蘇州兩局征收,但松滬和蘇州的銀元、制錢中均存在折銀的情①吳元炳:《呈松滬捐厘總局同治十三年上半年收解銀數(shù)清單》(光緒元年七月二十二日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-044;吳元炳:《呈松滬捐厘總局同治十三年下半年收解銀數(shù)清單》(光緒元年十一月二十九日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-063;吳元炳:《呈蘇省牙厘總局同治十三年上半年收解銀數(shù)清單》(光緒元年七月二十二日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-043;吳元炳:《呈蘇省牙厘總局同治十三年下半年收解銀數(shù)清單》(光緒元年十一月二十九日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-062。②羅玉東:《中國(guó)厘金史》(上),第243頁(yè)。③羅玉東:《中國(guó)厘金史》(下),第507頁(yè)?！?4·晚清厘金的奏報(bào)與收支數(shù)量辨正(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.少,實(shí)際征收的銀元、制錢數(shù)量遠(yuǎn)大于呈報(bào)的數(shù)量。以同治十三年為例,松滬局上半年收江海關(guān)稅餉項(xiàng)下協(xié)濟(jì)厘局作抵茶捐庫(kù)平銀881.72兩;收牙帖捐局牙捐庫(kù)平銀2645兩;收上海絲棧商捐洋8000元,兌換庫(kù)平銀5357.66兩;收上海絲棧商捐洋123937.47元;收絲棧分設(shè)震澤鎮(zhèn)商捐洋43892.23元,兌換庫(kù)平銀29463.25兩;收絲棧分設(shè)震澤鎮(zhèn)商捐洋14991.76元;收洋藥棧廣湖商捐庫(kù)平銀76171.5兩;收各局貨厘庫(kù)平銀190927.83兩;收各局貨厘錢305566046文,兌換庫(kù)平銀166789.92兩;收各局貨厘錢7422847文。以上半年共收庫(kù)平銀472236.95兩,收錢7422847文,收洋138929.24元。松滬局下半年收江海關(guān)稅項(xiàng)下協(xié)濟(jì)軍餉庫(kù)平銀7200兩;收牙帖捐局牙捐庫(kù)平銀3555兩;收上海絲棧商捐洋39000元,兌換庫(kù)平銀26189.78兩;收上海絲棧商捐洋49513.54元;收絲棧分設(shè)震澤鎮(zhèn)商捐洋22674.17元,兌換庫(kù)平銀15336.28兩;收絲棧分設(shè)震澤鎮(zhèn)商捐洋1301.67元;收洋藥棧廣潮商捐庫(kù)平銀67314.87兩;收各局貨厘庫(kù)平銀259519.87兩;收各局貨厘錢293821470文,兌換庫(kù)平銀164834.04兩;收各局貨厘錢28912251文。以上半年共收庫(kù)平銀543949.85兩,收錢28912251文,收洋50815.17元。①蘇州局上半年收牙帖捐庫(kù)平銀5600兩;收各局貨厘庫(kù)平銀37803.35兩;收各局貨厘洋48674.52元,兌換庫(kù)平銀34273.03兩;收盛澤鎮(zhèn)絲絹洋2820.57元,兌換庫(kù)平銀1997.19兩;收各局貨厘錢215419793文;收各局貨厘錢289449656文,兌換庫(kù)平銀161817.12兩;以上半年統(tǒng)共收庫(kù)平銀241490.71兩,錢215319793文。蘇州局下半年收牙帖捐庫(kù)平銀3265兩;收各局貨厘庫(kù)平銀50815.8兩;收各局貨厘洋15952.02元,兌換庫(kù)平銀11232.97兩;收盛澤鎮(zhèn)絲絹洋3734.22元,兌換庫(kù)平銀2629.53兩;收各局貨厘錢49503760文;收各局貨厘錢524181553文,兌換庫(kù)平銀297963.27兩,以上半年共收庫(kù)平銀365906.59兩,錢49503760文。②金陵局上半年收銀174600.25兩,收錢21962980文;下半年收銀187130.21兩,收錢21235548文。③從以上所列資料看出,松滬局實(shí)際收洋303310.81元,收錢635722515文。蘇州局實(shí)際收洋71181.33元,收錢1078454762文。金陵局并無(wú)折收情況,故當(dāng)年三局共收銀1101705.45兩,收洋374492.14元,收錢1757375805文。其余年份的實(shí)際收數(shù),皆依此類推。6.漏算、錯(cuò)算問題。光緒二十二年羅著的銀數(shù)(3165658兩)偏大,實(shí)際上三局厘金收入加上松滬局土藥厘金(蘇州局當(dāng)年無(wú)土藥厘金)共3146424兩,兩者相差19234兩。而羅著統(tǒng)計(jì)的制錢收入共209472串,但檔案記錄的蘇州一局制錢收入即有636074串,還有松滬局以及附加的茶葉糖斤等捐,因此存在錯(cuò)算、漏算的情況。光緒二十三年應(yīng)為計(jì)算錯(cuò)誤,該年僅松滬局收有銀元,上半年收數(shù)為91712.03元,下半年為6036.72元,總數(shù)應(yīng)為97748.75元。④光緒二十四年下半年,三局開始將剔除貨厘各捐收解銀錢數(shù)目單獨(dú)呈報(bào),但羅著并未將松滬局剔除的銀數(shù)128396.86兩、蘇州局剔除的銀數(shù)42110.53兩計(jì)算在內(nèi),同時(shí)也漏算了松滬局下半年征收的貨厘646566.46兩。而銀元收入,羅著漏算了松滬局剔除各捐項(xiàng)下所收銀元23056.68元。關(guān)于制錢收入,羅著漏算了松滬局下半年制錢41430文,以及剔除各捐項(xiàng)下制錢收入4805346文,因此三個(gè)數(shù)據(jù)均存在誤差,且與上一①吳元炳:《呈松滬捐厘總局同治十三年上半年收解銀數(shù)清單》(光緒元年七月二十二日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-044;吳元炳:《呈松滬捐厘總局同治十三年下半年收解銀數(shù)清單》(光緒元年十一月二十九日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-063。②吳元炳:《呈蘇省牙厘總局同治十三年上半年收解銀數(shù)清單》(光緒元年七月二十二日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-043;吳元炳:《呈蘇省牙厘總局同治十三年下半年收解銀數(shù)清單》(光緒元年十一月二十九日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-062。③李宗羲:《呈同治十二年下半年及十三年上半年金陵厘捐局收解厘金銀數(shù)清單》(同治十三年十二月十八日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6484-003。④奎俊:《呈松滬捐厘總局光緒二十三年上半年收解銀錢數(shù)清單》(光緒二十四年二月十一日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6645-014;奎俊:《呈松滬捐厘總局光緒二十三年下半年收解銀錢數(shù)目清單》(光緒二十四年七月初六日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6510-076?！?5·中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究2023年第4期(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.年的收入總數(shù)存在較大差距。①光緒二十五年,羅著中收銀數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重誤差,其總數(shù)為965061兩,然而奏報(bào)檔案顯示松滬一局代征貨厘的銀數(shù)即達(dá)992689.82兩,蘇局也有897030.55兩。羅著中銀元收入為61637元,漏算了松滬局剔除各捐項(xiàng)下所收銀元9571.83元。光緒二十七年羅著中的制錢收數(shù)為445996串,而僅蘇局代征貨厘所收制錢即有451324串。光緒二十八年羅著中制錢收數(shù)為84819串,而蘇局代征貨厘制錢收數(shù)高達(dá)320558串。光緒二十九年、光緒三十年的情形與之類似。光緒三十一年羅著統(tǒng)計(jì)共收洋3129元,漏算了蘇州局剔除各捐項(xiàng)下收洋1958.98元。光緒三十三年羅著中三局共收洋8005元,僅算了松滬局收洋8001.73元,漏算了蘇局剔除各捐項(xiàng)下收洋855.31元。以上六點(diǎn)是筆者根據(jù)檔案整理的數(shù)據(jù)與羅著數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比后,總結(jié)出的具體差異及其原因。羅著出現(xiàn)上述問題,或與三局的奏報(bào)方式相關(guān)。前文提到,江蘇省厘金收入由三局負(fù)責(zé),不過三局的奏報(bào)方式卻有較大差異。松滬局自同治八年開始由江蘇巡撫奏報(bào),但在光緒九年以前,將上屆“實(shí)在”“實(shí)在”的洋、錢各數(shù),又有部分?jǐn)?shù)量在本屆折合成銀,因此最終按折合后的數(shù)量計(jì)算。而部分年份的金陵局自同治八年始,并未按照嚴(yán)格的四柱清單格式記載厘金收支,缺乏“舊管”一項(xiàng),但是在“支款”項(xiàng)后記錄了存銀(“實(shí)在”),如此即可將其視為下屆“舊管”。光緒九年開始嚴(yán)格采用四柱清單的形式,將“舊管”列在最前。②從貨幣形式來(lái)看,金陵局所收僅有銀兩和制錢兩種,并無(wú)銀元,因此也無(wú)銀元折銀的情況。③金陵局所收厘捐,除了百貨捐外,另征收米捐、代收江北漕捐、二四成捐、罰捐、房租、典息、串余等款項(xiàng)。代收江北漕捐,因改辦統(tǒng)捐,將里下河一帶舊有江北漕捐四處撥歸寧屬代收。所收捐款,匯解江北收支局兌收。二四成捐,系由各分局于征收正捐時(shí)代收。其中,百貨正捐、米捐、代收江北漕捐,系報(bào)部正款。二四成捐、罰捐、房租、典息、串余幾項(xiàng),均為未報(bào)部蘇州局自同治八年開始由江蘇巡撫奏報(bào),最初亦未嚴(yán)格按照四柱清單格式呈報(bào)上屆“舊管”數(shù),但是在同治八年下半年,蘇州局開始將上“實(shí)在”項(xiàng)下不敷錢2126558文,在同治八年下半年“支出”項(xiàng)中已計(jì)算“除劃還上屆不敷錢2126558文”,實(shí)存錢97031170文歸于下屆使用。⑤因此,在蘇州局呈報(bào)的收支細(xì)數(shù)中,雖然在“舊管”項(xiàng)下記錄了存銀的數(shù)量,但存錢實(shí)際也已合并計(jì)算。而自同治十三年上半年開始,已將上屆“舊管”與本屆“新收”合算,記為連上半年共收銀若干兩,收錢若干文。但到了光緒六年上半年,蘇州局并未將上屆存銀、存錢列入總收數(shù),而是在其后單獨(dú)列出。不過光緒七年上半年又恢復(fù)原有的記錄方式,將上屆銀錢存數(shù)直接合并入本屆收數(shù)。⑥自光緒二十四年閏三月開始,松滬局、蘇州局的奏報(bào)方式發(fā)生重大變化,開始將代征貨厘以及剔除代征各捐單獨(dú)呈報(bào)。光緒二十五年四月二十六日,江蘇巡撫德壽奏稱:“蘇州、松滬兩局貨厘歸稅①德壽:《呈松滬捐厘總局光緒二十四年閏三月十一日起至十二月底止代征貨厘收解銀錢數(shù)目清單》(光緒二十四年十二月十八日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6511-008。②曾國(guó)荃:《呈光緒九年上半年金陵厘捐局厘金收解數(shù)目清單》(光緒十一年五月初一日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6495-032。③不過《江蘇寧屬財(cái)政說(shuō)明書》中稱金陵局所收正雜各款共八項(xiàng),宣統(tǒng)元年(1909)收銀107萬(wàn)余兩,洋8000余元,錢25萬(wàn)余串。可見其中存在收洋的情況。參見陳鋒主編:《晚清財(cái)政說(shuō)明書》第5冊(cè),第32頁(yè)。④陳鋒主編:《晚清財(cái)政說(shuō)明書》第5冊(cè),第32—33頁(yè)。⑤張樹聲:《奏報(bào)蘇州松滬兩厘局收支厘金收數(shù)目》(同治十二年十二月十九日),臺(tái)北故宮博物院藏,清代宮中檔案折及軍機(jī)處檔折件,文獻(xiàn)編號(hào)113463。⑥衛(wèi)榮光:《呈蘇省牙厘總局光緒七年上半年收解銀錢數(shù)目清單》(光緒八年十二月初二日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6492-037?！?6·晚清厘金的奏報(bào)與收支數(shù)量辨正(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.務(wù)司代征撥還洋款,本省餉項(xiàng)無(wú)出,經(jīng)前撫臣奎俊會(huì)同督臣電商,戶部復(fù)準(zhǔn)將兩局牙帖捐及寧局統(tǒng)收棉繭捐,浙西代收滬局絲繭捐一并改解司庫(kù)湊撥餉需?！雹俣蓽值拇髫浝逡约胺痔薷骶璧拇驺y也自光緒二十四年閏三月起單獨(dú)列出,蘇州局并未單獨(dú)列出。剔除各捐包括金陵木厘、包裹捐、旱卡捐、廠紗捐、漕捐等。而“剔除”之意,應(yīng)為不得將此款劃入英德續(xù)款擔(dān)保之貨厘款內(nèi)。②與厘金收入相比,厘金支出的數(shù)據(jù)差異較小,原因在于支出記載較為簡(jiǎn)略,支出以銀錠和制錢為主,幾無(wú)銀元(因?yàn)樵谥С鰰r(shí)已被折合成銀錠)。檔案中只是記載了支出的銀錠、制錢數(shù)據(jù),因而差異較小。具體支出數(shù)據(jù)詳見表3。表3同治八年至光緒三十四年江蘇省百貨厘金支出年份羅著支銀數(shù)(庫(kù)平兩)筆者支銀數(shù)(庫(kù)平兩)羅著支洋數(shù)(元)筆者支洋數(shù)(元)羅著支錢數(shù)筆者支錢數(shù)同治八年24473972447397——250983250983同治九年26346042634606 284943284943同治十年28510172851019——215646215646同治十一年28780352878036——235724235724同治十二年25263502526350——249383249383同治十三年24726602472662——202760202760光緒元年19723891972389 183910183910光緒二年19211632081132 209354217990光緒三年18457691845770 220034220033光緒四年23618882002477 186510236159光緒五年21746232174623——199662190814光緒六年20160662318861——176596174313光緒七年21243842398190——197215196615光緒八年22208512220851——182022182022光緒九年19330071933007 177764177763光緒十年21133862113386 182821182821光緒十一年21193942119395 164878164878光緒十二年17759591775959 162695162695光緒十三年23919302391932 181664181664光緒十四年12811952121423 82916169145光緒十五年15057242029767 167622167622光緒十六年22610832261083 180549180549光緒十七年20723422072342——167024167024光緒十八年23274572328548——182471182471光緒十九年23780922383493——167019167019光緒二十年26856532685649——166116166116光緒二十一年27003182700318 180350180350光緒二十二年33327963332796 161726161726①德壽:《奏報(bào)蘇滬兩厘局上年剔出不歸代征各捐收支數(shù)目事》(光緒二十五年四月二十六日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6649-133。②羅玉東:《中國(guó)厘金史》(上),第243—244頁(yè)。·87·中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究2023年第4期(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.續(xù)表3年份羅著支銀數(shù)(庫(kù)平兩)筆者支銀數(shù)(庫(kù)平兩)羅著支洋數(shù)(元)筆者支洋數(shù)(元)羅著支錢數(shù)筆者支錢數(shù)光緒二十三年30218423021842——150861150861光緒二十四年2172361283952212009120096977869778光緒二十五年10063912852422 —光緒二十六年33343543334354 132366—光緒二十七年33174823317482 151334—光緒二十八年36117183505815 —光緒二十九年35332643533264 157221 光緒三十年35901993590199 148049 光緒三十一年33632333363233——148190—光緒三十二年35948293594829——146957—光緒三十三年33593283357827——184920—光緒三十四年34174563417455——268689—資料來(lái)源:羅著數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)厘金史》,筆者數(shù)據(jù)根據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館、臺(tái)北故宮博物院所藏清代宮中檔奏折及軍機(jī)處檔折件整理而成。羅著數(shù)據(jù)缺失光緒二年、光緒六年金陵局下半年支數(shù),光緒七年金陵局上半年支數(shù),光緒十四年松滬局、蘇州局下半年支數(shù),光緒十五年松滬局下半年支數(shù)。①此外,筆者檢視檔案后發(fā)現(xiàn)自光緒二十五年以后松滬局、蘇州局以及金陵局三局均沒有支出制錢的情況,但羅著中每年仍有十幾萬(wàn)串甚至二十余萬(wàn)串的制錢支出,奏報(bào)中并未出現(xiàn)用銀折錢的內(nèi)容。②為何出現(xiàn)這種情況,筆者目前還難以解答。三、浙江省厘金征收及收支細(xì)數(shù)按照井出季和太的分法,浙江厘金包括三種類型:百貨厘金;其他厘金;坐賈及落地捐、認(rèn)捐。其他厘金包括絲厘金(又細(xì)分為運(yùn)絲捐、用絲捐、繭捐、繭灶捐)、茶厘金。坐賈及落地捐、認(rèn)捐包括杭城洋貨落地捐、寧溫二郡洋廣貨捐、寧波鎮(zhèn)海船貨捐、寧郡閩貨捐、江干紙柴炭公所認(rèn)捐、各局卡經(jīng)收業(yè)戶認(rèn)捐、嘉郡落地捐及土貨認(rèn)捐。③洋藥、土藥最初在百貨厘項(xiàng)下征收,稅率為每包抽銀七錢五分。浙江省的洋藥厘金創(chuàng)設(shè)年份不明,但在同治七年的上諭中可看出浙江省已征收洋藥厘金。洋藥厘金自光緒十一年起報(bào)告,至二十二年止。光緒十二年《煙臺(tái)條約》互換后,自該年起洋藥厘金改由海關(guān)征收,每年由海關(guān)撥解200000兩與浙江省厘金總局抵作稅收。而土藥厘金自光緒十三年起報(bào)告,至十六年止,土藥厘金的收支,獨(dú)立于百貨、絲捐、茶捐等主要捐項(xiàng)之外。④同治十三年部議各厘金分局經(jīng)費(fèi)照一成開支,總局用項(xiàng)核實(shí)造報(bào)。同治初年,軍務(wù)初定,戶部要求各省造送報(bào)銷收支各數(shù),各省將支出之款于收數(shù)內(nèi)剔除,稱為外銷。而報(bào)部之?dāng)?shù)為收數(shù)的十之八九,外銷為十之一二。⑤筆者根據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館以及臺(tái)北故宮博物院所藏檔案整理出的同治三年至光緒三十四年浙江厘金收入細(xì)數(shù),詳見表4。①因松滬局自光緒九年后并無(wú)制錢支出,故光緒十五年的支錢數(shù)據(jù)并無(wú)變化。②不過《江蘇寧屬財(cái)政說(shuō)明書》中提到金陵局解支經(jīng)常各款銀746800余兩、洋6700余元、錢229500余串,解支臨時(shí)各款銀335000余兩、洋700余元、錢8400余串。可見其中也有支洋的情況。參見陳鋒主編:《晚清財(cái)政說(shuō)明書》第5冊(cè),第33頁(yè)。③井出季和太『支那內(nèi)國(guó)関稅制度』68—76頁(yè)。④顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷上,第61—62頁(yè)。⑤顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷中,第9頁(yè);但湘良纂:《湖南厘務(wù)匯纂》卷首,第14頁(yè)。·88·晚清厘金的奏報(bào)與收支數(shù)量辨正(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.表4同治三年至光緒三十四年浙江省厘金收入原數(shù)年份收入羅著銀數(shù)筆者銀數(shù)羅著錢數(shù)筆者錢數(shù)羅著洋數(shù)筆者洋數(shù)(庫(kù)平銀)(庫(kù)平銀)(元)(元)同治三年至同治十一年54920305492030425582242558221434053414340534同治十二年4005868405182468665241057143551457976同治十三年71989971990043469643469616720661672066光緒元年69784169784163753063755014746141474614光緒二年75625675625674305874305715313081531308光緒三年75665775665755553855553810119131011913光緒四年66761766761753626553626511133531113353光緒五年2871286055453102075558587052411339211光緒六年78074978074963500263500216578841657884光緒七年68624368624360171860192814783661478366光緒八年65842265842269279946088122683631494625光緒九年58126158126146687746687711143271114327光緒十年52884252884245399345399315361341536134光緒十一年41989441989452084552084517503071750307光緒十二年48336848336842790942790917245761724585光緒十三年86946886946845340145340110866521086652光緒十四年74457374457338088138088111199451119945光緒十五年13030281303028389792389792892315892315光緒十六年10877691087769390465390465597612597612光緒十七年12574621257462317710317709891951891951光緒十八年12217811221780399892399892663386663386光緒十九年10985071098808405692405693773005773905光緒二十年10397981039798462435462435969131969131光緒二十一年1051313105131346501846501814605711460571光緒二十二年1070874107087539839939840011300971130106光緒二十三年1016054101605435072935072913749161374916光緒二十四年1017838101783836325636325614060511406051光緒二十五年1131691113169029767329767214171151417114光緒二十六年1097365109736533538933538810363431036343光緒二十六年1097365101736533538933538910363431036343光緒二十七年1076076107607629318829397112992871299286光緒二十七年107607694607629318829397112992871299286光緒二十八年1138577113857731802131802110878561087855光緒二十八年113857797857631802131802110878561053902光緒二十九年63657211233301535862704707475901303451光緒二十九年6365729633301535862704707475901303451光緒三十年1060900106090025676725676614077791407778光緒三十年106090090090025676725676614077791407778光緒三十一年1209813120981327405127405111941351194135光緒三十一年1209813104981327405127405111941351124135光緒三十二年1131254113125427428427428412820181282018光緒三十二年113125497125427428427428412820181272018光緒三十三年11873711187371119801198015727471572747·89·中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究2023年第4期(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.續(xù)表4年份收入羅著銀數(shù)(庫(kù)平銀)筆者銀數(shù)(庫(kù)平銀)羅著錢數(shù)筆者錢數(shù)羅著洋數(shù)(元)筆者洋數(shù)(元)光緒三十三年11873711027371119801198015727471572747光緒三十四年 3672324— —宣統(tǒng)二年 2606162— —資料來(lái)源:羅著數(shù)據(jù)乃《中國(guó)厘金史》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),筆者數(shù)據(jù)系根據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館所藏軍機(jī)處奏折以及臺(tái)北故宮博物院所藏宮中檔及軍機(jī)處折件整理的奏銷數(shù)據(jù)。光緒三十四年的數(shù)據(jù)為當(dāng)年收入總數(shù),來(lái)自吉田虎雄『支那関稅及釐金制度』第173頁(yè)。宣統(tǒng)二年的數(shù)據(jù)為當(dāng)年收入總數(shù),來(lái)自《浙江歲收厘捐各款統(tǒng)計(jì)表十四》,《浙江官報(bào)》第2卷第36期(1910年)。說(shuō)明:浙省最早的厘金所收數(shù)量為咸豐六年,時(shí)任浙江巡撫何桂清奏稱:“全年收厘捐錢四十四萬(wàn)余兩,茶捐錢三十六萬(wàn)余串”(何桂清:《奏報(bào)浙省上年收放各項(xiàng)捐款事》,中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào):03-4281-029)。1861—1864年共收厘捐銀1399978兩,參見秦湘業(yè)、陳鐘英:《平浙紀(jì)略》卷14,同治十二年刻本。從表4來(lái)看,羅著中共有13個(gè)年份的數(shù)值與筆者存在差異,原因主要有以下幾點(diǎn):(1)羅著缺同治十二年上半年、光緒五年下半年、光緒二十九年下半年的收數(shù)。(2)自光緒二十六年起,浙撫在奏報(bào)百貨絲茶厘捐收支時(shí),同時(shí)開始奏報(bào)整頓厘捐盈余各款,但在當(dāng)屆厘捐冊(cè)(百貨絲茶厘捐)的新收項(xiàng)下,均已列出所收整頓盈余銀的細(xì)數(shù),因此存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)。而光緒三十二年、三十三年茶捐收支也已另行奏報(bào),但在當(dāng)屆厘捐冊(cè)內(nèi)也有詳細(xì)收支細(xì)目,故沒有重復(fù)統(tǒng)計(jì)。①(3)部分年份的差異可能由漏算或錯(cuò)算造成。如光緒八年的銀元、制錢兩項(xiàng)數(shù)據(jù),光緒二十三年的銀元收入以及光緒二十六年三項(xiàng)數(shù)據(jù)均有較大偏差,羅著中光緒八年銀元和制錢的數(shù)值、光緒二十三年銀元收入均要高于筆者,而羅著光緒八年銀元的數(shù)值也遠(yuǎn)高于前后幾個(gè)年份的數(shù)值,而筆者的數(shù)值各年較接近。②《浙江通志厘金門稿》刊載了浙江厘局造送藩司清折所開光緒十七年及光緒十八年厘金的收數(shù),③這兩年除了所收銀錠數(shù)比表4統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)少20000兩外,所收銀元、制錢數(shù)額與表4統(tǒng)計(jì)的完全一致。銀錠收數(shù)相差20000兩,原因在于顧家相未將海關(guān)撥付給厘局的20000兩洋藥厘金稅銀算入其中,而檔案則將洋藥厘金統(tǒng)計(jì)在內(nèi),由此也可證明羅著中部分年份數(shù)據(jù)的失真。在另外的檔案中,部分年份的收入數(shù)量也與表4記錄大體一致,如光緒二十三年,浙江省共收銀1016000余兩,收洋1374000余元,收錢35萬(wàn)余串。④結(jié)合劉岳云《光緒會(huì)計(jì)表》以及李希圣《光緒會(huì)計(jì)錄》的記載,⑤劉氏“會(huì)計(jì)表”稱浙江厘金收數(shù)最多之年共2117024兩,最少之年為1990976兩。從表4來(lái)看,浙省厘金收數(shù)最多之年遠(yuǎn)不止此數(shù)。而劉氏《光緒會(huì)計(jì)表》中按銀元七折合銀,銅錢六折合銀來(lái)算,光緒二十五年收數(shù)為2302274兩,光緒三十三年收數(shù)為2135482兩。最少之年(如光緒九年)為1641416兩,光緒十年為1876532兩。根據(jù)上述折算方式,表4中光緒九年、十年、十五年的收數(shù)與《光緒會(huì)計(jì)表》完全吻合。而光緒三十三年的收銀數(shù)按1027371兩計(jì)算,也跟劉氏的收數(shù)一致。劉岳云《光緒會(huì)計(jì)錄》根據(jù)各厘局造送藩司清折,統(tǒng)計(jì)了光緒十七年、十八年的厘金收數(shù):十七年①余聯(lián)沅:《奏為查明浙江省光緒二十六年春夏二季厘捐收支數(shù)目事》(光緒二十七年五月初一日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6513-039;任道镕:《奏為查明浙江省光緒二十六年秋冬二季厘捐收支數(shù)目事》(光緒二十七年十二月二十六日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6513-050。②廖壽豐:《奏為查明浙江省光緒二十三年春夏二季厘捐收支數(shù)目事》(光緒二十三年十月二十日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6509-006;廖壽豐:《奏為查明浙江省光緒二十三年秋冬二季厘捐收支數(shù)目事》(光緒二十四年四月初九日),中國(guó)第一歷史檔案館藏,錄副奏折,檔號(hào)03-6510-040。③顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷中,第10頁(yè)。④《奏呈光緒二十三年各省厘金收數(shù)清單》,中國(guó)第一歷史檔案館藏,朱批奏折,檔號(hào)04-01-35-0586-059。⑤劉岳云:《光緒會(huì)計(jì)表》卷2,國(guó)家圖書館古籍館編:《國(guó)家圖書館藏近代統(tǒng)計(jì)資料叢刊》第14冊(cè),燕山出版社2007年版;李希圣:《光緒會(huì)計(jì)錄》,上海時(shí)務(wù)報(bào)館1896年版?！?0·晚清厘金的奏報(bào)與收支數(shù)量辨正(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.絲茶貨厘共收銀1057462兩、銀元891951元(七折合銀624366兩)、錢317710000文(六折合銀190626兩),共計(jì)銀1872454兩(其中貨厘948617兩,銀元390877元,錢316600000文;絲捐銀元501074元,錢1109000文,茶捐銀108844兩)。與表4中的數(shù)據(jù)相比,百貨絲茶厘捐1057462兩,要少于表4中的1257462兩,兩者相差200000兩,而銀元和制錢收數(shù)一樣。光緒十八年絲茶貨厘共收銀1021781兩,銀元663386元(七折合銀464370兩)、錢399892000文(六折合銀239935兩),共合銀1726086兩,與上年收數(shù)相比,本年少收146000兩。該年收數(shù)與表4統(tǒng)計(jì)的亦相差200000兩,銀元、制錢與表4的收數(shù)一致。不過按照?qǐng)?bào)部章程洋銀1元作錢1000文,折銀則為七錢二分,銀元折銀七錢,乃約計(jì)之?dāng)?shù),每錢一千折銀六錢,則系當(dāng)時(shí)市價(jià),雖與報(bào)部之?dāng)?shù)不符,但所差亦可約計(jì)而知。①據(jù)李希圣《光緒會(huì)計(jì)錄》記載,光緒十九年收數(shù)為1925079兩。如果按照劉岳云《光緒會(huì)計(jì)錄》銀元七折折銀、銅錢六折折銀的折合率,則表4該年的收數(shù)為1883956兩。光緒二十六年百貨絲茶正厘,共收銀786812兩、銀元960848元、錢335212000文。不過該年的收數(shù)與表4相比,銀數(shù)相差30多萬(wàn)兩,銀元也相差近10萬(wàn)元,制錢相差無(wú)多。光緒二十七年百貨絲茶正厘共收銀994000兩、銀元1194933元、錢293060000文。與表4相比,百貨絲茶厘捐收銀相差7萬(wàn)余兩,銀元相差10萬(wàn)余元,錢數(shù)相差無(wú)多。②光緒三十年報(bào)銷冊(cè)載共收正厘銀1910251兩(收銀共714878.99兩,銀元共1403618.56元,收錢共256620526文)。與表4相比,百貨絲茶厘捐收銀相差30萬(wàn)兩,銀元、制錢相差無(wú)幾。③但在不同的記錄中,光緒三十年所收厘捐銀為904878.987兩,所收洋為1403618.55元,收錢共256611串。④從兩份數(shù)據(jù)來(lái)看,收銀的數(shù)量相差19萬(wàn)兩,收洋數(shù)量一致,收錢數(shù)僅差9串,筆者認(rèn)為可能是瞞報(bào)或挪作他用所致。而各省在向戶部奏報(bào)的數(shù)據(jù)中,又有一定差異。浙江省厘金同治初年報(bào)部銀100萬(wàn)兩,系專指貨捐而言。同治五年,絲茶兩項(xiàng)收捐厘200余萬(wàn)兩,浙省厘金最旺之年約收銀三百數(shù)十萬(wàn)兩,光緒元年、光緒二年等年收洋錢(銀元)300余萬(wàn)元,內(nèi)有絲捐近130萬(wàn)元,光緒三年以后貨厘大減。⑤無(wú)論是羅著還是原始檔案,均無(wú)1866年的具體數(shù)據(jù)。結(jié)合表4數(shù)據(jù)來(lái)看,光緒元年、二年兩年所收銀元分別為1474614元和1531308元,而銀元主要來(lái)自絲捐。從表4看,光緒三年貨厘并未大減。絲捐局同治十二年報(bào)收銀元1457000余元、銀84萬(wàn)余兩、錢52萬(wàn)余串。因該年羅著數(shù)據(jù)僅為半年數(shù)據(jù),因此差距較大,而戶部電查數(shù)據(jù)與筆者修正后的數(shù)據(jù)基本吻合。光緒五年收銀180余萬(wàn)兩,包含絲捐在內(nèi)。該年羅著數(shù)據(jù)亦為半年,根據(jù)修正后的數(shù)據(jù)計(jì)算,該年所收總數(shù)應(yīng)為2062601兩。光緒七年共報(bào)收銀2212779兩。根據(jù)表4計(jì)算,該年共收銀2172016兩。光緒十三年共報(bào)收銀1917628兩。而結(jié)合表4的數(shù)據(jù)為1969238兩。光緒十四年共報(bào)收銀1774193兩。結(jié)合表4的計(jì)算,當(dāng)年所收數(shù)量為1637474兩。光緒二十二年共報(bào)收銀2008630兩,⑥而根據(jù)表4數(shù)據(jù)計(jì)算,當(dāng)年所收數(shù)量為2163424兩。⑦浙省光緒二十三年收出口絲捐坐厘洋798200余元、錢120000文,又出口茶捐坐厘銀144910余兩,又收進(jìn)口百貨行厘落地捐銀871140余兩、洋576700余元、錢350600余串。⑧根據(jù)計(jì)算可知,該年共收銀1016050兩、洋1374900元、錢350600串。表4中該年收銀1016054兩、洋1374916元、錢350729串。兩者相比,所收錢數(shù)略有差異,收銀及收洋數(shù)則基本相同。根據(jù)浙撫的奏報(bào),該年浙省共①劉岳云:《光緒會(huì)計(jì)表》卷2,國(guó)家圖書館古籍館編:《國(guó)家圖書館藏近代統(tǒng)計(jì)資料叢刊》第14冊(cè),第376頁(yè)。②顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷中,第11頁(yè)。③顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷中,第12頁(yè)。④顧家相:《浙江通志厘金門稿》卷中,第15—19頁(yè)。⑤《擬具整頓各省厘金說(shuō)帖》,國(guó)家圖書館古籍館藏。⑥《擬具整頓各省厘金說(shuō)帖》,國(guó)家圖書館古籍館藏。⑦《戶部電查各省厘金電報(bào)匯編》(1899年),上海圖書館藏,盛宣懷檔案,索取號(hào)010353。⑧《戶部電查各省厘金電報(bào)匯編》(1899年),上海圖書館藏,盛宣懷檔案,索取號(hào)010353?！?1·中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究2023年第4期(c)1994-2023chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.收銀1016000余兩、洋1374000余元、錢350000余串。①此數(shù)與前兩項(xiàng)數(shù)據(jù)基本吻合。同樣是戶部要求查詢各省厘金收入,光緒二十四年收出口絲捐坐厘洋8