案例分析-選言判斷_第1頁
案例分析-選言判斷_第2頁
案例分析-選言判斷_第3頁
案例分析-選言判斷_第4頁
案例分析-選言判斷_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

選言判斷法律文秘專業(yè)教學資源庫︱遼寧政法職業(yè)學院主講人:韓詩奇《法律邏輯》案例解析選言判斷某農(nóng)資公司經(jīng)理李某出差時遇上了某化肥廠業(yè)務(wù)員郭某,李某表示可以考慮從該化肥廠買人一批鉀肥。雙方相互看過證件后,郭某拿出已蓋好化肥廠合同專用章的合同文本并填好有關(guān)事項、簽名,李某也在合同上簽了名,因當時是出差,李某沒帶合同專用章,約好等李某回到公司再蓋章,然后傳真給郭某。選言判斷因合同約定化肥廠在3月15日之前送貨上門,化肥廠于3月12日將備好的鉀肥送到了農(nóng)資公司,農(nóng)資公司卻已經(jīng)從別的廠采購了相同的化肥,拒絕收貨。選言判斷化肥廠到法院起訴,要求認定雙方合同關(guān)系成立,判決對方履行合同。農(nóng)資公司答辯說,合同上沒有蓋章,合同還沒有成立。選言判斷法院審理后,依據(jù)《中華人民共和國合同法》以下簡稱《合同法》第32條“當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立”,認定雙方合同關(guān)系成立。選言判斷邏輯問題:《合同法》第犯條規(guī)定采用合同書形式訂立的合同在哪些情況下成立?

農(nóng)資公司與化肥廠之間的合同關(guān)系是否成立?選言判斷邏輯分析我國《合同法》第32條中以一個選言判斷的形式,規(guī)定采用合同書形式訂立合同的成立條件:“簽名或者蓋章”。其判斷形式為“p或者q”。選言判斷邏輯分析這種判斷陳述幾種情況至少要有一個肢判斷為真,該選言判斷就為真;僅當所有的肢判斷都為假時,該選言判斷才為假。本案例中,僅當當事人在合同上既沒有簽名又沒有蓋章時,合同才不成立。否則,合同成立。根據(jù)該法律

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論