安全生產(chǎn)隱患識別口袋書 施工消防篇全套_第1頁
安全生產(chǎn)隱患識別口袋書 施工消防篇全套_第2頁
安全生產(chǎn)隱患識別口袋書 施工消防篇全套_第3頁
安全生產(chǎn)隱患識別口袋書 施工消防篇全套_第4頁
安全生產(chǎn)隱患識別口袋書 施工消防篇全套_第5頁
全文預覽已結(jié)束

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

安全生產(chǎn)隱患識別口袋書施工消防篇案例一:問題描述:①樓層消防水布設不及時;②消防栓內(nèi)無消防水帶。傷害類型:①火災。原因分析:①安全檢查不及時。②消防布設未跟上工程進度。③材料或施工人員不足。整改措施:①消防栓必須隨樓層布置;②消防栓給水干管的管徑≥DN100;③每層樓梯處應設置消防水槍、水帶及軟管。管控措施:①加強現(xiàn)場消防巡查,保證消防布置及時跟進。②提前合理安排消防設施及施工人員。案例二:問題描述:①宿舍電線私拉亂接;②宿舍使用大功率電器。傷害類型:①火災。原因分析:①安全用電教育不到位;②未定期對生活區(qū)臨時用電進行安全檢查;③未設置限流裝置。整改措施:①安裝限流裝置;②加強生活區(qū)用電教育;③規(guī)范板房線路走向,設置USB插孔。管控措施:①做好安全用電專項教育;②加大對生活區(qū)的用電監(jiān)察;③在宿舍內(nèi)裝設USB插座,不設常規(guī)五孔插座。案例三:問題描述:①動火作業(yè)未辦理動火證;②可燃物未清理;③沒有使用接火斗;④切割機未使用防護罩傷害類型:①火災。原因分析:①安全交底未到位,不了解三級動火申請制度;②人員消防意識薄弱,未對可燃物進行清理;③未配備接火斗;④未配備防護罩。整改措施:①辦理施工現(xiàn)場三級動火證;②清理作業(yè)場所可燃物;③配置使用接火斗;④制作切割機防護罩。管控措施:①進行安全技術交底,貫徹落實三級動火申請制;②加強工人消防安全教育;③購買、制作接火斗、防護罩,并落實使用。案例四:問題描述:①動火作業(yè)未開具動火審批;②動火作業(yè)未配備滅火器;③氣瓶與明火間距過??;④氣瓶倒放。傷害類型:①火災;②其他爆炸;③其他。原因分析:①安全管理制度不清楚;②無消防安全意識;③施工過程中未監(jiān)督檢查;④作業(yè)前未進行交底。整改措施:①動火作業(yè)前到項目開動火審批;②動火作業(yè)時配備滅火器;③氣瓶與明火間距大于10米,④氣瓶直立著或者放置氣瓶推車上。管控措施:①組織工人安全管理制度宣貫學習;②定期開展消防安全專項檢查教育;③施工過程中加強檢查;④作業(yè)前對施工人員進行安全技術交底,明確操作要求。案例五:問題描述:①氣瓶之間距離太近。傷害類型:①火災;②其他爆炸。原因分析:①作業(yè)前未組織進行交底;②焊割作業(yè)標準不明確;③過程中缺少監(jiān)督檢查。整改措施:①焊割作業(yè)點氧氣瓶、乙炔瓶雙瓶距離5米、距明火10米、距易燃易爆物品30米,且雙瓶上安全物件(回火閥、減壓閥)

完好。管控措施:①作業(yè)前組織施工人員進行交底;②焊接作業(yè)標準進行交底;③過程中加強監(jiān)督檢查,及時消除隱患。案例六:問題描述:①油漆等易燃易爆物品放置在生活區(qū)房間內(nèi),未配備滅火器。

傷害類型:①火災。原因分析:①未設置易燃易爆物品庫房;②人員消防安全意識不足。整改措施:①現(xiàn)場設置易燃易爆物品專用庫房,配備滅火器;②易燃易爆物品

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論