一般地說，債務人對于自己負擔的債務，應當以其全部財產(chǎn)負履行責任，也即債務人的全部財產(chǎn)為其債務的總擔保，在債務不履行時，債權人得請求人民法院依法定程序變賣債務人的財產(chǎn)，以其價金清償債權。第一節(jié)擔保物權概述但是，債權并不具有排他性，因而對于同一債務人，不妨礙有同一內(nèi)容或不同內(nèi)容的數(shù)個債權并存。這樣，對于同一債務人，就可能發(fā)生負債超過其財產(chǎn)總額的情況，而一切債權都處于平等地位，其間并不發(fā)生順位(次序)的問題。同一債務人的數(shù)個債權人，對債務人的財產(chǎn)都平等享有權利，如果債務人的財產(chǎn)不足以清償總債權時，就要依各債權人的債權額按比例分配，債權人的債權就可能得不到完全清償。另一方面，債權也不具有追及性，在債務人讓與財產(chǎn)于他人時，該部分財產(chǎn)即失去擔保的價值，因而可能發(fā)生債務人讓與財產(chǎn)于他人時，該部分財產(chǎn)即失去擔保的價值，因而可能發(fā)生債務人現(xiàn)在有充分的財產(chǎn)負擔債務，但債務人可隨時增加債務額，也可隨時讓與財產(chǎn)于他人，債權人仍有債權得不到清償?shù)奈ｋU。債權人為避免這種危險，乃依靠特別擔保方法保障債權。這種特別擔保方法有兩種：第一，對人擔保。就是債務人不履行債務時，由第三人代行履行的責任，這就是我們通常所說的保證。第二，物上擔保。即從債務人或第三人的特定財產(chǎn)供履行債務的擔保，不論債務人是否負擔其他債務，也不論債務人是否將此擔保物讓與他人，債權人對此擔保物得優(yōu)先直接行使其權利，以之供債權清償。物上擔保，稱擔保物權，它的特征在于：1.擔保物以確保債務的履行為目的。擔保物權的設立，是為了保證主債債務的履行，使得債權人對于擔保財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權，所以它是對主債權效力的加強和補充。2.擔保物權是在債務人或第三人的特定財產(chǎn)上設定的權利。擔保物權的標的物必須是特定的(抵押權原則上限于不動產(chǎn)，質(zhì)權、留置權則限于動產(chǎn))，否則就無從由其價值中優(yōu)先受清償。3.擔保物權屬于物權的一種，與一般物權具有同一性質(zhì)，所不同的是，一般物權以對標的物實體的占有、使用、收益、處分為目的，而擔保物權則以標的物的價值確保債權的清償為目的，以就標的物取得一定的價值為內(nèi)容。4.擔保物權具有從屬性和不可分性。所謂從屬性，是指擔保物權以主債的成立為前提，隨主債的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，并隨主債的消滅而消滅。例如，抵押權人就債權的處分必須及于抵押權，抵押權人不得將抵押權讓與他人而自己保留債權；也不得將債權讓與他人而自己保留抵押權；更不得將債權與抵押權分別讓與兩人。所謂擔保物權的不可分性，是指擔保物權所擔保的債權的債權人得就擔保物的全部行使其權利。這體現(xiàn)在：債權一部分消滅，如清償、讓與，債權人仍就未清償債權部分對擔保物全部行使權利；擔保物一部分滅失、殘存部分仍擔保債權全部；分期履行的債權，已屆履行期的部分未履行時，債權人就全部擔保物有優(yōu)先受償權；擔保物權設定后，擔保物價格上漲，債務人無權要求減少擔保物，反之，擔保物價格下跌，債務人也無提供補充擔保的義務。一、抵押權的概念與特征抵押權是指債務人或第三人以其所有或經(jīng)營管理的一定財產(chǎn)作為履行債務的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有從該抵押財產(chǎn)的價值中優(yōu)先受清償?shù)臋嗬Ｔ诘盅宏P系中，享有抵押權的債權人稱抵押權人，提供一定擔保財產(chǎn)的債務人或第三人，稱為抵押人；抵押人提供的擔保財產(chǎn)，稱為抵押財產(chǎn)或抵押物。根據(jù)概念分析，抵押權具有以下特征：第二節(jié)抵押權(一)抵押權為擔保物權，抵押權人對抵押人提供的財產(chǎn)享有支配權。盡管不移轉(zhuǎn)抵押物的占有，但抵押權人可以支配抵押物的價值。如果在抵押期間，抵押物發(fā)生毀損滅失，抵押物將發(fā)生物上代位，抵押權的效力及于抵押物的變形體或代替物上。抵押權人享有的這種權利可以對抗物的所有人及第三人，因而抵押權是一種物權。同時，抵押權與使用權、經(jīng)營權不同，其目的不在于財產(chǎn)的使用、收益，而在于利用抵押財產(chǎn)的價值使債權得到清償。抵押權設定后，由抵押財產(chǎn)擔保的債權的實現(xiàn)就有了可靠的物質(zhì)保障。當債務到期不履行時，抵押權人可以通過依法處分抵押財產(chǎn)的方法使自己的債權獲得清償，因此，抵押權屬于擔保物權的一種。(二)抵押權的客體是債務人或第三人提供擔保的不動產(chǎn)及其他財產(chǎn)。抵押物主要是不動產(chǎn)，包括土地及其定著物，定著物如建筑物、紀念碑等。不動產(chǎn)以外的其他財產(chǎn)包括動產(chǎn)和權利，這里所指的權利如采礦權、漁業(yè)權、使用權等。抵押權是就債務人或第三人提供的抵押物上設定的，要求債權人即抵押權人與債務人或第三人就抵押物設定抵押權進行約定，在這一點上，它與依法律規(guī)定當然地產(chǎn)生的留置權有所不同。(三)抵押權不移轉(zhuǎn)標的物的占有。抵押權的成立與存續(xù)，不以移轉(zhuǎn)標的物的占有為要件。所謂不移轉(zhuǎn)占有，是指抵押權設定后，抵押物仍留在抵押人手中，由抵押人繼續(xù)占有抵押物。不移轉(zhuǎn)占有是抵押權與質(zhì)權的重要區(qū)別。正是由于抵押的設定可以不移轉(zhuǎn)占有，從而使抵押人能夠繼續(xù)地占有和使用抵押物，充分發(fā)揮物的使用價值，同時免除了抵押權人因占有物所應負的保管責任。(四)抵押權是以抵押財產(chǎn)的變價而優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。抵押權人在債務人不履行時，有權依法律以抵押物折價或從抵押物的變賣價金中優(yōu)先得到清償。包括如下三種情況：第一，抵押權人可以排除無抵押權的債權人就抵押物優(yōu)先受償；第二，次序在先的抵押權人比次序在后的抵押權人優(yōu)先受償；第三，債務人受破產(chǎn)宣告時，抵押權成立在前的，不受破產(chǎn)宣告的影響，抵押權人仍有權就抵押物賣得的價金優(yōu)先受償。二、抵押權的設定(一)抵押權設定的方式抵押權可以采取如下兩種設定方式：1.依法律規(guī)定直接產(chǎn)生?；诜梢?guī)定而取得的抵押權，稱為法定抵押權。例如根據(jù)《擔保法》第36條的規(guī)定：“以依法取得的國有土地上的房屋抵押的，該房屋占用范圍內(nèi)的國有土地使用權同時抵押。”這種抵押并不是依抵押人和抵押權人之間的合同而產(chǎn)生，而是依法律的規(guī)定而直接產(chǎn)生的。2.依抵押行為而設立。抵押行為是主債權人和主債務人或第三人以意思表示設定抵押權的雙方法律行為，其具體表現(xiàn)形式為抵押合同，稱為約定抵押權，實務中大多是約定抵押權。(二)抵押合同的內(nèi)容當事人簽訂的抵押合同一般應當包括以下內(nèi)容：1.被擔保的主債權的種類和數(shù)額；2.債務人履行債務的期限；3.抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權權屬或使用權權屬4.抵押擔保的范圍；5.當事人認為需要約定的其他事項。抵押合同不完全具備述內(nèi)容時，當事人可以補正。但對抵押合同的補正，亦必須符合法律要求的登記或其他形式要件方為有效。應注意當事人在訂立抵押合同時，不得在合同中約定在債務履行期滿抵押人未受清償時，抵押物的所有權轉(zhuǎn)移為債權人所有。(三)抵押登記由于抵押權的設立，其法律效果不僅直接涉及到抵押人和抵押權人，而且還及于抵押人的一般債權人和其他與抵押物有利害關系的人。因此，抵押權的設立，要求具備嚴格的形式要件。根據(jù)《擔保法》第41條、第42條的規(guī)定，下述財產(chǎn)的抵押，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。1.無地上定著物的土地使用權，其登記部門為核發(fā)土地使用權證書的土地管理部門。2.城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物，其登記部門為縣級以上地方人民政府規(guī)定的部門。3.林木，其登記部門為縣級以上林木主管部門。4.航空器、船舶、車輛，其登記部門為運輸工具的登記部門。5.企業(yè)的設備和其他動產(chǎn)，其登記部門為財產(chǎn)所在地的工商行政管理部門。當事人以上述財產(chǎn)之外的其他財產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，登記部門為抵押人所在地的公證機關。當事人不辦理抵押物登記的，抵押合同自簽訂之日起生效，但不得對抗第三人。比如：甲向乙貸款時以自己的一套高級音響設置了抵押，未登記。事后，當甲向丙貸款時又以這套音響設置了質(zhì)押，并移轉(zhuǎn)了占有?，F(xiàn)在甲無力清償乙、丙的債務，乙、丙行使抵押權和質(zhì)權時發(fā)生了沖突。丙優(yōu)先，因為乙享有的抵押權未登記，不能對抗丙。三、抵押權的效力(一)抵押權所擔保的債權的范圍抵押權所擔保的債權的范圍，指抵押權人實行抵押權時，所得受優(yōu)先清償?shù)膫鶛嗟姆秶??！稉７ā返?6條規(guī)定：“抵押擔保找范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權的費用，抵押合同另有約定的，按照約定?！庇纱丝梢?，抵押擔保的范圍首先應當依照抵押合同所約定的范圍來確定。如果當事人在抵押合同中沒有特別約定，則抵押擔保的范圍應包括：1.主債權。主債權也稱為原債權，抵押權的設定都是為了擔保主債權的實現(xiàn)。抵押擔保的債權一般是在抵押設定時已經(jīng)有效存在的債權，但也有可能是抵押設定時尚未存在而在將來產(chǎn)生的債權，但抵押擔保的債權必須是特定的有限的債權。抵押擔保的債權應當在抵押合同中明確記載，同時應在登記中注明：如果對擔保的主債權的范圍約定不明確，則應推定抵押權擔保其設定時已存在的債權的全部。2.利息。利息是主債權產(chǎn)生的法定孳息，包括法定利息和約定利息，但當事人約定利息的，其利率不得超過法律允許的范圍。3.違約金和賠償金。違約金和賠償金都是在債務人不履行債務時應當承擔的違約責任形式，都應列入抵押擔保的范圍。4.實現(xiàn)抵押權的費用。這是指抵押權人因?qū)嵭械盅簷喽С龅馁M用，包括取得執(zhí)行名義的費用與申請強制執(zhí)行的費用。由于抵押權實行的原因完全是因為債務人不履行債務造成的，債務人應負擔此項費用，因此，該費用應當做為抵押擔保的范圍。(二)抵押權對標的物的效力按照現(xiàn)代各國民法，抵押權的效力及于標的物及其從物和從權利，也就是從物和從權利也隨之成為抵押權的標的物。1.從物。從物是主物的對稱，它主要是輔助主物而發(fā)生效用的物。抵押權設定時即已成為從物的，或者抵押權設立后發(fā)生的從物，都在抵押權的效力范圍之內(nèi)。但是對抵押設定以前的抵押物的從物，如果當事人沒有明確規(guī)定其為抵押物并用來作為債權的擔保，則不能作為抵押的標的。要注意主物與從物應是同一個人所有，如其所有人為不同的人，則主物上的抵押權的效力不能及于從物。另外，如果主物是不動產(chǎn)，并進行了抵押權設立登記，即使從物沒有進行抵押權設立登記，抵押權的效力也能及于其上。當?shù)盅簷嗳藢崿F(xiàn)抵押權時，可以將從物與主物一并拍賣或變賣，并可以對拍賣或變賣的價格優(yōu)先受償。2.從權利。從權利即從屬于抵押權標的物的權利，如抵押物為土地使用權時，水流利用權、鄰地通行權、地役權等都是從權利。從權利與主權利的關系一如從物與主物的關系，從權利是為配合主權利而發(fā)揮作用的，如果在實現(xiàn)抵押權時拍賣抵押物而不轉(zhuǎn)移從權利，則抵押物很難實現(xiàn)其應有的價值，因此，抵押權的效力可及于從權利。3.附合物。附合物是指因添附、加工、混合等原因而附合于抵押物之上的物。它與抵押物之間并無主從關系，只是因附合而成為抵押物的組成部分。附合物能否成為抵押權的標的物，一般應依當事人約定或法律規(guī)定。若沒有規(guī)定，應區(qū)分如下兩種情況，一是附合物已從抵押物中分離出來并成為獨立的物，例如抵押權設定以后，抵押建筑物的增建部分，有其獨立的交換價值，抵押權的效力不能及于其上；二是如果附合物與抵押權已經(jīng)構成一個整體，不可分割，并且也沒有從抵押物中分離出來，則按照所有權的一般原理，附合物應由抵押物的所有人取得所有權，附合物也應為抵押權的效力所及。例如動產(chǎn)因附合而成為不動產(chǎn)的一部分時，不動產(chǎn)所有人便取得動產(chǎn)的所有權，抵押權的效力當然應及于附合物。4.孳息。孳息包括天然孳息和法定孳息，根據(jù)擔保法規(guī)定，債務履行期屆滿，債務人不履行債務致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押權人有權收取由抵押物分離的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。因此，從抵押物扣押開始至抵押權實現(xiàn)完畢，抵押物所生的孳息屬于抵押權的效力范圍。5.抵押物的代位物。在抵押權標的物滅失后，而其價值轉(zhuǎn)化為其他形態(tài)時，則抵押權的效力仍可及于其代位物上?！稉７ā返?8條規(guī)定，抵押權因抵押物滅失而消滅，因滅失所得的賠償金，應當做為抵押財產(chǎn)。(三)抵押權對抵押人的效力抵押人在其所有的或經(jīng)營管理的物上設定抵押權后，仍然能對抵押物進行使用和收益，并且除物質(zhì)上的處分受限制外，法律上的處分仍能自由進行。具體來講，抵押人具有如下權利義務：抵押人的權利：1.抵押人對抵押物的占有權。抵押設定以后，除法律和合同另有約定外，抵押人有權繼續(xù)占有抵押物，并有權取得抵押物的孳息。2.抵押人對抵押物有設定多項抵押的權利?！稉７ā返?5條和第54條規(guī)定財產(chǎn)抵押后，該財產(chǎn)的價值大于所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超出其余額部分。在同一抵押物上存在數(shù)個抵押權的情況下，各個抵押權人應按照先后順序行使抵押權。3.抵押人仍可對抵押物設定用益物權。不動產(chǎn)所有人設定抵押后，在同一不動產(chǎn)上仍可設定地上權或其他用益物權，抵押權并不因此而受影響。例如抵押權設定以后，抵押人有權將抵押物出租給他人使用。4.抵押人對抵押物的處分權。抵押設定以后，因為抵押人并不喪失對抵押物的所有權，因此抵押人有權將抵押物轉(zhuǎn)讓給他人。但是在抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況。抵押人未通知抵押權人或未告知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為無效。抵押人的主要義務是妥善保管好抵押物。在抵押期間，由于抵押人繼續(xù)占有抵押物，因此抵押人應當負保管抵押物的義務，并應采取各種必要的措施以防止抵押物的毀損滅失和價值減少。因抵押人的行為造成抵押物價值減少時，抵押人有義務恢復抵押物的價值，或者提供與減少的價值相當?shù)膿！?四)抵押權對抵押權人的效力抵押權對于抵押權人的效力實質(zhì)上是指抵押權人的權利和義務。抵押權人的權利：1.抵押權的保全。由于抵押權人并不占有抵押物，因而在抵押權實行以前，其對抵押物事實上并無支配力，如在此期間抵押人的行為有損于抵押物，致使抵押物價值減少，則將來實行抵押權、拍賣抵押物時，抵押權人即很難就其賣得價金而受完全清償。為保護抵押權人的利益，《擔保法》第51條規(guī)定抵押權人享有抵押保全權。這項權利包括如下兩個主要內(nèi)容：首先是抵押物價值減少的防止權，即抵押人的行為足以使抵押物價值減少的，抵押權人有權要求抵押人停止其行為；其次是抵押物價值減少的補救權，即抵押物價值減少時，抵押權人有權要求抵押人恢復抵押物的價值，或者提供與減少價值相當?shù)膿?。但如果抵押人對抵押物價值減少沒有過錯，抵押權人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內(nèi)要求提供擔保。也就是說，抵押人如未受有賠償，則抵押權人無權請求擔保，如受有賠償，抵押權人所能請求提出擔保的范圍也僅以所受損害賠償額為限。至于抵押物價值未減少的部分，仍可作為債權的擔保。2.抵押權人對抵押權的處分權。這是指抵押權人享有的讓與或拋棄抵押權、將抵押權供作擔保、及讓與、拋棄和變更抵押權次序的各項權利的總稱。根據(jù)《擔保法》第50條的規(guī)定，抵押權不得與債權分離單獨轉(zhuǎn)讓或作為其他債權的擔保。3.優(yōu)先受償權。在債權人不履行債務時，抵押權人有權以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣變賣抵押物的價款優(yōu)先于普通債權人受償。抵押權人的主要義務是在實現(xiàn)抵押權時應嚴格依據(jù)法定和約定的方式及程序，不得損害抵押人和其他人的利益。四、抵押權的消滅抵押權可因下列原因而消滅：(一)主債權消滅。抵押權因擔保主債權而設立，如果主債權因清償、抵消、免除等原因消滅時，抵押權應當隨之消滅。(二)抵押物滅失。抵押物滅失，抵押權便因失去標的物而歸于消滅。但抵押人因抵押物滅失而受賠償?shù)?，抵押權人得就賠償金受償。(三)抵押權實行。抵押權人對于抵押物已經(jīng)實行其抵押權，無論其債權是否得到全部清償，抵押權都歸于消滅。第三節(jié)質(zhì)權(一)質(zhì)權的概念與特征質(zhì)權，又稱質(zhì)押，是指為了擔保債權的履行，債務人或第三人將其動產(chǎn)或權利移交債權人占有，當債務人不履行債務時，債權人有就其占有的財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。在質(zhì)權法律關系中，享有質(zhì)權的債權人稱為質(zhì)權人，將財產(chǎn)移轉(zhuǎn)質(zhì)權人占有而供債的擔保的債務人或第三人，稱為出質(zhì)人，出質(zhì)人移轉(zhuǎn)給債權人占有以供債權擔保的財產(chǎn)，稱為質(zhì)物或質(zhì)押物。質(zhì)權具有如下特征：一、質(zhì)權的概述1.質(zhì)權是擔保物權。由于質(zhì)權是為擔保債權而在擔保物之上設定的權利，質(zhì)權人對標的物的價值可予以支配并可以排除他人的干涉，因此，質(zhì)權是從屬于主債權的擔保物權。2.質(zhì)權的標的是動產(chǎn)或權利?，F(xiàn)代各國民法多規(guī)定質(zhì)權的客體為動產(chǎn)及所有權以外的可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)權利，如商標權、專利權、著作權中的財產(chǎn)權等。此外，對于債權、股權等也可以設定質(zhì)權。3.質(zhì)權須移轉(zhuǎn)質(zhì)物的占有，質(zhì)權的成立以移轉(zhuǎn)標的物的占有為要件。標的物一經(jīng)移轉(zhuǎn)占有就具有公示的效力，標的物的所有人不能繼續(xù)對其行使占有、使用、收益和處分的權利，而質(zhì)權人則享有對該標的物的占有權和物上請求返還原物、排除妨礙的權利。對于無體物上的質(zhì)權，標的物有權利證書時，應交付其證書。4.質(zhì)權是就質(zhì)物優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。在債務人不履行債務時，質(zhì)權人可以就質(zhì)物優(yōu)先受償。質(zhì)權與抵押權都是擔保物權，都具有擔保性、從屬性及優(yōu)先性等特征，但質(zhì)權作為一種獨立的擔保物權制度，與抵押權有明顯的差異。(二)質(zhì)權與抵押權的區(qū)別1.標的不同。質(zhì)權的標的是動產(chǎn)或權利；抵押權的標的主要是不動產(chǎn)、不動產(chǎn)用益物權及動產(chǎn)。盡管抵押權與質(zhì)權的標的物在動產(chǎn)上存在交叉，但以債權人是否占有標的物即可區(qū)分為在動產(chǎn)上成立的擔保物權究為抵押權或質(zhì)權。2.是否移轉(zhuǎn)標的物的占有不同。質(zhì)權須移轉(zhuǎn)標的物的占有，質(zhì)權以占有標的物為成立要件；而抵押權則不須移轉(zhuǎn)標的物的占有。3.公示方法不同。盡管抵押權和質(zhì)權的產(chǎn)生都需要公示，但其方法不完全相同。質(zhì)權的設定是通過移轉(zhuǎn)占有的方式予以公示的；而抵押的設立則是通過登記的方法予以公示的。4.權利內(nèi)容有所不同。由于抵押權設定以后不移轉(zhuǎn)占有，抵押物仍然置于抵押人占有，抵押人可以繼續(xù)對抵押物占有、使用、收益，而抵押權人雖能享有對標的物的支配權，但并不能對標的物直接行使占有、使用、收益的權利。而質(zhì)權則不同，質(zhì)權人因質(zhì)物轉(zhuǎn)移占有，可直接對質(zhì)物行使占有權，并有權收取質(zhì)物孳息。二、質(zhì)權的設立質(zhì)權的設立，通常是以合同進行的，由債權人與債務人或第三人自愿簽訂質(zhì)押合同。質(zhì)押合同屬于要式合同，當事人必須以書面形式訂立。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，質(zhì)押合同一般應當包括以下內(nèi)容：1.被擔保的主債權種類和數(shù)額；2.債務人履行債務的期限；3.質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況；4.質(zhì)權的擔保范圍；5.質(zhì)物移交的時間；6.當事人認為需要約定的其他事項。質(zhì)押合同不完全具備上述內(nèi)容的，當事人可以補正。在質(zhì)押合同中，出質(zhì)人和質(zhì)權人不得約定在債務履行期屆滿，質(zhì)權人未受清償時，質(zhì)物的所有權轉(zhuǎn)移為質(zhì)權人所有。質(zhì)押合同為要物合同，即質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權人占有時生效。三、動產(chǎn)質(zhì)權的效力(一)動產(chǎn)質(zhì)權所擔保的債權的范圍與抵押權所擔保的債權的范圍相同，動產(chǎn)質(zhì)權所擔保的債權的范圍，通常由當事人根據(jù)合同來約定。例如當事人可約定違約金、質(zhì)物保管費用及其他損害賠償也在擔保范圍之內(nèi)。根據(jù)《擔保法》第67條的規(guī)定，動產(chǎn)質(zhì)權所擔保債權的范圍一般包括：主債權及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費用和實現(xiàn)質(zhì)權的費用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。(二)動產(chǎn)質(zhì)權標的物的范圍動產(chǎn)質(zhì)權的標的物，除質(zhì)物以外，還應包括從物、附合物、孳息和代位物。從物。大多學者認為，動產(chǎn)質(zhì)權的效力不一定當然及于從物。由于動產(chǎn)質(zhì)權以質(zhì)物移交于質(zhì)權人占有為其成立要件，雖為質(zhì)物之從物，但如未將其交付于質(zhì)權人占有時，不能作為動產(chǎn)質(zhì)權的標的物。只有當從物隨主物一同移交質(zhì)權人占有時，質(zhì)權的效力才用于該從物。附合物。質(zhì)物如與其他動產(chǎn)附合，且附合物的所有權為質(zhì)物所有人取得時，質(zhì)權的效力自應及于該附合物。如因附合的結果，質(zhì)物的所有人與附合物所有人共有附合物時，則質(zhì)權的效力僅存于添附物依質(zhì)物價值計算的應有部分上。孳息?！稉７ā返?8條明確規(guī)定，質(zhì)權人有權收取質(zhì)物所生的孳息，包括天然孳息和法定孳息。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。代位物。代位物包括拍賣質(zhì)物所得的價金及因質(zhì)物滅失而獲得的賠償金。質(zhì)物有敗壞之虞或其價值明顯有減少，足以危害質(zhì)權人的利益時，質(zhì)權人可拍賣該質(zhì)物，所得價金為質(zhì)物的代位物，質(zhì)權人在債權已屆清償期而未受清償時可就該代位物受償。因質(zhì)物滅失而獲得的賠償金的性質(zhì)與此相同，但如果質(zhì)物滅失出質(zhì)人未獲得賠償金，則質(zhì)權消滅。(三)動產(chǎn)質(zhì)權對出質(zhì)人的效力出質(zhì)人雖然將質(zhì)物出質(zhì)于質(zhì)權人，并移轉(zhuǎn)于質(zhì)權人占有，但并不喪失其所有權，因此出質(zhì)人仍有權處分質(zhì)物，例如將質(zhì)物轉(zhuǎn)讓，或者于同一質(zhì)物上再設定動產(chǎn)抵押權，以擔保其他債權的履行，此時，原有質(zhì)權并不因此而受影響。出質(zhì)人除了享有對質(zhì)物的處分權外，還有如下權利：1.出質(zhì)人在質(zhì)權人因保管不善致使使質(zhì)物毀損滅失時，有權要求質(zhì)權人承擔民事責任。2.債務履行期屆滿，債務人履行債務的，或者出質(zhì)人提前清償所擔保的債權的，出質(zhì)人有權要求質(zhì)權人返還質(zhì)物。3.出質(zhì)人如果是債務人以外的第三人，該第三人代為清償債權或因質(zhì)權實行喪失質(zhì)物的所有權時，有權向債務人追償。(四)動產(chǎn)質(zhì)權對質(zhì)權人的效力質(zhì)物由質(zhì)權人占有，因此質(zhì)權人負妥善保管的義務，在債權得到清償或消滅后，質(zhì)權人負有將質(zhì)物返還給出質(zhì)人或質(zhì)物受讓人的義務。質(zhì)權人享有以下權利：1.占有質(zhì)物。對質(zhì)物的占有，既是質(zhì)權的成立要件，也是質(zhì)權的存續(xù)要件，質(zhì)權人有權在債權受清償前占有質(zhì)物。2.收取孳息。質(zhì)物所產(chǎn)生的孳息，除當事人另有約定的以外，質(zhì)權人有權收取。質(zhì)權人收取的孳息應當先充抵收取孳息的費用，其次充抵原債權的利息，最后抵償原債權。3.質(zhì)權的保全。質(zhì)物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權人權利的，質(zhì)權人可以要求出質(zhì)人提供相應的擔保。出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權人可以拍賣或者變賣質(zhì)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將拍賣或者變賣所得的價款用于提前清償所擔保的債權，或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。4.優(yōu)先受償。質(zhì)權人有就質(zhì)物賣得的價金優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。四、質(zhì)權的消滅(一)主債權的消滅。質(zhì)權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，質(zhì)權也消滅。質(zhì)權消滅原因主要有：(二)質(zhì)物滅失。質(zhì)權的效力以質(zhì)物的存在為前提，質(zhì)權可以因質(zhì)物滅失而消滅。但由于質(zhì)權是以直接支配標的物交換價值為其內(nèi)容，因此如果因為標的物滅失而獲得賠償金時，質(zhì)權人得就賠償金取償。此賠償金因此成為質(zhì)權標的物的代替物。(三)喪失質(zhì)物的占有。所謂喪失占有，指質(zhì)物因遺失、被盜、被侵奪或者其他情形，質(zhì)權人已失去事實上的管領力。質(zhì)權人占有質(zhì)物，為質(zhì)權的存續(xù)要件，因此，質(zhì)權人一旦喪失質(zhì)物的占有而不能請求返還時，質(zhì)權自應消滅。但是，質(zhì)權人雖已喪失占有，但如能依物上請求權或占有物返還請求權返還時，質(zhì)權仍不消滅。(四)質(zhì)物的返還。如果質(zhì)權人依自已獨立的意志將質(zhì)物返還給出質(zhì)人，則不論其返還的原因如何，其質(zhì)權概歸消滅。但如果是被出質(zhì)人侵奪時，則質(zhì)權并不因此而消滅。(五)質(zhì)權實行。在債務人屆期不能履行債務時，質(zhì)權人即可依法實行質(zhì)權，從而實現(xiàn)其債權的優(yōu)先受償。此時，質(zhì)權人已實現(xiàn)了質(zhì)權利益，質(zhì)權即告消滅。五、權利質(zhì)權權利質(zhì)權是指為了擔保債權清償，就債務人或第三人所享有的所有權以外的可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)權設定的質(zhì)權。各國立法例包括我國《擔保法》都規(guī)定，除了一些特殊問題之外，關于權利質(zhì)權可準用動產(chǎn)質(zhì)權的規(guī)定，因此，權利質(zhì)權又稱準質(zhì)權。權利質(zhì)權與動產(chǎn)質(zhì)權都是以取得標的物的交換價值為目的的價值權。二者的區(qū)別主要有：(一)權利質(zhì)權的概念1.標的不同。動產(chǎn)質(zhì)權的標的為有形的動產(chǎn)，而權利質(zhì)權標的則為無形權利。2.質(zhì)權設定的方式不盡相同。質(zhì)權的設定雖然大多均要具備訂立質(zhì)押合同和移轉(zhuǎn)標的物占有于質(zhì)權人兩項要件，但由于有形動產(chǎn)與無形權利之間的固有區(qū)別，二者在移轉(zhuǎn)占有的方式上仍有很大的不同。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，移轉(zhuǎn)動產(chǎn)占有的方式是出質(zhì)人向質(zhì)權人交付出質(zhì)的動產(chǎn)。而在設定權利質(zhì)權時，移轉(zhuǎn)權利“占有”的方式有三種：以票據(jù)化、證券化的債權設質(zhì)時，交付作為權利憑證的票據(jù)、證券即意味著移轉(zhuǎn)了入質(zhì)債權的占有；以非票據(jù)化、證券化的債權設質(zhì)時，由出質(zhì)人、質(zhì)權人將設質(zhì)的情況通知入質(zhì)債權的債務人，即意味著移轉(zhuǎn)了入質(zhì)債權的占有；以股份、股票或知識產(chǎn)權設質(zhì)時，依法進行質(zhì)押登記即意味著移轉(zhuǎn)了入質(zhì)股權或知識產(chǎn)權的占有。3.質(zhì)權保全與實行的方式有所不同。通常，保全動產(chǎn)質(zhì)權的主要方式是質(zhì)權人對入質(zhì)動產(chǎn)的實際管領，而保全權利質(zhì)權的主要方式則是對出質(zhì)人處分入質(zhì)權利的法律限制，如規(guī)定非經(jīng)質(zhì)權人同意，出質(zhì)人不得為拋棄入質(zhì)權利或縮小入質(zhì)權利內(nèi)容的法律行為。在質(zhì)權實行的方式上，折價、拍賣或變賣入質(zhì)動產(chǎn)并以賣得價金優(yōu)先受償，是動產(chǎn)質(zhì)權人實行其質(zhì)權的唯一方式，而權利質(zhì)權的實行，除采取以上方式外，還可以由質(zhì)權人取代出質(zhì)人的地位，向入質(zhì)權利的義務主體直接行使入質(zhì)權利，并通過行使入質(zhì)權利使被擔保的債權優(yōu)先受償。權利質(zhì)權的標的必須是所有權以外的可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)權。構成權利質(zhì)權標的的權利應具備以下要件：(二)權利質(zhì)權標的的要件與范圍1.須為財產(chǎn)權。權利質(zhì)權的標的須為財產(chǎn)權，因為只有財產(chǎn)權是具有可讓性且有交換價值的權利。非財產(chǎn)權如人格權與身份權等，因不具經(jīng)濟價值，不能轉(zhuǎn)讓，因而也就不能作為權利質(zhì)權的標的。2.須適于設質(zhì)。由于權利質(zhì)權，是在債權未受清償時，得以入質(zhì)權利的價值供債權優(yōu)先受償?shù)膬r值權，而且權利質(zhì)權應依有關權利讓與的規(guī)則予以設定，因此，如果不是可以讓與的債權或其他權利，或者權利雖能讓與，但其權利的行使被停止或于其上設立質(zhì)權不適合的，都不能作為權利質(zhì)權的標的。例如不動產(chǎn)所有權，不動產(chǎn)用益物權包括地上權、地役權、典權等都不得成為權利質(zhì)權的標的。擔保物權不能與其所擔保的債權相分離，所以擔保物權也不能成為權利質(zhì)權的標的。3.須有讓與性。質(zhì)權為價值權，設定權利質(zhì)權的目的就在于必要時使該權利受償，如果該權利不能讓與，不僅不能就該權利的變賣價金受償，也不能由質(zhì)權人取得該權利，這樣的權利質(zhì)權就毫無意義。因此，雖為財產(chǎn)權但無讓與性的權利，不得為權利質(zhì)權的標的。《擔保法》第75條規(guī)定：下列權利可以質(zhì)押：(1)匯票、支票、債券、存款單、倉單、提單；(2)依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票；(3)依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產(chǎn)權；(4)依法可以質(zhì)押的其他的權利。1.匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單等有價證券的質(zhì)押。根據(jù)《擔保法》第76條的規(guī)定，以以上有價證券設定質(zhì)權的，應當在合同約定的期限內(nèi)將權利憑證交付質(zhì)權人，質(zhì)押合同自權利憑證交付之日起生效。具體而言，以無記名有價證券設質(zhì)時，只要交權利憑證交付給質(zhì)權人，質(zhì)押合同即可生效；以記名有價證券設質(zhì)時，應以背書的方式進行，即將該證券設定質(zhì)押的情況注明在該證券上，然后再將證券交給質(zhì)權人。(三)權利質(zhì)權的設定與行使以有清償期的證券設定質(zhì)權以后，如果履行期與證券記載的權利的清償期一致，則在所擔保的清償期到來以后，如果債權人未獲得清償，質(zhì)權人可直接行使質(zhì)權，收取證券上的給付。但如果證券的清償期先于債務履行期，《擔保法》第77條規(guī)定：“以載明兌現(xiàn)或者提貨日期的匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，匯票、支票、本票、債券、存款單、提單兌現(xiàn)或提貨日期先于債務履行期的，質(zhì)權人可以在債務履行期屆滿前兌現(xiàn)或者提貨，并與出質(zhì)人協(xié)議兌現(xiàn)的價款或者提取的貨物用于提前清償所擔保的債權或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。”但如果證券的清償期后于債務履行期，質(zhì)權人能否直接向債務人請求給付，法律沒有明確規(guī)定，一般情況下，質(zhì)權人只能等到證券所記載的清償期到來以后才能行使質(zhì)權。2.股份、股票的抵押。股票是股份有限公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證。股份代表著股東對公司資本的權利，股份有限公司的股份表現(xiàn)為股票，有限責任公司的股份通常是以股份證書的形式表現(xiàn)出來的，它們均是股東對公司資本權利的書面證明。以股票出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權人應當訂立書面合同，并向證券登記機構辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同從登記之日起生效。股票出質(zhì)以后，不得轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股票所得的價款應當向質(zhì)權人提前清償所擔保的債權或者向與質(zhì)權人約定的第三人提存。(《擔保法》第78條)以有限責任公司的股份出質(zhì)的，根據(jù)《公司法》第35條的規(guī)定的精神，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，而且必須記載于股東名冊，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。3.知識產(chǎn)權的質(zhì)押。由于知識產(chǎn)權是財產(chǎn)權和人身權兩位一體的權利，因此設定質(zhì)押的知識產(chǎn)權反限于其中可以轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)權。根據(jù)《擔保法》第79條的規(guī)定：“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產(chǎn)權出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權人應當訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效?！睘榱吮Ｗo質(zhì)權人的利益，法律限制出質(zhì)人對設質(zhì)的知識產(chǎn)權再行轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，如果出質(zhì)人要轉(zhuǎn)讓或許可他人使用出質(zhì)的權利，必須征得質(zhì)權人同意。通過轉(zhuǎn)讓或許可所獲得的轉(zhuǎn)讓費或許可費應用于提前清償債務人向債權人所欠的債務。如果出質(zhì)人不愿意提前消償，則可將轉(zhuǎn)讓費、許可費向其與質(zhì)權人約定的第三人提存，一旦債務履行期到來，債務人不能履行債務，質(zhì)權人可以以該提存物優(yōu)先受償。4.依法可以出質(zhì)的其他權利。例如債權，也可以設立權利質(zhì)權。一、留置權的概念和特征留置權是債權人按照合同約定占有債務人的財產(chǎn)，當債務人逾期不履行債務時，債權人有權留置該財產(chǎn)并依法以該財產(chǎn)折價或以變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償?shù)臋嗬Ａ糁脵嘀械膫鶛嗳朔Q為留置權人，被留置的財產(chǎn)稱為留置物。第四節(jié)留置權留置權屬于一種獨立的擔保物權，具有物權性、價值性和擔保性等擔保物權的共同屬性，但與抵押權、質(zhì)權等擔保物權相比較，具有如下特征：(一)留置權屬于法定擔保物權。留置權不是依當事人的合意而發(fā)生的，而是依法律的直接規(guī)定而發(fā)生。根據(jù)《擔保法》第84條的規(guī)定，留置權主要適用于因保管合同、運輸合同、加工承攬合同而發(fā)生的債權，在這向種情況下，只要債權人按照合同約定占有了債務人的財產(chǎn)，如果債務人到期不履行合同約定的債務，債權人對其占有的債務人財產(chǎn)即當然取得留置權。(二)留置權是以屬于債務人的特定動產(chǎn)作為標的物的擔保物權。留置權是債權人對自己的債權受清償前，拒絕返還所占有的債務人的動產(chǎn)。在債務人超過法定期限仍不履行債務時，債權人即可就留置物受償，以滿足其債權。值得注意的是，這里的動產(chǎn)并非限于債務人所有之物，該物可能歸債務人所有，也可能是屬于第三人的動產(chǎn)。例如留置權成立以后留置物所有權讓他人時，依留置擔保物權優(yōu)先權原則，仍可行使留置權；當債務人將占有第三人所有的財產(chǎn)成立留置權時，亦會產(chǎn)生相同后果。(三)留置權以債權人占有債務人財產(chǎn)為成立要件和存續(xù)要件。在占有與留置權的相互關系中，債權人是基于占有而享有留置權的，而不是基于留置權而后取得占有權，也就是占有在先，留置在后，因此，占有既是發(fā)生留置權的前提，又是維系留置權的條件，占有喪失則留置權不復存在。(四)留置權具有留置和擔保雙重效力。當債務人怠于履行債務時，債權人可直接對其占有的標的物進行留置，如債務人不及時清償務便不能得到 留置物，這是留置權的第一次效力；同時留置權對與留置物有牽連關系的債權也具有擔保效力，當債務人經(jīng)催告以后仍不履行債務，債權人便可實現(xiàn)優(yōu)先受償權，這是留置權的第二次效力。二、留置權的成立要件(一)須債權人合法占有債務人的動產(chǎn)留置權的成立，須具備如下要件：留置權的成立，必須是債權人合法占有債務人的財產(chǎn)，占有的方式法律未作任何限制，直接占有或間接占有(如將留置物交給他人保管)均可，但單純的持有例外。合法占有是指債務人按合同約定將其動產(chǎn)正常移轉(zhuǎn)給債權人占有，由于留置物具有變價和優(yōu)先受償?shù)男ЯΓ虼?，作為留置物的動產(chǎn)應當具有流通性或可讓與性，即只有流通物和限制流通物才可以成為留置權的客體，禁止流通物不能成為留置物。此外，留置權的客體，依我國《民法通則》和《擔保法》的規(guī)定，應是債務人的財產(chǎn)。但鑒于我國的司法實踐已肯定了善意取得制度，因此，應承認債權人受領債務人提交他人財產(chǎn)，是可以成立留置權的。(二)須債權已屆清償期。債權人雖占有債務人的動產(chǎn)，但債權已屆清償期時除債務人無支付能力以外，一般不發(fā)生留置權，否則會對債務人產(chǎn)生壓力，有悖于民事活動所應遵守的公平原則。只有債權已屆清償期，債務人仍不履行義務時，債權人才可以留置債務人的動產(chǎn)。但是，在雙務合同中，如果占有對方財產(chǎn)的一方未履行本身所負債務，即使債權已屆清償期，也不得主張行使留置權，即留置權的行使，不得與債權人應承擔的義務相抵觸。比如，加工承攬合同中的承攬方若未完成定作事項，就不能主張留置權。另外，法律不允許當事人任意設定留置權，因此，如果當事人在合同中約定了不得留置物，即使債權已屆清償期，債權人也必須依合同的約定。(三)須債權的發(fā)生與該動產(chǎn)有牽連關系。為防止債權人權利的濫用，債權人所占有的債務人的動產(chǎn)必須與債權的發(fā)生有牽連關系。依我國《民法通則》和《擔保法》規(guī)定，留置權中的牽連關系是指債權和留置權標的物的占有取得之間的關聯(lián)，即債和標的物的占有取得是因為同一合同關系而發(fā)生。因此，凡與留置物有牽連的債權均在留置物所擔保的范圍之內(nèi)，包括債權、違約金、實行留置權的費用等。相反，留置權人不得利用本合同的權利對其他無牽連的債的標的物行使留置權擔保。比如甲因借用合同占有乙的一臺機器，乙恰好欠有甲的借款，此時，甲請求乙還款的權利與借用合同中的機器無關，甲不得以乙未還款為由而對乙的機器行使留置權。具備上述條件，留置權即可成立。但在下列情況下不得行使留置權：1.因侵權行為而占有他人之動產(chǎn)。留置權的成立，以對債權人的動產(chǎn)的占有為必要，但其占有必須是合法占有。如果因侵權行為而占有動產(chǎn)，縱使占有人因該動產(chǎn)而取得債權，也不得主張留置權。例如因盜竊、搶奪而取得占有的動產(chǎn)，縱使支出修繕或必要的有益費用，也不得于被害人請求返還動產(chǎn)時，主張未受該項費用前，行使留置權。2.行使留置權違反社會公共利益或善良風俗。比如債務人的居民身份證、工作證、畢業(yè)證等不能成為留置權的標的物；尸體的運送人，為請求支付運送費，不得留置尸體。3.行使留置權與留置權人的義務相抵觸的。債權人不得以留置權來排除或遲延自己應履行的義務。如承運人有將貨物運到指定地點的義務，在運送途中，不得以未付運費而留置貨物。4.當事人雙方在合同中明確約定不得留置財產(chǎn)的。三、留置權的效力(一)留置權對于擔保債權的效力一般而言，凡與留置物有牽連關系而生的債權，均為留置擔保的范圍。根據(jù)《擔保法》第83條的規(guī)定，留置擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費用和實