第頁答案：推進“新基建”貫徹落實新發(fā)展理念（2分），踐行以人民為中心的發(fā)展思想，為經(jīng)濟發(fā)展提供有力支撐（1分）；“新基建”注重對傳統(tǒng)基礎設施建設進行改造（1分），推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級（1分），有利于建立現(xiàn)代化經(jīng)濟體系（1分）；“新基建”注重供給側結構性改革主線（1分），注重大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等與實體經(jīng)濟深度融合（1分），建設創(chuàng)新引領、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系（1分），打造先進制造業(yè)，促進實體經(jīng)濟發(fā)展（1分）。19.（6分）（1）將傳統(tǒng)地名的傳承與保護納入歷史文化名城保護體系，不是北京歷史文化名城保護的一項不重要的探索。（2分）（2）聯(lián)言判斷。所有的聯(lián)言支為真，則判斷為真。（2分）（3）錯。中項不周延。（2分）20.（8分）（每個判斷方法2分；論述2分）【答案】一個推理結論正確與否必須滿足兩個條件：一是推理的前提要正確，二是推理的結構正確甲的結論正確。根據(jù)《治安管理處罰法》第五十八條違反關于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定是受到警告處分的必要條件。甲正確使用了必要條件假言推理，前件假，后件一定假。否定前件式是必要條件有效推理。因此結論正確。乙的結論錯誤。因為從形式上看，“只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應受到警告處罰”這個推論結構正確，但制造噪聲是否就一定干擾他人正常生活呢？根據(jù)《治安管理處罰法》第五十八條可知，A市“執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝”的標準，并且產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；才受到警告處分，制造嗓聲干擾他人正常生活是必要條件，不是充分條件，所以乙的推理前提是錯誤的，結論也是錯誤的。21.（7分）可從辯證否定、量質(zhì)變、對立統(tǒng)一、創(chuàng)新思維（逆向思維）等角度作答。答案須體現(xiàn)辯證思維與創(chuàng)新思維2個角度，運用至少2種思維方法闡述，如果同一角度則只選取第一個方法給分，第二個方法不給分。理論1分，論證2分，論證充分1分。示例：事物具有復雜的相反相成的性質(zhì)與功能，認識事物、解決問題可以采用逆向思維的方法。不同于習慣思維“先破后立”，用“先立后破”的方法推進實現(xiàn)“雙碳”目標，符合經(jīng)濟社會發(fā)展的實際和規(guī)律，只有把新的能源和產(chǎn)業(yè)“立”起來，調(diào)整能源結構和產(chǎn)業(yè)結構才有“破”的基礎，只有確保能源安全、經(jīng)濟社會穩(wěn)定的前提下，推進綠色低碳轉型，才能穩(wěn)妥有序實現(xiàn)“雙碳”目標。①應辯證分析綜合。科學地認識整體與部分的關系。應把握好綠色轉型和經(jīng)濟發(fā)展的關系。在減碳的同時兼顧經(jīng)濟發(fā)展，將新能源和產(chǎn)業(yè)“立”起來。②不應完全否定一方，也不可完全肯定一方。應辯證否定。取其精華去其糟粕。做到“揚棄”。對高耗能項目一刀切會影響正常經(jīng)濟運行。應批判延續(xù)高耗能產(chǎn)業(yè)，并建立可靠的新能源替代。促進經(jīng)濟高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展?！跋攘⒑笃啤?。③應具有創(chuàng)新思難，提高創(chuàng)新能力。在傳統(tǒng)能源基礎上發(fā)展出新能源。將其“立”起來。再調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。實現(xiàn)“破”。④應堅持適度原則，把握質(zhì)量互變的規(guī)律。同時腳踏實地積累量。抓住時機發(fā)生質(zhì)變。當減碳發(fā)展到一定程度應采取相應措施“破”。實現(xiàn)質(zhì)變。21.（7分）①體現(xiàn)了辯證思維方法，辯證思維具有動態(tài)性，事物是不斷發(fā)展的，雙碳目標實現(xiàn)也是逐步推進的，要堅持量變質(zhì)變統(tǒng)一的方法。在量的積累中減排，最終達成目標實視質(zhì)的飛躍。②體現(xiàn)了辯證思維的整體性，高耗能產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟中的一環(huán)，注意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟大局間此與彼的關系，既要減排，也要兼顧經(jīng)濟發(fā)展。分析與綜合的方法，“先立”保障了能源產(chǎn)業(yè)這個部分。“后破”體現(xiàn)了對清潔經(jīng)濟發(fā)展的綜合整體規(guī)劃。③體現(xiàn)了超前思維，“先立”是基于對未來發(fā)展的預測而作出的準備，具有預測性。④體現(xiàn)了創(chuàng)新思維，其思路具有多向性，減排轉型不只有“一刀切”關停這一種思路，還可以“先立”尋找替代能源，逐步實視目標。先立后破為實現(xiàn)雙碳目標提供了新思路。22.評分標準：可從綜合與分析、矛盾分析法、超前思維的方法等角度闡釋（7分）答案須體現(xiàn)辯證思維與創(chuàng)新思維2個角度，運用至少2種思維方法闡述，如果同一角度則只選取第一個方法給分，第二個方法不給分。理論1分，論證2分，論證充分1分。等級水平等級描述水平4觀點鮮明，能明確表達自己的見解；緊扣問題，準確運用所學知識展開論述；邏輯嚴密，條理清晰水平3觀點比較明確，能表達自己的見解；能扣住問題展開論述，知識運用比較準確；邏輯性較強，有條理水平2觀點不明確；論述不能集中指向問題，羅列知識；知識運用不正確；論述缺乏邏輯，條理性差水平1應答與試題無關；或重復試題內(nèi)容；或沒有應答（2）（6分）①辯證思維具有整體性，從全面的角度認識問題。海淀構建“創(chuàng)新雨林”生態(tài)體系，從整體布局出發(fā)，規(guī)劃了人才服務，產(chǎn)業(yè)空間、創(chuàng)新服務等多方面措施，全面優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。②聚合思維是圍繞著一個“軸心”進行的，是收斂、集中。在創(chuàng)新服務方面，中關村科學城聚焦核心問題，細致，全面地回復創(chuàng)業(yè)者，投資者，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供可靠的保障。③創(chuàng)新思維的思路具有多向性?！皠?chuàng)新雨林”生態(tài)體系從多方面實施措施，為人才提供優(yōu)質(zhì)服務，為產(chǎn)業(yè)預備充足的發(fā)展空間，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者解決實際問題。④運用了分析與綜合的思維方式，先具體分析多方創(chuàng)新主體的不同需求，再綜合構建全方位、多層次的服務體系，為優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境構架基礎。22.（7分）“創(chuàng)新雨林”生態(tài)體系的做法運用了辯證的分合的思維方法，將整體的“創(chuàng)新雨林”分為“人才服務”“產(chǎn)業(yè)空間”“創(chuàng)新服務”第幾部分，既立足全局，統(tǒng)籌規(guī)劃，發(fā)揮整體主導作用，又發(fā)展局部，實現(xiàn)1＋1>2的效果。整體與部分，分析與