詐騙案件刑事諒解書范文第1篇詐騙案件刑事諒解書范文第1篇原告：鄧，女，漢族，19年月日生，xx省xxx族xx縣xx鎮(zhèn)組，身份證號：。

被告：葉，女，歲，xxx市x區(qū)x鄉(xiāng)x村人，xxx年12月18日因涉嫌詐騙罪被昆明市公安局五華分局刑事拘留。

訴訟請求：

1、依法追究被告的刑事責(zé)任。

2、判令被告賠償原告財產(chǎn)損失55200元。

事實(shí)與理由：

xxx年12月3日，原告乘坐上午10:30分楚雄至昆明的客車，準(zhǔn)備在西部客運(yùn)站下車，原告身背一個女式背包，包內(nèi)放有本人用品以及剛剛領(lǐng)到的7000元工資和中國郵政儲蓄存折一本，以及一張內(nèi)沒有錢的銀行卡，同時身上帶著一部天語手機(jī)。下行13時一刻左右，在客車快要到西部客運(yùn)站的時候，原告以為到了車站，由此原告隨同其他部分乘客下了車。下了車原告給家人打電話得知還沒有到客運(yùn)站，于是原告按家人的意思準(zhǔn)備打車到客運(yùn)站。這時被告與另外一名女子走過來，邀請原告一起坐公交車到西部客運(yùn)站，在往公交站牌的路上，另一名女子錢包丟在路上，被告將錢包撿起一起走到車站。這時被告又說不坐公交車而是坐面包車，于是被告與另一外女子將原告連推帶拉拉上車并將原告夾在中間。在準(zhǔn)備要開車的時候，丟錢包的女子走過來，說錢包丟失要求檢查是否我們撿到他的錢包，原告在被告人要求下將錢包打開給那女子查看，這時被告看到原告包內(nèi)的錢就將原告的包搶到她手里拿著，同時也將原告的手機(jī)也拿走，不讓原告打電話。后來那女子與被告又要求查詢原告的存折，看是否將撿到的錢存入銀行了，由此在被告等人的哄騙下，原告又將郵政儲蓄銀行的存折密碼告訴被告等人，致使原告在他們車內(nèi)滯留了兩個來小時，在這過程中與被告同伙的男子將原告存折內(nèi)47000元全部取走(當(dāng)時原告并不知情)，而原告幾次要求打電話，被告均不將手機(jī)返還給原告。在被告他們的犯罪行為得逞后，被告及那名假裝丟錢的女子要求又要求原告去東站藥村市場作證，于是原告又坐上被告安排的摩托車，并將原告的包放在摩托車上，摩托車司機(jī)將原告帶了不到100米就以親戚出交通事故為由將原告放在路邊，原告對自己的包檢查發(fā)現(xiàn)，包內(nèi)現(xiàn)金全部沒有了，這時原告才感覺被被告騙了，而這時原告身上一分錢都沒有了，手機(jī)也被被告拿走了，該手機(jī)價值1200元。

對被告對原告財產(chǎn)、現(xiàn)金的詐騙、偷盜行為，原告感到十分的氣憤，被被告盜走的7000元可是原告近1年來幫他人做飯的全部收入，而騙掉的銀行存折內(nèi)的錢也是原告多年的收入積蓄，因此事受到的刺激相當(dāng)?shù)拇?，致使原告很長時間來精神恍恍惚惚，常常以淚洗面。萬萬沒有想到的是，xxx年12月18日，被告等人在對他人實(shí)施同樣的犯罪行為時被公安機(jī)關(guān)抓獲，經(jīng)過照片、當(dāng)面辯認(rèn)，被告就是盜竊、詐騙原告錢財?shù)娜?。由此，為使原告得到里寬慰并防止被告繼續(xù)害人，欺騙他人錢財，請求司法機(jī)對被告人給予嚴(yán)懲。同時，原告要求被告賠償被盜竊、詐騙的錢財共計55200元。因此，根據(jù)《_刑事訴訟法》第77條之規(guī)定,原告向貴院提起附帶民事訴訟，請求人民法院依法判處。

此致

昆明市西山區(qū)人民法院

附帶民事訴訟原告人：

xxx年2月5日

附：本訴狀副本2份;證據(jù)一份;

相關(guān)知識

詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

l、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

【三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)】

(一)詐騙不足4000元的，為罰金刑;4000元以上不足5000元的，為管制刑;5000元的，為拘役三個月，每增加1670元，刑期增加一個月;1萬元的，為有期徒刑六個月，每增加1000元，刑期增加一個月;

(二)有第一百三十一條規(guī)定的情形之一，擬處拘役刑的，升格為有期徒刑;擬處管制、罰金刑的，升格為拘役刑。

【三年以上十年以下有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)】

詐騙4萬元的，為有期徒刑三年，每增加元，刑期增加一個月。

【十年以上有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)】

詐騙20萬元的'，為有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一個月。

【重處情形規(guī)定】

有下列情形之一的，重處10%：

(一)詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯;

(二)慣犯或者流竄作案，危害嚴(yán)重的;

(三)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的;

(四)詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療等款物，造成嚴(yán)重后果的;

(五)揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的;

(六)使用詐騙的財物進(jìn)行違法犯罪活動的;

(七)導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的;

(八)被告人曾因犯罪被判刑或因詐騙被行政處罰的;

(九)詐騙作案10次以上的。

詐騙案件刑事諒解書范文第2篇年元月等四人，幫助事后，丙商民事賠償事宜.甲日，事因致使乙甲與乙受重傷。發(fā)生糾紛，丙

對此多次表示要給我們民事賠償,其家人非丙愿意一次性賠償受害人乙人民幣的'家庭也十分困難。在這種

常重視,多次到家探望,向我們賠禮道歉,并積極主動與我們協(xié)叁萬元。在協(xié)商過程中，丙

情況下，丙家人依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償，丙伙同他人的行為，雖然給我們造成了很大的傷害，也給他的家人帶來了極大的困苦，且丙也受到應(yīng)有的深刻教訓(xùn)，同時丙也積極認(rèn)罪悔過。我們也了解丙一貫表現(xiàn)良好。我們不希望造成新的悲劇。因此，我們同意對丙予以諒解，請求司法機(jī)關(guān)給予其改過自新的機(jī)會，建議公安機(jī)關(guān)取保候?qū)?，建議法院判其緩刑。此致受害人：年月日

詐騙案件刑事諒解書范文第3篇刑事諒解書及賠償協(xié)議書

甲方：張三

乙方：李四（嫌疑人趙五親屬）

20xx年3月日趙五與甲方因瑣事發(fā)生沖突，甲方受到傷害，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷，現(xiàn)趙五被拘留在汶上縣看守所，乙方系趙五配偶。事發(fā)后甲乙雙方進(jìn)行了充分溝通，現(xiàn)就賠償事宜雙方本著互諒互讓的.原則，經(jīng)協(xié)商一致，自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、乙方自愿賠償受害人甲方人民幣元，此賠償數(shù)額是對甲方所有損失的賠償，包括但不限于：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金等。

二、本協(xié)議是甲方請求賠償?shù)囊淮涡浴⒔K結(jié)性賠償協(xié)議，甲方不得就本次糾紛事宜以其他任何途徑和方法再次向趙五或乙方提出任何賠償要求。

三、甲方簽訂本協(xié)議時，應(yīng)同時出具書面的《刑事諒解書》，明確對趙五不再追究刑事責(zé)任的意思表示，并遞交給公安機(jī)關(guān)。乙方應(yīng)同時向甲方支付上述賠償款項(xiàng)，甲方應(yīng)簽署收條給乙方。

四、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后即產(chǎn)生法律效力。

五、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，交公安機(jī)關(guān)一份。

甲方：乙方：

二Oxx年四月

日二Oxx年四月日

詐騙案件刑事諒解書范文第4篇甲方：

乙方：

張某因協(xié)助朋友向甲方索債，過程中存在對甲方進(jìn)行搶劫的嫌疑，現(xiàn)其已被刑事拘留。乙方是張某的兄長。事發(fā)后，經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商一致，在平等、自愿的基礎(chǔ)上就甲方對張某的諒解事宜達(dá)成協(xié)議如下：

一、乙方及張某對甲方深感歉意，向甲方賠禮道歉，請求甲方予以充分諒解。

二、乙方自愿于本協(xié)議簽訂之日代張某一次性向甲方支付人民幣30000元(大寫：叁萬圓整)作為全部賠償及補(bǔ)償，用以彌補(bǔ)甲方所遭受的損失。

三、甲方同意乙方通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付前述款項(xiàng)，甲方指定的收款賬號為：戶名：，帳號：開戶行：甲方收到賠款后應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)給乙方。

四、鑒于犯罪嫌疑人張某并無意參與犯罪行為，且事后有悔過意愿，對甲方深感歉疚?，F(xiàn)乙方又自愿代替張某一次性支付甲方人民幣30000元作為全部賠償及補(bǔ)償。甲方表示對張某的行為予以諒解，并自愿表示不再繼續(xù)追究其刑事責(zé)任及民事責(zé)任，甲方懇請辦案機(jī)關(guān)免除對張某的刑事處罰，對其從寬處理，給其一個改過自新的機(jī)會，以期早日回歸社會。

五、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，另一份交由辦案留存?zhèn)浒浮?/p>

甲方(簽字)：乙方(簽字)：

簽定日期：

詐騙案件刑事諒解書范文第5篇大學(xué)生是容易遭到詐騙的群體之一。正所謂“害人之心不可有，防人之心不可無”，作為新時代大學(xué)生，在兼顧好學(xué)習(xí)和生活的同時，也應(yīng)了解各種詐騙形式，才有利于身心發(fā)展，也防范于未然。為響應(yīng)“誠信教育主題活動”，開展金融知識普及、預(yù)防金融詐騙、電信詐騙和違法校園貸，提高學(xué)生的誠信意識、風(fēng)險防范意識和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，筆者整合了一些反詐騙的相關(guān)知識，在此與大家分享，希望能幫助大家提高警惕意識，遠(yuǎn)離詐騙風(fēng)險。

詐騙類型電信詐騙：

簡介：

信用卡詐騙：

簡介：

“根據(jù)刑法第196條的規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進(jìn)行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關(guān)系，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪對象。行為人以信用卡作為犯罪工具進(jìn)行詐騙活動的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以本罪定罪處罰。因此，信用卡詐騙罪，簡言之就是利用信用卡體現(xiàn)的信用所實(shí)施的詐騙犯罪活動?！?/p>

[2]常見類型：偽造信用卡，利用偽造的信用卡騙取他人的財物；使用作廢的信用卡；冒用他人的信用卡進(jìn)行取款或享受服務(wù)；惡意透支信用卡。總結(jié)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，詐騙分子的詐騙手段也隨之更新?lián)Q代，層出不窮的詐騙方式讓人防不勝防。因此，我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)、了解相關(guān)的詐騙知識，及時關(guān)注有關(guān)詐騙的新聞，應(yīng)當(dāng)保持警惕、杜絕僥幸心理、防微杜漸。

同學(xué)們學(xué)會如何防詐騙：

1、不要有“貪圖小便宜”、“一夜暴富”、“天上掉餡餅”的心理；

2、注意保護(hù)個人資料信息，不可隨意注冊、填寫自己的身份、手機(jī)號碼、銀行卡號等私人信息；

3、在做好自身防范的同時，積極向周圍的親人、朋友做好宣傳，特別是平時獨(dú)自在家的中老年、離退休人員等易受騙群體要注意提醒；

4、發(fā)現(xiàn)電信詐騙違法犯罪行為要及時報警，如果掉入不法分子所設(shè)置的陷阱，要及時采取措施，盡量減少損失。

希望大家能提高警惕，擦亮自己的眼睛，明辨是非。更希望我們的犯罪分子能改邪歸正，自食其力，還人們、社會一個安定的生活環(huán)境。

甲方：

乙方：

于20xx年xx月xx日甲與我因瑣事發(fā)生糾紛，爭執(zhí)中我誤以為甲拿取水煙動作為傷害我，遂向后閃避，不幸發(fā)生意外摔倒，此舉造成我受傷住院的事實(shí)。

事情發(fā)生后甲被司法機(jī)關(guān)刑事拘留，甲的家屬丙本著解決問題、互諒互讓的原則，多次主動看望我，并表示愿意盡最大的努力進(jìn)行賠償。由于甲被司法機(jī)關(guān)收押市區(qū)自由，甲也通過丙對我的意外受傷表達(dá)了深深的歉意，此外丙通過借款的方式東拼西湊，湊齊了我方要求的賠償款元，作為對我方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

這起案件中，甲及其家屬丙積極主動協(xié)商處理民事賠償事宜，且其家庭經(jīng)濟(jì)也較困難，我方作為受害人BB的家屬對此深受感動，十分滿意，對甲的行為表示諒解。

為了化解矛盾糾紛，以有利于甲的回歸社會，促進(jìn)社會的和諧穩(wěn)定，本著“教育為主，懲罰為輔”的原則和“教育、感化、挽救”的方針，懇請辦案的各機(jī)關(guān)對甲從輕處理，我尊重各個機(jī)關(guān)對甲的行為的處理意見，不對甲及其家屬提出其他刑事、民事處理要求，不再向國家相關(guān)部門投訴、xxx訪、信xxxx訪、申xxx訴。

本諒解書一式六份，經(jīng)諒解人簽字或打指模后即生效，永不反悔，本諒解書是諒解人真實(shí)的意思表示。

甲方：

乙方：

_____年__月__日

諒解書

XXXXX人民法院：

貴院審理的XXX涉嫌XXXX罪一案，本人XXX作為受害者，已與XXX及其家屬達(dá)成了刑事附帶民事訴訟的和解協(xié)議。現(xiàn)本人諒解了XXX的違法犯罪行為，理由如下：

1、XXX及其家屬已深刻地認(rèn)識到XXX的XXX行為觸犯了刑法，將會受到刑事懲罰，同時也深刻地認(rèn)識到其違法行為給我本人造成的身體損失及對給社會造成的不良影響。

2、XXX及其家屬除積極歉意外，還自愿全額賠償了由此給我本人造成的損失，有明顯的悔罪表現(xiàn)。

3、XXX生活在一個單親家庭，父母早年離婚，其一直與母親單獨(dú)生活，考慮到XXX從學(xué)校畢業(yè)后即承擔(dān)起了養(yǎng)家的負(fù)擔(dān)，如長期關(guān)押將會使全家的生活陷入困境。

綜上，本人懇請貴院在審理犯罪嫌疑人XXX涉嫌XXXX一案時，能考慮對其刑事責(zé)任酌情從寬處理。

署名：XXX

XXXX年XX月XX日

詐騙案件刑事諒解書范文第6篇上訴人：劉某某，女，1xxx年7月8日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，大學(xué)文化程度，濟(jì)南市歷下區(qū)廣播電視局員工，戶籍地濟(jì)南市長清區(qū)清河街26號，現(xiàn)羈押于濟(jì)南市看守所。

辯護(hù)人：山東法杰律師事務(wù)所王成

上訴人因不服濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院(20xx)槐刑初字第5號刑事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求

請求二審法院依法撤銷濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院(20xx)槐刑初字第5號《刑事判決書》，并依法改判。

上訴事由

原審判決認(rèn)定上訴人劉某某構(gòu)成信用卡詐騙罪金額為元錯誤。

一、原審法院認(rèn)定上訴人惡意透支深圳發(fā)展銀行濟(jì)南分行、興業(yè)銀行股份有限公司濟(jì)南分行、中信銀行信用卡中心、中國建設(shè)銀行股份有限公司濟(jì)南分行、中國光大銀行濟(jì)南分行的數(shù)額分別為元、元、7633元、元、4985元，上述五家銀行均未超過一萬元，根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定，惡意透支信用卡的信用卡詐騙罪的客觀方面是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額一萬元或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為。本案上訴人在上述五家銀行辦理的信用卡透支的數(shù)額均不超過1萬元，達(dá)不到法律規(guī)定的入罪數(shù)額，上訴人認(rèn)為不能作為涉嫌信用卡詐騙罪的金額計算在內(nèi)，主要理由是：1、是法律沒有明確的規(guī)定，即法無明文規(guī)定，刑法規(guī)定的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后不歸還的行為，這里可以明確是一張卡，并沒有說是多張卡的累計，在以非法所得數(shù)額為犯罪的規(guī)定中，凡是要累加的，刑法都有明確規(guī)定，而本案上訴人是惡意透支信用卡的信用卡詐騙罪，法律沒有規(guī)定要累加計算，從其規(guī)定中來看，目前也不能得出有累加的意思，根據(jù)罪行法定原則及信用卡詐騙罪立法目的以及刑法謙抑性原則，上訴人的行為涉及的上述五家銀行不構(gòu)成信用卡詐騙罪;2、從信用卡詐騙罪立法目的以及刑法的謙抑性原則來看，其無非就是為了給持卡人交易帶來方便，鼓勵消費(fèi)和活躍商品經(jīng)濟(jì)市場，根據(jù)目的實(shí)踐操作，辦理一張信用卡之前，辦卡銀行需要審核申請人相關(guān)證明，并和申請人簽訂相關(guān)合同，即取得信用卡的前提是和銀行有合同在先，信用卡交易還允許持卡人有一定數(shù)額和一定期限的透支，甚至超過一定數(shù)額和一定期限的透支只要在發(fā)卡銀行催收后歸還了都是可以的，都不認(rèn)為是違法和違約行為，只有在催收后不歸還才認(rèn)為是違約行為，在違約行為中，由于違約行為達(dá)到一定程度會嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給社會發(fā)展帶來了沉重的負(fù)面影響，因此對這種惡意透支違約行為一定程度規(guī)定為犯罪，把惡意透支達(dá)到一定程度列入我國刑法中，并且《最高人民檢察院_關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第54條第二款規(guī)定了惡意透支數(shù)額超過一萬元經(jīng)過兩次催收后三個月仍然不歸還構(gòu)成犯罪，運(yùn)用刑法手段加以制裁，說到底，本罪是對嚴(yán)重違約行為的刑事制裁，以保障國家的金融秩序和社會經(jīng)濟(jì)秩序，若允許將五次單獨(dú)計算不構(gòu)成犯罪的違約行為相加升格為犯罪，作為信用卡詐騙金額計算，豈不荒謬，另外，也違背了刑罰的謙抑性原則，所謂謙抑性是指我國刑法作為懲罰犯罪的手段，是法律的最后一道防線，要求刑罰不能過于廣泛的介入社會，要本能的保持謙虛，不能一有違法行為就馬上動用刑法對其進(jìn)行處罰，必須有所抑制，而五次違法行為疊加說達(dá)到犯罪較大數(shù)額，構(gòu)成犯罪，顯然就是刑罰過于廣泛介入民事生活中。

總之，雖然上訴人使用的上述五家銀行的五張信用卡透支，主觀上有一定惡意，但是均達(dá)到規(guī)定的1萬元的立案標(biāo)準(zhǔn)，說到底也還只是在五家銀行使用信用卡的違約行為，將五起違約行為累加升格為犯罪既沒有法律依據(jù)，也不符合設(shè)立信用卡詐騙罪的立法目的及刑罰的謙抑性法律原則，最好，不應(yīng)該計算在本案的信用卡詐騙罪之內(nèi)。

二、上訴人劉某某在招商銀行濟(jì)南分行透支的金額元，該銀行已經(jīng)通過民事糾紛途徑解決，由濟(jì)南市市中區(qū)人民法院判決并且立案執(zhí)行了，亦不能再作為刑事案件重復(fù)處理了。

綜上所述，原審法院認(rèn)定上訴人信用卡詐騙金額為元缺乏法律依據(jù)，應(yīng)該為除去上述五家銀行的不構(gòu)成犯罪的金額共計：元，還應(yīng)除去作為民事案件處理的招商銀行濟(jì)南分行的金額：元，因此上訴人涉及信用卡詐騙罪的金額應(yīng)該為：元，上述所有的透支本金、利息、其他費(fèi)用，上訴人已全部還清，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，請求二審法院依法撤銷原審判決，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判。

濟(jì)南市中級人民法院

上訴人：劉某某

20xx年5月20日

詐騙案件刑事諒解書范文第7篇上訴人：王XX，男，漢族，XXXX年X月X日出生，戶籍所在地：河北省行唐縣，現(xiàn)羈押于行唐縣看守所。

上訴人因涉嫌詐騙罪一案，河北省行唐縣人民法院作出了行刑初字第XXXX號刑事判決書，上訴人不服一審判決，特提起上訴。

上訴請求

請求二審法院依法撤銷行唐縣人民法院作出的(2015)行刑初字第XXXX號刑事判決書，改判上訴人無罪。

事實(shí)與理由

本案系民間借貸糾紛，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，判決上訴人構(gòu)成詐騙罪是錯誤的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷并改判。本案的焦點(diǎn)問題應(yīng)當(dāng)有以下幾個：

一、上訴人借秦XX錢款時是否虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，具體為：

1、上訴人借秦萬元時，對冀A00000本田汽車是否享有抵押處分權(quán)。

2、上訴人借秦萬元時，抵押物2個輸送泵是否存在以及權(quán)屬。

3、上訴人借秦萬元后，將抵押物2個輸送泵轉(zhuǎn)讓他人是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪情節(jié)。

二、上訴人借秦萬元主觀上是否以非法占有為目的。

下面針對焦點(diǎn)問題結(jié)合本案的證據(jù)進(jìn)行分析論證。

一、關(guān)于上訴人借秦萬元時，其對冀A00000本田汽車是否享有抵押處分權(quán)

要想準(zhǔn)確判斷上訴人對冀A00000本田汽車是否享有抵押處分權(quán)，應(yīng)當(dāng)先將上訴人與白XX之間的法律關(guān)系理清楚。

(一)上訴人借白XX款屬于民間借貸法律關(guān)系。

4月份，上訴人借白XX10萬元，月息5%，口頭約定。205月份，上訴人借白XX10萬元，上訴人用自己所有的冀A00000本田車“抵押”給白XX。雙方形成民間借貸法律關(guān)系。

(二)年5月份上訴人借白XX10萬元，用冀A00000本田汽車做抵押，雙方之間形成抵押法律關(guān)系。

上訴人借白XX10萬元用冀A00000本田汽車做抵押，雙方之間形成抵押法律關(guān)系。但雙方?jīng)]有到車管所辦理抵押登記，而是暫時將汽車過戶到白XX名下，等借款還清后，再將汽車過戶回來。雙方對汽車暫時過戶的本意不是汽車買賣或以車抵債，而是為履行借貸、抵押而采取的操作手段，因此，汽車暫時過戶到白XX名下不代表上訴人必然喪失對汽車的所有權(quán)，相反，根據(jù)雙方“如果到期(4個月)不還款，車歸我(白XX)所有”的約定，在4個月還款期內(nèi)，雖然汽車不在上訴人名下，但上訴人扔擁有對汽車的所有權(quán)。況且，“如果到期不還款，車歸我所有”的約定違反《物權(quán)法》效力性強(qiáng)制性規(guī)定，是無效約定。即使4個月還款期滿，上訴人沒有還款，因該流質(zhì)條款是無效的，本田汽車所有權(quán)仍歸上訴人所有。如白XX與上訴人產(chǎn)生糾紛，也是民間借貸及抵押產(chǎn)生的糾紛，而不是汽車買賣糾紛。雖然汽車不在上訴人名下，但上訴人仍擁有對汽車的所有權(quán)，因此，上訴人是有權(quán)將自己的汽車抵押給秦XX。

上訴人與白XX雖然在借款抵押操作上不規(guī)范，但表面的瑕疵并不能掩蓋雙方真實(shí)的抵押法律關(guān)系。

1、關(guān)于雙方?jīng)]有簽訂抵押合同，只是口頭約定抵押的問題。

《物權(quán)法》第一百八十五條規(guī)定：設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立抵押合同。該規(guī)定是法律管理性規(guī)定，而不是效力性強(qiáng)制性規(guī)定。對于機(jī)動車抵押，即使沒有采取書面抵押合同，采取的是口頭約定，也不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，因此，本案中口頭約定對本田汽車抵押的行為是合法有效的。

2、關(guān)于雙方未到車輛管理機(jī)關(guān)辦理機(jī)動車抵押登記的問題。

根據(jù)《物權(quán)法》第一百八十條第一款第六項(xiàng)、第一百八十八條規(guī)定，以交通運(yùn)輸工具抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立;未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。上訴人與白XX雖沒有辦理機(jī)動車抵押登記，但抵押事實(shí)已經(jīng)形成，抵押法律關(guān)系已經(jīng)成立。

3、上訴人將本田汽車過戶給白XX的行為定性。汽車暫時過戶只是履行借貸、抵押而采取的手段，雙方也沒有汽車產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的意愿，上訴人與白XX之間不是汽車買賣法律關(guān)系

上訴人將本田汽車過戶給白XX的行為中，雙方的'本意對行為定性至關(guān)重要，要結(jié)合本案查明的事實(shí)，依據(jù)上訴人的陳述與白XX的證詞綜合確定雙方過戶的本意，進(jìn)而對過戶行為準(zhǔn)確定性

本案中，06月15日上訴人的《訊問筆錄》第2頁第14—20行“2012年5月份的一天(具體時間記不清了)，我因?yàn)橘€博把錢都輸完了，就在白XX那里借了10萬元(……)接著賭博，白XX說把我的黑色本田CRV越野車(車牌冀A00000)先過戶到他名下，等我把錢還清了再過戶給我，后來我和白XX去石家莊第一車管所辦理過戶手續(xù)，我把車過戶給了白XX。……”。月16日上訴人的《訊問筆錄》第2頁第2行---8行也是上述內(nèi)容。年16日白XX的《詢問筆錄》第2頁第3—13行“……王XX和王換明又找到我說他們再借10萬元錢，也是用于新樂市的工程，我不借給他們，王XX說他有一輛黑色本田CRV越野車可以抵押給我，我說先把車過戶到我的名下，過了幾天(具體天數(shù)記不清了)我和王XX到石家莊第一車管所辦理了過戶手續(xù)把車過戶到了我的名下，我和他們商議月息是5%，王XX和王換明給我打了一個借條，還款期限是四個月，如果到期不還款，車歸我所有?！?/p>

從公安機(jī)關(guān)對上訴人(借款人)與白XX(出借人)所做的筆錄可以看出，上訴人將本田汽車過戶給白XX的真實(shí)意圖：不是將本田汽車賣給白XX，也不是上訴人無法償還借款將本田汽車抵債給白XX，而是白XX為了10萬元債權(quán)而采取的保護(hù)措施，雙之間并沒有汽車所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的意愿。

4、白XX與上訴人關(guān)于“如果(上訴人)到期不還款，車(本田汽車)歸我(白XX)所有”的約定違反了《物權(quán)法》規(guī)定，是無效的

《物權(quán)法》第一百八十六條規(guī)定：抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有。該規(guī)定是法律效力性強(qiáng)制性規(guī)定，違反者無效。本案中，白XX與上訴人約定“如果(上訴人)到期不還款，車歸我(白XX)所有”是無效的。即使4個月還款期滿，上訴人沒有還款，因該流質(zhì)條款是無效的，本田汽車所有權(quán)仍歸上訴人所有。

5、白XX與上訴人在約定抵押的情況下，為什么不采取抵押登記，而采取過戶登記呢?

1)假設(shè)采取登記抵押，如果上訴人未按時還款，白XX要求以車抵債，須協(xié)商或法院起訴，而“到期不還款，車歸白XX所有”的約定又是無效的，因此，采取抵押登記并不能達(dá)到白XX以車抵債的目的，并且追債和起訴均需要很大的成本。

2)采取暫時汽車過戶的操作方式，不僅避免上訴人二次抵押，而且今后以車抵債操作方便，收債成本低。

6、上訴人對冀A00000本田車是否享有抵押處分權(quán)對本案審理至關(guān)重要，但公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、一審法院并未到石家莊市第一車輛管理所調(diào)取留存的過戶材料，并未對上訴人與白XX之間怎樣過戶及履行情況進(jìn)行調(diào)查，無法查清案件基本事實(shí)，導(dǎo)致錯誤判決。

綜上所述，上訴人借秦萬元之前，上訴人借了白XX10萬元用本田汽車抵押，雙方形成了借貸及抵押法律關(guān)系，但雙方并未到車管所辦理抵押登記，而是暫時將汽車過戶到白XX名下。根據(jù)調(diào)查的案情及上訴人與白XX的筆錄，可以判定汽車暫時過戶的本意是為了雙方為了履行借貸、抵押而采取的手段，并不是汽車買賣或以車抵債，而汽車的暫時過戶不代表上訴人對汽車喪失所有權(quán)，雖然本田車暫時過戶到白XX名下，但車牌冀A00000本田車權(quán)屬仍歸上訴人所有，上訴人有權(quán)將自己所有的汽車抵押給秦XX。

二、關(guān)于上訴人借秦萬元時，抵押物2個輸送泵是否存在以及權(quán)屬

2013年06月22日上訴人的《訊問筆錄》正文第1頁第1行—第2頁第1行“問：你在新樂有工地嗎?答：我們兩個輸送泵在新樂工地上干活，工地上租著我這兩個輸送泵，原料都是工地上的。問：在新樂哪個工地，工地的老伴是誰?答：新樂電影院翻建成商品樓，西市場翻建成商品樓，工地老板是新樂的，什么村說不清，他叫劉XX。問：這兩個泵是誰的?答：是我自己的?！瓎枺哼@兩個輸送泵現(xiàn)在在什么地方?答：我賣給任丘縣一個人，叫什么我不知道，是我村王X介紹的。問：什么時間賣的?賣了多少錢?答：去年六、七月份工地完工以后，我把這兩個輸送泵賣了，賣了7萬元?！?月19日刑警龍州中隊對劉XX的《電話記錄》“……劉XX稱，王XX有兩個混凝土輸送泵在其工地上用過?！睆纳显V人的訊問筆錄以及劉XX的電話記錄，可以證實(shí)上訴人在借秦萬元時，2個輸送泵是存在的，并且產(chǎn)權(quán)歸上訴人所有。

三、關(guān)于上訴人借秦萬元后，將抵押物2個輸送泵轉(zhuǎn)讓他人是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪情節(jié)

1、上訴人將輸送泵轉(zhuǎn)讓給他人的目的，不是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，而是還債

2013年9月2日上訴人《訊問筆錄》第2頁第5行—第8行“……賣了7萬元左右，賣的錢用于還債，還了“老石”兩三萬元，剩下的人我想不起叫什么了，反正是都用來還債，還給了三四個債主?！鄙显V人轉(zhuǎn)讓輸送泵的目的不是為了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，而是為了還債。

2、在社會上存在大量未經(jīng)抵押權(quán)人同意，擅自將抵押物轉(zhuǎn)讓的行為，法院不能認(rèn)定這種情況構(gòu)成犯罪，這種行不誠信行為應(yīng)受到民事法律規(guī)范調(diào)整，而不是刑事法律規(guī)范調(diào)整。

上訴人將輸送泵轉(zhuǎn)讓給他人的目的，不是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，而是還債。即使不論轉(zhuǎn)移目的，就擅自轉(zhuǎn)讓抵押物行為本身來講也不構(gòu)成犯罪行為。

四、關(guān)于上訴人借秦萬元主觀上是否以非法占有為目的

1、上訴人到秦XX處借款，向秦XX出具了借條，并以本田車和2個混凝土輸送泵為抵押，這足以說明上訴人在借款時的心理狀態(tài)是今后要還款，并沒有非法占有的打算，其在借款后直至被采取刑事措施，也從未否認(rèn)借過款項(xiàng)事實(shí)。

2、上訴人借秦XX錢款時，主觀上認(rèn)為雖然冀A00000本田汽車已經(jīng)抵押給白XX并辦理到白XX名下，但汽車仍歸自己所有，有權(quán)將自己所有的汽車抵押給秦XX，在主觀上并沒有虛構(gòu)將他人汽車謊稱自己汽車進(jìn)行抵押的事實(shí)。

3、上訴人借秦XX錢款時時，2個輸送泵是存在的，上訴人并未虛構(gòu)事實(shí)。

4、上訴人借秦萬元后，將抵押物2個輸送泵轉(zhuǎn)讓他人目的是為了還債，而不是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪情節(jié)。

2013年9月30日上訴人的代理人王XX與秦XX達(dá)成協(xié)議，王XX代上訴人償還了15萬元。

綜上所述，上訴人向秦XX借款，雖然抵押物存在一定的瑕疵，但其提供的抵押物是真實(shí)存在的，而且主觀上訴人認(rèn)為抵押物屬于自己所有，客觀上抵押物所有權(quán)也確實(shí)屬于其所有，因此，將自己所有的財物抵押給了秦XX。因此，上訴人主觀上并沒有以非法占有為目的騙取他人錢財。

五、2013年6月15日上訴人與“被害人”秦XX在原借款的基礎(chǔ)上又簽訂了《借款合同》，均屬民事行為。而為何在簽訂《借款合同》當(dāng)天“被害人”又將上訴人“扭送”到刑偵大隊呢?該事實(shí)一審法院并未予以審查。

綜上所述，該案系普通的民間借貸糾紛，上訴人并沒有以非法占有為目的，未采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取他人財物，不構(gòu)成詐騙罪。但上訴人不誠信的行為應(yīng)受到民事法律規(guī)定的懲罰，而不應(yīng)受到刑事法律的制裁。本案處理過程中，行唐縣人民檢察院兩次退回補(bǔ)充偵查的“補(bǔ)充偵查提綱”中均指出“請認(rèn)真審查本案的定性是否準(zhǔn)確?”，然公安局、檢察院、法院作為執(zhí)法機(jī)關(guān)，最終沒有調(diào)查清楚案情，導(dǎo)致對一審法院對案件定性錯誤。懇請二審法院明辯是非，認(rèn)真審查，還上訴人一個清白。

石家莊市中級人民法院

上訴人：

年月日

詐騙案件刑事諒解書范文第8篇上訴人：吳××，男，……。8月7日因涉嫌合同詐騙罪被蚌埠市公安局刑事拘留，羈押于蚌埠市第一看守所至今。

上訴人不服安徽省蚌埠市中級人民法院蚌刑初字第20號刑事判決書之判決，特依法提出上訴。

上訴請求

請求貴院依法撤消安徽省蚌埠市中級人民法院(2007)蚌刑初字第20號刑事判決書之判決，依法宣告上訴人無罪。

上訴理由

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤

一審判決認(rèn)為上訴人“以融資為誘餌，采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段，騙取他人錢款300萬元，其行為構(gòu)成詐騙罪”，這一認(rèn)定既沒有證據(jù)證實(shí)，也與事實(shí)完全不符。

(一)本案的焦點(diǎn)：300萬元的性質(zhì)

本案中上訴人確實(shí)收到蚌埠市花園油脂有限公司(以下簡稱花園公司)的法定代表人姚XX代表花園公司匯入的300萬元，但花園公司為什么要匯這300萬元?這300萬元的性質(zhì)是什么?這是本案的焦點(diǎn)，也是本案上訴人罪與非罪的關(guān)鍵。

1、300萬元是花園公司交付的履行買賣合同的約定保證金

初上訴人與花園公司的代表丁XX認(rèn)識，丁XX稱花園公司可以生產(chǎn)菜仔油出口，考慮到歐美市場開始出現(xiàn)替代石油的生物柴油的趨勢(菜仔油可作為生產(chǎn)生物柴油原料)，上訴人同意代表新加坡AP公司(上訴人為新加坡AP公司的董事、在中國的代表)與丁XX代表的花園公司進(jìn)行洽談，203月22日由新加坡AP公司經(jīng)理LamKwongHee先生和花園公司董事長姚XX先生簽訂了買賣合同(《SALESANDPURCHASECONTRACT(ContractNumber:05by-ap01)》)。合同約定，一萬噸菜仔油交易金額為580萬美元，買方新加坡AP公司申請買方銀行開具信用證作為付款方式(合同第10條)，賣方花園公司申請銀行開具履約保證(金)函，如花園公司違約，買方有權(quán)占有此保證金(合同第15條)。但在合同履行時，花園公司稱沒有能力讓銀行開具履約保證(金)函，并邀請上訴人到蚌埠協(xié)商，年4月10日前后，上訴人在蚌埠和赴鳳陽的途中與花園公司的董事長姚XX、總經(jīng)理丁XX商談達(dá)成變更協(xié)議：花園公司申請賣方銀行開具履約保證(金)函的條款變更為花園公司直接支付合同金額8%的保證金。2005年4月13日，買方按約申請新加坡發(fā)展銀行(DBS)開具了以花園公司為受益人的金額為580萬美元的信用證。并應(yīng)花園公司和通知行(蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行中山支行)的要求于2005年4月27日作了修改。隨后，經(jīng)上訴人代表買方催促花園公司董事長姚XX代表花園公司于2005年6月1日將RMB300萬元履約保證金(按約定的580萬美元的8%計算，仍欠約RMB70萬未付，姚XX說公司只有這么多了)匯給上訴人(新加坡AP公司同意上訴人代收并用于該合同事宜的支出)。

以上，就是本案300萬元的真相。有《SALESANDPURCHASECONTRACT(ContractNumber:05by-ap01)》、208月16日上訴人的《詢問筆錄》、年10月31日丁XX的《詢問筆錄》、3月20日徐寧海的《詢問筆錄》、2006年8月24日孔晶晶的《詢問筆錄》、2006年9月27日徐寧海的《事情經(jīng)過說明》、《證明》、LamKwongHee的《TOWHOMITMAYCONCERN》等證據(jù)可以證明。

2、根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、邏輯推理從事實(shí)發(fā)生的時間順序上也可以推定300萬元的性質(zhì)

一審判決中查明：2005年3月22日，新加坡AP公司和花園公司簽訂了買賣合同;2005年4月13日，新加坡AP公司按約申請新加坡發(fā)展銀行(DBS)開具了以花園公司為受益人的信用證，2005年4月27日應(yīng)花園公司和通知行的要求作了修改;2005年6月1日，花園公司的代表按約將RMB300萬元履約保證金匯給新加坡AP公司的代表;2005年8月18日，花園公司和上訴人代表的銀聯(lián)萬國(天津)置業(yè)有限公司簽訂有關(guān)融資合作的《合作協(xié)議書》。

從這些事實(shí)發(fā)生的時間順序上可以推定花園公司匯錢只能是履行與新加坡AP公司簽訂的買賣合同的約定義務(wù)，而不可能是為二個多月后才簽訂融資合作協(xié)議的(預(yù))付款(二個月多后才簽的該協(xié)議也沒有此付款條款)，并且花園公司對丁XX、秦新、徐寧海等多名長期為其融資的合作伙伴都是承諾成功后才支付報酬，融資不成功不給一分錢，為什么會對上訴人更加青睞，上訴人與姚XX認(rèn)識不到2個月，只見過2面，上訴人說先給我300萬元，我為花園公司融資，姚XX就信、就給?這太違背了正常的生活經(jīng)驗(yàn)和邏輯，姚XX可是闖蕩商海多年的企業(yè)家，閱人無數(shù)，只有騙人的沒有被騙的。

另外，假如300萬是給融資的預(yù)付款，為什么花園公司會傾其所有付出全部?即使是付融資的前期費(fèi)用也不用傾其所有付這么多，作為融資報酬等融資成功了再給也不遲。從這一點(diǎn)上也可以推定300萬不可能是融資預(yù)付款。

(二)有關(guān)本案的其他事實(shí)

1、關(guān)于信用證打包貸款

在上述買賣合同洽談、簽訂、履行期間，丁XX、姚XX提出賣方希望利用信用證打包貸款，AP公司和上訴人認(rèn)為這雖不是買方的義務(wù)，但是賣方的權(quán)利，且打包貸款可以增加花園公司的流動資金，有利于保障雙方買賣合同的履行，故樂觀其成，并愿意提供盡可能的幫助。但因花園公司在蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行已有18800萬貸款且有3000萬逾期貸款的不良信用記錄和農(nóng)行對信用證的'裝、卸港條款認(rèn)識有差異故農(nóng)行沒有同意打包放貸。一審判決認(rèn)為上訴人先提出用信用證為花園公司貸款與事實(shí)不符，畢竟是丁XX先主動找上訴人提出的。

2、關(guān)于買賣合同及其他相關(guān)合同

為了預(yù)防風(fēng)險和保障最低利潤，AP公司在一時還未能在國際市場找到更好買家的情況下和中機(jī)電集團(tuán)有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額595萬美元的買賣合同,也是基于同樣的考慮，中機(jī)電集團(tuán)有限公司又與武漢新漢口商業(yè)有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額607萬美元的買賣合同。一審判決認(rèn)為簽訂上述合同是“為了獲得外方開具的信用證，并避免出現(xiàn)貨物真出口的情況發(fā)生”的判斷沒有事實(shí)根據(jù)，也不合貿(mào)易和銀行慣例。因?yàn)殂y行為客戶開具信用證只根據(jù)客戶的買賣合同和信用，客戶買的貨是否有下家概所不問。簽訂上述合同的目的就是為了預(yù)防風(fēng)險和保障最低利潤(后合同比前合同均有加價)，這也證明了花園公司與AP公司買賣合同的真實(shí)和能履行的事實(shí)(如果是不真實(shí)的，何必再簽后面的合同來轉(zhuǎn)移風(fēng)險)。

詐騙案件刑事諒解書范文第9篇申訴人：

申訴人因一案，對人民法院年月日字第號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

×××人民法院

申訴人：×××

年月日

一、原審判決(或裁定)份

二、證據(jù)材料份

刑事申訴狀

申訴人：劉××(被害人死者劉×平之兄)，男，31歲，漢族，××市人

案由：××市高級人民法院(××)高刑終字第××號判決書對于_彭××在定罪和量刑上均有失公正，認(rèn)定的事實(shí)亦有出入。

申訴請求：請求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

事實(shí)和理由：

1.判決書定彭××為傷害致死人命罪是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

我認(rèn)為彭應(yīng)定

詐騙案件刑事諒解書范文第10篇被告人賈××，男，xxxx年9月14日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住XX縣xx鎮(zhèn)秀水村，現(xiàn)押于XX縣看守所。

訴訟請求

請求依法追究被告詐騙罪刑事責(zé)任，并判令被告人賠償原告人夏××被詐騙現(xiàn)金131540元、原告人胡××被詐騙現(xiàn)金122000元、原告人胡××被詐騙現(xiàn)金110260元，合計人民幣363800元。事實(shí)與理由

自xxxx年5月7日起，被告人蔡××以借錢購買客運(yùn)線路及客車為名，分別多次找原告人夏XX、原告人胡××、原告人陳××借錢，承諾到期按時付還本金并付給高額利息。xxxx年4月7日原告人陳XX和夏XX一同找被告人蔡XX要錢，要求償還本金并償付利息，被告人蔡××以客運(yùn)資金周轉(zhuǎn)困難為由，多次推脫，拒絕付還本金以及利息。隨后，原告人陳XX和夏XX、_一同找被告人蔡XX要錢，被告人蔡XX則潛逃藏匿，現(xiàn)已被緝拿歸案，但是其所借三名原告人的現(xiàn)金卻沒有主動予以償還。三名原告人借給被告的現(xiàn)金皆個人家庭積蓄，被告人的行為給三名原告人家庭造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神打擊。

綜上，原告人認(rèn)為公民的財產(chǎn)人身權(quán)利不受非法侵害，蔡×X以欺騙手段騙取原告人的現(xiàn)金，并不予歸還，其行為嚴(yán)重侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，破壞了社會的和諧與穩(wěn)定，已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。同時由于蔡××的犯罪行為造成原告人的重大經(jīng)濟(jì)損失，依法也應(yīng)予賠償。故此，為維護(hù)公民的合法民事權(quán)益，根據(jù)我國刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，特提起訴訟，望依法審理。

訴訟原告人：夏XX

_

陳XX

xxxx年9月7日

詐騙案件刑事諒解書范文第11篇甲方：

乙方：

20xx年x月x日趙五與甲方因瑣事發(fā)生沖突，致甲方受到傷害，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷，現(xiàn)趙五被刑事拘留，乙方系趙五配偶。事發(fā)后甲乙雙方進(jìn)行了充分溝通，現(xiàn)就賠償事宜雙方本著互諒互讓的原則，經(jīng)協(xié)商一致，自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、乙方自愿賠償受害人甲方人民幣元，此賠償數(shù)額是對甲方所有損失的賠償，包括但不限于：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等。

二、本協(xié)議是甲方請求賠償?shù)囊淮涡?、終結(jié)性賠償協(xié)議，甲方不得就本次糾紛事宜以其他任何途徑和方法再次向趙五或乙方提出任何賠償要求。

三、甲方簽訂本協(xié)議時，應(yīng)同時出具書面的《刑事諒解書》，明確對趙五不再追究刑事責(zé)任的意思表示，并遞交給公安機(jī)關(guān)。乙方應(yīng)同時向甲方支付上述賠償款項(xiàng)，甲方應(yīng)簽署收條給乙方。

四、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后即產(chǎn)生法律效力。

五、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，交公安機(jī)關(guān)一份。

甲方：乙方：

詐騙案件刑事諒解書范文第12篇刑事申訴書范文推薦

申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師蓋米里克_四監(jiān)區(qū)。

原一審案號：(1996)深中法刑二初字第xx號

原二審案號：(1996)粵高法刑終字第xxxx號

申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號刑事判決提出申訴