探究點(diǎn)一正義與邪惡的較量——第二次世界大戰(zhàn)01史料實(shí)證——第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的原因史料一希特勒在1930年演說(shuō)時(shí)強(qiáng)調(diào)：如果德國(guó)人不能解決它的空間缺乏問(wèn)題，不能為它的工業(yè)打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，那么，德國(guó)將從世界舞臺(tái)上消失，更具活力的民族將繼承我們的遺產(chǎn)……必須用武力搶奪并守住空間……大蕭條使希特勒的勝利成為可能，這種可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)是由于其他因素的結(jié)合，其中包括各種既得利益集團(tuán)提供的援助和他的對(duì)手們?nèi)狈h(yuǎn)見(jiàn)?！幾訹美]斯塔夫里阿諾斯《全球通史》史料二因戰(zhàn)爭(zhēng)受到了巨大的削弱……英法統(tǒng)治集團(tuán)中的部分人士不敢同德、日、意的侵略擴(kuò)張政策進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)……還有20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)使英法兩國(guó)政局動(dòng)蕩……英法資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)蘇聯(lián)懷有一種本能的敵意和仇恨……希特勒竭力造成一種似乎唯有共產(chǎn)國(guó)際、唯有蘇聯(lián)才是德國(guó)的敵人的假象。英法統(tǒng)治集團(tuán)相信了這一點(diǎn)?！幾詣橹骶帯秶?guó)際關(guān)系史》【探究】(1)根據(jù)史料一，概括德國(guó)法西斯專政建立的原因。試答：(2)根據(jù)史料二，指出英法縱容法西斯侵略的原因以及綏靖政策的影響。試答：【通法悟道】【史論形成】多角度認(rèn)識(shí)英法的綏靖政策(1)從國(guó)家力量角度看，英、法的經(jīng)濟(jì)地位和軍事地位因第一次世界大戰(zhàn)和1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)而受到極大削弱，不敢同德、意、日法西斯進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。(2)從目的角度看，目的是犧牲弱小國(guó)家和民族利益滿足自己既得利益，如禍水東引，把矛頭指向蘇聯(lián)。(3)從客觀環(huán)境看，和平主義思潮在當(dāng)時(shí)占據(jù)主導(dǎo)地位，法西斯利用西方國(guó)家與蘇聯(lián)的矛盾打出“反共產(chǎn)國(guó)際”的旗號(hào)，欺騙了英、法等國(guó)。(4)從結(jié)果角度看，德國(guó)法西斯的侵略公然受到鼓勵(lì)，助長(zhǎng)了希特勒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的野心，削弱了反法西斯力量，加速了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。02分析說(shuō)明——第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)史料斯大林格勒之戰(zhàn)，英美報(bào)紙比之為凡爾登戰(zhàn)役，“紅色凡爾登”之名已傳遍于世界。這個(gè)比擬并不適當(dāng)。今天的斯大林格勒之戰(zhàn)，比起第一次世界大戰(zhàn)時(shí)的凡爾登來(lái)，有性質(zhì)的不同?！@一戰(zhàn)，不但是蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，甚至也不但是這次世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且是整個(gè)人類歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。——毛澤東《第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》【史料導(dǎo)讀】史料闡述了毛澤東對(duì)斯大林格勒戰(zhàn)役的高度評(píng)價(jià)。斯大林格勒戰(zhàn)役是“蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”“世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”“人類歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”?！咎骄俊咳绾卫斫馐妨现袃纱螒?zhàn)役“性質(zhì)的不同”？為什么說(shuō)斯大林格勒戰(zhàn)役是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？試答：【史論拓展】多角度認(rèn)識(shí)世界反法西斯同盟的建立從必然性看法西斯國(guó)家的侵略對(duì)人類的安全和民主制度構(gòu)成了威脅，西方國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家和殖民地半殖民地國(guó)家均要求聯(lián)合行動(dòng)；蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)加速了同盟的形成從影響看世界反法西斯同盟是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的同盟，反法西斯同盟的建立，團(tuán)結(jié)了可能團(tuán)結(jié)的力量，最大限度地孤立了法西斯侵略勢(shì)力，對(duì)于最后戰(zhàn)勝法西斯國(guó)家起了決定性作用從啟示看同盟中有不同社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的國(guó)家，因此同盟內(nèi)也充滿著矛盾和沖突，但聯(lián)合的趨勢(shì)始終占主導(dǎo)地位。說(shuō)明不同社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的國(guó)家在一定條件下可以合作03探究論證——“二戰(zhàn)歷史不容篡改”史料一1982年6月，日本文部省審定通過(guò)了對(duì)日本近代戰(zhàn)爭(zhēng)史有多處篡改的中學(xué)歷史課本。書中“甲午海戰(zhàn)”不再是由日本向中國(guó)發(fā)起突襲，九一八事變也簡(jiǎn)單地變成了日本炸毀了南滿鐵路，“侵略華北”被改成“進(jìn)出華北”，“南京大屠殺”中的“屠殺”二字被抹掉，起因也竟然變成了中國(guó)軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗。90年代中期后，日本右翼勢(shì)力否認(rèn)侵略歷史的活動(dòng)沉渣泛起，政界、財(cái)界、教育界、輿論界、文化界、學(xué)界的右翼勢(shì)力相互配合呼應(yīng)。——《戰(zhàn)后日本關(guān)于民間認(rèn)罪的不完全記錄》史料二在進(jìn)入21世紀(jì)之際，我們五國(guó)共同莊嚴(yán)承諾，將致力于確保聯(lián)合國(guó)更加強(qiáng)大、更加有效、更有效率……與全體會(huì)員國(guó)一道加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)的作用、維護(hù)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威、捍衛(wèi)《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則?！?000年中、美、俄、英、法首腦聲明【史料導(dǎo)讀】史料一：日本妄圖歪曲二戰(zhàn)的侵略歷史。史料二：聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)要共同維護(hù)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威，加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)的作用?！咎骄俊?1)根據(jù)史料一，指出二戰(zhàn)后日本對(duì)待法西斯侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其態(tài)度的影響。試答：(2)史料二中“五國(guó)”在聯(lián)合國(guó)中具有怎樣的地位？它們?yōu)槭裁磸?qiáng)調(diào)“維護(hù)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威”？試答：【史論深化】第二次世界大戰(zhàn)的影響及啟示(1)第二次世界大戰(zhàn)的影響從世界格局看二戰(zhàn)大大加速了歐洲作為傳統(tǒng)力量中心的衰落和美蘇這兩個(gè)大國(guó)的真正崛起，國(guó)際格局發(fā)生轉(zhuǎn)變：從以歐洲為中心走向美蘇對(duì)峙的兩極格局從政治上看第二次世界大戰(zhàn)促進(jìn)了民族解放和國(guó)家獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的空前高漲，眾多的國(guó)家掙脫殖民枷鎖，登上世界歷史舞臺(tái)從科技上看二戰(zhàn)推動(dòng)了科技的發(fā)展，在原子能技術(shù)、航空技術(shù)、火箭技術(shù)、計(jì)算機(jī)和通訊信息技術(shù)等方面的科研取得突破性進(jìn)展，為第三次科技革命的到來(lái)奠定基礎(chǔ)從文化上看反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，要求和平成為主流；頹廢文化一度盛行(2)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的啟示①和平來(lái)之不易，世界大戰(zhàn)的悲劇絕不能重演。②人民是戰(zhàn)勝法西斯的決定性力量，是推動(dòng)歷史前進(jìn)的真正動(dòng)力。③意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度不相同的國(guó)家在平等的基礎(chǔ)上能夠聯(lián)合起來(lái)，共同應(yīng)對(duì)人類生存與發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。④國(guó)與國(guó)之間應(yīng)和平共處。⑤人類的命運(yùn)休戚相關(guān)，要加強(qiáng)國(guó)際合作，求得共同發(fā)展。探究點(diǎn)二合作與冷戰(zhàn)的交替——二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的建立01史料實(shí)證——聯(lián)合國(guó)“大國(guó)一致”原則史料蘇聯(lián)主張?zhí)K、美、英、中、法五個(gè)常任理事國(guó)應(yīng)有否決權(quán)，即在對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行表決時(shí)，只要五國(guó)中有一國(guó)反對(duì)，表決則無(wú)效，只有五個(gè)常任理事國(guó)一致同意決議方能通過(guò)。蘇聯(lián)之所以提出否決權(quán)問(wèn)題，是基于這樣的考慮：當(dāng)時(shí)五個(gè)常任理事國(guó)中只有蘇聯(lián)一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家；而美、英兩國(guó)則主張采取少數(shù)服從多數(shù)的原則，堅(jiān)決反對(duì)否決權(quán)。直到1945年2月，在蘇聯(lián)雅爾塔會(huì)議上，美、英才同意了蘇聯(lián)提出的否決權(quán)問(wèn)題。從此否決權(quán)(也稱“大國(guó)一致”原則)寫入《聯(lián)合國(guó)憲章》。按此規(guī)定，安理會(huì)就非程序問(wèn)題投票表決時(shí)，只要五個(gè)常任理事國(guó)一國(guó)不同意，決議就不能通過(guò)。事實(shí)上，后來(lái)動(dòng)用否決權(quán)最多的是蘇聯(lián)，共動(dòng)用否決權(quán)130多次，其次是美國(guó)100余次?！幾孕鞇?ài)賢、華錦彬《蘇聯(lián)是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)否決權(quán)的發(fā)明者》【探究】根據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析蘇聯(lián)堅(jiān)持“大國(guó)一致”原則的原因。試答：【通法悟道】【史論形成】辨識(shí)聯(lián)合國(guó)與國(guó)際聯(lián)盟聯(lián)合國(guó)和國(guó)際聯(lián)盟都是世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物，都反映了戰(zhàn)后世界要求和平的共同愿望，都是具有大國(guó)強(qiáng)權(quán)色彩的普遍性國(guó)際組織。但聯(lián)合國(guó)把制裁權(quán)集中于安理會(huì)，實(shí)行五個(gè)常任理事國(guó)一致同意的“大國(guó)一致”原則，具有更強(qiáng)的可操作性，而國(guó)際聯(lián)盟則強(qiáng)調(diào)“全體一致”原則，難以對(duì)國(guó)際事務(wù)采取有效行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)在維護(hù)世界和平、緩和國(guó)際緊張局勢(shì)、解決地區(qū)沖突方面，在協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促進(jìn)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、文化的合作與交流方面，都發(fā)揮著相當(dāng)積極的作用。02分析說(shuō)明——雅爾塔體系的實(shí)質(zhì)史料百分比協(xié)定是第二次世界大戰(zhàn)后期斯大林和丘吉爾在東南歐劃分兩國(guó)勢(shì)力范圍的協(xié)定。1944年10月9日，丘吉爾飛抵莫斯科，與斯大林密商巴爾干勢(shì)力范圍問(wèn)題。后約定蘇在羅馬尼亞可占90%的優(yōu)勢(shì)，而英美在希臘可占90%的優(yōu)勢(shì)；在南斯拉夫，各占50%；在匈牙利和保加利亞，蘇占80%，英美占20%。——[俄]愛(ài)德華·拉津斯基《斯大林秘聞——原蘇聯(lián)秘密檔案最新披露》【史料導(dǎo)讀】史料反映了雅爾塔體系的大國(guó)強(qiáng)權(quán)色彩。雅爾塔體系損害了一些國(guó)家的利益；英蘇在東南歐劃分勢(shì)力范圍。雅爾塔體系是大國(guó)相互妥協(xié)的產(chǎn)物，帶有明顯的強(qiáng)權(quán)政治色彩，嚴(yán)重?fù)p害了一些國(guó)家的利益?！咎骄俊扛鶕?jù)史料及所學(xué)知識(shí)，指出雅爾塔體系的實(shí)質(zhì)。試答：【史論拓展】多角度認(rèn)識(shí)雅爾塔體系(1)從歷史概念看，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界大國(guó)開(kāi)始按照雅爾塔等一系列重要國(guó)際會(huì)議確立的基本原則，重新劃分世界版圖和勢(shì)力范圍，建立起新的國(guó)際關(guān)系格局，即雅爾塔體系。(2)從歷史影響看①雅爾塔體系標(biāo)志著以歐洲為中心的國(guó)際格局被美蘇兩極格局所取代，國(guó)際關(guān)系進(jìn)入新階段，冷戰(zhàn)局面開(kāi)始。②雅爾塔體系的形成實(shí)現(xiàn)了世界由戰(zhàn)爭(zhēng)到和平的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)出不同社會(huì)制度的國(guó)家共同合作，反映了世界人民對(duì)和平與安全的渴望。③雅爾塔體系建立在美蘇兩國(guó)劃分勢(shì)力范圍的基礎(chǔ)上，帶有明顯的大國(guó)強(qiáng)權(quán)色彩，為兩極格局的形成和冷戰(zhàn)的出現(xiàn)提供了條件。03探究論證——雅爾塔體系體現(xiàn)的強(qiáng)權(quán)政治史料與凡爾賽—華盛頓體系相比，雅爾塔體系同樣打上了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治、劃分勢(shì)力范圍的烙印。雅爾塔會(huì)議充滿了美蘇相互妥協(xié)、共同主宰世界的氣氛，幾乎每項(xiàng)協(xié)定都包含美蘇爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的因素。……由凡爾賽—華盛頓體系到雅爾塔體系，展開(kāi)了國(guó)際政治中不斷增長(zhǎng)的民主化趨勢(shì)?！艩査w系中包含美蘇不同社會(huì)制度的國(guó)家，它在處理戰(zhàn)敗國(guó)、策劃戰(zhàn)后和平秩序方面，展示了國(guó)際社會(huì)和國(guó)際秩序走向更加民主化的前景?！悘年?yáng)《凡爾賽—華盛頓體系與雅爾塔體系比較研究》【史料導(dǎo)讀】史料涉及凡爾賽—華盛頓體系和雅爾塔體系的大國(guó)強(qiáng)權(quán)色彩，雅爾塔體系下“包含美蘇不同社會(huì)制度的國(guó)家”，在處理一系列國(guó)際問(wèn)題上體現(xiàn)了“民主化”的趨勢(shì)。雅爾塔體系以建立和維護(hù)世界和平為主要目標(biāo)，提倡不同社會(huì)制度國(guó)家的共處與合作，但帶有明顯的強(qiáng)權(quán)政治色彩，嚴(yán)重?fù)p害了一些國(guó)家的利益?！咎骄俊扛鶕?jù)史料分析“凡爾賽—華盛頓體系”和雅爾塔體系的相同點(diǎn)，并指出與凡爾賽—華盛頓體系相比，雅爾塔體系具有哪些進(jìn)步性？試答：【史論深化】凡爾賽—華盛頓體系與雅爾塔體系的不同點(diǎn)比較項(xiàng)凡爾賽—華盛頓體系雅爾塔體系形成背景帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的產(chǎn)物主宰國(guó)家體現(xiàn)英法等帝國(guó)主義大國(guó)意志體現(xiàn)美蘇兩國(guó)意志調(diào)和矛盾調(diào)和帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾資本主義大國(guó)和社會(huì)主義大國(guó)暫時(shí)妥協(xié)深度廣度以歐洲為中心的國(guó)際格局，持續(xù)時(shí)間短美蘇兩極格局，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，涉及范圍廣體系性質(zhì)本質(zhì)是帝國(guó)主義之間的矛盾具有反法西斯、實(shí)行民主政治和大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治等多重性質(zhì)解體方式隨著戰(zhàn)爭(zhēng)策源地的形成和第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)而徹底瓦解隨著蘇聯(lián)解體和東歐劇變而瓦解探究點(diǎn)一1．[提示](1)原因：希特勒用“生存空間理論”進(jìn)行煽動(dòng)性宣傳；德國(guó)經(jīng)濟(jì)在大蕭條中遭受沉重打擊；德國(guó)壟斷集團(tuán)傾向于建立獨(dú)裁政府。[提示](2)原因：英法兩國(guó)實(shí)力削弱；經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)影響到外交政策的連續(xù)性；對(duì)社會(huì)主義的仇視；無(wú)視小國(guó)利益；希特勒的欺騙策略。影響：綏靖政策縱容了法西斯國(guó)家的侵略擴(kuò)張，客觀上推動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)的全面爆發(fā)。2．[提示]性質(zhì)的不同：凡爾登戰(zhàn)役是帝國(guó)主義間非正義的戰(zhàn)役；斯大林格勒戰(zhàn)役是蘇聯(lián)反對(duì)法西斯侵略的正義戰(zhàn)役。原因：斯大林格勒戰(zhàn)役改變了蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)，蘇軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻；加速了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。3．[提示](1)態(tài)度：否認(rèn)侵略的史實(shí)，并且篡改教科書。影響：加劇了日本與曾經(jīng)被其侵略過(guò)的國(guó)家的矛盾，不利于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定；有損日本的國(guó)際形象。[提示](2)地位：聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，在重大問(wèn)題上擁有否決權(quán)。原