單元提升(五)第1頁(yè)第2頁(yè)1.關(guān)于“文化大革命”對(duì)民主制度踐踏有學(xué)者指出：1966年5月起，當(dāng)代中國(guó)歷史走進(jìn)了長(zhǎng)達(dá)十年之久“文革”時(shí)期。這場(chǎng)從一開始就冠以“文化”字樣大革命，不但是對(duì)中國(guó)文化嚴(yán)重摧殘，而且更是對(duì)當(dāng)代中國(guó)政府與政治巨大破壞。在這十年間，毛澤東“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論”統(tǒng)帥一切，“打倒一切”“全方面內(nèi)亂”步步升級(jí)，從中央到地方政治體制趨于解體，民主與法制蕩然無(wú)存。當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展所以而陷入了山重水復(fù)矛盾和困境之中。第3頁(yè)不過(guò)，也有學(xué)者從另一個(gè)思緒提出：歷時(shí)十年“文化大革命”是一場(chǎng)給全黨、全國(guó)和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難內(nèi)亂，造成中國(guó)當(dāng)代化進(jìn)程人為中止，痛失了大好發(fā)展機(jī)遇。不過(guò)，假如把“文化大革命”放到當(dāng)代中國(guó)整個(gè)歷史進(jìn)程來(lái)考查，把它作為當(dāng)代中國(guó)一系列重大歷史事件中一個(gè)鏈條來(lái)對(duì)待，就會(huì)發(fā)覺，“文革”在帶給中國(guó)人民痛苦和災(zāi)難同時(shí)，也給中國(guó)人民帶來(lái)教訓(xùn)和智慧?！拔母铩卑阎袊?guó)舊經(jīng)濟(jì)、政治體制弊端以濃縮形式推向極端，加速了傳統(tǒng)社會(huì)主義舊模式、舊體制衰落解體，使中國(guó)提前進(jìn)入改革開放新時(shí)期，形成特有“歷史時(shí)間效應(yīng)”。第4頁(yè)2.關(guān)于中美關(guān)系正常化學(xué)術(shù)界都認(rèn)為這是一個(gè)過(guò)程，不過(guò)，學(xué)者們從不一樣角度強(qiáng)調(diào)了在這一過(guò)程中所起作用不一樣原因。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)綜合原因：中美關(guān)系正?；?jīng)歷了一個(gè)艱難波折過(guò)程。蘇聯(lián)原因、臺(tái)灣、越南問(wèn)題、國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)變動(dòng)對(duì)中美關(guān)系正常化進(jìn)程產(chǎn)生了程度不一樣作用和影響，而且使這一時(shí)期中美關(guān)系有起有落；有學(xué)者強(qiáng)調(diào)毛澤東原因：20世紀(jì)60年代末，面對(duì)風(fēng)云突變國(guó)際形勢(shì)，毛澤東從中國(guó)國(guó)情著眼，為了中華民族經(jīng)濟(jì)騰飛，為了爭(zhēng)取有利國(guó)際環(huán)境，解放思想，實(shí)事求是，打破舊思維模式和感情樊籬，邁出了與美國(guó)解凍步伐；有學(xué)者強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)原因：中美兩國(guó)對(duì)蘇聯(lián)戰(zhàn)略意圖判斷、不盡相同對(duì)蘇政策取向以及第5頁(yè)由此所造成兩國(guó)之間政策互動(dòng)，一直是影響中美關(guān)系正常化進(jìn)程主要原因；蘇聯(lián)重兵壓境促使中國(guó)對(duì)美政策作出戰(zhàn)略性調(diào)整，對(duì)蘇防衛(wèi)作戰(zhàn)成為中國(guó)軍事戰(zhàn)略重中之重，尋求與美合作戰(zhàn)略支點(diǎn)。蘇聯(lián)強(qiáng)勁全球擴(kuò)張勢(shì)頭，使美國(guó)對(duì)蘇緩解政策嚴(yán)重受挫，從而強(qiáng)化了中美之間共同戰(zhàn)略利益，為中美關(guān)系正?；瘎?chuàng)造了條件。另外，還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)周恩來(lái)、鄧小平對(duì)中美關(guān)系正?；暙I(xiàn)，強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系正常化過(guò)程中臺(tái)灣原因和美國(guó)國(guó)會(huì)原因等等。第6頁(yè)檔案利用與史學(xué)研究歷史由過(guò)去事件組成，檔案是歷史事件遺留下來(lái)證據(jù)。二者即使不屬于同一事物，卻含有特殊對(duì)應(yīng)關(guān)系。檔案因含有原始、真實(shí)史料價(jià)值而受到史學(xué)研究者青睞。檔案對(duì)歷史研究參考作用有自己特點(diǎn)：一是原始性和可靠性。檔案是當(dāng)初形成原始統(tǒng)計(jì)，是在當(dāng)初歷史活動(dòng)中形成第一手資料，即使有悖于事實(shí)也是真實(shí)檔案。二是其基礎(chǔ)地位和參考價(jià)值。它是從事史學(xué)研究所必需依據(jù)，是不可缺乏參考材料。如在盧溝橋事變77周年之際，中央檔案館從館藏檔案中選取了經(jīng)最高人民法院審判45名日本戰(zhàn)犯親筆供詞，包含筆供原文、補(bǔ)充、更正、附言等以及當(dāng)初漢字譯文并附提要，一并在國(guó)家檔案局網(wǎng)站向社會(huì)公布，揭露日本侵華期間反人道、反人類、反文明暴行，含有極高史料價(jià)值。第7頁(yè)【考題例證】

(·徐州模擬)下表為新中國(guó)成立早期各級(jí)黨政機(jī)關(guān)受理群眾來(lái)信來(lái)訪情況。對(duì)此表解讀符合實(shí)際是(

)年份來(lái)信來(lái)訪集中反應(yīng)問(wèn)題1951以相關(guān)抗美援朝、土地改革和鎮(zhèn)壓反革命三大問(wèn)題為最多1952以控告各機(jī)關(guān)干部貪污和資本家申訴不服處罰以及群眾要求就業(yè)問(wèn)題居多1953以檢舉、控告各級(jí)機(jī)關(guān)干部官僚主義、命令主義和違法亂紀(jì)問(wèn)題為主1954普選和糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷工作中出現(xiàn)信訪量展現(xiàn)上升趨勢(shì)第8頁(yè)A.我國(guó)已建立起群眾來(lái)信來(lái)訪專門處理機(jī)構(gòu)B.來(lái)信來(lái)訪是黨政機(jī)關(guān)與群眾溝通唯一渠道C.社會(huì)主義制度實(shí)現(xiàn)了人民當(dāng)家作主愿望D.信訪內(nèi)容多與黨政策及各項(xiàng)中心工作相關(guān)解析從1951年到1954年，各級(jí)黨政機(jī)關(guān)受理群眾來(lái)信來(lái)訪多包括黨方針政策和國(guó)家中心工作，D項(xiàng)正確。我國(guó)信訪制度創(chuàng)建于新中國(guó)成立之初，但材料沒(méi)有提及建立專門處理群眾來(lái)信來(lái)訪機(jī)構(gòu)，A項(xiàng)排除；黨政機(jī)關(guān)與群眾溝通渠道是全方位，B項(xiàng)說(shuō)法絕對(duì)，排除；社會(huì)主義制度確立于1956年三大改造完成以后，C項(xiàng)與材料中時(shí)間不符，排除。答案

D第9頁(yè)1.對(duì)中國(guó)民主政治認(rèn)識(shí)新中國(guó)60年民主政治發(fā)展是一個(gè)不可分割延續(xù)過(guò)程。改革開放前30年民主建設(shè)為中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治搭建了基本制度框架，后30年我們?cè)诿裰髡畏矫嫒〉镁薮蟪删?，是在?0年民主建設(shè)成就基礎(chǔ)上和前30年奠定民主制度框架內(nèi)取得?！袊?guó)民主發(fā)展是一個(gè)增量過(guò)程，不搞休克式突變性改革，而在存量基礎(chǔ)上不停進(jìn)行突破性改革，最大程度地增加公民政治權(quán)益，這種增量民主是中國(guó)民主模式一個(gè)顯著特征?！峥善健缎轮袊?guó)民主政治建設(shè)》【解讀】

俞可平認(rèn)為：(1)新中國(guó)民主政治發(fā)展含有延續(xù)性；(2)改革開放前30年民主建設(shè)，是改革開放后30年民主政治發(fā)展基礎(chǔ)；(3)新中國(guó)民主政治發(fā)展含有漸進(jìn)性特點(diǎn)，是一個(gè)增量民主。第10頁(yè)2.中國(guó)外交政策調(diào)整1969年，毛(中國(guó))外交政策走到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。毛給當(dāng)初四位解放軍大元帥(陳毅、聶榮臻、徐向前、葉劍英)布置了一個(gè)“家庭作業(yè)”——分析當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)和中國(guó)戰(zhàn)略選擇。四大元帥引用了《三國(guó)演義》中“三分天下”典故，提議與當(dāng)初頭號(hào)敵人美國(guó)打開關(guān)系。……在中國(guó)與美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)沖突中，毛和他最高同僚們用圍棋概念化解了戰(zhàn)略包圍威脅?！粮瘛墩撝袊?guó)》【解讀】

本段材料主要描述了基辛格對(duì)中國(guó)在20世紀(jì)70年代外交政策調(diào)整評(píng)論：中國(guó)改進(jìn)與美國(guó)關(guān)系是由當(dāng)初國(guó)際形勢(shì)決定；化解戰(zhàn)略包圍威脅；中美關(guān)系改進(jìn)有利于打破中國(guó)外交僵局，有利于對(duì)付來(lái)自蘇聯(lián)威脅。第11頁(yè)3.對(duì)中國(guó)外交認(rèn)識(shí)1919年以來(lái)，中國(guó)外交展現(xiàn)出10年一小變、30年一大變周期性改變。每隔30年左右為一個(gè)大周期，迄今已經(jīng)歷了三個(gè)周期，這三個(gè)周期起點(diǎn)分別為1919年、1949年和1979年。在每個(gè)周期，中國(guó)外交政策都會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)略性調(diào)整。中國(guó)外交這種周期性改變是中國(guó)與國(guó)際上其它力量實(shí)力對(duì)比改變以及國(guó)內(nèi)形勢(shì)與國(guó)際局勢(shì)聯(lián)動(dòng)必定結(jié)果。——?jiǎng)傧妗吨袊?guó)外交周期與外交轉(zhuǎn)型》【解讀】

作者認(rèn)為：20世紀(jì)中國(guó)外交展現(xiàn)周期性改變；中國(guó)外交政策伴隨周期性改變都會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)略性調(diào)整；中國(guó)外交周期性改變是內(nèi)外原因聯(lián)動(dòng)結(jié)果。第12頁(yè)4.對(duì)上海合作組織認(rèn)識(shí)能夠?qū)⑸虾辖M織看作是除當(dāng)代世界秩序之外另一個(gè)溫和選擇，仍能夠享受全球化帶來(lái)一切好處，只是沒(méi)有美國(guó)指手畫腳。……上合組織現(xiàn)有和未來(lái)組員都是這么