民事權(quán)利與義務(wù) 專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練-2025年高考政治三輪沖刺復(fù)習(xí)(全國(guó)適用)_第1頁(yè)
民事權(quán)利與義務(wù) 專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練-2025年高考政治三輪沖刺復(fù)習(xí)(全國(guó)適用)_第2頁(yè)
民事權(quán)利與義務(wù) 專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練-2025年高考政治三輪沖刺復(fù)習(xí)(全國(guó)適用)_第3頁(yè)
民事權(quán)利與義務(wù) 專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練-2025年高考政治三輪沖刺復(fù)習(xí)(全國(guó)適用)_第4頁(yè)
民事權(quán)利與義務(wù) 專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練-2025年高考政治三輪沖刺復(fù)習(xí)(全國(guó)適用)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

專(zhuān)題十五民事權(quán)利與義務(wù)核心考點(diǎn)精練(解析)

一、單項(xiàng)選擇題:共15題,每題3分,共45分。每題只有一個(gè)選項(xiàng)最符合題意。

1.趙某與妻子張某因感情破裂離婚,約定將二人婚后購(gòu)買(mǎi)并登記在張某名下的一套房產(chǎn)歸

13歲的兒子小趙所有。一年后,張某因經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)急需資金,以200萬(wàn)元的價(jià)格出售該房屋

并辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù),將其中100萬(wàn)元售房款給了前夫趙某。小趙得知此事后向法院起訴,

要求媽媽返還100萬(wàn)元售房款。對(duì)此,下列分析正確的是()

①?gòu)埬吵鍪墼摲课葜埃瑧?yīng)該征得小趙本人同意

②房屋歸屬雖有約定,但小趙并未獲得其所有權(quán)

③小趙作為限制民事權(quán)利能力人,有權(quán)提起訴訟

④趙某違約接受1。0萬(wàn)元房款,法院應(yīng)判其退還

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】A

【詳解】①:張某與趙某離婚時(shí)約定將二人婚后購(gòu)買(mǎi)并登記在張某名下的一套房產(chǎn)歸13歲

的兒子小趙所有,因此,張某出售該房屋之前,應(yīng)該征得小趙本人同意,①正確。

②:張某與趙某雖約定房產(chǎn)歸13歲的兒子小趙所有,但目前房屋登記在張某名下,沒(méi)有過(guò)

戶(hù)給小趙,因此小趙并未實(shí)際獲得其所有權(quán),②正確。

③:小趙13歲,屬于限制民事行為能力人,而不是限制民事權(quán)利能力人,③錯(cuò)誤。

④:小趙向法院起訴,要求媽媽張某返還100萬(wàn)元售房款,法院應(yīng)判張某退還,此案并未

涉及趙某接受100萬(wàn)元是否違約的問(wèn)題,④錯(cuò)誤。

故本題選A。

2.丟了手機(jī),拾得者卻聲稱(chēng)因“響聲太大扔了”。怎么辦?白撿的手機(jī)就能隨便處置不負(fù)責(zé)

任?

案例

張先生在與妻子回家途中,發(fā)現(xiàn)手機(jī)遺失。后張先生根據(jù)手機(jī)定位并根據(jù)玲,

:聲確定手機(jī)在李先生居住的樓中。張先生調(diào)取監(jiān)控錄像,證實(shí)李先生的確撿拾了,

,張先生所丟手機(jī),李先生稱(chēng),自己的確撿到了手機(jī),但是由于手機(jī)響聲很大,回,

:到家后就將手機(jī)扔了后張先生將李先生訴至法院,請(qǐng)求李先生賠償經(jīng)濟(jì)損失,

:4299元。

法院最終判決李先生賠償張先生經(jīng)濟(jì)損失4299元。本案給我們的啟示是()

①李先生的行為有違民法中誠(chéng)信和友善原則

②拾得遺失物,有保管、返還的義務(wù)

③要堅(jiān)持依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合

④李先生致使手機(jī)遺失,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】C

【詳解】①:材料的遺失物糾紛案中李先生的行為有違民法中的友善原則,這是對(duì)李先生行

為的評(píng)價(jià)但不是本案給我們的啟示,①與題意無(wú)關(guān)。

@:李先生擅自處理他人遺失物,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,并非刑事責(zé)任,④說(shuō)法錯(cuò)誤。

②③:拾得他人遺失物不能隨便處置,拾得人有保管、返還的義務(wù),材料中遺失物糾紛案的

判決結(jié)果也啟示我們,要堅(jiān)持依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合,②③符合題意。

故本題選C。

3.2023年,某農(nóng)村信用社與村民李某和陳某簽訂了一份《個(gè)人借款合同》,合同約定信用

社出借45萬(wàn)元,約定借款期為一年。曹某作為抵押人與信用社簽訂了《抵押擔(dān)保合同》。

合同約定:曹某以自己的房產(chǎn)為李某和陳某的借款、利息等擔(dān)保。到期后,李某和陳某沒(méi)有

履行還款義務(wù)。對(duì)此,下列理解正確的是()

①信用社要與曹某進(jìn)行協(xié)商才能提起訴訟

②信用社可與曹某協(xié)商以其房產(chǎn)拍賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償

③信用社可請(qǐng)求法院裁判將房產(chǎn)拍賣(mài)、變賣(mài)

④信用社通過(guò)非訴訟程序解決糾紛成本相對(duì)較低、效率高

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】D

【詳解】①:信用社可以直接提起訴訟,并不是先進(jìn)行協(xié)商才能提起訴訟,①錯(cuò)誤。

②:信用社擁有該房產(chǎn)的抵押權(quán),債務(wù)人到期不能履行債務(wù),信用社有權(quán)將房產(chǎn)拍賣(mài)所得價(jià)

款優(yōu)先受償,并不需要與曹某協(xié)商,②錯(cuò)誤。

③④:信用社與李某和陳某的借款合同糾紛可以非訴訟程序解決,糾紛成本相對(duì)較低、效率

高;信用社擁有該房產(chǎn)的抵押權(quán),可請(qǐng)求法院裁判將房產(chǎn)拍賣(mài)、變賣(mài),優(yōu)先受償,③④正確。

故本題選D?

4.乙欠甲貨款,二人商定由乙將一塊紅木出質(zhì)并簽訂質(zhì)權(quán)合同。甲與丙簽訂委托合同授權(quán)

丙代自己占有紅木。乙將紅木交付與丙。下列說(shuō)法正確的是()

A.紅木已交付,甲取得所有權(quán)B.紅木已交付,丙取得質(zhì)權(quán)

C.丙經(jīng)甲的授權(quán)而占有,甲取得質(zhì)權(quán)D.丙經(jīng)甲的授權(quán)而占有,丙取得所有權(quán)

【答案】C

【詳解】C:《物權(quán)法》規(guī)定,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。甲和乙訂立質(zhì)權(quán)合同,

乙交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn),甲取得質(zhì)權(quán)。C符合題意。

A:丙經(jīng)甲的授權(quán)而占有質(zhì)物,甲取得質(zhì)權(quán),而非所有權(quán)。A說(shuō)法錯(cuò)誤。

B:《物權(quán)法》規(guī)定,設(shè)立質(zhì)權(quán),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。乙和丙未訂立質(zhì)

押合同,不存在質(zhì)權(quán)關(guān)系,丙是依甲的委托占有質(zhì)物。因此,丙并未取得質(zhì)權(quán)。B說(shuō)法錯(cuò)誤。

D:丙經(jīng)甲的授權(quán)而占有質(zhì)物,屬于基于占有媒介關(guān)系完成的現(xiàn)實(shí)交付。D說(shuō)法錯(cuò)誤。

故本題選C?

5.《俏花旦一集體空竹》是中國(guó)雜技團(tuán)自主創(chuàng)作的雜技節(jié)目。甲雜技團(tuán)在晚會(huì)上表演了節(jié)

目《俏花旦》,其在動(dòng)作組合等方面均與《俏花旦一集體空竹》類(lèi)似。某電視臺(tái)還制作、播

出了該節(jié)目。中國(guó)雜技團(tuán)認(rèn)為甲雜技團(tuán)和電視臺(tái)共同侵害其著作權(quán),遂訴至法院,要求停止

侵權(quán)、賠償損失。本案中()

①甲雜技團(tuán)在晚會(huì)上公開(kāi)表演,侵犯了中國(guó)雜技團(tuán)的表演權(quán)

②某電視臺(tái)制作、播出了該節(jié)目屬于對(duì)涉案作品的合理使用

③某電視臺(tái)如能得到中國(guó)雜技團(tuán)授權(quán)則可以播放其雜技節(jié)目

④中國(guó)雜技團(tuán)可以為其雜技節(jié)目向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專(zhuān)利

A.①③B.①④C.②③D.③④

【答案】A

【詳解】①:在著作權(quán)法中,表演權(quán)是指著作權(quán)人享有的對(duì)其作品公開(kāi)表演的權(quán)利。如果甲

雜技團(tuán)未經(jīng)中國(guó)雜技團(tuán)許可,模仿并公開(kāi)表演《俏花旦一集體空竹》,那么侵犯了中國(guó)雜技

團(tuán)的表演權(quán),①符合題意。

②:合理使用是指在特定情況下,他人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指

明作者姓名或者名稱(chēng)、作品名稱(chēng),并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著

作權(quán)人的合法權(quán)益。但在此案中,某電視臺(tái)的行為并不符合合理使用的條件,因?yàn)樗鼪](méi)有指

明原作品名稱(chēng)和作者,并且可能對(duì)中國(guó)雜技團(tuán)的合法權(quán)益造成了損害,②說(shuō)法錯(cuò)誤。

③:在著作權(quán)法中,如果他人得到了著作權(quán)人的授權(quán),那么他就可以按照授權(quán)的內(nèi)容、方式、

期限等條件使用該作品。因此,如果某電視臺(tái)能得到中國(guó)雜技團(tuán)的授權(quán),那么它就可以播放

《俏花旦一集體空竹》,③說(shuō)法正確。

雜技節(jié)目是著作權(quán)法保護(hù)的范疇,而專(zhuān)利是保護(hù)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)等技術(shù)創(chuàng)新

成果的。雜技節(jié)目不屬于專(zhuān)利法的保護(hù)范圍,④不符合題意。

故本題選Ao

6.樂(lè)業(yè)公司系“舒A”注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)人,該公司主要生產(chǎn)用于治療跌打損傷的醫(yī)療用

品。徐某在其經(jīng)營(yíng)的“跌打損傷修復(fù)貼”產(chǎn)品外包裝的醒目位置使用了“樂(lè)業(yè)”名稱(chēng),其外

包裝與樂(lè)業(yè)公司的同類(lèi)型產(chǎn)品的外包裝高度近似。樂(lè)業(yè)公司以徐某侵權(quán)為由提起訴訟。以下

說(shuō)法正確的是()

①徐某的行為容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

②徐某的行為侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),應(yīng)當(dāng)合法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)

③徐某在類(lèi)似的商品上使用“樂(lè)業(yè)”名稱(chēng),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

④樂(lè)業(yè)公司的注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)期為15年,從申請(qǐng)之日起計(jì)算

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】A

【詳解】①②:樂(lè)業(yè)公司系“舒A”注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)人,徐某在其經(jīng)營(yíng)的“跌打損傷修復(fù)

貼”產(chǎn)品外包裝的醒目位置使用了“樂(lè)業(yè)”名稱(chēng),其外包裝與樂(lè)業(yè)公司的同類(lèi)型產(chǎn)品的外包

裝高度近似,其行為容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn),侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)

合法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),①②正確。

③:樂(lè)業(yè)公司系“舒A”注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)人,這里的商標(biāo)是“舒A”,而不是“樂(lè)業(yè)”這

一名稱(chēng),③排除。

④:注冊(cè)商標(biāo)的有效期是10年,可以續(xù)展,④排除。

故本題選A。

7.2024年春節(jié)檔期間,國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)火爆,《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》《熊出

沒(méi)之逆轉(zhuǎn)時(shí)空》等電影深受觀(guān)眾歡迎。但在電影內(nèi)外也有一些案例值得深思,下列事件中涉

嫌侵權(quán)的有()

①《熱辣滾燙》授權(quán)改編自日本電影《百元之戀》

②某觀(guān)眾拍《飛馳人生2》短視頻上傳社交媒體

③某up主剪輯《第二十條》精彩片段做電影解說(shuō)

④某網(wǎng)報(bào)道《熊出沒(méi)之逆轉(zhuǎn)時(shí)空》時(shí)播放其片段

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】C

【詳解】①:著作權(quán)人享有改編權(quán),未經(jīng)授權(quán)私自改編系侵權(quán)?!稛崂睗L燙》獲得改編權(quán)進(jìn)

行翻拍,因此不構(gòu)成侵權(quán),①不選。

②:著作權(quán)人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受法律保護(hù),任何人將他人的作品、表演、錄音錄像制

品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供,應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可。故某觀(guān)眾拍《飛馳人生2》短視頻上傳

社交媒體涉嫌侵犯權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),②符合題意。

③:對(duì)于版權(quán)明確的影視作品,原創(chuàng)作者具有保持作品完整性權(quán)利,在征得版權(quán)人授權(quán)前,

任何人不得非法剪輯,否則屬于侵權(quán)行為。故某up主剪輯《第二十條》精彩片段做電影解

說(shuō)即涉嫌侵權(quán),③符合題意。

為新聞報(bào)道,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用己經(jīng)

發(fā)表的作品,是作品的合理使用,不構(gòu)成侵權(quán)。故某網(wǎng)報(bào)道《熊出沒(méi)之逆轉(zhuǎn)時(shí)空》時(shí)播放其

片段不屬于侵權(quán),④不選。

故本題選Co

8.甲和乙在戀愛(ài)期間買(mǎi)房子準(zhǔn)備結(jié)婚。甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商簽訂了購(gòu)房合同,支付了全部房

款并辦理了預(yù)告登記,但因各種原因未辦理房產(chǎn)證。此后,甲和乙發(fā)生矛盾,甲向乙提出分

手。乙認(rèn)為自己和甲戀愛(ài)多年就這樣分手很不平衡,于是趁甲出國(guó)學(xué)習(xí)期間把該房屋賣(mài)給了

丙,并騙丙說(shuō)該房屋的房產(chǎn)證還沒(méi)有辦理,等到辦理的時(shí)候再登記在丙的名下。由此可見(jiàn)()

《民法典》第二百二十一條:當(dāng)事人簽訂買(mǎi)賣(mài)房屋的協(xié)議或者簽訂其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,

為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記

的權(quán)利人同意,處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。

-A.只要申請(qǐng)預(yù)告登記就能獲得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)

B.該房屋屬于甲乙的共同財(cái)產(chǎn),雙方共同享有所有權(quán)

C.甲對(duì)于該房屋享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利

D.丙從乙手中購(gòu)買(mǎi)了該房屋,可以取得該不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)

【答案】C

【詳解】A:不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記,申請(qǐng)預(yù)告登記為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物

權(quán),但不是獲得了不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),A說(shuō)法錯(cuò)誤。

B:甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商簽訂了購(gòu)房合同,支付了全部房款并辦理了預(yù)告登記,而且甲乙是戀

愛(ài)關(guān)系,因此該房屋屬于甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn),B說(shuō)法錯(cuò)誤。

C:甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商簽訂了購(gòu)房合同,支付了全部房款并辦理了預(yù)告登記,因此甲對(duì)于該

房屋享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,C說(shuō)法正確。

D:《民法典》第二百二十一條:當(dāng)事人簽訂買(mǎi)賣(mài)房屋的協(xié)議或者簽訂其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)

議,為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告

登記的權(quán)利人同意,處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。本案中乙趁甲出國(guó)學(xué)習(xí)期間把該房

屋賣(mài)給了丙,并騙丙說(shuō)該房屋的房產(chǎn)證還沒(méi)有辦理,等到辦理的時(shí)候再登記在丙的名下。該

處分不發(fā)生物權(quán)效力,因此丙不能取得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),D說(shuō)法錯(cuò)誤。

故本題選Co

9.某村民甲在自己承包的山坡地種植蘋(píng)果樹(shù),乙失誤越過(guò)地界,在甲的承包地種植了蘋(píng)果

樹(shù)。后甲把土地轉(zhuǎn)讓給本村村民丙,并辦理了移轉(zhuǎn)登記。蘋(píng)果成熟,乙摘取其先前種植的果

樹(shù)果實(shí),引起丙的不滿(mǎn)。在這一民事糾紛中()

①乙越界在甲的土地上種植蘋(píng)果樹(shù),侵犯了甲對(duì)該土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)

②甲將其山坡地轉(zhuǎn)讓給丙,并已辦理登記,蘋(píng)果樹(shù)應(yīng)隨土地移轉(zhuǎn)

③若申請(qǐng)行政訴訟,則要由具有裁決權(quán)的行政機(jī)關(guān)做出行政裁決

④若申請(qǐng)行政調(diào)解,當(dāng)事人必須執(zhí)行其簽字同意的行政調(diào)解協(xié)議

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】A

【詳解】①:甲對(duì)承包地享有經(jīng)營(yíng)權(quán),乙越界在甲承包的土地上種植蘋(píng)果樹(shù),侵犯了甲對(duì)該

土地的經(jīng)營(yíng)權(quán),①符合題意。

②:一般來(lái)說(shuō),土地轉(zhuǎn)讓時(shí),附著在土地上的果樹(shù)應(yīng)隨土地一并移轉(zhuǎn),除非另有約定。甲將

其山坡地轉(zhuǎn)讓給丙,丙辦理登記,蘋(píng)果樹(shù)應(yīng)隨土地轉(zhuǎn)移給丙,②符合題意。

③:材料中糾紛為民事糾紛,不涉及行政訴訟,③不符合題意。

@:行政調(diào)解屬于訴訟外調(diào)解,所達(dá)成的協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行的效力,但對(duì)當(dāng)事人

均應(yīng)具有約束力,因此不是必須執(zhí)行,④說(shuō)法錯(cuò)誤。

故本題選Ao

10.湖北美術(shù)學(xué)院畢業(yè)生陳某網(wǎng)絡(luò)實(shí)名發(fā)文,指控黃某侵占自己的雕塑作品,冒名參展,

將此作品作為代表作進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳。面對(duì)指控,黃某辯稱(chēng)該作品是在其指導(dǎo)下完成,署名權(quán)

確實(shí)屬于陳某,但自己在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行了二次創(chuàng)作,跟陳某的不是同一件。案件中的爭(zhēng)議

焦點(diǎn)在于被告黃某的辯解:“動(dòng)一刀也是新作品”。對(duì)此下列理解正確的是()

A.動(dòng)一刀屬于二次創(chuàng)作,故黃某未侵犯陳某的著作權(quán)

B.動(dòng)一刀屬于對(duì)陳某作品的改編,侵犯其著作人身權(quán)

C.動(dòng)一刀屬于對(duì)陳某作品的修改,侵犯其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)

D.黃某不享有修改作品的權(quán)利,因此是一種抄襲行為

【答案】D

【詳解】A:原創(chuàng)作品是指作者自己原創(chuàng)的作品。本案中,陳某對(duì)其雕塑作品享有著作權(quán),

黃某侵犯了陳某的著作權(quán),A說(shuō)法錯(cuò)誤。

B:改編權(quán)屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán),B排除。

C:修改權(quán)屬于著作人身權(quán),C排除。

D:作為著作權(quán)人,陳某擁有“修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利”“保護(hù)作品不受歪曲、

篡改的權(quán)利”等。黃某不享有修改作品的權(quán)利,沒(méi)有經(jīng)過(guò)陳某的允許,對(duì)原有雕塑進(jìn)行修改

或“篡改”,屬于抄襲行為,D符合題意。

故本題選D?

11.甲公司從乙公司購(gòu)入一批配件,約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議,均由A仲裁委員會(huì)

仲裁”。后該批配件遲延兩個(gè)月才交貨,且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事

故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗(yàn)后,意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計(jì)使用了自己的發(fā)明專(zhuān)利,因此要求乙公

司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請(qǐng)行政主管部門(mén)宣告甲公司的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。據(jù)此,下列說(shuō)法正

確的是()

①針對(duì)配件遲延交貨之事,甲公司無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

②針對(duì)甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故,甲公司即使無(wú)過(guò)錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任

③若主管部門(mén)作出了專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告,甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任

④即使乙公司申請(qǐng)失敗,仍可通過(guò)證明自己系獨(dú)立作出相同發(fā)明來(lái)實(shí)現(xiàn)免責(zé)

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】A

【詳解】①:雙方約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議,均由A仲裁委員會(huì)仲裁”,表明雙方

訂立了有效的仲裁協(xié)議。法律規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法

院不予受理,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。因此有效的仲裁協(xié)議可排除法院管轄權(quán),甲公司無(wú)權(quán)

向法院提起訴訟,故①正確。

②:甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品造成他人傷害,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任中的生產(chǎn)者產(chǎn)品

責(zé)任處理,即行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

故甲公司即使無(wú)過(guò)錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任,②正確。

③:甲公司起訴行政主管部門(mén),屬于行政訴訟,應(yīng)當(dāng)由作為被告的行政機(jī)關(guān)提供作出該行政

行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,而不是由甲公司承擔(dān)主要舉證責(zé)任,③錯(cuò)誤。

④:發(fā)明人取得專(zhuān)利,是以公開(kāi)其發(fā)明內(nèi)容為條件,換取國(guó)家在限定時(shí)間內(nèi)給予強(qiáng)有力的法

律保護(hù),其他人即使獨(dú)立作出了相同的發(fā)明,也不得實(shí)施該發(fā)明,故④錯(cuò)誤。

故本題選A。

【點(diǎn)睛】

12.近年來(lái),隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展,AI生成聲音的現(xiàn)象越來(lái)越多,引發(fā)了大量爭(zhēng)議。配

音師殷某為北京某文化傳媒公司錄制了錄音制品,后者享有對(duì)錄音制品的著作權(quán)。后來(lái),在

未經(jīng)殷某本人知情同意的情況下,上述公司與某軟件公司簽訂數(shù)據(jù)協(xié)議,向后者提供殷某錄

音制品中的音頻,授權(quán)其AI化使用殷某的聲音。本案中()

①某文化傳媒公司可以授權(quán)他人復(fù)制、改編和發(fā)行該錄音制品

②某軟件公司已經(jīng)獲得授權(quán),其行為屬于作品的法定許可使用

③若殷某提起訴訟侵權(quán),則需要某文化傳媒公司提交未侵權(quán)證據(jù)

④某軟件公司侵害了殷某的人格權(quán),應(yīng)停止侵害、賠禮道歉并賠償損失

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】B

【詳解】①:配音師殷某為北京某文化傳媒公司錄制了錄音制品,后者享有對(duì)錄音制品的著

作權(quán)。該文化傳媒公司可以授權(quán)他人復(fù)制、改編和發(fā)行該錄音制品,①正確。

②:在某些情形中,除非權(quán)利人事先聲明不許使用,他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意,直接使用

著作權(quán)人的產(chǎn)品,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi),這屬于作品的法定許可使用。某軟件公司已

經(jīng)獲得授權(quán),屬于授權(quán)使用,不屬于作品的法定許可使用,②錯(cuò)誤。

③:民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)

任提供證據(jù)。若殷某提起訴訟侵權(quán),則需要殷某提交侵權(quán)證據(jù),③錯(cuò)誤。

@:我國(guó)民法典將人格權(quán)獨(dú)立成編,首次以立法形式將保護(hù)“聲音”寫(xiě)入民法典,明確參照

適用肖像權(quán)的形式保護(hù)自然人的聲音,體現(xiàn)了對(duì)人格權(quán)益全面尊重和保護(hù)的立法精神。聲音

作為一種人格權(quán)益,具有人身專(zhuān)屬性,任何自然人的聲音均應(yīng)受到法律的保護(hù),北京某文化

傳媒公司后者享有對(duì)錄音制品的著作權(quán),可以對(duì)錄音制品進(jìn)行授權(quán),但并不意味著可以對(duì)聲

音AI化進(jìn)行授權(quán),未經(jīng)權(quán)利人許可,擅自使用或許可他人使用錄音制品中的聲音構(gòu)成侵權(quán)。

某軟件公司侵害了殷某的人格權(quán),應(yīng)停止侵害、賠禮道歉并賠償損失,④正確。

故本題選B。

13.李某帶著自家的大黃狗在公路旁的菜地里摘菜,張某華騎摩托車(chē)從路邊經(jīng)過(guò),一旁的

大黃狗突然竄出,向張某華猛撲去。張某華在躲閃中摔倒,導(dǎo)致左側(cè)髓關(guān)節(jié)扭傷,其摩托車(chē)

燈頭也損壞了。據(jù)此,下列說(shuō)法正確的是()

①李某必須承擔(dān)違約責(zé)任

②李某應(yīng)當(dāng)賠償張某華的損失

③該案件適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

④張某華的健康權(quán)受到侵害

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】C

【詳解】②④:李某帶著自家的大黃狗在公路旁的菜地里摘菜,張某華騎摩托車(chē)從路邊經(jīng)過(guò),

一旁的大黃狗突然竄出,向張某華猛撲去。張某華在躲閃中摔倒,導(dǎo)致左側(cè)髓關(guān)節(jié)扭傷,其

摩托車(chē)燈頭也損壞了。因此,說(shuō)明張某華的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害,李某要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,

應(yīng)當(dāng)賠償張某華的損失,②④正確。

①:材料中李某T張某華之間不存在合同關(guān)系,李某要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,不是違約責(zé)任,①

錯(cuò)誤。

③:法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò),

均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某作為大黃狗飼養(yǎng)人不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)都應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,過(guò)

錯(cuò)推定是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的,而行為人不能證明自己對(duì)造成損

害沒(méi)有過(guò)錯(cuò),則法律就推定其有過(guò)錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,③錯(cuò)誤。

故本題選Co

14.某公司招聘工作人員,崗位要求為:本科及以上學(xué)歷,機(jī)械類(lèi)專(zhuān)業(yè),有3年以上工作

經(jīng)驗(yàn)。曹某為機(jī)械設(shè)計(jì)與制造專(zhuān)業(yè)應(yīng)屆本科畢業(yè)生,首次參加應(yīng)聘,在工作經(jīng)歷一欄填寫(xiě)某

機(jī)械廠(chǎng)任工程師3年,被該公司錄用,并在試用期滿(mǎn)后與公司簽訂了勞動(dòng)合同書(shū)。對(duì)此,

下列分析正確的是()

①該勞動(dòng)合同經(jīng)雙方協(xié)商簽訂,具有了法律約束力

②簽訂勞動(dòng)合同前,曹某己與公司建立了勞動(dòng)關(guān)系

③曹某沒(méi)有全面履行合同約定義務(wù),故應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

④該合同不符合公司的真實(shí)意思,無(wú)效或部分無(wú)效

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】C

【詳解】①:材料沒(méi)有顯示該勞動(dòng)合同經(jīng)雙方協(xié)商簽訂,①排除。

②:曹某被該公司錄用,并在試用期滿(mǎn)后與公司簽訂了勞動(dòng)合同書(shū)。這說(shuō)明簽訂勞動(dòng)合同前,

自用工之日起,曹某己與公司建立了勞動(dòng)關(guān)系,②正確。

③:材料顯示曹某不講誠(chéng)信,不涉及曹某沒(méi)有全面履行合同約定義務(wù),③排除。

@:曹某首次參加應(yīng)聘,在工作經(jīng)歷一欄填寫(xiě)某機(jī)械廠(chǎng)任工程師3年。該合同由于曹某不

講誠(chéng)信,導(dǎo)致不符合公司的真實(shí)意思,無(wú)效或部分無(wú)效,④正確。

故本題選C?

15.某小區(qū)居民魏某請(qǐng)專(zhuān)業(yè)裝修隊(duì)對(duì)衛(wèi)生間進(jìn)行施工改造,樓下住戶(hù)陳某認(rèn)為樓上裝修妨

礙其正常生活,且自家房頂發(fā)生滲水、墻體起皮,堅(jiān)決不同意繼續(xù)施工,魏某則表示已花費(fèi)

幾千元的設(shè)計(jì)費(fèi)和施工費(fèi),不能停工。雙方互不相讓?zhuān)?jīng)社區(qū)調(diào)委會(huì)幾次調(diào)解不成,魏某報(bào)

警,雙方當(dāng)事人共同向當(dāng)?shù)嘏沙鏊伟布m紛民間糾紛聯(lián)合調(diào)解室申請(qǐng)調(diào)解。下列說(shuō)法正確的

是()

①派出所的行政調(diào)解屬于訴訟外調(diào)解,達(dá)成的協(xié)議對(duì)雙方具有約束力

②若雙方認(rèn)可人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解,則達(dá)成的協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力

③魏某因房屋裝修而妨礙他人房屋正常使用,應(yīng)消除影響、賠償損失

④雙方應(yīng)當(dāng)按照方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】B

【詳解】①④:雙方當(dāng)事人共同向當(dāng)?shù)嘏沙鏊伟布m紛民間糾紛聯(lián)合調(diào)解室申請(qǐng)調(diào)解,派出

所的行政調(diào)解屬于訴訟外調(diào)解,達(dá)成的協(xié)議對(duì)雙方具有約束力;魏某因衛(wèi)生間進(jìn)行施工改造

對(duì)鄰居陳某造成一定的影響,而導(dǎo)致二者發(fā)生了糾紛,因此,要解決這一糾紛,雙方應(yīng)當(dāng)按

照方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系,①④正確。

②:若雙方認(rèn)可人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解,經(jīng)人民法院確認(rèn)才具有強(qiáng)制執(zhí)行力,②錯(cuò)誤。

③:魏某因房屋裝修而妨礙他人房屋正常使用,應(yīng)停止侵害,排除妨礙,③錯(cuò)誤。

故本題選Bo

二、非選擇題:共5題,共55分。

16.近年來(lái),電動(dòng)車(chē)上樓入戶(hù)引發(fā)火災(zāi)、造成人員傷亡的事故屢見(jiàn)不鮮。某日,李某

準(zhǔn)備將電動(dòng)車(chē)推進(jìn)居住樓的電梯,遭到鄰居趙某的阻攔,但李某依舊自行其是,強(qiáng)行將電動(dòng)

車(chē)推進(jìn)電梯。趙某將李某的這一行為拍成視頻,發(fā)布到小區(qū)業(yè)主微信群,視頻中李某的全身

清晰可見(jiàn)。李某認(rèn)為,趙某的行為導(dǎo)致自己形象受損,遂上門(mén)理論,要求趙某賠禮道歉并賠

償精神損失5000元。由此,兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

如果你是小區(qū)業(yè)主,請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)調(diào)解兩者糾紛。

【答案】電動(dòng)車(chē)上樓入戶(hù)是違法行為,影響相鄰財(cái)產(chǎn)安全,損害公共利益,違背公序良俗。

趙某監(jiān)督批評(píng)李某沒(méi)有超過(guò)權(quán)利行使的邊界,未以誹謗、詆毀、侮辱等方式對(duì)李某造成損害,

無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公民享有名譽(yù)權(quán),但個(gè)人名譽(yù)應(yīng)靠自身善良行為維系,李某行為不當(dāng)。

17.網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)如何分配訂單?以下是平臺(tái)派單系統(tǒng)設(shè)計(jì)的幾種算法。

材料一

(1)結(jié)合材料,運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí),說(shuō)明“批量匹配”“連環(huán)派單”算法分別運(yùn)

用了什么思維方法?

材料二乘客王某在機(jī)場(chǎng)搭乘出租車(chē)回A小區(qū),根據(jù)地圖軟件顯示,車(chē)輛實(shí)際行駛44

公里,乘客王某花費(fèi)182元。上述路程按照合理路線(xiàn)行駛應(yīng)為31公里左右,實(shí)際車(chē)費(fèi)應(yīng)為

114元,某出租車(chē)公司駕駛員劉某某存在故意繞道行駛的行為。

《民法典》

第一百八十六條因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損

害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

第八百一十二條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線(xiàn)將旅客、貨物運(yùn)輸?shù)郊s定地

點(diǎn)。

第一千一百六十五條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

侵權(quán)責(zé)任。_____________________________________________________________________

(2)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)分析,王某可以主張哪些權(quán)利?可以通過(guò)哪些途徑解決糾紛?

【答案】(1)①“批量匹配”運(yùn)用了分析與綜合的思維方法,一方面分析附近乘客和車(chē)輛的

具體信息,另一方面運(yùn)用綜合方法將乘客和車(chē)輛間的聯(lián)系重新組合,使乘客和車(chē)輛匹配時(shí)間

最優(yōu)化。這種將分析和綜合辯證統(tǒng)一起來(lái)的思維方法,能夠更全面把握乘客和車(chē)輛匹配情況,

指導(dǎo)派單匹配出更好效果。②“連環(huán)派單”主要體現(xiàn)了超前思維。這種思維方法既從事物發(fā)

展的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),認(rèn)識(shí)和把握事物的發(fā)展?fàn)顟B(tài),又運(yùn)用合理的推理和想象,判斷事物未來(lái)

發(fā)展趨勢(shì)。超前思維指導(dǎo)下的連環(huán)派單,不但反映車(chē)輛的當(dāng)前狀態(tài),還能以超前的方式反映

車(chē)輛未來(lái)的可能狀態(tài),更好兼顧顧客需求和企業(yè)效益。

(2)①王某可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。他與出租車(chē)公司及駕駛?cè)藙⒛尺_(dá)成了運(yùn)輸合同,而

對(duì)方?jīng)]有全面履行合同約定,依據(jù)《民法典》第八百一十二條規(guī)定,對(duì)方違約,應(yīng)承擔(dān)賠償

損失的違約責(zé)任。②王某也可以選擇要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。某出租車(chē)公司駕駛員劉某某未

按照通常路線(xiàn)運(yùn)輸,額外增加費(fèi)用,侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)和自主選擇權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠禮道歉和

賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。③王某可以與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解:也可以請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者其他組織

調(diào)解:或撥打12345熱線(xiàn)向有關(guān)行政部門(mén)投訴;或者向人民法院提起訴訟。

【解析】【分析】

背景素材:網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)分配訂單的幾種算法

考點(diǎn)考查:《邏輯與思維》《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)

能力考查:調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物

核心素養(yǎng):政治認(rèn)同、科學(xué)精神

【詳解】

(1)第一步:審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。

本題的知識(shí)范圍是《邏輯與思維》的知識(shí),要求說(shuō)明網(wǎng)紅“流量”如何才能成為長(zhǎng)紅“留量”,

側(cè)重從做法措施的角度作答。

第二步:審材料。提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。

關(guān)鍵詞①:批量匹配站在全局視角,分析附近乘客和車(chē)輛的信息,盡量讓所有乘客的叫車(chē)需

求更確定地被滿(mǎn)足一可聯(lián)系分析與綜合的思維方法。

關(guān)鍵詞②:當(dāng)服務(wù)中的司機(jī)距終點(diǎn)很近,且終點(diǎn)離乘客新產(chǎn)生的訂單也很近,便會(huì)命中連環(huán)

派單一可聯(lián)系超前思維。

第三步:整合信息,組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。

(2)第一步:審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。

本題的知識(shí)范圍是《法律與生活》的知識(shí),要求說(shuō)明王某可以主張哪些權(quán)利,可以通過(guò)哪些

途徑解決糾紛。

第二步:審材料。提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。

關(guān)鍵詞①:王某在搭乘出租車(chē)回小區(qū)時(shí),實(shí)際行駛和花費(fèi)比合理路線(xiàn)花費(fèi)多,某出租車(chē)公司

駕駛員劉某某存在故意繞道行駛的行為一可調(diào)用的法理依據(jù)為《民法典》第一百八十六條因

當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違

約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任,因此王某可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí),《民法典》第一千一百

六十五條規(guī)定第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,所以

王某還可以選擇要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,侵犯其作為消費(fèi)者的合法權(quán)利。

關(guān)鍵詞②:王某的權(quán)利受到侵犯一可聯(lián)系解決糾紛的途徑比如協(xié)商和解、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)組

織調(diào)解或通過(guò)訴訟。

第三步:整合信息,組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。

18.【基本案情】盼盼安居門(mén)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)盼盼公司)成立于1992年,在安

全門(mén)行業(yè)具有良好聲譽(yù)和很高知名度,在木門(mén)等商品上注冊(cè)有商標(biāo)。周某某曾與盼盼公司有

業(yè)務(wù)往來(lái),在明知盼盼公司“盼盼”字號(hào)及注冊(cè)商標(biāo)馳名程度和影響力的情況下,從第三人

處受讓“鑫盼盼”商標(biāo),開(kāi)辦并控制四川鑫盼盼門(mén)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫盼盼公司)及成

都市新都區(qū)萬(wàn)象顧陽(yáng)金屬門(mén)廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)顧陽(yáng)門(mén)廠(chǎng)),從事與盼盼公司相同業(yè)務(wù)。鑫盼盼公

司、顧陽(yáng)門(mén)廠(chǎng)在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的安全門(mén)等商品及官網(wǎng)、實(shí)體店的門(mén)頭、裝潢等處大量突出使用

“盼盼”“PANPAN”“鑫盼盼”、熊貓吉祥物形象等標(biāo)識(shí),并針對(duì)“鑫盼盼”的品牌歷史、

與盼盼公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行虛假宣傳,在鑫盼盼公司官網(wǎng)、微信公眾號(hào)等處傳播盼盼公司侵

犯“鑫盼盼”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)等不實(shí)信息。在“鑫盼盼”商標(biāo)被宣告無(wú)效后,仍持續(xù)上述行

為,僅2017年銷(xiāo)售額就高達(dá)2億元。盼盼公司認(rèn)為鑫盼盼公司、顧陽(yáng)門(mén)廠(chǎng)、周某某的行為

構(gòu)成侵權(quán),遂訴至法院。

【裁判結(jié)果】江蘇省高級(jí)人民法院于2021年10月13日作出(2018)蘇民初38號(hào)民

事判決,判令各被告立即停止涉案商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,變更字號(hào)、注銷(xiāo)域名、登報(bào)

消除影響,連帶賠償盼盼公司損失1億元及合理開(kāi)支65萬(wàn)元。

一審宣判后,三被告不服,提起上訴。最高人民法院于2023年8月1日作出(2022)

最高法民終209號(hào)民事判決:駁回上訴,維持原判。

結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),說(shuō)明該典型案例中法院作出該判決的理由。

【答案】①民事主體享有商標(biāo)權(quán)。在類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),容易導(dǎo)

致混淆的,構(gòu)成侵權(quán),鑫盼盼刻意模仿馳名商標(biāo)盼盼侵犯了對(duì)方的商標(biāo)權(quán)。②本案被告周某

某等有組織、有分工地實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,不僅損害商標(biāo)權(quán)人的品牌聲譽(yù),也

侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益,違背了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營(yíng)的規(guī)則,擾亂了正常市場(chǎng)秩序。因

此,原告有權(quán)要求被告立即停止侵權(quán),承擔(dān)變更字號(hào)、注銷(xiāo)域名、消除影響,連帶賠償?shù)惹?/p>

權(quán)責(zé)任。③本案判決法院堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),法律為準(zhǔn)繩,堅(jiān)持了公平正義,有利于保護(hù)發(fā)

明創(chuàng)造,激勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,為民族品牌、馳名商標(biāo)筑起安全“防盜門(mén)”。

19.閱讀材料,完成下列要求。

岳某和朱某是住對(duì)門(mén)的鄰居,平時(shí)關(guān)系較好,他們各自的孩子在同一所小學(xué)念書(shū)。某天

下午,岳某突然有事無(wú)法接自家孩子放學(xué),于是委托朱某臨時(shí)代勞。朱某欣然答應(yīng),并準(zhǔn)時(shí)

開(kāi)私家車(chē)前往學(xué)校接到孩子。朱某返程途中,突然從旁邊竄出來(lái)一輛白色轎車(chē),正常駕駛的

朱某躲閃不及撞上了路邊護(hù)欄,致使車(chē)輛破損嚴(yán)重,兩個(gè)小孩受傷大哭,肇事車(chē)輛卻揚(yáng)長(zhǎng)而

去。周?chē)啡藫艽蛄?10報(bào)警。

接警后,值班民警小王立即帶隊(duì)趕到事故現(xiàn)場(chǎng),開(kāi)展勘察工作。經(jīng)初步調(diào)查,肇事車(chē)輛

發(fā)生事故后向北逃逸。民警調(diào)取沿途公安視頻監(jiān)控設(shè)備和民用視頻監(jiān)控設(shè)備發(fā)現(xiàn),肇事車(chē)輛

的蹤跡在偏遠(yuǎn)處的一個(gè)岔路口消失。這個(gè)岔路口左右兩邊都是一樣陡的上坡路,由于正在施

工,兩邊路面還未硬化,兩邊路面上都有轎車(chē)車(chē)胎的清晰痕跡。這可為難了,肇事車(chē)輛究竟

往哪一邊路上逃跑了呢?細(xì)心的小王發(fā)現(xiàn),左邊路上的車(chē)胎痕跡稍寬一些,而右邊路上的車(chē)

胎痕跡稍窄一些。小王彎腰觀(guān)察了一會(huì)兒,結(jié)合之前提取到的肇事車(chē)輛輪胎痕跡,發(fā)現(xiàn)肇事

車(chē)輛輪胎稍窄,果斷地說(shuō)“肇事車(chē)輛是從右邊逃跑的”,于是急速往右邊追了上去,果然抓

到了肇事者。

【相關(guān)資料】幫工是一種民間互助方式,是指幫者為他人提供免費(fèi)勞務(wù),并不以獲取錢(qián)

物為交換條件。幫工一般是基于親朋好友、鄰里族人等特殊的人際關(guān)系,是一種互助互幫的

關(guān)系。根據(jù)利益與風(fēng)險(xiǎn)相一致的原則,幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的,應(yīng)當(dāng)由被幫工人承

擔(dān)賠償責(zé)任。但如果幫工人在幫工過(guò)程中存在故意或者重大過(guò)失的,被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任

后有權(quán)向幫工人追償。

(1)岳某家孩子因車(chē)禍?zhǔn)軅?,朱某是否要承?dān)侵權(quán)責(zé)任?請(qǐng)你結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與

生活》的知識(shí)對(duì)此加以分析。

(2)結(jié)合材料,運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí),說(shuō)明民警小王在抓獲肇事者的過(guò)程中運(yùn)用

了什么推理方法并作簡(jiǎn)單分析。

【答案】(1)不需要。①民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。本案中

岳某委托朱某接孩子放學(xué),朱某同意岳某的請(qǐng)求,雙方未約定報(bào)酬,成立無(wú)償幫工關(guān)系。朱

某準(zhǔn)時(shí)前往學(xué)校接到孩子,已經(jīng)盡到了相應(yīng)義務(wù)。②民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,

不得違背公序良俗。行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中朱某在正

常行駛的情況下開(kāi)車(chē)載孩子回家,沒(méi)有違反交通規(guī)則。朱某開(kāi)車(chē)撞上路邊護(hù)欄是白色轎車(chē)的

交通違法行為直接導(dǎo)致的。岳某家孩子因車(chē)禍?zhǔn)軅瑧?yīng)由白色轎車(chē)駕駛?cè)顺袚?dān)全部責(zé)任。③

本案中朱某的行為系鄰里朋友之間的善意行為,弘揚(yáng)了互幫互助、團(tuán)結(jié)友善的良好道德風(fēng)尚,

不存在故意和重大過(guò)失,不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

(2)不相容選言推理。案涉岔路口只有兩條路,肇事者要么從左邊路上逃跑,要么從右邊路

上逃跑,這是一個(gè)不相容的選言判斷。根據(jù)不相容選言推理的規(guī)則,如果肯定了選言判斷前

提中的一部分選言支,結(jié)論就可以否定另一部分選言支;如果否定了選言判斷前提中的一部

分選言支,結(jié)論就可以肯定另一部分選言支。小王對(duì)比兩邊路面上的車(chē)胎痕跡和之前提取到

的肇事車(chē)輛輪胎痕跡,發(fā)現(xiàn)肇事車(chē)輛輪胎稍窄,判斷肇事者是從右邊路上逃跑的,肯定了這

部分選言支,否定了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論