引言研究背景及意義區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(RCEP)的概念首先出現(xiàn)在第21屆東盟峰會(huì)上，當(dāng)時(shí)，東盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一致提出了創(chuàng)建多邊自由貿(mào)易區(qū)的建議。中國(guó)、日本、韓國(guó)和其他六個(gè)亞洲國(guó)家輪替表示支持。RCEP將成為中國(guó)加入的最大的自由貿(mào)易區(qū)，并在不同的領(lǐng)域取得了很大的進(jìn)步，包括農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。與以往相比，中國(guó)與包含東盟在內(nèi)的多個(gè)亞洲國(guó)家的情同手足，貿(mào)易關(guān)系如膠似漆，中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)日本韓國(guó)正在議和中。東盟十國(guó)大都位于亞洲板塊，與中國(guó)比肩而立，與中國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的條件十分優(yōu)越，再加上貿(mào)易史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，加入RCEP將對(duì)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系即將更上一層樓。因此，需要分析參與RCEP對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不同影響，幫助中國(guó)政府和各部門制定相應(yīng)的戰(zhàn)略或政策，進(jìn)一步加強(qiáng)和發(fā)展中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，具有現(xiàn)實(shí)意義。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)外研究現(xiàn)狀MicbaelmahvashSaeed(2019)通過(guò)對(duì)比分析FTA，使用不同的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)作為比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。Qureshi(2019)研究了中國(guó)、日本和韓國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定建設(shè)的優(yōu)勢(shì)、問(wèn)題和遠(yuǎn)景，在結(jié)合中國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定戰(zhàn)略和自由貿(mào)易協(xié)定戰(zhàn)略分析的基礎(chǔ)上，建立了包括價(jià)值觀、選擇合作伙伴的標(biāo)準(zhǔn)和提高長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家自由貿(mào)易協(xié)定戰(zhàn)略體系。ThomasHertel(2019)分析了中國(guó)自貿(mào)協(xié)定對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)影響，并討論了韓國(guó)農(nóng)業(yè)開放的主要障礙。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀曾文革、陳曉芳(2019)從法律建設(shè)的角度分析了中國(guó)日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立和農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的實(shí)施，并討論了在中國(guó)日韓自由貿(mào)易區(qū)談判農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入的困難。周德剛、袁波(2019)建立了中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)進(jìn)程和農(nóng)產(chǎn)品減免稅協(xié)議，探討了中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)貿(mào)合作面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。李宇通(2019)以《新加坡中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定》為基礎(chǔ)，重點(diǎn)研究了乳制品減免稅協(xié)議的內(nèi)容，并分析了自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)對(duì)中國(guó)開放牛奶市場(chǎng)的影響。陳曉玲(2019)的比較優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)份額指標(biāo)衡量了美國(guó)與韓國(guó)在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品之前和之后的自由貿(mào)易協(xié)定的有效性，并在此基礎(chǔ)上分析了美國(guó)與韓國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。耿葉強(qiáng)、李娜(2019)使用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)品相似指數(shù)來(lái)衡量和比較中國(guó)、日本和韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)能力，同時(shí)討論了中國(guó)、日本和韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的情況。劉志雄(2019)利用相似、分散和比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析了中美農(nóng)產(chǎn)品在TPP成員國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)能力。謝文麗、李強(qiáng)(2019)利用國(guó)際市場(chǎng)份額，突出了中國(guó)與TPP核心國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。李鐘敏和唐忠(2019)受GTAP模型的影響，模擬實(shí)驗(yàn)，在中國(guó)與東盟之間建立3個(gè)“10+1”自由貿(mào)易區(qū)，但商業(yè)產(chǎn)品服務(wù)除外。對(duì)中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)、日本自由貿(mào)易區(qū)、韓國(guó)自由貿(mào)易區(qū)和“10+3”自由貿(mào)易區(qū)對(duì)GDP和凈出口貨物價(jià)值的影響。何浩軍(2019)利用CGE方法創(chuàng)建了一個(gè)擴(kuò)展的mchuge模型，表示中國(guó)大部分農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量將會(huì)下降，中國(guó)和澳大利亞之間的貿(mào)易逆差將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。穆月英(2019)，在分析中國(guó)現(xiàn)行關(guān)稅情況及相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一般均衡模型模擬不同行業(yè)的關(guān)稅削減，并比較實(shí)際GDP和其他宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化，其中包括農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易指標(biāo)。研究目的及方法研究目的RCEP的發(fā)展大大改善了貿(mào)易便利化的程度，帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)了貿(mào)易出口和人均收入的增長(zhǎng)。此外，RCEP的發(fā)展可以消除一個(gè)地區(qū)的貿(mào)易壁壘。與此同時(shí)，它可以刺激中國(guó)與RCEP國(guó)家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛伏資本，并繼續(xù)形成一個(gè)穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系。本文在研究RCEP對(duì)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響和潛力的基礎(chǔ)上，探討了影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易后勁的主要因素，并就增加中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口提出了若干建議，為相關(guān)政策制定提供參考。研究方法（1）比較分析方法。首先本文通過(guò)對(duì)東盟十國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析，第二步通過(guò)搜集東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易指標(biāo)進(jìn)行計(jì)量比較，同時(shí)對(duì)三種減稅方案（削減關(guān)稅，取消進(jìn)口配額，撤銷技術(shù)型貿(mào)易壁壘）的模擬結(jié)果進(jìn)行比較分析。（2）通過(guò)搜集有關(guān)中國(guó)與東盟進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析，通過(guò)數(shù)據(jù)研究發(fā)展趨勢(shì)。提出更有利于中國(guó)同東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的方法。（3）定性定量分析相結(jié)合。本文從介紹有關(guān)RCEP概念為突破口，以中國(guó)加入?yún)^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)合作伙伴為定性分析，借助一般均衡模型進(jìn)行定量實(shí)證分析，定性，定量對(duì)比結(jié)合，分析產(chǎn)生的影響，為日后更好的發(fā)展提出相應(yīng)的對(duì)策。相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)相關(guān)概念RCEP的基本概況區(qū)域經(jīng)濟(jì)全面伙伴關(guān)系(RCEP)是由中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭東盟國(guó)家發(fā)起的自由貿(mào)易區(qū)。東盟十國(guó)為緊追發(fā)達(dá)的國(guó)家的步伐，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中尋找新的近道，尋求多邊協(xié)作，以此提出區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)。RCEP協(xié)定以消除國(guó)家間的不公平貿(mào)易壁壘，營(yíng)造公平有序的國(guó)際合作新環(huán)境。農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)產(chǎn)品即人類日常生活不可缺少食物，如玉米、花生、小麥和各地的特產(chǎn)。在農(nóng)業(yè)方面，世界上有許多分類方法，但沒(méi)有一個(gè)明確的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織（糧農(nóng)組織）在狹義和廣義上界定農(nóng)產(chǎn)品。從廣義上講，農(nóng)產(chǎn)品包括農(nóng)作物，畜牧產(chǎn)品，加工食品，漁業(yè)產(chǎn)品和加工產(chǎn)品，林產(chǎn)品和加工產(chǎn)品。世界貿(mào)易組織將農(nóng)產(chǎn)品分為基本農(nóng)產(chǎn)品和統(tǒng)計(jì)農(nóng)產(chǎn)品。前者是指當(dāng)國(guó)家加入世界貿(mào)易組織（WTO）時(shí)被包括在國(guó)際貿(mào)易談判范圍內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品，而后者是指增加其水產(chǎn)品和加工產(chǎn)品。理論基礎(chǔ)比較優(yōu)勢(shì)理論經(jīng)典的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖提出了一個(gè)比較優(yōu)勢(shì)的理論，他提出比較優(yōu)勢(shì)理論完善了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。理論上，國(guó)際貿(mào)易分配的前提是不同國(guó)家之間貿(mào)易成本的差異，即比較成本的差異。只要各國(guó)之間存在產(chǎn)品生產(chǎn)成本的相對(duì)差異，比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)推動(dòng)各國(guó)出口產(chǎn)品。生產(chǎn)要素稟賦理論生產(chǎn)要素稟賦理論，也被稱為H-O理論，由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Herschel和Orin提出。本文從生產(chǎn)要素的角度對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的原因進(jìn)行了深入的分析。根據(jù)這一理論，基于兩國(guó)相同的生產(chǎn)技術(shù)水平和需求，兩國(guó)不同生產(chǎn)要素的所有權(quán)比例將推動(dòng)各國(guó)形成各自的比較優(yōu)勢(shì)。所有國(guó)家都需要充分利用其生產(chǎn)和出口貨物的優(yōu)勢(shì)，使用更多的國(guó)內(nèi)資源，而且相對(duì)便宜，而進(jìn)口貨物的國(guó)內(nèi)因素較少，而且相對(duì)昂貴，以便雙方都能在國(guó)際貿(mào)易中受益。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論主要側(cè)重于如何從宏觀角度創(chuàng)建和增強(qiáng)行業(yè)或產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)意味著一個(gè)國(guó)家可以低成本生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品，并以高利潤(rùn)贏得國(guó)際市場(chǎng)的立足點(diǎn)。波特先生指出，一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的關(guān)鍵是獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而獲得優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵是國(guó)家的高創(chuàng)新能力和創(chuàng)新機(jī)制。在一定程度上，創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)受到四個(gè)因素的影響：生產(chǎn)要素、當(dāng)?shù)匦枨鬆顩r、相關(guān)部門、企業(yè)結(jié)構(gòu)和橫向競(jìng)爭(zhēng)。此外，政府的機(jī)會(huì)和作用也將影響一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在他們當(dāng)中，波特認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的發(fā)展離不開生產(chǎn)要素，站在長(zhǎng)期發(fā)展的角度一個(gè)國(guó)家，要想取得長(zhǎng)期的工業(yè)優(yōu)勢(shì)，就必須充分利用和培育以基本生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的潛在和潛在的專業(yè)生產(chǎn)要素，以創(chuàng)造自己的優(yōu)勢(shì)。此外，該理論還強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外部經(jīng)濟(jì)以及企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)需的影響。RCEP對(duì)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易分析中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀從古至今，中國(guó)與東盟的貿(mào)易發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定均衡，從2005年到2019年，東盟為限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，東盟對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)施貿(mào)易逆差，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，而2009年逆差開始逐漸變小。表3-1顯示了2005年至2019年兩國(guó)之間的具體農(nóng)業(yè)貿(mào)易額。表3-12005年-2019年中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額（單位：億美元）年份進(jìn)出口總額貿(mào)易差額進(jìn)口額出口額200592.105-49.79370.94921.156200698.8-49.63474.21824.5822007128.836-67.51698.17630.662008164.465-85.163124.81439.6512009200.874-108.816154.84546.0292010186.076-77.49131.78354.2932011270.613-116.847193.72976.8832012388.979-180.115284.574104.4322013382.931-169.911276.421106.512014390.829-146.017268.423122.4062015413.995-137.767275.881138.1142016402.116-106.342254.229147.8872017407.747-93.575250.661157.0862018487.587-160.695324.141163.4462019490.075-140.565315.32174.755數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)國(guó)統(tǒng)計(jì)署表3-1的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)和東盟的進(jìn)出口價(jià)格穩(wěn)步上升，一般貿(mào)易價(jià)格呈上升趨勢(shì)。其中，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口在2018年短期達(dá)到頂峰，在2019年略有下降。中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量一直在穩(wěn)定增長(zhǎng)，這表明近年來(lái)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)一直在繼續(xù)增加，具體趨勢(shì)如圖3-1所示：圖3-12005-2019年度中國(guó)與東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額(單位：億美元)數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署以下三個(gè)數(shù)據(jù)顯示，2005年，馬來(lái)西亞農(nóng)產(chǎn)品出口居于領(lǐng)先，其次是印度尼西亞、新加坡和菲律賓。2015年，泰國(guó)、越南、馬來(lái)西亞和印度尼西亞的農(nóng)產(chǎn)品出口最多。3-22005年中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占比圖3-32015年中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占比圖3-42019年中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占比數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署從以上數(shù)據(jù)可以看出，在農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，越南的出口貿(mào)易量增長(zhǎng)最快，其次是菲律賓，馬來(lái)西亞，泰國(guó)和新加坡，這兩個(gè)國(guó)家均占農(nóng)產(chǎn)品出口下降的原因。下圖顯示，從越南進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品份額增加了，而馬來(lái)西亞和其他國(guó)家的份額下降了，而其他國(guó)家則保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)。3-52005年中國(guó)進(jìn)口東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占比圖3-62015年中國(guó)進(jìn)口東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占比圖3-72019年中國(guó)進(jìn)口東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占比數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)（1）中國(guó)對(duì)東盟出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析在我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品中，糧食和畜牧業(yè)在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口中占比較大，19年總額為82.81％。實(shí)際上，以水果和蔬菜為首的農(nóng)產(chǎn)品出口居多，食用產(chǎn)品，漁業(yè)產(chǎn)品和原材料，動(dòng)植物。圖3-3是2019年中國(guó)與東盟國(guó)家的主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。表3-22019年中國(guó)出口東盟農(nóng)產(chǎn)品分類產(chǎn)品占中國(guó)出口東盟比重（%）金額（億美元）非食用農(nóng)業(yè)原料（燃料除外）13.1122.906動(dòng)植物油脂及蠟制品0.871.513食品及活動(dòng)物82.81144.733飲料及酒類3.215.620數(shù)據(jù)來(lái)源：由聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署數(shù)據(jù)庫(kù)圖3-8為2019年我國(guó)對(duì)東盟出口農(nóng)產(chǎn)品細(xì)分種類的貿(mào)易額，圖中反映出在我國(guó)對(duì)東盟出口農(nóng)產(chǎn)品中，占比最大的為水果蔬菜一類，其次是水產(chǎn)品。圖3-82019年中國(guó)對(duì)東盟出口農(nóng)產(chǎn)品種類（單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署（2）中國(guó)進(jìn)口東盟農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析雙方對(duì)農(nóng)產(chǎn)品有一定的補(bǔ)充，主要農(nóng)產(chǎn)品也有不同的補(bǔ)充。近年來(lái)，中國(guó)進(jìn)口了大量不食用的農(nóng)副產(chǎn)品、食品和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2019年，進(jìn)口總額依次為150.8420億美元和116.6340億美元，分別占農(nóng)業(yè)出口總額的47.84%和36.99%。具體如下表所示:表3-42019年中國(guó)進(jìn)口東盟農(nóng)產(chǎn)品分類產(chǎn)品金額（億美元）占中國(guó)出口東盟比重（%）非食用農(nóng)業(yè)原料（燃料除外）150.84247.84動(dòng)、植物油脂及蠟制品45.10514.3食品及活動(dòng)物116.63436.99飲料及酒類2.7390.87數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署圖3-92019年中國(guó)進(jìn)口東盟農(nóng)產(chǎn)品種類(單位：億美元)數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署數(shù)據(jù)庫(kù)(UNcomtrade)。圖3-9為2019年中國(guó)進(jìn)口東盟產(chǎn)品結(jié)構(gòu)細(xì)分種類的貿(mào)易額，從圖中我們可以看出，占比最大的為天然橡膠，其次是水果蔬菜、固定植物油脂、軟木木材等。（3）中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析從出口結(jié)構(gòu)的角度這方面來(lái)看，中國(guó)和東盟國(guó)家出口結(jié)構(gòu)極為相似，農(nóng)產(chǎn)品與水果和蔬菜的結(jié)構(gòu)相同。可以看出，兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口領(lǐng)域方面有著非常一種非常激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。表3-10中國(guó)與東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口柬埔寨最多的是谷物制品與天然橡膠。進(jìn)口主要是紡織纖維、煙草、水果蔬菜。出口文萊主要是紙漿廢紙與水產(chǎn)品。進(jìn)口主要是水果蔬菜、水產(chǎn)品、肉制品等食品。出口老撾主要是工用的軟木木材、紙漿廢紙一類，回收后再加工。進(jìn)口主要是水產(chǎn)品、煙草等食品。出口越南主要是天然橡膠、水果蔬菜、軟木木材。進(jìn)口以原材料為主，原油動(dòng)植物材料、動(dòng)物飼料等。出口新加坡主要是天然橡膠、紙漿廢紙、煙草等。進(jìn)口主要是水產(chǎn)品、蔬菜水果等食用產(chǎn)品以及煙草類。出口馬來(lái)西亞主要以食品為主，比如咖啡、水產(chǎn)品、谷物制品，其次是天然橡膠、軟木材料等非食用農(nóng)業(yè)原料。進(jìn)口主要是出口水果蔬菜、食堂、咖啡、水產(chǎn)品以及其他食用產(chǎn)品，其次為煙草、天然橡膠等。出口資料來(lái)源：經(jīng)2005年-2019年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)整理得出。RCEP對(duì)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響分析農(nóng)業(yè)是我們國(guó)家的基本產(chǎn)業(yè)，是人民的生存基礎(chǔ)，是所有生產(chǎn)要素的基本條件，它關(guān)系到國(guó)家的安全和穩(wěn)定，所以農(nóng)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展對(duì)人類的發(fā)展至關(guān)重要。保證農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易穩(wěn)定的方法將是RCEP談判的一個(gè)重要考慮因素。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論，自由貿(mào)易區(qū)影響其工業(yè)的主要手段是削減關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘和出口補(bǔ)貼。研究RCEP對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，為研究提供理論支持。RCEP削減關(guān)稅對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響在國(guó)家貿(mào)易中，關(guān)稅是對(duì)貿(mào)易影響的主要因素之一。一般而言，降低關(guān)稅和取消關(guān)稅是自由貿(mào)易協(xié)定的最重要要素，RCEP談判也將著重于這個(gè)問(wèn)題，以提高貿(mào)易自由化的水平。如果中國(guó)與RCEP成員國(guó)談判成功，RCEP成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅降低或取消，貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移的結(jié)果將對(duì)生產(chǎn)和中國(guó)出口產(chǎn)生重大影響。此外，建立貿(mào)易還可以提高中國(guó)的福利水平，其總體福祉要高于建立自由貿(mào)易區(qū)之前的水平。福利增加的根本原因是，低成本的澳大利亞在國(guó)際勞動(dòng)分工中分配了很大一部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而中國(guó)則將其資源轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)具有自己比較優(yōu)勢(shì)的商品上。資源將得到更有效的利用，福利將得到改善。（2）貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)一方面，由于美國(guó)向澳大利亞的進(jìn)口轉(zhuǎn)移，中國(guó)失去部分關(guān)稅收入，導(dǎo)致與關(guān)稅直接掛鉤的福利水平有所下降;另一方面，RCEP中的關(guān)稅削減條款又助推了中國(guó)的福利水平的提高。一般來(lái)說(shuō)，商業(yè)創(chuàng)造的影響大于商業(yè)轉(zhuǎn)型的影響。綜上所述，中國(guó)加入RCEP將有助于提高中國(guó)的福利水平。RCEP取消進(jìn)口配額對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響非關(guān)稅壁壘也是國(guó)際貿(mào)易中不可或缺的因素，可分為直接非關(guān)稅壁壘和間接非關(guān)稅壁壘。在進(jìn)口貨物時(shí)，海關(guān)以貨物的數(shù)量和種類為依據(jù)的是直接關(guān)稅壁壘?？蓱{借進(jìn)出口配額制度、進(jìn)口許可證制度等。為了保護(hù)該國(guó)的嬰兒產(chǎn)業(yè)，RCEP各國(guó)政府有時(shí)會(huì)采取進(jìn)口配額限制，以避免過(guò)多進(jìn)口該行業(yè)，從而嚴(yán)重影響自己的行業(yè)。農(nóng)業(yè)是一個(gè)特殊的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，只有進(jìn)口配額，進(jìn)口配額的取消將對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響。RCEP撤銷技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響技術(shù)性貿(mào)易壁壘和衛(wèi)生和植物檢疫措施是最常用的、隱藏在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘。為了確保農(nóng)產(chǎn)品的健康和安全，RCEP國(guó)家已經(jīng)建立了專門且排他的健康標(biāo)準(zhǔn)，以防止獲取某些外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。如果中國(guó)加入RCEP，各國(guó)將制定強(qiáng)制性法規(guī)，確保執(zhí)行科學(xué)、非歧視、衛(wèi)生和透明的標(biāo)準(zhǔn)，確保食品安全，動(dòng)植物健康并避免限制；健康標(biāo)準(zhǔn)和隔離導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)的限制進(jìn)口，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)太過(guò)嚴(yán)格，審查程序太短，調(diào)查，測(cè)試，證據(jù)收集和批準(zhǔn)的時(shí)間減少了，總之，這將減少外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的成本和進(jìn)口將增加。同樣，如果其他國(guó)家在RCEP中消除不必要的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將進(jìn)一步提高，更容易進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)；RCEP中的其他國(guó)家也將增加此類農(nóng)產(chǎn)品的出口。Rcep背景下中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的實(shí)證分析引力模型構(gòu)建經(jīng)濟(jì)學(xué)家把整個(gè)世界貿(mào)易看成整體，找出了如下方程式，并且以此方程式可以相對(duì)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)任何兩國(guó)間的貿(mào)易規(guī)模：本文中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上，增加了貿(mào)易國(guó)家的人口總數(shù)，貿(mào)易國(guó)家的國(guó)土面積，并引入三個(gè)虛擬變量：貿(mào)易國(guó)是否接壤、貿(mào)易國(guó)家是否為島國(guó)、貿(mào)易國(guó)是否加入了“一帶一路將變量取對(duì)數(shù)后得到如下模型：InTij=ao+aiIn（YjYj）+a2ln（YjYj/PjPj）+a3InDy+a4InArea+a5InLand+a6InIs+a7lnBR變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源變量選取被解釋變量InTij為i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額，具體如下：表4-1各變量經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋解釋變量備注經(jīng)濟(jì)學(xué)含義ai根據(jù)模型含義，經(jīng)濟(jì)體量越大，出口國(guó)i的GDPYj其國(guó)際貿(mào)易額也更多進(jìn)口國(guó)j的GDPPi一國(guó)人口越多，國(guó)內(nèi)需求越大，出口國(guó)i的人口Pj更有進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的趨勢(shì)進(jìn)口國(guó)j的人口Dij根據(jù)定義，貿(mào)易雙方距離越遠(yuǎn)，對(duì)貿(mào)易的總量和延續(xù)性影響越大貿(mào)易雙方的距離Area面積越大，農(nóng)業(yè)資源稟賦越好，更有參與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可能面積Land鄰國(guó)意味著文化、語(yǔ)言、地理上的的交流更多，貿(mào)易成本也更低是否接壤Is島國(guó)農(nóng)產(chǎn)品受到限制更大是否為島國(guó)BR“一帶一路'嚨促進(jìn)國(guó)家之間的貿(mào)易發(fā)展，提供更大的貿(mào)易平臺(tái)，是否為“一帶一路”國(guó)家數(shù)據(jù)來(lái)源及處理本文農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力首先選取了RCEP范圍內(nèi)15個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)。年份跨度為2005-2019年。模型結(jié)果及分析本中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究中，建立了一組面板數(shù)據(jù)集，由獨(dú)立的個(gè)人數(shù)據(jù)組成的時(shí)間段數(shù)據(jù)和不同國(guó)家的數(shù)據(jù)，記錄了一組單獨(dú)的參數(shù)在一段時(shí)間內(nèi)隨時(shí)間變化的過(guò)程。因此，這種估計(jì)策略通常在實(shí)踐中使用，這是一種假設(shè)，即獨(dú)立的回歸方程有相同的角系數(shù)，但可能有不同的阻塞數(shù)，以獲得不均勻性。面板數(shù)據(jù)按混合、固定和隨機(jī)處理，結(jié)果如下：表4-2三種回歸的結(jié)果變量混合效應(yīng)固定效應(yīng)隨機(jī)效應(yīng)InYjYj0.9772***4.9388***1.1472*(0.2492)(1.1862)(02209)In（YjYj/PjPj）-0.0632**(0.2565)-4.0733***(1.3261)0.0816(0.2530)InDjj0.5889(0.4577)—0.6720**(0.6747)LnArea0.1249(0.1263)-32.9978*(9.6992)0.0466(0.2139)Land-0.0989(0.5992)一0.4484(0.7416)Is-0.8933(0.4271)—-1.1337(0.7397)BR0.2028**(0.1889)-0.2902*(0.1057)-1.1472(0.1020)a0-37.7179******227.9013-49.2586***(11.8700)(107.4464)(9.8867)擬合優(yōu)度0.85680.75020.7320F值128.53154.64Waldchi(2)614.13霍斯曼檢驗(yàn)Prob>chi2=0.024根據(jù)回歸結(jié)果，得岀的引力模型為：InTy=-37.7179+0.9772In(YjYj)-0.0632In(YjYj/PiPj)+0.5889InDij+0.1249InArea-0.0989InLand-0.8933InIs+0.2028lnBR從結(jié)果中可以得出以下結(jié)論(1)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力回歸估計(jì)結(jié)果可以看出，擬合優(yōu)度R2分別為0.8568、0.7502和0.7320，得到了擬合度良好，本文模型能夠較為客觀的模擬兩國(guó)貿(mào)易實(shí)際趨勢(shì)。(2)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中In(YiYj/PiPj)這一變量的系數(shù)為負(fù)值。在RCEP國(guó)家范圍內(nèi)，在與中國(guó)貿(mào)易量較大的幾個(gè)國(guó)家中，比方來(lái)說(shuō)，澳大利亞和日本，他們的國(guó)內(nèi)人口是小于那些與中國(guó)貿(mào)易量小的國(guó)家，因此樣本的選取問(wèn)題也132使得該模型產(chǎn)生偏差。(3)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中距離的系數(shù)為正值，意味著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中的進(jìn)口國(guó)和中國(guó)的距離越大，兩者的貿(mào)易額反而更大。在RCEP范圍內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力模型結(jié)果可以看出，距離和貿(mào)易額出現(xiàn)了正相關(guān)。(4)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力模型中是否加入“一帶一路”的參數(shù)為正，說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中，在“一帶一路”框架的提出，對(duì)中國(guó)對(duì)出口貿(mào)易的方面產(chǎn)生了積極的影響。穩(wěn)健性檢驗(yàn)可靠性測(cè)試是對(duì)特定參數(shù)進(jìn)行更改，并進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)，以觀察測(cè)試結(jié)果是否隨著安裝參數(shù)的更改而發(fā)生變化。如果符號(hào)和意義改變后設(shè)置參數(shù)，說(shuō)明它不強(qiáng)，需要找出問(wèn)題所在。在本節(jié)中選擇的可靠性測(cè)試方法是用分類解釋的變量替換。上述變量是中國(guó)與研究對(duì)象之間所有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額，其中所有農(nóng)產(chǎn)品是所有農(nóng)產(chǎn)品的總和。檢驗(yàn)結(jié)果如下：表4-3穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果變量固定效應(yīng)混合效應(yīng)隨機(jī)效應(yīng)InYjYj2.6128***0.6845***0.8703***In(YiY/PiPj-1.4590**0.17260.4230**InDjj--0.8040***-0.9995**LnArea-20.70390.15440.0779*Land-0.06480.8878Is-0.55760.1295BR-0.05250.4731*0.0055*ao170.8572-16.6926**-28.8894***擬合優(yōu)度0.80250.67560.7955F值408.3223.20Waldchi(2)15.8150霍斯曼檢驗(yàn)Prob>chi2=0.324經(jīng)過(guò)LM測(cè)試和霍斯曼測(cè)試，在這部分中仍然使用隨機(jī)效應(yīng)。將這部分的結(jié)果與前兩組的結(jié)果進(jìn)行比較，我們可以看到，獨(dú)立變量的標(biāo)記和意義基本上是不變的，并且模型可以通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。貿(mào)昜潛力測(cè)算根據(jù)之前檢驗(yàn)得出的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力引力模型結(jié)果，將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力各自變量的具體數(shù)據(jù)代入到模型中，得出2017年中國(guó)與RCEP各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額推算值，并將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力推算值與實(shí)際值進(jìn)行比較，來(lái)分析雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力，結(jié)果如下：表4-52017年中國(guó)與RCEP各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額潛力測(cè)算貿(mào)易對(duì)象實(shí)際值推算值柬埔寨1.91.2緬甸18.520.5馬來(lái)西亞40.173.0菲律賓24.840.0新加坡16.216.0印度尼西亞94.089.8日本146.51332.1韓國(guó)71.9300.1澳大利亞317.5506.9新西蘭23.364.3文萊0.22.2泰國(guó)45.0123.6越南37.188.8老撾9.24.3東盟十國(guó)287.0459.4RCEP國(guó)家884.43084.1從上表可以看出，貿(mào)易潛力的測(cè)算結(jié)果顯示，中國(guó)與RCEP之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的估計(jì)值和實(shí)際值要大得多，也就是在RCEP背景下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的雙邊農(nóng)產(chǎn)品仍有很大的發(fā)展?jié)摿ΑＶ袊?guó)對(duì)東盟十國(guó)的估值為459.4，即287.0，高于實(shí)際值。其他國(guó)家的價(jià)格估算值大于實(shí)際價(jià)格。RCEP的正式建立和“一帶一路”倡議的提議可以為各個(gè)國(guó)家的發(fā)展提供寶貴的機(jī)會(huì)，以實(shí)現(xiàn)其在國(guó)際貿(mào)易中的潛力。促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口的對(duì)策建議建立中國(guó)與東盟農(nóng)業(yè)合作機(jī)制一方面，中國(guó)需要努力為農(nóng)產(chǎn)品建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化的市場(chǎng)。泰國(guó)在2019年實(shí)施了調(diào)整水果出口的新標(biāo)準(zhǔn)，提高質(zhì)量。另一方面，中國(guó)在農(nóng)業(yè)、人力和資本方面有很大優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)充分利用。東盟國(guó)家在農(nóng)業(yè)和發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)方面有合理的規(guī)劃，以及雙方的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模。例如，在過(guò)去的幾年里，中國(guó)非常重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的種植，并開發(fā)了一系列的混合技術(shù)。擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品合作方式在中國(guó)和水RCEP之間,擴(kuò)大合作范圍,促使區(qū)域RCEP談判的過(guò)程基礎(chǔ)上建立中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)域中國(guó)、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭中國(guó),現(xiàn)實(shí)化的插件給東亞地區(qū)的資源和南亞越快越好做能力所及的資源,促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品感興趣的比較優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大出口的產(chǎn)品和國(guó)家有比較優(yōu)勢(shì)。提高農(nóng)民的環(huán)境意識(shí)和接受現(xiàn)代知識(shí)、技能和信息的能力直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量。因此，我們可以積極地培訓(xùn)知識(shí)和技術(shù)，使農(nóng)場(chǎng)的機(jī)械化和生產(chǎn)適應(yīng)土壤和技能，幫助農(nóng)民掌握更先進(jìn)的耕作技術(shù)、牲畜和家禽飼養(yǎng)技術(shù)。及時(shí)派專家指導(dǎo)解決現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題，加大資金投入，根據(jù)實(shí)際情況在農(nóng)村社區(qū)建立相應(yīng)規(guī)模的移動(dòng)圖書館，并開展培訓(xùn)、指導(dǎo)。豐富出口農(nóng)產(chǎn)品的種類推進(jìn)雙邊和多邊貿(mào)易發(fā)展，消除關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，大量豐富出口農(nóng)產(chǎn)品的種類，對(duì)推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易在RCEP范圍內(nèi)發(fā)展，推動(dòng)形成合理、穩(wěn)定的國(guó)際市場(chǎng)體系。該地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)國(guó)際合作。因此，該地區(qū)的每個(gè)國(guó)家不僅要確保本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的健康發(fā)展，而且要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)鏈的重組。首先，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中，應(yīng)該根據(jù)每個(gè)國(guó)家的國(guó)情進(jìn)行政策調(diào)整，調(diào)整對(duì)外出口農(nóng)產(chǎn)品和貿(mào)易政策。在文萊和新加坡，由于地理和其他原因，他們的大部分農(nóng)產(chǎn)品依賴進(jìn)口，而中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品覆蓋了他們的市場(chǎng)。因此，我們應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展與他們的貿(mào)易合作。國(guó)際市場(chǎng)上的高質(zhì)量貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品政策。提高農(nóng)產(chǎn)品深加工程度促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展中，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，提高農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口的發(fā)展。同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品深加工程度是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的基本支撐，需要適應(yīng)農(nóng)業(yè)的需要。農(nóng)產(chǎn)品易腐爛，難以保存，需要很長(zhǎng)時(shí)間才能送到。運(yùn)輸過(guò)程對(duì)溫度和濕度也很敏感，同時(shí)改善了人們的生活和對(duì)新鮮蔬菜的需求。因此，所有這些都給冷藏食品的運(yùn)輸和保存帶來(lái)了嚴(yán)重的問(wèn)題。通過(guò)增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在東盟國(guó)家的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并提高農(nóng)產(chǎn)品加工的深度和深度，我們可以減少對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)的負(fù)面影響并增加附加值。通過(guò)農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)政策，提高農(nóng)產(chǎn)品深加工程度要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，為農(nóng)業(yè)注入科技創(chuàng)新的助推器，為農(nóng)業(yè)發(fā)展鋪設(shè)加速度跑道。將勞動(dòng)生產(chǎn)大規(guī)模機(jī)械化，將農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息化，為生產(chǎn)營(yíng)銷朝著信息化邁進(jìn)。此外，我們還需要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)福利研究和基礎(chǔ)應(yīng)用，開展一些大型農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目，突破一些前沿技術(shù)，形成一些具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型科技成果。進(jìn)一步提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品種植結(jié)構(gòu)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投資，增加農(nóng)業(yè)資本。良好的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的必要條件。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的人均農(nóng)業(yè)資本很低。比如說(shuō)，日本的農(nóng)業(yè)資本率是中國(guó)的三倍有余，澳大利亞是中國(guó)的十倍。人均資本比率非常落后，這使得農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變得很弱。因此，我們應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的財(cái)政投入，加大對(duì)農(nóng)村的重視程度，對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政扶持，對(duì)農(nóng)民的精準(zhǔn)幫扶，從而促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易又快又穩(wěn)的發(fā)展，為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品爭(zhēng)取在國(guó)際上更大的話語(yǔ)權(quán)。在國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)和一些東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中，在一定程度上是互補(bǔ)的，可以促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值生產(chǎn)，根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r調(diào)整種植。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，從政府角度可以向南方受影響的企業(yè)和農(nóng)民提供一定數(shù)量的補(bǔ)貼或優(yōu)惠政策，以幫助出口農(nóng)產(chǎn)品和貧困農(nóng)民的企業(yè)改進(jìn)模式，建立農(nóng)業(yè)聯(lián)盟，減少損失。結(jié)論RCEP區(qū)域內(nèi)國(guó)家在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)中占有非常重要的地位，農(nóng)業(yè)在RCEP國(guó)家中發(fā)揮著非常重要的作用。農(nóng)產(chǎn)品這種品類的產(chǎn)品的關(guān)稅一般比非農(nóng)產(chǎn)品高得多，因此農(nóng)產(chǎn)品將是RCEP談判的重要組成部分。RCEP區(qū)域內(nèi)國(guó)家在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中占有重要地位，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品要想在國(guó)際市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，就必須打通RCEP區(qū)域內(nèi)各成員國(guó)市場(chǎng)，特別是東盟市場(chǎng)?；趯?duì)RCEP對(duì)中國(guó)和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響和潛力的研究，本文得出以下結(jié)論：(1)RCEP協(xié)定中的貿(mào)易規(guī)則倡導(dǎo)區(qū)域內(nèi)各成員國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)要將關(guān)稅削減到極致，取消各種不公平歧視性限制措施，取消中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易配額，從而推動(dòng)中國(guó)與東盟雙方之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的快速友好發(fā)展。(2)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中國(guó)和其他RCEP國(guó)家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的估計(jì)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)值，這就代表著雙邊農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展貿(mào)易潛力很大。中國(guó)對(duì)東盟10個(gè)國(guó)