第頁共4頁【編輯教師】【編輯教師】宮晨陽【組長審核】張林坡【使用時間】2023.10.6【組長簽字】第16課中國賦稅制度限訓參考答案：1．B【詳解】自康熙規(guī)定“滋生人丁，永不加賦”至“攤丁入畝”的實施，國家對百姓的人身束縛進一步減弱，所以導致人口數(shù)量急劇增加，這是最為重要的社會影響，B項正確；“攤丁入畝”的確增加清政府的財政收入，但這并不屬于“社會影響”，A項錯誤；C項不屬于社會影響，排除；“攤丁入畝”不能遏制土地兼并，D項錯誤。2．B【詳解】結(jié)合所學知識可知，兩稅法實行后，“租庸調(diào)、雜徭悉省”“稅外加一物，皆以枉法論”等，反映出兩稅法簡化了稅收名目，B項正確；材料并未體現(xiàn)兩稅法擴大了收稅的對象，排除A項；兩稅法放松而非加強了國家對農(nóng)民的控制，排除C項；材料不能說明兩稅法的實行減少了國家財政收入，排除D項。故選B項。3．A【詳解】根據(jù)材料“不分公田、私田，一律按畝納稅”并結(jié)合所學可知，春秋時期，隨著井田制的瓦解，大量私有土地被開墾出來，“初稅畝”改革的實質(zhì)是承認了土地私有的合法化，A項正確；根據(jù)材料可知，此時井田制已經(jīng)被破壞，排除B項；重農(nóng)抑商政策是戰(zhàn)國時期商鞅變法首次提出的，排除C項；材料不能體現(xiàn)賦稅制度的寬松化，排除D項。故選A項。4．B【詳解】結(jié)合所學知識可知，編戶齊民加強了對百姓的管理，有利于規(guī)范封建秩序，B選項符合題意。但是編戶齊民加重了百姓的負擔，②錯誤，ACD選項排除。5．D【詳解】本題要求選出錯誤的選項。“無尺寸之荒蕪”“山谷崎嶇之地，……盡皆耕種矣?！狈从橙说孛?，人多地少，農(nóng)民生活日益艱難，且土地的過度開發(fā)造成手疼環(huán)境的破壞，故ABC符合，排除；土地開墾，應該是政府財政收入增加，故選D。6．B【詳解】根據(jù)“設木棉提舉司，每年向民間征收木棉布十萬匹，使民眾不堪重負”可得出，元代政府加征要棉稅，增加了民眾的負擔，不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展，B項正確；增收要棉稅只是一個內(nèi)容，與區(qū)域經(jīng)濟的不平衡沒有直接的關(guān)聯(lián)，排除A；加征稅收，不利于私營棉紡織業(yè)的發(fā)展，排除C；材料只涉及到在地方設立提舉司收稅，并不能證明財政管理權(quán)限下移，排除D。7．C【詳解】男子不去服徭役的可以納絹或布代役，兩稅法征稅的主要標準從人丁轉(zhuǎn)為財產(chǎn)，放松了政府對農(nóng)民的人身控制，有利于保證農(nóng)民的勞動時間，故選C；材料中賦稅制度的變化，與中央的控制力減弱無關(guān)，排除A；賦稅征收標準的變化，不能體現(xiàn)農(nóng)民徭役負擔加重，且男子不去服徭役的可以納絹或布代役，減輕了農(nóng)民徭役負擔，排除B；D項中“杜絕”表述太絕對，錯誤。8．B【詳解】根據(jù)題干材料可知，鴉片戰(zhàn)爭后統(tǒng)治危機逐漸顯現(xiàn)，中國開始喪失關(guān)稅自主權(quán)；南京國民政府提高關(guān)稅稅率；中華人民共和國成立后，政務院規(guī)定海關(guān)稅則“必需保護國家生產(chǎn)，必需保護國內(nèi)生產(chǎn)品與外國商品的競爭”，這勾畫出了近代以來中國人民和政府為實現(xiàn)海關(guān)關(guān)稅自主化所作出的努力和結(jié)果，B項正確；A項只反映了題干材料中的一個歷史階段，以偏概全，并且結(jié)合所學知識可知，中國真正收回關(guān)稅自主權(quán)是在中華人民共和國成立后，排除A項；C項表述與題干材料主旨不符，排除C項；題干材料僅體現(xiàn)關(guān)稅自主化，不能體現(xiàn)中國人民反帝斗爭取得了絕對勝利，排除D項。故選B項。9．D【詳解】試題分析：本題主要考查學生運用所學歷史知識解決實際問題的能力，回答本題，需對材料有較好理解和掌握，材料中反映了明后期一些地方，佃戶以劣質(zhì)米交租或借故拖延、拒交，而政府勒令田主（土地的主人）交納賦稅，一些田主被迫借高利貸。ABC三項說法在材料中沒有反映，材料沒有體現(xiàn)商業(yè)對農(nóng)業(yè)沖擊；佃戶與地主人身依附關(guān)系弱化或矛盾激化等。本題選D項“國家稅收政策發(fā)生變化”?？键c:古代中國經(jīng)濟·古代商業(yè)發(fā)展?稅收政策10．D【詳解】由材料“2002年起逐年調(diào)低進口關(guān)稅”，結(jié)合相關(guān)史實可知，當時中國加入世貿(mào)組織后，積極配合關(guān)稅的相關(guān)要求進行調(diào)整，D項正確；“急需擴大進口增加內(nèi)需”與史實不符，排除A項；全方位的對外開放格局形成與中國關(guān)稅的降低無關(guān)，排除B項；中國經(jīng)濟在改革開放之后不斷與世界經(jīng)濟接軌，C項表述與史實不符，C項排除。故選D項。11．C【詳解】根據(jù)所學可得出，1936年國民政府公布了所得稅暫行條例，隨之開始征收個人所得稅，C項正確；個人所得稅制度不是在北洋政府時期正式確立的，排除A項；計劃體制下并沒有收個人所得稅，排除B項；個人所得稅制度正式確立是1980年，排除D項。故選C項。12．B【詳解】根據(jù)材料“進一步擴大了征稅范圍，新增了綜合所得稅，并調(diào)整了稅率與級距，提高了免征額等”可知，政府的個人所得稅開始顯現(xiàn)出調(diào)節(jié)收入分配功能的端倪，開始運用免征稅和累進稅率調(diào)節(jié)收入分配，B項正確；由材料無法看出政府稅收實效性的問題，只是征稅范圍的變化，排除A項；C項未能反映出個人所得稅的本質(zhì)，只是材料的現(xiàn)象，排除C項；材料未涉及修訂所得稅法的作用，排除D項。故選B項。13．B【詳解】西漢文景時期，百姓的田租很輕，但是人頭稅重，而且在糧價極低的情況下，還要把糧食換做錢幣來交稅，富商大賈再趁機操縱物價，放高利貸，這就意味著百姓負擔沉重，有可能因此而傾家蕩產(chǎn)，再結(jié)合題干信息“加劇了土地兼并、農(nóng)戶流亡”可知，這反映了當時自耕農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展難以為繼，故選B；漢代推行重農(nóng)抑商政策，故排除A；材料主旨是農(nóng)民負擔沉重，C項與材料主旨不符；稅收多少及其形式是由政府確定的，且材料信息說的是“富商大賈趁機操縱物價”，故排除D。14．A【詳解】從表格第四欄分析，錢幣收入已經(jīng)占比超過一半，說明貨幣經(jīng)濟對自給自足的自然經(jīng)濟形成沖擊，A項正確；根據(jù)表格第二欄總額變化的分析可知不是穩(wěn)步增長，排除B項；從表格第三欄錢數(shù)分析，在增長，但不一定都是商稅收入，排除C項；從表格第四欄分析，沒有實現(xiàn)貨幣化，排除D項。故選A項。15．C【詳解】根據(jù)材料“多收入多納稅，少收入少納稅”可知該原則有利于調(diào)整收入差距，緩和貧富分化，C項正確；個人所得稅是國家對個人所得征收的一種稅，排除A項；稅收調(diào)節(jié)有利于減少收入差距，排除B項；材料不能說明壓制過高收入成為我國的重心任務，排除D項。故選C項。16．(1)不同點：征稅標準：租庸調(diào)制以人丁為主，兩稅法以土地財產(chǎn)為主。征稅種類：與租庸調(diào)制相比，兩稅法征收戶稅和地稅，取消租庸調(diào)及各種雜稅的征收，稅目有所簡化。征稅時間：兩稅法固定在夏、秋兩季征稅。（征稅原則：由“量入為出“轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲砍鲆灾迫搿?。征稅對象：租庸調(diào)制征稅主要是均田農(nóng)民，貴族及官僚地主享有免稅免役特權(quán)；兩稅法征稅對全國所有民戶，官僚、地主、商人等都要交稅，納稅對象擴大。賦稅繳納的形式：租庸調(diào)制主要繳納實物，兩稅法兼納貨幣與實物）背景：土地兼并嚴重，均田制遭到破壞；農(nóng)民逃亡，戶籍不清，戶口失實；賦役混亂，官吏作弊漁利；中央政府財政困難。【詳解】（1）不同點：征稅標準：根據(jù)材料“租庸調(diào)制，是在均田制的基礎上制定的，是以‘人丁為本’的賦稅制度”可概括出租庸調(diào)制以人丁為主，根據(jù)材料“戶口不再分為主戶和客戶，一律編入現(xiàn)在居住的州縣戶籍，按照貧富差異征收賦稅”可概括出兩稅法以土地財產(chǎn)為主。征稅種類：根據(jù)材料“按照貧富差異征收賦稅，具體表現(xiàn)為依戶等高低納錢，依田畝納米粟。夏、秋兩季征之。其中租庸調(diào)、雜徭役悉數(shù)減省”并結(jié)合所學可概括出與租庸調(diào)制相比，兩稅法征收戶稅和地稅，取消租庸調(diào)及各種雜稅的征收，稅目有所簡化。征稅時間：兩稅法固定在夏、秋兩季征稅。背景：結(jié)合所學可知，土地兼并嚴重，均田制遭到破壞，租庸調(diào)制實行的基礎不復存在；根據(jù)材料“不堪兵役和賦稅負擔的農(nóng)民大量脫籍逃亡，朝廷控制的納稅人口減少，賦稅收入受到影響”可概括出農(nóng)民逃亡，戶籍不清，戶口失實；根據(jù)材料“戶籍失實，賦役混亂，官吏趁機作弊從中漁利”可概括出賦役混亂，官吏作弊漁利；中央政府財政困難。①南京國民政府時期的關(guān)稅自主政策是南京國民政府發(fā)起的關(guān)于廢除不平等條約、實現(xiàn)關(guān)稅自主的一項重要外交活動；②撤銷作廢原有條約，改定關(guān)稅新約，一定程度上提高了中國的關(guān)稅自主權(quán)，體現(xiàn)了中國國際地位的提高；③頒布海關(guān)進口稅則，提高進口稅率，增加了政府的財政收入（或有利于抵制外國商品的傾銷，保護中國民族工業(yè)和國內(nèi)市場）。④但中國海關(guān)稅率依然受到外國的制約，未從根本上改變中國半殖民地半封建的社會狀況?！驹斀狻浚?）據(jù)材料“1928年7月，國民政府與美駐華公使簽訂了《中美關(guān)稅新約》，規(guī)定∶“歷年中美兩國所訂立有效之條約內(nèi)，所載關(guān)于在中國進出口之稅率，存票、子口稅等項之條款，應撤銷作廢，而適應國家關(guān)稅完全自主之原則?！苯又?，英、法、荷等國相繼與南京國民政府簽訂了《關(guān)稅條約》，承認中國有完全的關(guān)稅自主權(quán)?！辈⒔Y(jié)合所學可知，南京國民政府時期的關(guān)稅自主政策是南京國民政府發(fā)起的關(guān)于廢除不平等條約、實現(xiàn)關(guān)稅自主的一項重要外交活動；據(jù)材料“歷年中美兩國所訂立有效之條約內(nèi)，所載關(guān)于在中國進出口之稅率，存票、子口稅等項之條款，應撤銷作廢，而適應國家關(guān)稅完全自主之原則”可知，撤銷作廢原有條約，改定關(guān)稅新約，一定程度上提高了中國的關(guān)稅自主權(quán)，體現(xiàn)了中