農(nóng)村生活垃圾處理研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u21626農(nóng)村生活垃圾處理研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 14359一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 110825（一）農(nóng)村生活垃圾特點(diǎn)方面的研究 130003（二）農(nóng)村生活垃圾治理可行性的研究 21554（三）農(nóng)村生活垃圾治理模式的研究 27572（四）目前農(nóng)村生活垃圾治理存在問(wèn)題及對(duì)策的研究 323521二、國(guó)外研究現(xiàn)狀 410481（一）關(guān)于生活垃圾治理的政策法規(guī)的研究 49865（二）關(guān)于生活垃圾治理主體的研究 518774（三）關(guān)于生活垃圾治理的研究 528775三、研究評(píng)述 626173參考文獻(xiàn) 614159一、期刊 6世界各國(guó)都會(huì)面臨生活垃圾治理問(wèn)題。一些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展垃圾治理工作比較早，做法相對(duì)成熟。但隨著垃圾種類及數(shù)量的變化，也都在不斷積極探索新方法新技術(shù)，不斷改進(jìn)治理方法。目前，我國(guó)高度重視生活垃圾治理工作，尤其是農(nóng)村地區(qū)，專家學(xué)者開(kāi)展的研究也越來(lái)越多。一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀農(nóng)村生活垃圾治理是我國(guó)在建設(shè)新農(nóng)村、解決“三農(nóng)”問(wèn)題中重要工作。農(nóng)村環(huán)境污染的主要來(lái)源是生活垃圾，因此，農(nóng)村人居環(huán)境整治的重要工作是治理農(nóng)村生活垃圾。隨著垃圾治理工作的開(kāi)展，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)村生活垃圾治理的研究越來(lái)越深入。（一）農(nóng)村生活垃圾特點(diǎn)方面的研究諶向陽(yáng)（2020）通過(guò)研究得出，農(nóng)村生活垃圾大致分為三大類，分別是飲食、家居清潔、生活用品包裝及使用廢棄物，并認(rèn)為開(kāi)展農(nóng)村生活垃圾分類既復(fù)雜，又簡(jiǎn)單。復(fù)雜主要表現(xiàn)在是中國(guó)地域差別大，生活垃圾來(lái)源廣，有地區(qū)差異；簡(jiǎn)單主要表現(xiàn)在為關(guān)鍵抓住源頭減量，將廢舊物品與其他垃圾分開(kāi)處理，就可簡(jiǎn)便操作。諶向陽(yáng).農(nóng)村生活垃圾分類的實(shí)踐思考[N].中國(guó)建設(shè)報(bào),2020-12-14(008).王維、熊錦等人（2020）認(rèn)為，農(nóng)村生活垃圾的危害具有擴(kuò)散性。諶向陽(yáng).農(nóng)村生活垃圾分類的實(shí)踐思考[N].中國(guó)建設(shè)報(bào),2020-12-14(008).王維,熊錦.我國(guó)農(nóng)村生活垃圾治理研究綜述及展望[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2020,36(11):195-201.（二）農(nóng)村生活垃圾治理可行性的研究孫旭友（2021）認(rèn)為垃圾分類是環(huán)境友好行為和現(xiàn)代垃圾治理方式。城市面臨垃圾分類難以實(shí)施的問(wèn)題，但以熟人關(guān)系作為社會(huì)基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村社會(huì)，為垃圾分類的實(shí)施提供了環(huán)境基礎(chǔ)，可為城市提供經(jīng)驗(yàn)做法。孫旭友.垃圾分類在農(nóng)村：鄉(xiāng)村優(yōu)勢(shì)與地方實(shí)踐[J/OL].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)：1-11[2021-03-10]卞榮星、孫英杰等人（2014）研究認(rèn)為相較城市而言，農(nóng)村相對(duì)寬敞的居住空間使得垃圾分類收集更容易孫旭友.垃圾分類在農(nóng)村：鄉(xiāng)村優(yōu)勢(shì)與地方實(shí)踐[J/OL].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)：1-11[2021-03-10]卞榮星,孫英杰,李衛(wèi)華,楊強(qiáng),李晶晶.農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生特性及處理處置對(duì)策研究[J].環(huán)境工程,2014,32(12):100-102+171.（三）農(nóng)村生活垃圾治理模式的研究胡溢軒、童志鋒（2020）將浙江省安吉縣作為個(gè)案研究，指出“安吉模式”的成功之處是通過(guò)制度、技術(shù)與參與要素，實(shí)現(xiàn)政府、市場(chǎng)、社會(huì)等主體有效銜接，達(dá)到治理的高效性、持續(xù)性的目的。胡溢軒,童志鋒.環(huán)境協(xié)同共治模式何以可能:制度、技術(shù)與參與——以農(nóng)村垃圾治理的“安吉模式”為例[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,47(03):88-97.姜利娜、趙霞（2020）通過(guò)對(duì)北京市4個(gè)生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)生活垃圾分類工作的實(shí)地調(diào)查，深入剖析和比較了村民自主供給、政府供給、市場(chǎng)供給和多元共治4種治理模式的適用條件。姜利娜,趙霞.農(nóng)村生活垃圾分類治理：模式比較與政策啟示——以北京市4個(gè)生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的治理案例為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2020(02):16-33.趙晶薇、趙蕊等人（2014）認(rèn)為農(nóng)村生活垃圾要實(shí)現(xiàn)循環(huán)、有機(jī)、可持續(xù)利用的處理模式，并處理好政府、村民和市場(chǎng)三者之間的關(guān)系。趙晶薇,趙蕊,何艷芬,王森,安勤勤.基于“3R”原則的農(nóng)村生活垃圾處理模式探討[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(S2):263-266.張敏、韓智勇等人（2016）通過(guò)研究得出要研發(fā)經(jīng)濟(jì)適用的農(nóng)村生活垃圾分散處理技術(shù)和裝置。張敏,韓智勇,姜磊,謝棹駿,張國(guó)治,賀莉,程靜思,潘科,陳柏樺,施國(guó)中.我國(guó)部分地區(qū)農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀及模式[J].中國(guó)沼氣,2016,34(02):89-95.曾榮、易蔓等人（2017）考慮到重慶市村鎮(zhèn)交通條件和村民居住特點(diǎn)，提出了適合胡溢軒,童志鋒.環(huán)境協(xié)同共治模式何以可能:制度、技術(shù)與參與——以農(nóng)村垃圾治理的“安吉模式”為例[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,47(03):88-97.姜利娜,趙霞.農(nóng)村生活垃圾分類治理：模式比較與政策啟示——以北京市4個(gè)生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的治理案例為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2020(02):16-33.趙晶薇,趙蕊,何艷芬,王森,安勤勤.基于“3R”原則的農(nóng)村生活垃圾處理模式探討[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(S2):263-266.張敏,韓智勇,姜磊,謝棹駿,張國(guó)治,賀莉,程靜思,潘科,陳柏樺,施國(guó)中.我國(guó)部分地區(qū)農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀及模式[J].中國(guó)沼氣,2016,34(02):89-95.曾榮,易蔓,王莉瑋,席仲偉,何為媛,周優(yōu)良,王正奎,謝玲,趙秀蘭.重慶市典型村莊生活垃圾產(chǎn)生特征及處理模式[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,39(07):143-148.（四）目前農(nóng)村生活垃圾治理存在問(wèn)題及對(duì)策的研究在農(nóng)村生活垃圾治理主體研究方面：呂曉夢(mèng)（2020）認(rèn)為農(nóng)村環(huán)境治理需要政府作為主導(dǎo)，但是也應(yīng)該積極引入市場(chǎng)和社會(huì)力量，整合政府和農(nóng)村本土以外的力量，促成多方協(xié)作。呂曉夢(mèng).農(nóng)村生活垃圾治理的長(zhǎng)效管理機(jī)制——以A市城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化機(jī)制的運(yùn)行為例[J].重慶社會(huì)科學(xué),2020(03):18-30.袁威、關(guān)文晉（2020）提出發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾深度參與是農(nóng)村生活垃圾治理工作成敗的關(guān)鍵。袁威,關(guān)文晉.農(nóng)村生活垃圾分類處理長(zhǎng)效機(jī)制優(yōu)化研究[J].中國(guó)西部，2呂曉夢(mèng).農(nóng)村生活垃圾治理的長(zhǎng)效管理機(jī)制——以A市城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化機(jī)制的運(yùn)行為例[J].重慶社會(huì)科學(xué),2020(03):18-30.袁威,關(guān)文晉.農(nóng)村生活垃圾分類處理長(zhǎng)效機(jī)制優(yōu)化研究[J].中國(guó)西部，2020(04):111-117.在農(nóng)村生活垃圾治理法律政策方面：操建華（2019）認(rèn)為由于農(nóng)村生活垃圾處理缺少專項(xiàng)法律，提出應(yīng)盡快研究出臺(tái)農(nóng)村生活垃圾的具體管理辦法或政策。操建華.鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)村生活垃圾處理[J].重慶社會(huì)科學(xué),2019(06):44-54.于鳳華（2020）認(rèn)為農(nóng)村垃圾污染防治主管部門執(zhí)法缺乏法律依據(jù)，使得執(zhí)法部門在實(shí)際工作中難以有效執(zhí)行，提出應(yīng)該完善相應(yīng)的法律制度，為農(nóng)村生活垃圾污染防治提供指引。于鳳華.農(nóng)村生活垃圾污染防治的法律對(duì)策研究[J].法制與社會(huì),2020(03):187-188.丁波（2020）認(rèn)為由于農(nóng)村社會(huì)的鄉(xiāng)土性，治理主體往往采取“正式權(quán)力的非正式運(yùn)作”的治理方式，將國(guó)家正式制度與農(nóng)村熟人社會(huì)的文化慣習(xí)相結(jié)合。丁波.農(nóng)村生活垃圾分類的嵌入性治理[J].人文雜志,2020(08):122-128.毛彥鈞（2019）認(rèn)為完善農(nóng)村生活垃圾治理的執(zhí)法體系需要政府各部門協(xié)商合作，共同完操建華.鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)村生活垃圾處理[J].重慶社會(huì)科學(xué),2019(06):44-54.于鳳華.農(nóng)村生活垃圾污染防治的法律對(duì)策研究[J].法制與社會(huì),2020(03):187-188.丁波.農(nóng)村生活垃圾分類的嵌入性治理[J].人文雜志,2020(08):122-128.毛彥鈞.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村生活垃圾處理的法律規(guī)制[J].重慶行政，2019,20（04）：67-69.在農(nóng)村生活垃圾治理融資方面：伊慶山(2019)認(rèn)為生活垃圾分類治理存在投資主體單一、融資渠道狹窄及垃圾分類治理資金缺口較大的問(wèn)題，提出建立可持續(xù)的資金投入保障機(jī)制，充分發(fā)揮社會(huì)資本和企業(yè)作用，積極探索建立農(nóng)村生活垃圾處理農(nóng)戶付費(fèi)制度。伊慶山.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村生活垃圾分類治理問(wèn)題研究——基于s省試點(diǎn)實(shí)踐調(diào)查[J].云南社會(huì)科學(xué),2019(03):62-70.在鼓勵(lì)農(nóng)戶參與農(nóng)村生活垃圾治理方面：張書(shū)赫、王成軍（2020）針對(duì)農(nóng)戶參與意向不高、有意向無(wú)行為現(xiàn)象，提出應(yīng)以鼓勵(lì)農(nóng)戶從源頭減量為重點(diǎn)，加強(qiáng)垃圾處理宣傳和教育，提高農(nóng)戶參與意識(shí)；針對(duì)農(nóng)戶從眾心理較強(qiáng)，應(yīng)設(shè)立村級(jí)層面專門的管理組織，提高監(jiān)督水平，培育農(nóng)戶良好的生活慣性，進(jìn)而增加實(shí)際參與行為。張書(shū)赫,王成軍.農(nóng)戶參與農(nóng)村生活垃圾分類處理行為機(jī)理研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2020,36（05）:188-193+199.賈亞娟、趙敏娟（2020）通過(guò)調(diào)研農(nóng)戶生活垃圾分類意愿及行為，提出要提升農(nóng)戶關(guān)心環(huán)境意識(shí)，認(rèn)識(shí)到開(kāi)展垃圾分類的必要性，做好生活垃圾源頭分類投放工作。賈亞娟,趙敏娟,夏顯力,姚柳楊.農(nóng)村生活垃圾分類處理模式與建議[J].資源科學(xué),2019,41(02):338-351.黃炎忠、羅小鋒（2021）針對(duì)部分農(nóng)村居民都已參與生活垃圾集中處理，但垃圾處理效果仍有待改善，提出實(shí)施多樣化的獎(jiǎng)懲措施更能滿足農(nóng)村生活垃圾集中處理的制度建設(shè)需求。黃炎忠,羅小鋒,閆阿倩.不同獎(jiǎng)懲方式對(duì)農(nóng)村居民生活垃圾集中處理行為與效果的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2021,35(02):1-7.張書(shū)赫,王成軍.農(nóng)戶參與農(nóng)村生活垃圾分類處理行為機(jī)理研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2020,36（05）:188-193+199.賈亞娟,趙敏娟,夏顯力,姚柳楊.農(nóng)村生活垃圾分類處理模式與建議[J].資源科學(xué),2019,41(02):338-351.黃炎忠,羅小鋒,閆阿倩.不同獎(jiǎng)懲方式對(duì)農(nóng)村居民生活垃圾集中處理行為與效果的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2021,35(02):1-7.二、國(guó)外研究現(xiàn)狀與我國(guó)相比，國(guó)外部分發(fā)達(dá)國(guó)家較早開(kāi)展生活垃圾治理，其在生活垃圾治理方面形成的好的做法和經(jīng)驗(yàn)，可以借鑒應(yīng)用到我國(guó)農(nóng)村生活垃圾治理中來(lái)。（一）關(guān)于生活垃圾治理的政策法規(guī)的研究20世紀(jì)中期，發(fā)達(dá)國(guó)家加快城市化進(jìn)程，垃圾問(wèn)題也隨之而來(lái)。垃圾嚴(yán)重污染了生活環(huán)境，一些國(guó)家政府開(kāi)始重視垃圾治理工作。在制定政策法規(guī)方面，一些發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)頒布法律整頓垃圾污染問(wèn)題。美國(guó)聯(lián)邦政府于1965年通過(guò)了《固體廢棄物處理法》，并先后根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修訂，修改為《資源回收法》、《資源保護(hù)及回收法》，之后也進(jìn)行了多次修訂。德國(guó)于1972年實(shí)施《廢棄物管理法》，1991年實(shí)施《包裝廢棄物管理法》，是世界上第一個(gè)關(guān)于進(jìn)行包裝廢棄物減量化和倡導(dǎo)包裝廢棄物循環(huán)利用的管理法規(guī)，又于1994年制定了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢棄物管理法》。1974年，英國(guó)頒布了《污染控制法》，這些國(guó)家都是以立法形式逐步規(guī)范垃圾治理，達(dá)到減少環(huán)境污染的目的。（二）關(guān)于生活垃圾治理主體的研究國(guó)外學(xué)者認(rèn)為生活垃圾治理需要多元主體參與，除了政府，還包括社區(qū)、公民、企業(yè)等。KenishaCarnett、TimCooper（2017)等人認(rèn)為，以前，政府部門主要依靠技術(shù)來(lái)制定低成本、環(huán)境友好的對(duì)策來(lái)解決垃圾問(wèn)題，但目前已不再是以此來(lái)批準(zhǔn)建立垃圾處理設(shè)施。在進(jìn)行大量文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，提出一個(gè)多中心主體參與垃圾分類政策制定以及實(shí)施過(guò)程的理論模型。該模型表明政策的制定實(shí)施需要充分考慮社區(qū)民眾、企業(yè)等各方主體的相關(guān)利益，并且提出多方主體如何參與政策制定并落實(shí)政策的對(duì)策建議。KenishaGarnett,TimCooper,PhilipLonghurst,SimonJude,SeanTyrrel.Aconceptualframeworkfornegotiatingpublicinvolvementinmunicipalwastemanagementdecision-makingintheUK[J].WasteManagement,2017,66.胡澎（2019）通過(guò)研究日本垃圾治理，日本垃圾治理取得的成果離不開(kāi)政府重視、市民參與、非營(yíng)利組織踐行、企業(yè)自律以及多元主體的相互配合。KenishaGarnett,TimCooper,PhilipLonghurst,SimonJude,SeanTyrrel.Aconceptualframeworkfornegotiatingpublicinvolvementinmunicipalwastemanagementdecision-makingintheUK[J].WasteManagement,2017,66.胡澎.從“垃圾戰(zhàn)”到“多元協(xié)作”—日本垃圾治理的路徑與經(jīng)驗(yàn)[J].日本問(wèn)題研究，2019，33(06):3-11.（三）關(guān)于生活垃圾治理的研究FabrizioPassarini、

IvanoVassura等人（2010）強(qiáng)調(diào)垃圾分類回收的重要性。他們選取意大利北部地區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)相對(duì)同一的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，但具有不同地理、廢物管理特征地區(qū)的垃圾產(chǎn)生率和收集率進(jìn)行對(duì)方，得出垃圾回收率最高的是平原地區(qū)農(nóng)村，垃圾產(chǎn)生量最低的是山區(qū)農(nóng)村。由此可見(jiàn)，地形因素對(duì)于農(nóng)村生活垃圾的治理有著同樣極大的影響。FabrizioPassarini,IvanoVassura,FrancescoMonti,LucianoMorselli,BarbaraVillani.Indicatorsofwastemanagementefficiencyrelatedtodifferentterritorialconditions[J].WasteManagement,2010,31(4).PoonamSharma、VivekKumarGaur等人（2020）認(rèn)為食物垃圾中含有豐富的有機(jī)物質(zhì)，采用傳統(tǒng)的填埋和焚燒方法可能產(chǎn)生的有毒氣體對(duì)環(huán)境和人類健康造成嚴(yán)重危害。而采用生物方法處理這類廢物提供了一種可持續(xù)的方法，利用微生物使食物垃圾穩(wěn)定，通過(guò)使用微生物產(chǎn)生生物燃料、電能、生物表面活性劑、生物塑料、生物肥料等，這是一種可持續(xù)的、生態(tài)友好的食物垃圾管理解決方案。PoonamSharma,VivekKumarGaur,Sang-HyounKim,AshokPandey.Microbialstrategiesforbio-transformingfoodwasteintoresources[J].BioresourceTechnology,2020,299.BatooKhalidMujasam、PandiarajSaravanan等人（2021）認(rèn)為電子垃圾不當(dāng)收集會(huì)危害人類健康，污染環(huán)境。通過(guò)研究提出了一種高效回收電子垃圾的方式。BatooKhalidMujasam,PandiarajSaravanan,MuthuramamoorthyMuthumareeswaran,RaslanEmadH,KrishnamoorthySujatha.Behavior-basedswarmmodelusingfuzzycontrollerforrouteplanningandE-wastecollection.[J].Environmentalscienceandpollutionresearchinternational,2021.楊帆、邵超峰等人（2016）通過(guò)研究國(guó)外垃圾治理的經(jīng)驗(yàn)得出，環(huán)保理念的培養(yǎng)、宣傳教育的開(kāi)展、獎(jiǎng)懲手段的應(yīng)用及健全的法律法規(guī)對(duì)進(jìn)行生活垃圾治理很重要。楊帆,邵超峰,鞠美庭.城市垃圾分類的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2016,32(11):2-5.FabrizioPassarini,IvanoVassura,FrancescoMonti,LucianoMorselli,BarbaraVillani.Indicatorsofwastemanagementefficiencyrelatedtodifferentterritorialconditions[J].WasteManagement,2010,31(4).PoonamSharma,VivekKumarGaur,Sang-HyounKim,AshokPandey.Microbialstrategiesforbio-transformingfoodwasteintoresources[J].BioresourceTechnology,2020,299.BatooKhalidMujasam,PandiarajSaravanan,MuthuramamoorthyMuthumareeswaran,RaslanEmadH,KrishnamoorthySujatha.Behavior-basedswarmmodelusingfuzzycontrollerforrouteplanningandE-wastecollection.[J].Environmentalscienceandpollutionresearchinternational,2021.楊帆,邵超峰,鞠美庭.城市垃圾分類的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2016,32(11):2-5.三、研究評(píng)述通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外與垃圾生活治理的相關(guān)的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家開(kāi)始著手垃圾治理的時(shí)間不同，目前所處的治理階段也不同。因此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的側(cè)重點(diǎn)也存在不同和差異。但研究的共同點(diǎn)為都認(rèn)為做好垃圾生活治理工作需要多元主體參與，在治理過(guò)程中不僅僅需要健全的法律法規(guī)，還需要開(kāi)展宣傳教育活動(dòng)、培養(yǎng)民眾的環(huán)保理念、適當(dāng)運(yùn)用獎(jiǎng)懲手段等等。參考文獻(xiàn)一、期刊[1]卞榮星,孫英杰,李衛(wèi)華,楊強(qiáng),李晶晶.農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生特性及處理處置對(duì)策研究[J].環(huán)境工程,2014,32(12):100-102+171.[2]操建華.鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)村生活垃圾處理[J].重慶社會(huì)科學(xué),2019(06):44-54.[3]曾榮,易蔓,王莉瑋,席仲偉,何為媛,周優(yōu)良,王正奎,謝玲,趙秀蘭.重慶市典型村莊生活垃圾產(chǎn)生特征及處理模式[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,39(07):143-148.[4]諶向陽(yáng).農(nóng)村生活垃圾分類的實(shí)踐思考[N].中國(guó)建設(shè)報(bào),2020-12-14(008).[5]楚德江,陳永強(qiáng).農(nóng)村垃圾治理的內(nèi)源性動(dòng)力及進(jìn)路探究——以四川省丹棱縣L村垃圾治理為例[J].環(huán)境保護(hù),2020,48(20):41-45.[6]丁波.農(nóng)村生活垃圾分類的嵌入性治理[J].人文雜志,2020(08):122-128.[7]馮慧娟,魯明中.德國(guó)廢棄物回收體系的運(yùn)行模式[J].城市問(wèn)題,2010(02):86-90+96.[8]關(guān)于印發(fā)《農(nóng)村生活污水處理項(xiàng)目建設(shè)與投資指南》等四項(xiàng)文件的通知.[9]何晟,錢麗燕.日本東京23區(qū)生活垃圾處理現(xiàn)狀及啟示[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2010,30(01):45-48.[10]胡澎.從“垃圾戰(zhàn)”到“多元協(xié)作”——日本垃圾治理的路徑與經(jīng)驗(yàn)[J].日本問(wèn)題研究,2019,33(06):3-11.[12]黃炎忠,羅小鋒,閆阿倩.不同獎(jiǎng)懲方式對(duì)農(nóng)村居民生活垃圾集中處理行為與效果的影響[J].干旱區(qū)資源與