2024年新蘇教版1年級上冊數(shù)學(xué)課件 第1單元 0~5的認(rèn)識和加減法 第6課時 0~5的加法_第1頁
2024年新蘇教版1年級上冊數(shù)學(xué)課件 第1單元 0~5的認(rèn)識和加減法 第6課時 0~5的加法_第2頁
2024年新蘇教版1年級上冊數(shù)學(xué)課件 第1單元 0~5的認(rèn)識和加減法 第6課時 0~5的加法_第3頁
2024年新蘇教版1年級上冊數(shù)學(xué)課件 第1單元 0~5的認(rèn)識和加減法 第6課時 0~5的加法_第4頁
2024年新蘇教版1年級上冊數(shù)學(xué)課件 第1單元 0~5的認(rèn)識和加減法 第6課時 0~5的加法_第5頁
已閱讀5頁，還剩13頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第6課時

0——5的加法0——5的認(rèn)識和加減法一義務(wù)教育蘇教版一年級上冊情境導(dǎo)入說一說，從圖中你獲取了哪些數(shù)學(xué)信息？原來有3人又來了2人說說一共有幾人。7原來有3人探究新知又來了2人123457一共有5人。原來有3人，又來2人，一共有5人。原來有3人又來了2人7原來有3人又來了2人用1個

表示1人擺一擺。又來2人原來有3人3＋2＝53人添上2人是5人，可以用加法表示。原來有3人又來了2人加數(shù)…加號…3＋2＝5加數(shù)…和…讀作：3加2等于5。想一想，說一說，你是如何計算3＋2的？0123454545從3接著數(shù)，4，5。3＋2＝5。你能再講一個3＋2＝5的故事嗎？兩個花瓶里一共有幾朵花？4朵花4＋0＝1朵也沒有，用0表示4和0相加，就是4什么也沒加，還是4，所以4＋0＝4。4試一試1＋0＝0＋2＝3＋0＝0＋5＝算一算。任何數(shù)加0，還得這個數(shù)。1235想想做做2＋1＝32＋

＝241.畫一畫，算一算。1＋2＝31＋3＝41＋4＝52.先擺一擺，再寫出和。1＋1＝22＋3＝53.0123450123452＋1＝3＋1＝4＋1＝5344.5.看圖講加法故事。原來有4位小朋友坐在椅子上看書，又來了1位小朋友，現(xiàn)在一共有5位小朋友。用加法算式表示為4＋1＝5。謝謝聆聽！最后送給我們自己1、教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授本領(lǐng)，而在于善于激勵喚醒和鼓舞。

2、把美德、善行傳給你的孩子們，而不是留下財富，只有這樣才能給他們帶來幸福。

3、每個人在受教育的過程當(dāng)中，都會有段時間確信：嫉妒是愚昧的，模仿只會毀了自己；每個人的好與壞，都是自身的一部分；縱使宇宙間充滿了好東西，不努力你什么也得不到；你內(nèi)在的力量是獨(dú)一無二的，只有你知道能做什么，但是除非你真的去做，否則連你也不知道自己真的能做。

4、既然習(xí)慣是人生的主宰，人們就應(yīng)當(dāng)努力求得好的習(xí)慣。習(xí)慣如果是在幼年就起始的，那就是最完美的習(xí)慣，這是一定的，這個我們叫做教育。教育其實(shí)是一種從早年就起始的習(xí)慣。

課堂總結(jié)通過這節(jié)課的學(xué)習(xí)活動，你學(xué)到了什么？加數(shù)…加號…3＋2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論