PDCA品管改善實例-降低微量泵更換血管活性藥安全隱患成果匯報書_第1頁
PDCA品管改善實例-降低微量泵更換血管活性藥安全隱患成果匯報書_第2頁
PDCA品管改善實例-降低微量泵更換血管活性藥安全隱患成果匯報書_第3頁
PDCA品管改善實例-降低微量泵更換血管活性藥安全隱患成果匯報書_第4頁
PDCA品管改善實例-降低微量泵更換血管活性藥安全隱患成果匯報書_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

降低微量泵更換血管活性藥安全隱患一、簡介血管活性藥——通過調(diào)節(jié)血管舒縮狀態(tài)改變血流灌注達(dá)到抗休克目的的藥物。常見有去甲腎上腺素、多巴胺、硝普鈉等,通常應(yīng)用微量泵泵入,危重患者的使用率非常高。通常我們使用微量泵單泵泵入,在更換藥物時護(hù)士觀察到患者不同程度的存在血壓波動現(xiàn)象。尤其是對于血管活性藥敏感的患者,血壓的波動尤為明顯。血壓波動帶來的危害:對于休克、血壓低的的患者血壓的急劇下降降低腦腎的灌注,進(jìn)而加重病情;對于存在出血風(fēng)險的患者,短時間內(nèi)收縮壓急劇升高可增加腦出血的風(fēng)險。各種血壓的突然上升或下降均會嚴(yán)重威脅患者的生命,延長住院時間,增加致死率。對此現(xiàn)況進(jìn)行科室調(diào)查發(fā)現(xiàn):微量泵啟動延遲、靜脈通路少、藥量完畢更換泵入藥、同一條液路更換藥物時,護(hù)士換泵操作不規(guī)范等各種原因下,單泵換血管活性藥使血壓變化大高達(dá)70%。因此,調(diào)整更換方法和規(guī)范操作刻不容緩。查閱相關(guān)文獻(xiàn)后并在會議上學(xué)習(xí)、參考其他醫(yī)院經(jīng)驗后,科室決定采用雙泵同時更換并稀釋泵人血管活性藥物,采取此項目改進(jìn)后,血壓大幅波動現(xiàn)象發(fā)生率降低至7%,降低了93%。此項改進(jìn)雖然增加了護(hù)士的更換環(huán)節(jié)和時間,但是降低了更換血管活性藥引起血壓波動的風(fēng)險,保障患者安全。二、正文1背景危重癥患者通常會使用血管活性藥微量泵單泵泵入,在更換藥物時,血壓的波動對于休克、血壓低的患者血壓的急劇下降會加重病情,對于存在出血風(fēng)險的患者,短時間內(nèi)收縮壓急劇升高可增加腦出血的風(fēng)險。全科醫(yī)護(hù)人員的調(diào)查和對升壓藥及降壓藥的數(shù)據(jù)收集分析后發(fā)現(xiàn)其去甲腎上腺素(NE)和多巴胺(DA)的影響較大(以NE明顯)。而微量泵啟動延遲;只有一條靜脈通路;藥量完畢更換泵入藥;同一條液路更換藥物時;護(hù)士換泵操作不規(guī)范等各種原因下,單泵換血管活性藥使血壓變化大高達(dá)70%。因此,調(diào)整更換方法和規(guī)范操作對于患者的安全來講十分重要。2目標(biāo)通過推行項目改進(jìn),加強(qiáng)護(hù)士對血管活性藥更換時的認(rèn)識和并加以重視,進(jìn)一步規(guī)范更換泵入藥的操作,完善關(guān)于換泵流程,維持藥物持續(xù)泵入從而達(dá)到血流動力學(xué)穩(wěn)定。因此本項目以調(diào)整工作方法,來提高患者使用血管活性藥物的安全性,達(dá)到危重患者血壓穩(wěn)定的目的,從而提高患者救治成功率。3工作內(nèi)容和實施步驟:制定項目改進(jìn)工作進(jìn)度表(下圖),并實施。3.1現(xiàn)況調(diào)查:制作查檢表(表1),進(jìn)行調(diào)查。選取本周內(nèi)正在使用過血管活性藥物的患者,調(diào)查結(jié)果顯示(表2):單泵更換血壓波動的比例有73.33%,升壓藥影響血壓變化情況較大,發(fā)生率為100%,以血壓下降為主,發(fā)生率為80%(表3),降壓藥影響血壓較升壓藥小,發(fā)生率為60%(表4)。而升壓藥中去甲腎上腺素更換時變化較為明顯,發(fā)生率為100%(表5)。表1:單泵更換血管活性藥物調(diào)查表表2:更換微泵血管活性藥血壓變化情況表3:更換升壓藥影響血壓變化(n=15人次)表4:更換降壓藥影響血壓變化(n=15人次)表5:各藥物更換導(dǎo)致血壓變化的具體情況3.2科室討論進(jìn)行原因分析:圖1:引起微泵換血管活性藥血壓變化常見原因根據(jù)魚骨圖原因進(jìn)行分析,并進(jìn)行真因驗證,得出主要因(圖1內(nèi)紅圈所示)。根據(jù)主要因,進(jìn)行解析(表6)。表6:要因解析原因發(fā)生頻次所占百分比累計百分比統(tǒng)一換泵管1324.07%24.07%藥量泵完畢換泵入藥1222.22%46.30%患者只有一條靜脈通路泵液916.67%62.96%在NE同一通路上的泵藥需要更換時916.67%79.63%微量泵故障35.56%85.19%微量泵啟動慢23.70%88.89%泵入藥物管路打折23.70%92.59%護(hù)士操作不規(guī)范23.70%96.30%靜脈回血11.85%98.15%對靜脈回血處理不當(dāng)11.85%100.00%我們進(jìn)行柏拉圖(圖2)分析,以80/20原則,由統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)更換泵入藥和各種藥物液路管理不合理,靜脈通路較少時(合計79.63%)等,作為此次改善項目的主題。圖2:改善前原因分析的柏拉圖3.3制定改善對策并實施原因合并原因?qū)Σ邎?zhí)行時間主要負(fù)責(zé)人執(zhí)行人統(tǒng)一換泵管更換泵針影響血壓學(xué)習(xí)文獻(xiàn)、參考其他經(jīng)驗2.23--3.2武麗萍藥量泵完畢換泵入藥培訓(xùn)使用雙泵更換升壓藥泵針3.2--3.8全體患者只有一條靜脈通路泵液(PICC)其他藥物的速度影響血壓使用輸液泵維持常規(guī)液3.26.25全體常規(guī)液使用留置針輸液,泵入藥使用中心靜脈3.66.25全體在NE同一通路上的泵藥需要更換時同一液路泵相對速度穩(wěn)定的的藥物3.66.25全體申請使用三腔中心靜脈4.12武麗萍首先進(jìn)行文獻(xiàn)學(xué)習(xí)和向其他醫(yī)院、會議交流上學(xué)習(xí),擬定采用《雙泵更換血管活性藥》,護(hù)理組長作為主要推進(jìn)者,組織全科護(hù)士學(xué)習(xí)和實戰(zhàn)培訓(xùn)雙泵更換血管活性藥(下圖為培訓(xùn)現(xiàn)場)3.4實施中反饋分析:在全科實施此方案后發(fā)現(xiàn),仍有其他因素導(dǎo)致血壓不穩(wěn)定,如:泵入液路分配不合適;注射泵啟動不穩(wěn)定等,對此進(jìn)行分析后,又進(jìn)行了改進(jìn)。3.4.1液路的管理:血管活性藥使用單獨(dú)的三通,采用“T”型安裝,并用黑色和透明色分開標(biāo)記2個管路。血管活性藥與泵速不會大變,不能推注的泵入藥在中心靜脈導(dǎo)管的側(cè)孔腔,且應(yīng)在側(cè)孔腔的最前端。3.4.2注射泵的管理:更換時使用同一品牌注射泵。3.4.3對血管活性藥敏感的患者采取同時加減法進(jìn)行雙泵更換:對于敏感者(換藥時血壓下降>10mmHg)開啟泵,觀察平均壓(MAP)上升10mmHg,調(diào)節(jié)泵減半,如果MAP還上升,再減半。并將此方法寫進(jìn)流程里。四產(chǎn)出和成果該項目已在科室內(nèi)全面應(yīng)用,自改進(jìn)3個月后,成果匯報如下:1.20XX.3改進(jìn)前,血壓變化大頻發(fā)的數(shù)量是33人次,改善后是3人次。改進(jìn)3個月后,20XX.6年與20XX.3比較,安全事件發(fā)生率下降93.3%(表7);不同血管活性藥安全事件都有明顯下降,去甲腎上腺素為86%,多巴胺為90%,硝普鈉為100%(表8);表7:單泵和雙泵升壓藥血壓下降的情況表8:不同藥物血壓事件發(fā)生率(多發(fā)、頻發(fā)事件明顯降低)2.制定了《標(biāo)準(zhǔn)化液路管理圖示》(如下圖),也使得液路管理的更規(guī)范化。3.修訂了《血管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論