會(huì)計(jì)實(shí)操文庫《民間借貸指示交付抗訴申請(qǐng)書》申請(qǐng)人：[申請(qǐng)人姓名]，男/女，[出生日期]出生，[民族]族，住[詳細(xì)住址]，身份證號(hào)：[身份證號(hào)碼]，聯(lián)系電話：[聯(lián)系電話]被申請(qǐng)人：[被申請(qǐng)人姓名]，男/女，[出生日期]出生，[民族]族，住[詳細(xì)住址]，身份證號(hào)：[身份證號(hào)碼]，聯(lián)系電話：[聯(lián)系電話]抗訴請(qǐng)求：請(qǐng)求[抗訴機(jī)關(guān)名稱]依法對(duì)[一審法院名稱][一審案號(hào)]民事判決以及[二審法院名稱][二審案號(hào)]民事判決提起抗訴，撤銷原判決，改判支持申請(qǐng)人在原審中的全部訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：一、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤在本案民間借貸糾紛中，涉及指示交付的關(guān)鍵事實(shí)認(rèn)定不清。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間達(dá)成借款合意，且明確約定通過指示交付的方式完成借款交付。申請(qǐng)人按照被申請(qǐng)人的指示，將借款交付給了第三方[第三方姓名]，該交付行為完全符合指示交付的法律構(gòu)成要件。然而，原審法院錯(cuò)誤地認(rèn)為申請(qǐng)人未能提供充分證據(jù)證明借款已實(shí)際交付，忽視了申請(qǐng)人提交的與被申請(qǐng)人的聊天記錄、指示交付的相關(guān)說明以及第三方的證人證言等關(guān)鍵證據(jù)，這些證據(jù)相互印證，足以證明借款已通過指示交付的方式完成交付。二、原審法院適用法律錯(cuò)誤由于原審法院對(duì)指示交付的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，導(dǎo)致其適用法律錯(cuò)誤。在正確認(rèn)定指示交付事實(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民法典》關(guān)于指示交付及民間借貸相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的借貸關(guān)系成立且生效，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。但原審法院錯(cuò)誤地駁回了申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。綜上所述，原審判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上均存在錯(cuò)誤，導(dǎo)致申請(qǐng)人的合法權(quán)益未能得到公正的保護(hù)。為維護(hù)法律的公正和申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴機(jī)關(guān)提出抗訴申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴機(jī)關(guān)依法審查，支持申請(qǐng)