A組基礎(chǔ)練專題16就業(yè)與創(chuàng)業(yè)、社會(huì)爭(zhēng)議解決A組基礎(chǔ)練1．（2022·浙江紹興·統(tǒng)考一模）王某于2017年入職北京某公司，一直在公司正常出勤。但受多種因素影響，該公司常常出現(xiàn)晚發(fā)工資、拖欠加班費(fèi)等情況。2021年9月，王某因工資再次沒(méi)有正常發(fā)放而選擇離職。對(duì)此，下列說(shuō)法合理的是（

）①該公司侵犯了王某取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利②王某應(yīng)當(dāng)通過(guò)勞動(dòng)仲裁依法維護(hù)自身權(quán)益③王某離職必須提前30天以書面形式告知公司④未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，王某不得直接向法院起訴A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2022·浙江·模擬預(yù)測(cè)）“陽(yáng)過(guò)的不要”“進(jìn)過(guò)方艙的不要”……近日，一些新冠肺炎康復(fù)者求職時(shí)遭遇歧視，引發(fā)關(guān)注和熱議。對(duì)于給新冠康復(fù)者貼上特定標(biāo)簽、加以區(qū)別對(duì)待的情況，2022年7月召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確指出：“嚴(yán)禁在就業(yè)上歧視曾經(jīng)新冠病毒核酸檢測(cè)陽(yáng)性的康復(fù)者”“對(duì)此類歧視現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)起嚴(yán)肅處理一起”，這為廣大新冠康復(fù)者求職吃了一顆“定心丸”。由此可見（

）①就業(yè)歧視侵犯了勞動(dòng)者依法享有的平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利②“區(qū)別對(duì)待”損害了勞動(dòng)者的人格尊嚴(yán)，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任③對(duì)新冠康復(fù)者的區(qū)別對(duì)待，是企業(yè)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的要求④勞動(dòng)者可向勞動(dòng)部門進(jìn)行舉報(bào)，也可進(jìn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁A．①② B．①③ C．②④ D．③④3．（2022·浙江·模擬預(yù)測(cè)）老張已經(jīng)在北京打工6年，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)公司的老板和自己簽勞動(dòng)合同。今年老張重新找了一份工作，工作兩個(gè)月后，老板居然破天荒地主動(dòng)提出要和他簽訂勞動(dòng)合同。小王通過(guò)應(yīng)聘到一家軟件銷售公司做軟件銷售人員，老板和他簽訂了兩年的勞動(dòng)合同，規(guī)定試用期三個(gè)月，勞動(dòng)合同中約定了試用期滿合格錄用后每月工資3000元。對(duì)此理解正確的是（

）①老張應(yīng)主動(dòng)要求用人單位簽訂勞動(dòng)合同，更好保護(hù)自己的合法權(quán)益②老張的老板按法律規(guī)定主動(dòng)與老張簽訂勞動(dòng)合同，值得贊揚(yáng)③若小王試用期間不符合錄用條件，公司可以不支付工資④公司損害了小王的合法權(quán)益，小王應(yīng)該積極維權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．（2022·安徽蚌埠·統(tǒng)考一模）互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)捆綁搭售是指電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在正常銷售一種商品或服務(wù)的同時(shí)，采取默認(rèn)勾選等方式強(qiáng)制或誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買其他商品或服務(wù)的行為。如有的平臺(tái)用“添加保障”“享受立減”等代替“購(gòu)買保險(xiǎn)”,用“放棄優(yōu)惠”代替“不買保險(xiǎn)”,類似模糊語(yǔ)言讓消費(fèi)者在毫無(wú)防備的情況下很容易上當(dāng)受騙。對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是（

）①互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)捆綁搭售行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)②一旦勾選，即使消費(fèi)者是誤選此類搭售行為，雙方的合同也不可撤銷③遭遇此種行為，消費(fèi)者可以與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決，也可以提起訴訟④遭遇此種行為，消費(fèi)者在維權(quán)過(guò)程中申請(qǐng)仲裁是提起訴訟的必經(jīng)程序A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．（2022·湖南永州·統(tǒng)考一模）三名大學(xué)畢業(yè)生就合伙創(chuàng)業(yè)開展了討論：小明：“很多大企業(yè)創(chuàng)始人是在自家車庫(kù)起步的。我們要“車庫(kù)創(chuàng)業(yè)”，一邊準(zhǔn)備登記材料，一邊開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?！毙∪A：“3·15”晚會(huì)曝光了不少企業(yè)制假售假，我們“車庫(kù)創(chuàng)業(yè)”不能“喪良心”。小紅：“李克強(qiáng)總理2022政府工作報(bào)告提出繼續(xù)減稅降費(fèi)支持企業(yè)發(fā)展，搞“車庫(kù)創(chuàng)業(yè)”就不用交稅啦?！睂?duì)此認(rèn)識(shí)正確的是（

）①三人應(yīng)創(chuàng)辦個(gè)人獨(dú)資企業(yè)形式的經(jīng)營(yíng)主體②辦理登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后方可從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)③“車庫(kù)創(chuàng)業(yè)”要依法繳納營(yíng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅④“車庫(kù)創(chuàng)業(yè)”要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，遵守市場(chǎng)法律和道德A．①③ B．①④ C．②③ D．②④6．（2022·山東煙臺(tái)·統(tǒng)考三模）前不久，羅女士在一家火鍋店就餐時(shí)被要求掃碼點(diǎn)餐。她提出用傳統(tǒng)紙質(zhì)菜單，被店員拒絕。而點(diǎn)餐關(guān)注的微信公眾號(hào)，需要獲得“微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別信息”，并且只能允許不能拒絕。羅女士認(rèn)為火鍋店的行為不合法，于是一紙?jiān)V狀將其告上法庭。最終，法院判決餐廳停止侵權(quán)。判決書中明確提到：掃碼點(diǎn)餐應(yīng)是可選項(xiàng)，而不應(yīng)該成為唯一選項(xiàng)。該案例中（

）①處理個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過(guò)度處理②消費(fèi)者掃碼點(diǎn)餐即向經(jīng)營(yíng)者發(fā)出要約，需經(jīng)營(yíng)者作出承諾，該合同才生效③經(jīng)營(yíng)者獲取他人個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，保護(hù)消費(fèi)者的隱私權(quán)④經(jīng)營(yíng)者只提供掃碼點(diǎn)餐并強(qiáng)制獲取消費(fèi)者信息，侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和知情權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④7．（2022·山東威海·統(tǒng)考二模）號(hào)稱“老壇工藝，足時(shí)發(fā)酵”的某知名方便面品牌，制作過(guò)程中工人沒(méi)有任何衛(wèi)生安全保障，穿著拖鞋或光著腳在酸菜上踩。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》等相關(guān)規(guī)定，涉事企業(yè)法定代表人被處罰款人民幣100萬(wàn)元，企業(yè)因虛假宣傳被處罰款人民幣200萬(wàn)元。該企業(yè)（

）①未依法辦理登記，缺乏經(jīng)營(yíng)資格②開展虛假?gòu)V告宣傳，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)③損害他人的商業(yè)信譽(yù)，構(gòu)成欺詐④危害消費(fèi)者安全消費(fèi)，沒(méi)有誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④8．（2023·湖南岳陽(yáng)·統(tǒng)考一模）劉某和朋友王某一起購(gòu)買了一套住房，登記在劉某名下。為保險(xiǎn)起見，兩人簽署了一份《房產(chǎn)股權(quán)確認(rèn)協(xié)議》，約定該房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)為兩人所有，每人占比50%，房產(chǎn)未經(jīng)兩人同意不得私自買賣、轉(zhuǎn)讓。后來(lái)，劉某瞞著王某將房屋過(guò)戶到朋友張某名下，且張某知情。王某知曉后，要求張某搬離其住所，并將劉某訴至法院，法院對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解。下列說(shuō)法正確的是（

）①房屋過(guò)戶給張某，張某已依法取得了房屋的所有權(quán)②劉某擾亂市場(chǎng)交易秩序，損害善意第三人張某的權(quán)益③王某與劉某經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成的訴訟調(diào)解書具有強(qiáng)制執(zhí)行力④劉某與王某簽署的協(xié)議合法有效，王某有權(quán)要求張某搬離其住所A．①② B．①③ C．②③ D．③④9．（2022·浙江·統(tǒng)考三模）2010年,王某帶著5歲兒子改嫁給知名書法家曾某。2012年,曾某遭遇車禍意外身亡,而王某已懷胎6個(gè)月。后曾某兒子曾甲將其父10年前的一幅書法(市價(jià)1萬(wàn)元)以1000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了知情的表弟。對(duì)此,下列說(shuō)法中正確的是()①曾某的繼承人是王某與曾甲②該書法作為遺產(chǎn)可被繼承的份額是1萬(wàn)元③王某可以申請(qǐng)仲裁解決糾紛④王某可請(qǐng)求法院判決曾甲表弟返還該畫A．①② B．①③C．②④ D．③④10．（2022·浙江金華·校聯(lián)考模擬預(yù)測(cè)）近年來(lái)，在平臺(tái)企業(yè)從事網(wǎng)約配送員、網(wǎng)約車司機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師等工作的新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者數(shù)量大增。保障平臺(tái)企業(yè)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，意味著（

）①面對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)者可以通過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)維權(quán)②雙方自訂立勞動(dòng)合同之日起建立勞動(dòng)關(guān)系，明確權(quán)利義務(wù)③平臺(tái)企業(yè)應(yīng)依法經(jīng)營(yíng)，保障新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者的各項(xiàng)合法權(quán)利④當(dāng)事人提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以登記立案A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．（2022·湖北·一模）甲公司向乙公司預(yù)定了一批布料并向乙公司支付了20萬(wàn)元定金，約定一周后送達(dá)。乙公司馬上備貨并發(fā)車前往，但因道路崎嶇而翻車，布料無(wú)法按期送達(dá)，給甲公司造成了嚴(yán)重?fù)p失。下列對(duì)此案情分析正確的是（

）①乙公司必須支付違約金并賠償甲公司損失②甲公司可以委托律師作為訴訟代理人幫助自己訴訟③乙公司因不可抗力導(dǎo)致違約，可以適當(dāng)免除其違約責(zé)任

④雙方可以協(xié)議進(jìn)行仲裁，但對(duì)仲裁裁決不服的不得向人民法院提起訴訟A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．（2022·浙江杭州·校聯(lián)考一模）在一起交通事故中，某甲因某乙駕駛機(jī)動(dòng)車肇事身亡。某甲的妻子某丙，未成年子女某丁、某戊向法院起訴某乙請(qǐng)求賠償損失，其中包括死亡賠償金25萬(wàn)元人民幣。訴訟進(jìn)行中，某乙向人民法院申請(qǐng)以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟，請(qǐng)求將死亡賠償金作為某甲的遺產(chǎn)直接判歸某乙，以清償某甲生前所欠某乙30萬(wàn)元人民幣的債務(wù)。下列說(shuō)法正確的是（

）①某乙侵犯了某甲的生命權(quán)②某丙可以委托辯護(hù)人參與訴訟③法院不會(huì)支持某乙的訴訟請(qǐng)求④某丁在一審判決后，可以再起訴A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．（2023·廣東·統(tǒng)考一模）香港電影《喜劇之王》在內(nèi)地具有相當(dāng)高的知名度。2018年，權(quán)屬人星輝公司發(fā)現(xiàn)李某和正凱公司發(fā)布的關(guān)于《喜劇之王2018》電視劇的商業(yè)宣傳信息，用“連續(xù)劇版”“改編自”等話語(yǔ)反復(fù)關(guān)聯(lián)《喜劇之王》,借勢(shì)營(yíng)銷。星輝公司提起訴訟，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)定正凱公司、李某應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)并賠償損失。該案中（

）①李某和正凱公司的行為侵犯商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)②李某和正凱公司的行為構(gòu)成混淆行為，涉嫌虛假宣傳③被告李某和正凱公司無(wú)需為自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任④法院判決有利于文化市場(chǎng)的健康有序、穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展A．①② B．①③ C．②④ D．③④14．（2022·浙江湖州·德清縣高級(jí)中學(xué)?？寄M預(yù)測(cè)）蘇某將自己的轎車停到了鄰居王某的門前，遭到王某反對(duì)，蘇某心生不滿，與王某據(jù)理力爭(zhēng)，二人隨即發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。半小時(shí)后，王某被發(fā)現(xiàn)在家中猝死。之后，王某家人將蘇某告上法庭。法醫(yī)鑒定王某死亡原因?yàn)楹粑奶E停，生前患有冠心病。該案例中（

）①蘇某應(yīng)該委托辯護(hù)人訴訟②不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任③法醫(yī)鑒定屬于證據(jù)中的書證④蘇某行為與王某死亡有因果關(guān)系A(chǔ)．①③ B．②③ C．②④ D．①④15．（2022·浙江·模擬預(yù)測(cè)）2022年9月，A市B區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在組織開展非醫(yī)用口罩產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督專項(xiàng)抽查時(shí)發(fā)現(xiàn)甲廠商的口罩不符合質(zhì)量規(guī)定，遂將不符合質(zhì)量規(guī)定的產(chǎn)品全部扣押并處以甲廠商10萬(wàn)元罰款。甲廠商對(duì)處罰不滿，故訴至B區(qū)基層人民法院，該院經(jīng)依法審理維持B區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的處罰，甲廠商對(duì)一審判決結(jié)果不服。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①甲廠商可以在法庭辯論階段提交證據(jù)②甲廠商可委托訴訟代理人進(jìn)行訴訟③甲廠商可對(duì)判決結(jié)果向A市市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出行政復(fù)議④甲廠商如對(duì)一審判決結(jié)果不服，可以申請(qǐng)上訴A．①② B．①③ C．②④ D．③④16．（2023·廣東深圳·統(tǒng)考二模）閱讀材料，完成下列要求?！皒iaoDuxiaoDu”是“小度”AI電子產(chǎn)品中具有喚醒和操作功能的語(yǔ)音指令，經(jīng)長(zhǎng)期使用，“小度”商品名稱及“xiaoDuxiaoDu”語(yǔ)音指令均已具有一定影響。S公司生產(chǎn)、銷售的AI電子產(chǎn)品杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)與小度智能音箱相同，該公司在杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品，使用“xiaoDuxiaoDu”語(yǔ)音指令進(jìn)行喚醒和操作，并在官網(wǎng)進(jìn)行宣傳。運(yùn)用法律與生活知識(shí)并結(jié)合材料二，分析S公司的行為。B組提升練B組提升練1．（2023·浙江·一模）曹某（女）與某科技公司簽訂勞動(dòng)合同，應(yīng)公司要求，雙方約定曹某三年內(nèi)不得懷孕，否則自動(dòng)離職。曹某參加工作一年后懷孕，公司以曹某違反合同規(guī)定為由將曹某辭退，曹某要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償遭拒，雙方產(chǎn)生糾紛。在本案中（

）①曹某自愿簽定勞動(dòng)合同，科技公司無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任②公司提出的要求違反國(guó)家法律規(guī)定，需承擔(dān)法律責(zé)任③曹某可以通過(guò)調(diào)解、仲裁或起訴的方式維護(hù)合法權(quán)益④曹某需要先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，才能向人民法院提起訴訟A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．（2023·福建寧德·?？家荒＃┠彻酒赣猛跄澈?，多次要為王某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，都被王某拒絕。王某還主動(dòng)寫下了“本人自愿不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，由此產(chǎn)生的所有后果由本人承擔(dān)，與公司無(wú)關(guān)”的聲明，于是公司沒(méi)有為王某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。幾個(gè)月后，王某在上班途中因交通事故致殘，要求公司給予其因工殘疾的相關(guān)待遇。公司以王某的聲明為由拒絕按照工傷保險(xiǎn)待遇給予賠償。下列說(shuō)法正確的是（

）①勞動(dòng)者法定的社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)利不因個(gè)人聲明而喪失②個(gè)人聲明不能對(duì)抗公司對(duì)勞動(dòng)者承擔(dān)的法定義務(wù)③權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一決定了王某無(wú)法獲得公司的賠償④基于民事主體自愿的民事活動(dòng)應(yīng)該按照約定處理A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2022·上海嘉定·統(tǒng)考二模）對(duì)于網(wǎng)約配送員、網(wǎng)約車駕駛員、貨車司機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者，有關(guān)部門聯(lián)合印發(fā)文件，在勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定規(guī)則、完善收入分配制度、休息制度、勞動(dòng)安全衛(wèi)生制度等方面作出明確規(guī)定和保障措施。據(jù)此，這一文件的主題可以是（

）A．發(fā)揮新就業(yè)形態(tài)行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用 B．建設(shè)一支高素質(zhì)高技能新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者隊(duì)伍C．進(jìn)一步維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的勞動(dòng)保障權(quán)益 D．新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者應(yīng)承擔(dān)建功立業(yè)的社會(huì)義務(wù)4．（2022·山東·校聯(lián)考模擬預(yù)測(cè)）近年來(lái)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)。網(wǎng)約配送員、網(wǎng)約車駕駛員、貨車司機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者數(shù)量大幅增加。與此同時(shí)，維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益也面臨新情況、新問(wèn)題。要解決勞動(dòng)保障權(quán)益的新情況、新問(wèn)題需要（

）①勞動(dòng)者要先承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，才能維護(hù)自身的勞動(dòng)權(quán)益②國(guó)家完善勞動(dòng)者訴求表達(dá)機(jī)制，暢通勞動(dòng)者的維權(quán)渠道③平臺(tái)企業(yè)明確勞動(dòng)關(guān)系，積極主動(dòng)地解決勞動(dòng)爭(zhēng)議問(wèn)題④平臺(tái)企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)，開展正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)A．①② B．②③ C．②④ D．③④5．（2023·山東·模擬預(yù)測(cè)）作為本屆世界杯官方贊助商，某家電品牌企業(yè)在卡塔爾賽場(chǎng)打出“中國(guó)第一世界第二”的廣告標(biāo)語(yǔ)。因?yàn)樵撈髽I(yè)官方并未給出這一排名的依據(jù)，這則廣告中也帶有“絕對(duì)性”表述的字眼有可能違反廣告法，成為網(wǎng)友們熱議的話題。對(duì)此，高三某班學(xué)生查找相關(guān)法條如下：第二十七條的規(guī)定，被訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外，但侵權(quán)結(jié)果發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人主張由該侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地人民法院管轄的，人民法院應(yīng)予支持。——《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉若干問(wèn)題的解釋》依據(jù)材料，下列說(shuō)法正確的是（

）①該經(jīng)營(yíng)者對(duì)自己所推銷的商品或者服務(wù)的宣傳屬于正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)廣告活動(dòng)②該企業(yè)存在對(duì)其商品性能、銷售狀況等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳③如果有因該企業(yè)該廣告?zhèn)鞑ケ徽`導(dǎo)消費(fèi)的，可主張維護(hù)自身的合法權(quán)益④本次世界杯現(xiàn)場(chǎng)廣告的投放發(fā)生在國(guó)外，該行為中國(guó)法律無(wú)法進(jìn)行規(guī)制A．①③ B．①④ C．②③ D．②④6．（2022·浙江·模擬預(yù)測(cè)）2022年1月4日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》，說(shuō)明應(yīng)用算法推薦技術(shù)，雖然能夠通過(guò)抓取用戶日常的使用數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)化地提供信息、娛樂(lè)、消費(fèi)等各類服務(wù)，但互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)要健康發(fā)展，算法推薦服務(wù)提供者絕對(duì)不能“大數(shù)據(jù)殺熟”，也不得濫用定制、流量劫持。這說(shuō)明（

）①算法推薦技術(shù)抓取用戶的日常信息侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)②自愿公平原則要求經(jīng)營(yíng)者不得進(jìn)行“大數(shù)據(jù)殺熟”和流量劫持③算法推薦提供者的濫用定制行為違背了主體之間的公平競(jìng)爭(zhēng)原則④算法推薦技術(shù)的使用者應(yīng)保障消費(fèi)者知情權(quán)并尊重其自主選擇權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④7．（2022·浙江紹興·統(tǒng)考一模）2016年1月，王某與趙某舉行婚禮并在2個(gè)月后進(jìn)行了結(jié)婚登記。2月，王某買了一套公寓并登記在自己名下。6月趙某的父母贈(zèng)送給他們一套別墅，王某以公寓入股和朋友合伙開設(shè)一有限公司，次年公司盈利28萬(wàn)元。2020年兩人合法收養(yǎng)一子王小某。2022年初，王某與趙某感情破裂準(zhǔn)備離婚。對(duì)此分析正確的是（

）①若兩人因財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，只能向人民法院提起訴訟離婚②辦理離婚后，兩人均需要對(duì)王小某承擔(dān)撫養(yǎng)教育義務(wù)③王某所購(gòu)的公寓、趙某獲父母所贈(zèng)的房產(chǎn)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)④王某與朋友合開的企業(yè)為合伙企業(yè)，應(yīng)該依法繳納企業(yè)所得稅A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．（2023·廣東深圳·統(tǒng)考二模）某公司員工張某在工作中不慎受傷，要求公司支付賠償金未果后申請(qǐng)工傷鑒定。經(jīng)該市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。張某可以通過(guò)以下方式維權(quán)（

）①向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁②邀請(qǐng)人民調(diào)解員，進(jìn)行仲裁調(diào)解③通過(guò)向人民法院提起訴訟解決糾紛④請(qǐng)居委會(huì)組織和主持，進(jìn)行人民調(diào)解A．①③ B．①④ C．②③ D．②④9．（2023·廣東·統(tǒng)考模擬預(yù)測(cè)）小明于2016年12月出版了小說(shuō)《序章》。隨后于2017年2月與小紅結(jié)婚。2021年小明因車禍去世，在父親大明與一名醫(yī)護(hù)人員的現(xiàn)場(chǎng)公證下公立遺囑，將婚后賺得的一套房子給侄子小羊，隨后去世。去世后小紅、大明與小羊關(guān)于房產(chǎn)、小明留下30000元存款與婚后所獲2000元小說(shuō)所獲利潤(rùn)分配產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)，則以下說(shuō)法正確的是（

）①小說(shuō)的著作權(quán)仍仍受法律保護(hù)，婚后小說(shuō)所獲利潤(rùn)屬于繼承財(cái)產(chǎn)②大明可以獲得8500元以及部分房產(chǎn)作為遺產(chǎn)③根據(jù)小明生前遺贈(zèng)，屬于小明部分房產(chǎn)歸小羊所有④若爭(zhēng)執(zhí)不斷，三人可以申請(qǐng)仲裁解決糾紛A．①② B．②③ C．②④ D．③④10．（2023·重慶·一模）2022年4月，李某與外甥陳某簽訂一份遺囑，約定由陳某對(duì)李某履行贍養(yǎng)義務(wù)，待李某百年之后，其名下財(cái)產(chǎn)交由陳某繼承。李某病重期間，外甥陳某承擔(dān)了送醫(yī)、照顧、支付醫(yī)療費(fèi)用的責(zé)任。李某去世后，其弟弟認(rèn)為李某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由自己繼承，外甥陳某無(wú)權(quán)獲得。對(duì)此，你的正確分析是（

）①自然人可通過(guò)立遺囑或簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的方式處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)②李某的弟弟是法定繼承人，李某的財(cái)產(chǎn)理應(yīng)由其弟弟繼承③對(duì)于本案的財(cái)產(chǎn)糾紛如果對(duì)商事仲裁結(jié)果不服，可以采取訴訟④協(xié)議合法有效，陳某履行了贍養(yǎng)義務(wù)，相關(guān)財(cái)產(chǎn)應(yīng)由陳某獲得A．①② B．①③ C．①④ D．③④11．（2022·廣東肇慶·統(tǒng)考一模）仲裁是解決糾紛的一種有效途徑，以下情形可適用仲裁的是（

）A．張三兄弟關(guān)于繼承父親100萬(wàn)遺產(chǎn)的糾紛B．陳六因購(gòu)買紅木家具與進(jìn)口商產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛C．王五與房東因租房合同糾紛起訴至法院，遲遲沒(méi)有結(jié)果D．李四因在公共用地私自搭建窩棚被有關(guān)機(jī)關(guān)處罰，他對(duì)此不服12．（2023·廣東廣州·華南師大附中校考模擬預(yù)測(cè)）住戶林阿姨在小區(qū)11棟樓下曬太陽(yáng)，突然高空墜落一塊石塊，將林阿姨砸傷。該小區(qū)11棟2單元共住有64戶，其中1樓4戶。派出所接到報(bào)案后逐層逐戶進(jìn)行調(diào)查：2家正在裝修，均處于尾期，且室內(nèi)未發(fā)現(xiàn)相似的石塊，也沒(méi)有明顯的墻體脫落痕跡；在單元頂層進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，排除從頂層直接拋物的可能。據(jù)此，下列判斷正確的是（

）①正在裝修的2家可以不承擔(dān)林阿姨受傷的責(zé)任②林阿姨的損害是因石塊砸傷的事實(shí)，適用舉證責(zé)任倒置③根據(jù)情理法，該小區(qū)案例適用相鄰法原則解決④若無(wú)法提供證據(jù)，未排除居民應(yīng)向丁阿姨提供賠償A．②③ B．①③ C．①④ D．②④13．（2023·江蘇徐州·統(tǒng)考一模）某公司為推廣其品牌服裝，安排員工聯(lián)系服飾穿搭文案博主。只要博主同意在小紅書APP上用高熱度詞語(yǔ)編輯文案發(fā)布其在當(dāng)事人淘寶店鋪上下單購(gòu)買服裝的“種草筆記”，即可返還訂單全款。綜合考慮相關(guān)情形，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出罰款28000元的行政處罰。下列對(duì)此案理解正確的是（

）①經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)尊重消費(fèi)者的安全消費(fèi)權(quán)②若當(dāng)事人存在誘導(dǎo)行為，則構(gòu)成虛假宣傳③涉事公司如果不服，可以申請(qǐng)行政調(diào)解④涉事公司如提起訴訟，監(jiān)管局應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．（2023·湖南岳陽(yáng)·統(tǒng)考一模）官某請(qǐng)趙某到家里做保姆，為讓趙某安心留下來(lái)照顧自己，官某與趙某簽了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議規(guī)定趙某若能照顧自己生活，那么自己去世后的房產(chǎn)與存款都由趙某繼承。此后，趙某也一直盡心照顧官某。過(guò)了幾年，官某又立下一份書面遺囑并公證，要將名下房產(chǎn)留給兩個(gè)兒子。期間趙某仍在照顧官某直至官某去世。官某去世后，兩個(gè)兒子將趙某訴至法院，要求其歸還父親的房產(chǎn)。對(duì)于此案件，下列說(shuō)法正確的是（

）①法院會(huì)判決官某的房子歸趙某所有②實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原