2025年公共基礎(chǔ)知識刑事訴訟法_第1頁
2025年公共基礎(chǔ)知識刑事訴訟法_第2頁
2025年公共基礎(chǔ)知識刑事訴訟法_第3頁
2025年公共基礎(chǔ)知識刑事訴訟法_第4頁
2025年公共基礎(chǔ)知識刑事訴訟法_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

公共基礎(chǔ)知識-刑事訴訟法(總分:40.00,做題時間:90分鐘)一、單項選擇題(總題數(shù):40,分數(shù):40.00)1.某市檢察分院的反貪局偵查員李某,在辦理自偵案件的過程中,認為本案中存在專門性問題,需要由本檢察院的技術(shù)部門進行鑒定。下列什么人員或機構(gòu)有權(quán)決定進行該項鑒定?()

A.偵查員李某B.市檢察分院反貪局領(lǐng)導(dǎo)

C.市檢察分院檢察長D.市檢察分院檢察委員會

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:本題重要考察的是最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定。人民檢察院為了查明案情,處理案件中某些專門性的問題,應(yīng)當組織進行鑒定,對此,該司法解釋第200條規(guī)定:“鑒定由檢察長同意,由人民檢察院技術(shù)部門有鑒定資格的人員進行?!?.被告人張某家在A地,住在B地,在追訴有效期間發(fā)現(xiàn)其在C地盜竊現(xiàn)金1萬元,在火車上盜竊旅行包一種,內(nèi)有現(xiàn)金1000元,在D地銷贓被抓獲,該案管轄的法院()

A.C地基層法院B.D地基層法院,必要時可移交鐵路運送法院

C.A地基層法院D.B地基層法院

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑事訴訟法》第24條:刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。假如由被告人居住地的人民法院審判更為合適的,可以由被告人居住地的人民法院管轄。3.某罪犯被判處無期徒刑,後經(jīng)高級人民法院裁定減為有期徒刑,在服刑屆時,又經(jīng)某中級人民法院裁定減為有期徒刑。但檢察機關(guān)認為減刑不妥,向該中級人民法院提出書面糾正意見。人民法院就此予以了書面答復(fù),沒有更改裁定。上述案例中,何處程序違法?()

A.第二次減刑後沒有由高級人民法院受理

B.人民檢察院認為人民法院減刑不妥,沒有以抗訴的形式提出

C.人民法院對人民檢察院的書面糾正意見沒有重新組織合議庭進行審理

D.人民法院對人民檢察院的糾正意見沒有先予執(zhí)行

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:本題的對的答案實際直接來源于刑事訴訟法條的有關(guān)規(guī)定,《刑事訴訟法》第222條明確規(guī)定,人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不妥,應(yīng)當在收到裁定書副本後二拾曰以內(nèi),向人民法院提出書面的糾正意見,人民法院應(yīng)當在收到意見書後的一種月以內(nèi)重新組織合議庭進行審理,作出最終裁定。其實,雖然對該法條內(nèi)容不熟悉,通過排除法也可得到答案。4.某人民檢察院失職犯罪偵查部門接到群眾的舉報,對某單位領(lǐng)導(dǎo)在一起責任事故中的失職行為立案偵查,經(jīng)偵查認為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過錯,但其行為尚不構(gòu)成犯罪,該檢察院應(yīng)當作出何種處理決定?()

A.免予起訴B.撤銷案件C.不起訴D.終止偵查

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑事訴訟法》第15條:具有法定情形不予究刑事責任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣布無罪:(1)情節(jié)明顯輕微、危害不大,不認為是犯罪的;(2)犯罪已過追訴時效期限的;(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(4)根據(jù)刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。本題屬于在偵查階段發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪的情形??忌杪?lián)絡(luò)人民檢察院的職權(quán),即除了公訴權(quán)和訴訟監(jiān)督權(quán)之外,人民檢察院對由人民檢察院直接受理的貪污賄賂犯罪、國家工作人員的失職犯罪、國家機關(guān)工作人員運用職權(quán)實行的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪以及特定的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪,有權(quán)立案偵查。人民檢察院在本案中處在偵查機關(guān)的地位,應(yīng)當作出撤銷案件的決定。5.某市中級人民法院在審理自訴案件原告人李某提出上訴的案件時,該自訴案件的一審被告人張某對李某提出反訴。市中級法院對該反訴應(yīng)當按照下列哪種方式處理?()

A.告知張某,案件已進行二審無權(quán)提出反訴B.告知張某,應(yīng)當另行起訴

C.將張某的反訴與原自訴案件合并審理D.將本案發(fā)回原審法院重新審理

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:刑事自訴案件的被告人在刑事訴訟活動過程中有權(quán)依法提出反訴,但反訴的提出必須遵照一定的法定條件,其中,反訴提起的時間條件必須在一審判決宣布之前。這一點《刑事訴訟法解釋》有對應(yīng)的規(guī)定,即該解釋第265條規(guī)定;在第二審程序中,自訴案件的當事人提出反訴的,第二審人民法院應(yīng)當告知其另行起訴。6.D縣公安機關(guān)接到有關(guān)陳某、劉某、卞某合作拐賣婦女的報案,依法對報案材料進行立案前的審查。下列選項哪個是D縣公安機關(guān)決定立案的條件?()

A.報案人提供了充足的證據(jù)B.有明確的犯罪嫌疑人

C.案件事實已基本查清D.認為有犯罪事實需要追究刑事責任

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:《刑事訴訟法》第86條:“人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料,應(yīng)當按照管轄范圍,迅速進行審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候,應(yīng)當立案;認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實明顯輕微,需要追究刑事責任的時候,不予立案,并且將不立案的原因告知控告人??馗嫒思偃绮环梢陨暾垙?fù)議?!?.在某縣法院審理鄭某盜竊案過程中,檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)本案被告人鄭某不僅有起訴書所指控的兩起盜竊行為,并且涉嫌另兩起盜竊案件。為此,檢察機關(guān)規(guī)定延期審理,以便對此進行補充偵查。本案的補充偵查應(yīng)如下列哪種方式進行?()

A.應(yīng)交由公安機關(guān)進行偵查,必要時檢察院可予以協(xié)助

B.檢察院應(yīng)當自行偵查,必要時可規(guī)定公安機關(guān)協(xié)助

C.應(yīng)當由公安機關(guān)進行偵查,檢察院不應(yīng)協(xié)助

D.檢察院應(yīng)自行偵查,公安機關(guān)不應(yīng)協(xié)助

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則規(guī)則》第350條第1款:“在審判過程中,對于需要補充提供法庭審判所必需的證據(jù)或者補充偵查的,人民檢察院應(yīng)當自行搜集證據(jù)和進行偵查;必要時可以規(guī)定公安機關(guān)協(xié)助?!?.C市人民法院受理陳某盜竊案後,因陳某系未成年人,即指定律師高某作為陳某的辯護人。開庭審理時,陳某以剛剛懂得自已的父親與辯護人高某的姐姐在一種單位且向來關(guān)系不好為理由,拒絕高某繼續(xù)為他辯護,同步提出不需要辯護人而由自已自行辯護。對此,C市人民法院應(yīng)按下列哪個選項處理?()

A.應(yīng)當準許,并記錄在案

B.準許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護,但規(guī)定陳某另行委托辯護人或者另行為陳某指定辯護人

C.告知陳的近親屬,由其親屬決定與否需要辯護人辯護

D.不準許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑事訴訟法》第34條第2款規(guī)定:被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的,人民法院應(yīng)當指定承擔法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護?!缎淘V解釋》第36條規(guī)定:被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當為其指定辯護人:(1)盲、聾、啞人或者是限制行為能力的人;(2)開庭審理時不滿18周歲的未成年人;(3)也許被判處死刑的人。該解釋第38條規(guī)定:被告人堅持自已行使辯護權(quán),拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的,人民法院應(yīng)當準許,并記錄在案;被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一,拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護,有合法理由的,人民法院應(yīng)當準許,但被告人需另行委托辯護人,或者人民法院應(yīng)當為其另行指定辯護人。本題被告人屬于未滿18周歲的未成年人,拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護,有合法理由的情形,因此,人民法院應(yīng)當準許,但被告人需另行委托辯護人,或者人民法院應(yīng)當為其另行指定辯護人。答案A針對的是不具有上述司法解釋第36條所列情形的被告人。9.某縣人民法院在審判徐某強奸案過程中,縣人民檢察院以徐某的行為不構(gòu)成強奸罪為理由,向法院提出撤回起訴的規(guī)定。法院接到該撤訴規(guī)定期,合議庭已經(jīng)對本案進行了評議并作出了判決,但尚未宣布判決。法院對該撤訴規(guī)定應(yīng)按下列哪種方式處理?()

A.法院應(yīng)當作出準予撤訴的裁定

B.法院應(yīng)當作出不準撤訴的裁定

C.可以先審查撤訴理由,再作出與否準予撤訴的裁定

D.應(yīng)當先審查撤訴理由,再作出與否準予撤訴的裁定

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:《刑事訴訟法解釋》第177條:“在宣布判決前,人民檢察院規(guī)定撤回起訴的,人民法院應(yīng)當審查人民檢察院撤回起訴的理由,并作出與否準許的裁定?!?0.王華因涉嫌挪用資金罪被公安機關(guān)立案偵查,偵查終止後移交人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查後,認為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為,經(jīng)檢察委員會討論,作出不起訴的決定。下列哪一表述是對的的?()

A.本案應(yīng)由人民檢察院立案偵查

B.人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定

C.人民檢察院作出不起訴的決定是對的的,但不應(yīng)由檢察委員會討論決定

D.人民檢察院應(yīng)當寫出書面理由,將案卷退回公安機關(guān)處理

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:根據(jù)《刑事訴訟法》第140、141、142條的規(guī)定,人民檢察院對公安機關(guān)移交審查起訴的案件,在審查後應(yīng)當根據(jù)案件狀況分別作出提起公訴或者不起訴的決定,提起公訴規(guī)定犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實充足,依法應(yīng)當追究刑事責任。不起訴則包括法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)局限性不起訴。法定不起訴的條件是案件有刑事訴訟法第15條情形之一。酌定不起訴的條件是犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除懲罰的。證據(jù)局限性不起訴的條件是對于通過補充偵查的案件,檢察院仍然認為證據(jù)局限性,不符合起訴條件。本題中,人民檢察院在案件審查後,認為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為,此種情形既不符合提起公訴的條件,也不符合前述三種不起訴的條件,應(yīng)當怎樣處理呢,最高人民檢察院對此作出了專門的規(guī)定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(如下簡稱《高檢規(guī)則》)第262條規(guī)定:“對于公安機關(guān)移交審查起訴的案件,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的,應(yīng)當書面闡明理由將案卷退回公安機關(guān)處理;發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的,應(yīng)當書面闡明理由將案卷退回公安機關(guān)并提議公安機關(guān)重新偵查?!币虼?,答案只能選D。11.根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,對于下列哪種情形的人,任何公民都可以立即將其扭送公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理?()

A.有流竄作案嫌疑的人B.不講真實姓名、住址,身份不明的人

C.在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)的人D.正在實行犯罪或者犯罪後即時被發(fā)現(xiàn)的人

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:《刑事訴訟法》第63條:“對于有下列情形的人,任何公民都可以立即扭送公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理:(1)正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發(fā)現(xiàn)的;(2)通緝在案的;(3)越獄逃跑的;(4)正在被追捕的?!?2.根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列哪一表述是不精確的?()

A.波及國家秘密的犯罪案件不公開審理

B.有關(guān)個人隱私的犯罪案一律不公開審理

C.16歲以上不滿18歲未成年人犯罪一律不公開審理

D.14歲以上不滿16歲未成年人犯罪案件一律不公開審理

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑事訴訟法》第152條規(guī)定:“人民法院審判第一審案件應(yīng)當公開進行。不過有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理。拾四面歲以上不滿拾六周歲未成年人犯罪的案件,一律不公開審理。拾六周歲以上不滿拾八周歲未成年人犯罪的案件,一般也不公開審理?!?3.根據(jù)刑事訴訟法的原理和有關(guān)規(guī)定,逮捕應(yīng)符合“有證據(jù)證明有犯罪事實”的法定證據(jù)條件。這一法定證據(jù)條件的完整、精確含義是指什么?()

A.有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實并有證據(jù)證明犯罪事實系該犯罪嫌疑人實行

B.證明犯罪嫌疑人實行犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)有查證屬實

C.上述A、B兩項條件至少應(yīng)具有其中的一項

D.上述A、B兩項條件應(yīng)同步具有

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:本題考對“有證據(jù)證明有犯罪事實”這一逮捕條件的理解?!读鶛C關(guān)規(guī)定》第26條的規(guī)定:“……有證據(jù)證明有犯罪事實’,是指同步具有下列情形:(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實;(2)有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實行的;(3)證明犯罪嫌疑人實行犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)有查證屬實的。……”14.D縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)境保護局負責人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現(xiàn)某甲犯罪已過追訴時效期限。對此應(yīng)當作出何種處理?()

A.撤銷案件B.不起訴C.終止審理D.宣布無罪

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑事訴訟法》第15條規(guī)定,犯罪已經(jīng)超過追訴時效的,應(yīng)當撤銷案件、或者不起訴、或者終止審理、或者宣布無罪。本案尚處在偵查階段,撤銷案件是偵查機關(guān)的活動與權(quán)限。15.河西區(qū)人民檢察院受理河西區(qū)公安分局偵查終止移交審查起訴的于某盜竊案,經(jīng)審查後認為該案應(yīng)當由河東區(qū)人民檢察院起訴。此時,河西區(qū)人民檢察院應(yīng)當怎樣處理?()

A.將該案決定退回河西區(qū)公安分局,由河西區(qū)公安分局將該案移交河東區(qū)公安分局,再由河東區(qū)公安分局將該案移交河東區(qū)檢察院審查起訴

B.將該案移交河東區(qū)人民檢察院審查起訴

C.將該案移交上一級人民檢察院,再由其指定河東區(qū)人民檢察院審查起訴

D.向河西區(qū)人民法院提起公訴,不再將該案移交河東區(qū)人民檢察院

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《六機關(guān)規(guī)定》第34條:人民檢察院受理同級公安機關(guān)移交審查起訴的案件,按照刑事訴訟法的管轄規(guī)定,認為應(yīng)當由上級人民檢察院或者同級其他人民檢察院起訴的,應(yīng)當由人民檢察院將案件移交有管轄權(quán)的人民檢察院審查起訴。16.被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決後被告人沒有上訴,檢察機關(guān)也沒有抗訴,該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿後第二天匯報省高級人民法院核準。此時,省高級人民法院不得作出哪種處理?()

A.同意判處死緩,作出予以核準的裁定

B.認為原判適使用方法律錯誤,處刑太輕,應(yīng)判處死刑,立即執(zhí)行,直接改判并報最高人民法院核準

C.認定原判刑罰太重,不一樣意判處死緩,直接改判有期徒刑

D.認為原判事實不清,證據(jù)局限性,發(fā)回重審

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《最高人民法院有關(guān)執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋》(如下簡稱《高法解釋》)第278條規(guī)定:“中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,應(yīng)當報請高級人民法院核準。高級人民法院對于報請核準的死刑緩期二年執(zhí)行的案件,按照下列情形分別處理:(一)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的,應(yīng)當裁定予以核準;(二)認為原判事實不清、證據(jù)局限性的,應(yīng)當裁定發(fā)回重新審判;(三)認為原判量刑過重的,應(yīng)當依法改判。高級人民法院核準死刑緩期二年執(zhí)行的案件,不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰。”本題實際就是對此條文的詳細考察,當復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行判決的法院認為原判事實清晰,只是適使用方法律有錯誤而量刑過輕時,不能以提高審級等方式將死刑緩期二年執(zhí)行判決改判為死刑立即執(zhí)行,只能裁定核準死刑緩期二年執(zhí)行判決。17.P縣人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實和認定的證據(jù)材料,可以確認趙某不構(gòu)成犯罪,但在作出判決前,趙某因突發(fā)心臟病死亡。P縣人民法院應(yīng)怎樣處理?()

A.裁定終止審理B.判決宣布趙某無罪

C.退回人民檢察院處理D.裁定撤銷案件

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑訴解釋》第176條第9項規(guī)定,被告人死亡的,應(yīng)當裁定終止審理,對于根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實和證據(jù)材料,可以確認被告人無罪的,應(yīng)當判決宣布被告人無罪。18.被告人孫某犯故意殺人罪、貪污罪,被A市中級人民法院一審判處死刑,決定執(zhí)行死刑。在上訴期限內(nèi),孫某沒有上訴,檢察院也沒有提出抗訴。對此案應(yīng)當怎樣報請復(fù)核?()

A.報省高級人民法院核準即可

B.直接報最高人民法院核準

C.由高級人民法院復(fù)核同意後再報請最高人民法院核準

D.故意殺人罪報省高級人民法院核準,貪污罪報最高人民法院核準

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑訴法》第200條:中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當由高級人民法院復(fù)核後,報請最高人民法院核準。高級人民法院不一樣意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判?!缎淘V解釋》第279條:被告人被判處死刑的數(shù)罪中,假如有應(yīng)當由最高人民法院核準的,或者共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的罪中有應(yīng)當由最高人民法院核準的,必須將全案報請最高人民法院核準。19.被告人于某因長期盜竊被人民檢察院起訴至人民法院,人民法院決定開庭審理該案時,于某之母也恰好到該院遞交自訴狀,對于某長期虐待自已的行為提起自訴。這時,人民法院應(yīng)怎樣處理?()

A.應(yīng)先審理盜竊案件B.應(yīng)當一并審理這兩個案件

C.不能一并審理這兩個案件D.可以一并審理這兩個案件

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:《刑訴解釋》第194條:被告人實行的兩個以上的犯罪行為,分別屬于公訴案件和自訴案件的,人民法院可以在審理公訴案件時,對自訴案件一并審理。20.高某因涉嫌組織恐怖活動組織罪被C市公安局依法逮捕。在偵查中,高某聘任的律師宋某規(guī)定與在押的高某會見時,C市公安局應(yīng)當作出下列選項中的哪種處理?()

A.不予安排會見B.在24小時以內(nèi)安排會見

C.在48小時以內(nèi)安排會見D.在5曰以內(nèi)安排會見

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:《六機關(guān)規(guī)定》第11條:刑事訴訟法第九拾六條規(guī)定,波及國家秘密的案件,律師會見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當經(jīng)偵查機關(guān)同意。對于不波及國家秘密的案件,律師會見犯罪嫌疑人不需要通過同意。不能以偵查過程需要保密作為波及國家秘密的案件不予同意。律師提出會見犯罪嫌疑人的,應(yīng)當在48小時內(nèi)安排會見,對于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件,律師提出會見犯罪嫌疑人的,應(yīng)當在五曰內(nèi)安排會見。21.某市政府機關(guān)職工張某,因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案偵查,後被依法采用強制措施。下列哪一說法是對的的?()

A.本案應(yīng)由公安機關(guān)立案偵查B.本案應(yīng)由人民檢察院立案偵查

C.對王某的取保候?qū)彂?yīng)由國家安全機關(guān)執(zhí)行D.對王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機關(guān)執(zhí)行

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:刑事訴訟法第51條規(guī)定:“取保候?qū)?、監(jiān)視居住由公安機關(guān)執(zhí)行?!辈贿^,該法第4條又同步規(guī)定;“國家安全機關(guān)根據(jù)法律規(guī)定,辦理危害國家安全的刑事案件,行使與公安機關(guān)相似的職權(quán)。”因此,該案中對犯罪嫌疑人張某的取保候?qū)彂?yīng)當由國家安全機關(guān)執(zhí)行。22.某縣法院在審理趙康搶劫案過程中,發(fā)現(xiàn)被告人趙康也許有立功的法定量刑情節(jié),但檢察院的起訴書及所移交的證據(jù)材料中卻沒有這方面的證據(jù)材料。此時,審理本案的合議庭應(yīng)按下列哪種措施處理?()

A.可以提議檢察院補充偵查B.應(yīng)當提議檢察院補充偵查

C.可以向檢察院調(diào)取對應(yīng)的證據(jù)材料D.應(yīng)當向檢察院調(diào)取對應(yīng)的證據(jù)材料

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑訴解釋》第159條規(guī)定:合議庭在案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)被告人也許有自首、立功等法定量刑情節(jié),而起訴和移交的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的,應(yīng)當提議人民檢察院補充偵查。選項AC被排除,選項B對的。審理本案的合議庭是“提議檢察院補充偵查”而非“決定補充偵查”。也就是說,人民法院享有補充偵查的提議權(quán)而非決定權(quán)。23.某市幾位領(lǐng)導(dǎo)干部參與一起走私大案,市檢察院認為此案由檢察機關(guān)立案偵查更為合適,該縣檢察院需經(jīng)履行的法律程序是什么?()

A.上一級公安機關(guān)研究同意B.縣檢察委員會研究決定

C.上一級檢察院同意D.省級以上人民檢察院決定

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:《刑事訴訟》第18條:刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行,法律另有規(guī)定的除外。貪污賄賂犯罪,國家工作人員的失職犯罪,國家機關(guān)工作人員運用職權(quán)實行的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪,由人民檢察院立案偵查。對于國家機關(guān)工作人員運用職權(quán)實行的其他重大的犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經(jīng)省級以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件,由人民法院直接受理。24.乙市M區(qū)人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決後,人民檢察院不抗訴,但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理後認為,一審判決事實清晰,證據(jù)確實、充足,但量刑不妥。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑,決定執(zhí)行的刑期為,而兩罪精確量刑分別為5年和7年。二審法院應(yīng)怎樣處理?()

A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑,并在7年以上如下決定應(yīng)當執(zhí)行的刑期

B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑,并決定應(yīng)當執(zhí)行的刑期為

C.維持一審判決

D.維持一審判處的2年有期徒刑,將一審判處的9年有期徒刑改為7年,并在7年以上9年如下決定應(yīng)當執(zhí)行的刑期

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:本題中,在一審作出判決後,檢察院沒有抗訴,被告人孫某提出了上訴,根據(jù)刑事訴訟法第190條的規(guī)定:“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。”因此,第二審人民法院在審判該案時就要受上訴不加刑原則的限制。本案是屬于一人犯數(shù)罪、被第一審法院數(shù)罪并罰的狀況,該怎樣合用上訴不加刑原則?《高法解釋》第257條第1款第3項規(guī)定:“對被告人實行數(shù)罪并罰的,不得加重決定執(zhí)行的刑罰,也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的狀況下,加重數(shù)罪中某罪的刑罰。”A、B選項中都將原判2年的刑罰改判為5年,應(yīng)首先排除。C、D項的區(qū)別在于應(yīng)否將被判9年有期徒刑改判為7年,根據(jù)刑事訴訟法第189條第2項的規(guī)定,假如第二審人民法院認為第一審的判決認定事實沒有錯誤,但適使用方法律有錯誤,或者量刑不妥的,應(yīng)當改判,除非直接改判違反了上訴不加刑原則的限制。本題中,被告人犯搶劫罪應(yīng)被判7年而被處了9年,第二審法院改判不違反上訴不加刑原則的限制,對此應(yīng)當予以改判。25.于某因涉嫌泄露國家秘密罪被公安機關(guān)立案偵查。該案偵查終止移交人民檢察院審查起訴後,于某聘任王律師擔任其辯護人。王律師如欲會見在押的于某,則下列哪一表述是對的的?()

A.需要通過檢察院的同意,且檢察院根據(jù)案件狀況和需要可以派員在場

B.需要通過檢察院的同意,但檢察院不得派員在場

C.不需要通過檢察院的同意,但檢察院根據(jù)案件狀況和需要可以派員在場

D.不需要通過同意,且檢察院不得派員在場

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:《六機關(guān)規(guī)定》第12條:刑事訴訟法第96條規(guī)定,在偵查階段,律師會見在押的犯罪嫌疑人,偵查機關(guān)根據(jù)案件狀況和需要可以派員在場。審查起訴階段和審判階段,案件已經(jīng)偵查終止,辯護律師和其他辯護人會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時,人民檢察院、人民法院不派員在場。26.趙某與羅某系鄰居。兩人常因平常小事糾紛不停。某曰,兩人又起糾紛,爭執(zhí)中羅某抄起木棍,打在趙某頭上,致使其嚴重腦震蕩,左耳失聰。趙某為治傷共支出多種費用2100元。此案經(jīng)一審法院審理判決羅某有期徒刑7年。趙某沒有在一審判決宣布前提起附帶民事訴訟規(guī)定羅某承擔民事?lián)p害賠償責任。一審判決後,羅某提起上訴。在二審程序中,趙某向二審法院提起了附帶民事訴訟。對此,二審法院應(yīng)怎樣處理?()

A.告知趙某在刑事判決生效後另行提起民事訴訟

B.告知趙某其規(guī)定羅某承擔民事賠償責任應(yīng)在一審判決宣布此前提出,現(xiàn)已喪失依法規(guī)定羅某賠償?shù)臋?quán)利

C.可以根據(jù)當事人自愿的原則就附帶民事部分進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知趙某另行起訴

D.應(yīng)當退回原審人民法院處理

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑訴解釋》第89條:附帶民事訴訟應(yīng)當在刑事案件立案後來第一審判決宣布此前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣布此前沒有提起的,不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效後另行提起民事訴訟。27.某市檢察分院的反貪局偵查員李某,在辦理自偵案件的過程中,認為本案中存在專門性問題,需要由本檢察院的技術(shù)部門進行鑒定。下列什么人員或機構(gòu)有權(quán)決定進行該項鑒定?()

A.偵查員李某B.市檢察分院反貪局領(lǐng)導(dǎo)

C.市檢察分院檢察長D.市檢察分院檢察委員會

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:本題所要處理的是人民檢察院在辦理刑事自偵案件時,誰有權(quán)決定進行鑒定的問題。《高檢規(guī)則》第200條規(guī)定:鑒定由檢察長同意,由人民檢察院技術(shù)部門有鑒定資格的人員進行。必要的時候,也可以聘任其他有鑒定資格的人員進行,不過應(yīng)當征得鑒定人所在單位的同意。也就是說,人民檢察院在辦理刑事自偵案件時,進行鑒定的決定權(quán)掌握在檢察長手中。選項C為對的答案。28.某縣人民法院在審理劉某故意傷張某一案時,認定劉某的行為屬于合法防衛(wèi)。對于被害人張某所提出的附帶民事賠償?shù)钠砬?,?jīng)調(diào)解雙方不能到達協(xié)議。此時,法院應(yīng)以何種形式結(jié)案?()

A.一并作出刑事附帶民事判決

B.分別作出刑事部分的判決和附帶民事部分的判決

C.作出刑事部分的判決,對附帶民事部分作出駁回起訴的裁定

D.作出刑事部分的判決,對附帶民事部分告知張某可以在刑事判決生效後另行提起民事訴訟

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑訴解釋》第101條:人民法院認定公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的,對已經(jīng)提起的附帶民事訴訟,經(jīng)調(diào)解不能到達協(xié)議的,應(yīng)當一并作出刑事附帶民事判決。29.人民檢察院審查起訴部門對于本院偵查部門移交審查起訴的案件,發(fā)現(xiàn)犯罪事實不是犯罪嫌疑人所為,應(yīng)當怎樣處理?()

A.應(yīng)當書面闡明理由將案卷退回偵查部門,并提議偵查部門重新偵查

B.應(yīng)當退回偵查部門,提議撤銷案件

C.應(yīng)當書面闡明理由,將案件退回偵查部門處理

D.應(yīng)當退回偵查部門,提議補充偵查

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《高檢規(guī)則》第262條:對于公安機關(guān)移交審查起訴的案件,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的,應(yīng)當書面闡明理由將案卷退回公安機關(guān)處理;發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的,應(yīng)當書面闡明理由將案卷退回公安機關(guān)并提議公安機關(guān)重新偵查。假如犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕,應(yīng)當撤銷逮捕決定,告知公安機關(guān)立即釋放。第263條:審查起訴部門對于本院偵查部門移交審查起訴的案件,發(fā)現(xiàn)具有本規(guī)則第二百六拾二條規(guī)定的情形之一的,應(yīng)當退回本院偵查部門提議作出撤銷案件的處理。30.對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定,由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。人民法院開庭審理時,對省級人民政府指定醫(yī)院作出的鑒定結(jié)論,經(jīng)質(zhì)證後,認為有疑問,不能作為定案根據(jù)的,依法采用下列何種措施?()

A.可以另行聘任其他鑒定機構(gòu)進行補充鑒定

B.可以另行聘任其他鑒定機構(gòu)重新鑒定

C.應(yīng)當另行聘任其他鑒定機構(gòu)進行補充鑒定或者重新鑒定

D.可以另行聘任省級人民政府指定的醫(yī)院進行重新鑒定

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:參見《刑事訴訟法》第120條:鑒定人進行鑒定後,應(yīng)當寫出鑒定結(jié)論,并且簽名。對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定,由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。鑒定人進行鑒定後,應(yīng)當寫出鑒定結(jié)論,并且由鑒定人簽名,醫(yī)院加蓋公章。鑒定人故意作虛假鑒定的,應(yīng)當承擔法律責任。31.在開庭審理過程中,被告人趁上廁所之機逃跑,較長時間一直未被抓獲,應(yīng)當作出何種處理?()

A.延期審理的決定B.延期審理的裁定C.中斷審理的決定D.中斷審理的裁定

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.

√解析:所謂中斷審理,是指在審判過程中,出現(xiàn)了某些使審判活動在一定期限內(nèi)無法繼續(xù)進行的狀況時,審判人員決定臨時停止審判活動,等有關(guān)情形消失後,再行恢復(fù)審判?!缎淘V解釋》第181條規(guī)定:在審判過程中,自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病,以及案件起訴到人民法院後被告人脫逃,致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的,人民法院應(yīng)當裁定中斷審理。由于其他不能抗拒的原因,使案件無法繼續(xù)審理的,可以裁定中斷審理。中斷審理的原因消失後,應(yīng)當恢復(fù)審理。中斷審理的期間不計人審理期限。32.人民法院審理附帶民事訴訟案件,可否收取訴訟費?()

A.審理公訴附帶民事訴訟案件,不收取訴訟費;審理自訴刑事附帶民事訴訟案件,依法收取訴訟費

B.審理公訴附帶民事訴訟案件,不收取訴訟費;審理自訴刑事附帶民事訴訟案件,對侵犯被害人財產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當依法收取訴訟費

C.不收取訴訟費

D.無論公訴附帶民事訴訟案件或自訴刑事附帶民事訴訟案件,均要依法收取訴訟費

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑訴解釋》第102條:人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件,不收取訴訟費。33.“天翔號”中國客輪由韓國釜山港駛往大連,船行至公海領(lǐng)域時韓國公民金道雄酗酒鬧事,將中國公民周曉燕打成重傷。為及時救治,船舶就近??客8蹖⑹芎θ怂屯t(yī)院,然後駛往大連港。下列法院中,哪一種是本案的犯罪管轄法院?()

A.威海市中級人民法院B.大連市中級人民法院

C.韓國釜山地措施院D.大連市或威海市的地方基層法院

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑事訴訟法解釋》第8條規(guī)定:“在中華人民共和國領(lǐng)域外的中國船舶內(nèi)犯罪,由犯罪發(fā)生後該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄?!贝送?,《刑事訴訟法》第20條規(guī)定:“中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:(1)危害國家安全案件;(2)也許判處無期徒刑、死刑的一般刑事案件;(3)外國人犯罪的刑事案件。34.南門縣公安局在對陳某的盜竊案偵查終止時發(fā)現(xiàn)陳某另有殺人嫌疑,但此時對陳某的偵查羈押期限已屆滿。鑒于需對該殺人案進行偵查,公安局決定對陳某繼續(xù)羈押,并重新計算偵查羈押期限。此時公安局應(yīng)怎樣履行法律手續(xù)?()

A.報經(jīng)人民檢察院同意B.報人民檢察院立案

C.不必告知人民檢察院D.報上級公安機關(guān)同意

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑事訴訟法》第128條第1款規(guī)定:“在偵查期間,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自發(fā)現(xiàn)之曰起根據(jù)本法第142條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限?!备鶕?jù)該款規(guī)定,重新計算偵查羈押期限,不必經(jīng)任何機關(guān)同意。35.根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋,下列哪個說法是對的的?()

A.上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件

B.上級人民法院不能指定下級人民法院審判應(yīng)由上級人民法院管轄的第一審刑事案件

C.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件

D.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件

(分數(shù):1.00)

A.

B.

C.

D.解析:《刑事訴訟法》第23條規(guī)定:“上級人民法院在必要的時候,可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件;下級人民法院認為案情重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件,可以祈求移交上一級人民法院審判?!币虼薃項錯誤。該法第26條規(guī)定:“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件,也可以指定下級人民法院將案件移交其他人民法院審判?!币虼薈,D項錯誤?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部、國家安所有、司法部、全國人大常委會法制工作委員會有關(guān)刑事訴訟法實行中若干問題的規(guī)定》(如下簡稱《六機關(guān)規(guī)定》)第5條規(guī)定:“對于第一審刑事案件,依法應(yīng)當由上級人民法院管轄的,不能再指定下級人民法院管轄?!盉項對的。36.下列哪些人不屬于刑事附帶民事訴訟法中依法負有賠償責任的人?()

A.沒有被追究刑事責任的其他共同致害人

B.審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人

C.刑事被告人的配偶或子女

D.對刑事被告人的犯罪行為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論