輔導(dǎo)內(nèi)容：1、第一審程序2、第二審程序3、死刑復(fù)核程序4、審判監(jiān)督程序5、執(zhí)行程序張某故意傷害一案由某市人民法院開(kāi)庭審理。起訴機(jī)關(guān)指控張某故意傷害鄭某，情節(jié)嚴(yán)重，造成被害人鄭某重傷，已構(gòu)成犯罪，要求審判機(jī)關(guān)嚴(yán)肅懲處。張某聘請(qǐng)了律師劉某擔(dān)任辯護(hù)人，鄭某聘請(qǐng)律師汪某擔(dān)任訴訟代理人。本案由審判員何某與人民陪審員甲和乙組成合議庭。1、在本案中，被告人張某提出：自己犯罪屬一時(shí)激憤，現(xiàn)在非常后悔，他相信自己能夠有機(jī)會(huì)報(bào)答社會(huì)，因此為了影響自己的前途，希望人民法院不要公開(kāi)審理此案，人民法院能否答應(yīng)張某的請(qǐng)求?A、應(yīng)當(dāng)答應(yīng)B、不能答應(yīng)C、可以答應(yīng)D、可以答應(yīng)張某不公開(kāi)審理，但必須公開(kāi)宣判答案：B2、在本案中，被害人提起附帶民事訴訟，關(guān)于附帶民事訴訟下列說(shuō)法正確的是（）。A、證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被害人承擔(dān)B、當(dāng)事人雙方可以通過(guò)調(diào)解方式結(jié)案C、被害人應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)D、被害人可以提起精神損害賠償答案：AB3、在本案中，下列哪些人員可以申請(qǐng)回避。A、張某B、劉某C、鄭某D、汪某答案：AC李某(男)，28歲,趁鄰居徐某（女）一人在家，用刀脅迫強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，后順手將徐某手機(jī)拿走。檢察機(jī)關(guān)以強(qiáng)奸罪向法院提起公訴。被害人以涉及個(gè)人隱私為由向法院提出不要公開(kāi)審理。但法院為殺一儆百，允許當(dāng)?shù)赜浾呒爱?dāng)?shù)毓娕月?tīng)此案。同時(shí)為提高庭審效率，審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭后，當(dāng)即進(jìn)入法庭調(diào)查階段。公訴人宣讀起訴書后，審判長(zhǎng)問(wèn)被告及其辯護(hù)人有無(wú)意見(jiàn)，被告人及其辯護(hù)人均說(shuō)有意見(jiàn)，審判長(zhǎng)于是向辯方宣示：“給予辯護(hù)人2分鐘時(shí)間提出辯護(hù)意見(jiàn)，由于被告人委托了辯護(hù)人，被告人的意見(jiàn)應(yīng)由辯護(hù)人一并提出，不再允許被告人陳述自己的意見(jiàn)?！鞭q護(hù)人對(duì)此提出抗議，但審判長(zhǎng)未予理睬。在審判的最后階段，審判長(zhǎng)告知被告人有5分鐘時(shí)間進(jìn)行最后陳述，被告人陳述時(shí)首先主動(dòng)交待拿走了徐某的手機(jī)，但當(dāng)交待完畢后，審判長(zhǎng)即打斷李某的陳述，不讓他再說(shuō)下去。然后，審判長(zhǎng)當(dāng)庭作出判決，以強(qiáng)奸罪、盜竊罪數(shù)罪并罰，判處李某有期徒行15年。本案的審理程序有哪些錯(cuò)誤，應(yīng)如何糾正？1、本案公開(kāi)審理是錯(cuò)誤的。本案中被害人是遭受強(qiáng)奸案件的被害人，涉及個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理。2、審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭后，當(dāng)即進(jìn)入法庭調(diào)查階段是錯(cuò)誤的。宣布開(kāi)庭后，首先查明當(dāng)事人的身份、宣布案件來(lái)源、起訴案由、是否公開(kāi)審理、宣布合議庭組成人員、公訴人等人員名單、告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)。3、人民法院限制被告人的辯護(hù)時(shí)間是錯(cuò)誤的。對(duì)于控辯雙方在法庭上發(fā)問(wèn)或者訊問(wèn)，審判長(zhǎng)認(rèn)為發(fā)問(wèn)、訊問(wèn)的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)或者發(fā)問(wèn)、訊問(wèn)的方式不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)制止，但無(wú)權(quán)限制被告人的辯護(hù)時(shí)間。4、本案中，不再允許被告人陳述自己的意見(jiàn)并打斷其最后陳述是錯(cuò)誤的。根據(jù)法律規(guī)定：公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯護(hù)終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。5、人民法院審理案件判決被告人同時(shí)構(gòu)成盜竊罪是錯(cuò)誤的。應(yīng)當(dāng)遵循不告不理的原則，對(duì)于檢察院未起訴的事實(shí)，法院不應(yīng)當(dāng)予以審理并加以判決。本案中被告人在最后陳述階段表示自己曾將被害人的手機(jī)拿走，檢察院并沒(méi)有起訴該事實(shí)，根據(jù)《高法解釋》的規(guī)定：人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)允偵查或者變更起訴；檢察院不同意的，法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)依法作出裁判。6、法院僅根據(jù)被告人供述就判決其構(gòu)成盜竊罪是違反刑事訴訟法律規(guī)定的。按照刑事訴訟法的規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。第二審程序李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴，要求追究張某的刑事責(zé)任，并向法院提出附帶民事訴訟，要求張某賠償醫(yī)藥費(fèi)1000元。根據(jù)上述案情回答下列問(wèn)題：1、如果在一審宣判后，自訴人李某提出上訴。在本案的第二審程序是中，下列哪些表述是正確的。A、法院可以進(jìn)行調(diào)解，李某和張某也可以自行和解B、經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，第一審判決視為自動(dòng)撤銷C、經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)由人民法院裁定撤銷第一審判決D、當(dāng)事人自行和解的，應(yīng)當(dāng)由人民法院裁定撤銷第一審判決答案：ABD2、如果一審審判后，附帶民事訴訟原告人李某對(duì)附帶民事部分也提出了上訴，則在第二審過(guò)程中，下列哪些說(shuō)法是正確的。A、如果李某增加了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，則第二審法院可以根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請(qǐng)求先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知其另行起訴。B、如果李某增加了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，則人民法院不能進(jìn)行調(diào)解，直接告知其另行起訴C、如果附帶民事訴訟的被告人張某就民事部分進(jìn)出反訴，則第二審法院可以根據(jù)自愿原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知其另行起訴D、如果附帶民事訴訟的被告人張某就民事部分進(jìn)出反訴，由第二審法院不能進(jìn)行調(diào)解，告知其另行起訴答案：AC3、在第二審過(guò)程中，如果張某對(duì)李某就刑事部分提出反訴，要求追究李某打傷自己的刑事責(zé)任。對(duì)此，第二審人民法院的下列哪些做法違反法律的規(guī)定。A、將張某的反訴與原自訴案件合并審理，一并處理B、先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)告知張某另行起訴C、不進(jìn)行調(diào)解，應(yīng)當(dāng)告知張某另行起訴D、將本案發(fā)回原審法院重新審理答案：ABD4、如果李某只對(duì)第一審的附帶民事判決提出上訴，則下列關(guān)于對(duì)附帶民事判決上訴期限的表述，哪些是正確的（）。A、附帶民事部分與刑事部分一并宣判的，應(yīng)當(dāng)按照刑事部分的上訴期限確定B、附帶民事部分與刑事部分一并宣判的，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟規(guī)定的期限執(zhí)行C、附帶民事部分另行審判的，也應(yīng)當(dāng)按照刑事訴訟規(guī)定的期限執(zhí)行D、附帶民事部分另行審判的，也應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟規(guī)定的期限執(zhí)行答案：AD5、關(guān)于刑事案件的第二審程序，下列哪些說(shuō)法是正確的（）。A、原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭B、第二審人民法院駁回上訴、抗訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)用裁定C、第二審人民法院駁回上訴、抗訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)用判決D、原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，從收到發(fā)回的案件之日起，重新計(jì)算審理期限答案：ABD葉某故意傷害毛某一案經(jīng)某縣人民法院審理并作出判決，判處葉某有期徒刑5年。被告人葉某以量刑過(guò)重為由提出上訴，市人民檢察院以量刑過(guò)輕為由提出抗訴。上訴狀和抗訴狀都由上訴人和抗訴機(jī)關(guān)直接提交到市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院接到上訴、抗訴狀后，對(duì)案卷材料進(jìn)行了審查，并訊問(wèn)了葉某，聽(tīng)取了毛某的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但原判決對(duì)葉某的量刑過(guò)輕，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑10年。但由于提出了上訴，第二審人民法院考慮到上訴不加刑原則，對(duì)被告人不能加重刑罰，因而沒(méi)有改判，而是裁定撤銷原判，發(fā)回縣法院重新審判?？h人民法院收到發(fā)回的案件后，立即組織原合議庭成員對(duì)案件重新審判并作出了判決，縣人民法院在判決書中提到：“本判決為終審判決，不得上訴、抗訴?！痹诒景钢?，有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定？1、市人民檢察院對(duì)縣人民法院的第一審判決提出抗訴是錯(cuò)誤的。應(yīng)當(dāng)由縣人民檢察院提出抗訴。2、抗訴書直接提交到市中級(jí)人民法院錯(cuò)誤。抗訴書應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審法院提出。3、第二審法院不開(kāi)庭審理此案是錯(cuò)誤的。對(duì)于人民檢察院提出抗訴的案件，第二審法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。4、第二審人民法院認(rèn)為被告人葉某提出了上訴而不應(yīng)當(dāng)對(duì)其加重刑罰錯(cuò)誤。本案中人民檢察院提出了抗訴，第二審法院可以對(duì)被告人加重刑罰。5、第二審人民法院將案件發(fā)回重新審判錯(cuò)誤。對(duì)于原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的，第二審法院不能發(fā)回重新審判。只有原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足，或者違反了法律規(guī)定的訴訟程序的，才可以撤銷原判，發(fā)回重新審判。6、縣法院組織原合議庭成員對(duì)發(fā)回重新審判的案件進(jìn)行重新審判是錯(cuò)誤的。原審法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理。7、縣法院規(guī)定重新審判后所作的判決為終審判決，不得上訴、抗訴是錯(cuò)誤的。對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，重新審判后的判決可以上訴、抗訴。審判監(jiān)督程序中國(guó)公民黃某和外國(guó)人史密斯因強(qiáng)奸婦女被某市中級(jí)人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：1、如果一審法院宣判后，兩名被告人不上訴，檢察院也不抗訴的，下列說(shuō)法正確的（）。A、應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)B、應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)C、黃某的判決部分由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)，史密斯的判決由最高法院核準(zhǔn)D、應(yīng)當(dāng)先報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核，高級(jí)人民法院同意后原判決后的，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)答案：B2、如果一審宣判后，兩名被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，人民法院在核準(zhǔn)對(duì)二人的死刑緩期二年執(zhí)行判決的時(shí)候，認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，對(duì)此，下列哪種處理方式是正確的（）。A、裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判B、裁定不核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行判決，改判為無(wú)期徒刑以下刑罰C、在查清事實(shí)后改判，但不能改判為死刑立即執(zhí)行D、在查清事實(shí)后改判，并可能改判為死刑立即執(zhí)行答案：A賈某被H省振興市發(fā)展區(qū)人民法院以受賄罪判處有期徒刑9年，根據(jù)案情回答下列問(wèn)題：1、在一審宣判后，如果人民檢察院認(rèn)為該判決確有錯(cuò)誤，在抗訴期限內(nèi)，有權(quán)提出抗訴的人民檢察院有哪些？（）A、發(fā)展區(qū)人民檢察B、振興市人民檢察院C、H省人民檢察D、最高人民檢察院答案：A2、一審宣判后，如果在上訴、抗訴期限內(nèi)，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴。在判決發(fā)生法律效力后，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院有哪些？（）A、發(fā)展區(qū)人民檢察B、振興市人民檢察院C、H省人民檢察D、最高人民檢察院答案：BCD3、一審宣判后，如果上訴、抗訴期限內(nèi)，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴。在判決發(fā)生法律效力后，下列哪些說(shuō)法是正確的？A、發(fā)展區(qū)人民法院有權(quán)決定按照審判監(jiān)督程序重新審判B、振興市人民法院有權(quán)提審C、H省高級(jí)人民法院有權(quán)指令發(fā)展區(qū)人民法院再審D、最高人民法院有權(quán)決定提審答案：ABCD吳某，被以羅某為首的幾個(gè)人攔住，要求拿些“買煙錢”。吳某聲稱沒(méi)錢，羅某便手拿鐵錘向吳某打過(guò)來(lái)，吳某無(wú)奈之下用挑東西的扁擔(dān)打向羅某，結(jié)果造成其粉碎性骨折?？h人民法院審理后，認(rèn)定雙方互有責(zé)任，對(duì)羅某、吳某分別判處有期徒刑1年，二人不上訴，人民檢察院也未抗訴，判決發(fā)生法律效力后，吳某的父親聽(tīng)人講兒子的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，于是向縣人民法院申訴?？h人民法院受理申訴后，經(jīng)過(guò)1年的時(shí)間仍然沒(méi)有給予答復(fù)?？h人民法院新到任的院長(zhǎng)在接待群眾來(lái)訪的時(shí)候，聽(tīng)取了吳某父親的申訴，認(rèn)為原判決確有錯(cuò)誤，當(dāng)即決定由原合議庭對(duì)本案進(jìn)行重新審判。重新審判后，吳某被改判無(wú)罪，但人民檢察院認(rèn)為改判有錯(cuò)誤，在抗訴期內(nèi)提出抗訴。第二審人民法院審理后，用判決駁回抗訴，維持原判。市人民檢察院于是按照審判監(jiān)督程序向市中級(jí)人民法院抗訴。市中級(jí)人民法院對(duì)抗訴進(jìn)行2個(gè)月的審查后，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，不需要自己審理，于是指令縣人民法院再審。本案有哪些地方違反了刑事訴訟程序的規(guī)定？（1）縣法院受理吳某父親的申訴1年后未給予答復(fù)錯(cuò)誤；法院受理申訴后，應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)作出決定，至遲不得超過(guò)6個(gè)月。（2）縣法院院長(zhǎng)決定對(duì)已經(jīng)生效的判決進(jìn)行重新審判錯(cuò)誤；應(yīng)由院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定。（3）決定由原合議庭對(duì)案件進(jìn)行重新審判錯(cuò)誤；法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。（4）二審法院用判決駁回人民檢察院的抗訴錯(cuò)誤；應(yīng)當(dāng)用裁定駁回抗訴。（5）市檢察院按照審判監(jiān)督程序向市中級(jí)法院提出抗