ICS65.020.01CCSB10

2301黑龍江省哈爾濱市地方標(biāo)準(zhǔn)DB2301/T216—2024黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式的適宜性評價技術(shù)規(guī)程2024-12-30發(fā)布 2025-02-05實施哈爾濱市市場監(jiān)督管理局??發(fā)布DB2301/T216DB2301/T216—2024II前 言本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由哈爾濱市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局提出。本文件由哈爾濱市黑土地保護(hù)與利用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會歸口。本文件主要起草人：鄒文秀、李華朋、韓曉增、黃鉅建、陸欣春、王崇生、陳旭、嚴(yán)君、朱園辰、魏紫薇、秦玉濤。DB2301/T216DB2301/T216—2024PAGEPAGE10黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式的適宜性評價技術(shù)規(guī)程范圍本文件規(guī)定了黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式適宜性評價的術(shù)語和定義、技術(shù)流程和評價結(jié)果。本文件適用于黑土地旱田保護(hù)利用技術(shù)模式適宜性評價。規(guī)范性應(yīng)用文件本文件沒有規(guī)范性引用文件。術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。適宜性評價評定區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件和土壤類型是否適宜及適宜的程度，結(jié)合自然與環(huán)境因素、社會與經(jīng)濟(jì)因素的農(nóng)業(yè)技術(shù)適宜性評估方法。技術(shù)流程黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式適宜性評價流程如圖1所示。圖1 黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式適宜性評估流程圖黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式分類黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式分為：肥力提升型，是指通過秸稈、有機(jī)肥和土壤改良劑施用能夠直接提高黑土耕地質(zhì)量的技術(shù)，包括秸稈還田技術(shù)、有機(jī)肥還田技術(shù)、土壤改良劑應(yīng)用技術(shù)。包括坡面蓄水保墑保土技術(shù)與坡面防蝕導(dǎo)水技術(shù)。病蟲草害類型，是指通過農(nóng)藥或種子處理等方法，降低作物病蟲草害發(fā)生率，從而提高土壤質(zhì)量的技術(shù)。品種提升型，是指通過特異型品種應(yīng)用，提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)及土壤質(zhì)量的技術(shù)?；A(chǔ)數(shù)據(jù)采集利用LandsetMODIS表1 黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式適宜性評價的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)名稱來源或計算方式土壤全氮含量中國高分辨率國家土壤信息格網(wǎng)基本屬性數(shù)據(jù)集土壤有機(jī)碳含量土壤類型土壤厚度全年10℃以上積溫Modis衛(wèi)星數(shù)據(jù)6月～9月平均土壤含水量GLDAS數(shù)據(jù)集6月～9月平均環(huán)境濕度Landset8衛(wèi)星數(shù)據(jù)集6月～9月最大連續(xù)降雨天數(shù)CHIRPS數(shù)據(jù)集5年內(nèi)重茬次數(shù)作物分類數(shù)據(jù)集坡度ASTERGDEMV3(30m)數(shù)據(jù)集7月～8月作物長勢Sentinel-2影像計算NDVI值受益作物單位產(chǎn)量人均生產(chǎn)總值文盲率60歲人口以上占比統(tǒng)計年鑒單位化肥施用量統(tǒng)計年鑒，計算公式為：化肥使用總量/耕地總面積單位耕地產(chǎn)值統(tǒng)計年鑒，計算公式為:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值/耕地總面積人均地方財政收入統(tǒng)計年鑒，計算公式為:地方財政收入/總?cè)丝谑芤孀魑锔卣急冉y(tǒng)計年鑒，計算公式為:收益作物種植面積/耕地總面積農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占比統(tǒng)計年鑒，計算公式為:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值/全部產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值耕地面積占比統(tǒng)計年鑒，計算公式為:耕地面積/行政區(qū)域總面積單位耕地財政支出統(tǒng)計年鑒，計算公式為:耕地財政支出/財政總支出牧業(yè)生產(chǎn)總值占比統(tǒng)計年鑒，計算公式為:牧業(yè)生產(chǎn)總值/全部產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式適宜性評價標(biāo)準(zhǔn)各項基礎(chǔ)數(shù)據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重見表2～表11。表2 五年內(nèi)重茬次數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評估標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)重茬次數(shù)次數(shù)4033251709表3土壤質(zhì)量因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評價標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)土壤全氮含量g/kg≤0.7510.75～1（含1）31～1.5（含1.5）51.5～2（含2）7>29土壤有機(jī)碳含量g/kg≤10110～20（含20）320～30（含30）530～40（含40）7>409土壤類型/黏土1砂土5壤土9土體厚度cm≤30130～60（含60）360～100（含100）5100～150（含150）7>1509表4 坡度因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評價標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)坡度°≥15110～15（含10）3表4 坡度因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重（續(xù)）6～10（含6）52～6（含2）7<29表5 作物長勢因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評價標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)7月～8月作物長勢/其統(tǒng)計值小于分析區(qū)域NDVI均值的85%1其統(tǒng)計值在分析區(qū)域85%～95%3其統(tǒng)計值在分析區(qū)域95%～105%5其統(tǒng)計值在分析區(qū)域均值的105%～115%7其統(tǒng)計值大于分析區(qū)域NDVI均值的115%9表6土壤質(zhì)量因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評價標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)全年10℃以上積溫℃≤210012100～2300（含2300）32300～2500（含2500）52500～2700（含2700）7>270096月～9月平均土壤含水量%≤161≥24116～17（含17）323～24（含24）317～18（含18）522～23（含23）518～19（含19）7表6土壤質(zhì)量因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重（續(xù)）21～22（含22）719～21（含21）96月～9月平均環(huán)境濕度%≤50150～55（含55）355～60（含60）560～65（含65）7>6596月～9月最大連續(xù)有效降雨天數(shù)天≥20117～20（含17）313～17（含13）510～13（含10）7<109表7 農(nóng)民收入因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評價標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)受益作物單位產(chǎn)量/單位耕地產(chǎn)值/其統(tǒng)計值小于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%1其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%～95%3其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的95%～105%5其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的105%～115%7其統(tǒng)計值大于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的115%9受益作物耕地占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占比農(nóng)林水財政支出占比其統(tǒng)計值小于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%1其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%～95%3表7 農(nóng)民收入因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重（續(xù)）農(nóng)林水財政支出占比單位耕地財政支出耕地面積占比其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的95%～105%5其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的105%～115%7其統(tǒng)計值大于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的115%9表8 政府經(jīng)濟(jì)水平因素評價標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評價標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)人均生產(chǎn)總值人均地方財政收入/其統(tǒng)計值小于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%1其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%～95%3其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的95%～105%5其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的105%～115%7其統(tǒng)計值大于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的115%9表9指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評價標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)單位化肥使用量（折純量）kg/667m2≥29.95129.95～27.35（含27.35）327.35～24.74（含24.74）524.74～22.14（含22.14）7≤22.149表10技術(shù)推廣難度因素評估標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)名稱指標(biāo)單位評價標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重分?jǐn)?shù)表10技術(shù)推廣難度因素評估標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）牧業(yè)生產(chǎn)總值占比/其統(tǒng)計值小于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%1其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%～95%3其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的95%～105%5其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的105%～115%7其統(tǒng)計值大于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的115%9文盲率/其統(tǒng)計值大于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的115%1其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的105%～115%3其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的95%～105%5其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%～95%7其統(tǒng)計值小于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%960歲人口以上占比/其統(tǒng)計值大于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的115%1其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的105%～115%3其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的95%～105%5其統(tǒng)計值在全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%～95%7其統(tǒng)計值小于全國統(tǒng)計年鑒對應(yīng)因素的85%9黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式適宜性評估模型圖2 黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式適宜性評價各項評估因子分析流程圖表11黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式評價使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集技術(shù)類型基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集肥力提升型土壤全氮含量，土壤有機(jī)碳含量，土壤類型，土壤厚度，全年10℃以上積溫，6月～9月平均土壤含水量，6月～9月平均環(huán)境濕度，6月～9月最大連續(xù)降雨天數(shù)，五年內(nèi)輪作次數(shù)，坡度，7月～8月作物長勢，受益作物單位產(chǎn)量，人均生產(chǎn)總值，文盲率，60歲人口以上占比，單位化肥使用量，單位耕地產(chǎn)值，人均地方財政收入，受益作物耕地占比，農(nóng)業(yè)生牧業(yè)生產(chǎn)總值占比。坡面治理型土壤類型，土體厚度，6月～9月最大連續(xù)降雨天數(shù)，坡度，人均生產(chǎn)總值，文盲率，60歲人口以上占比，人均地方財政收入，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占比，農(nóng)林水財政支出占比，耕地面積占比，單位耕地財政支出。病蟲草害治理型土壤類型，全年10℃以上積溫，6月～9月平均環(huán)境濕度，6月～9月最大連續(xù)降雨天數(shù)，五年內(nèi)重茬次數(shù)，7月～8月作物長勢，人均生產(chǎn)總值，文盲率，60歲人口以上占比，單位耕地產(chǎn)值，人均地方財政收入，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占比，農(nóng)林水財政支出占比，單位耕地財政支出。品種提升型土壤全氮含量，土壤有機(jī)碳含