版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
隨機對照試驗1.對照(1)案例:“胃冷凍法”治療胃潰瘍是否有效。(2)安慰劑效應(yīng):由于心理效應(yīng)所產(chǎn)生的虛假現(xiàn)象。(3)對照思想:設(shè)置對照組以減少非處理因素對處理因素效應(yīng)的影響。(一)設(shè)計原則1.對照(4)標準的對照試驗:將試驗對象隨機分配到試驗組和對照組,除了對試驗組給予處理措施外,兩組患者在其他方面都要被同等對待。(5)意義:鑒別處理因素與非處理因素之間的差異,是進行比較的必要基礎(chǔ);消除和減少試驗誤差。(一)設(shè)計原則2.隨機化
(1)決定如何將試驗對象分配到各處理組中,只有當所有處理組中試驗對象的基本情況相當時,各處理組間的效應(yīng)比較才是有效的。(2)匹配定義:找到性別、年齡等變量情況相似的兩組對象分別給予不同的處理。(3)匹配存在的問題:不一定能完全避免偏倚,因為有太多潛在的變量可能影響試驗的結(jié)果,很難把所有的因素都進行匹配。(一)設(shè)計原則2.隨機化(4)隨機化思想:使用隨機的方式使每個實驗對象有同等的機會被分配到各處理組。(5)隨機化方法:抽簽。(6)隨機化意義:保證了各對比組間的均衡可比性。(一)設(shè)計原則3.重復
(1)每組只有一個試驗對象,那么試驗結(jié)果可能只依賴于具有這類潛在特質(zhì)的人被分到了哪個組,但是,如果試驗對象足夠多,這類人的效應(yīng)就能夠被平均化,兩組的區(qū)別就會減少。(2)重復思想:運用足夠多的樣本來降低試驗的隨機誤差。(一)設(shè)計原則試驗對象可能具有安慰劑效應(yīng);試驗研究者的主觀看法造成試驗結(jié)論的偏倚;盲法(blind):試驗對象甚至試驗人員均不知道試驗對象接受哪一種處理;雙盲意
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 19294-2025航空攝影技術(shù)設(shè)計規(guī)范
- GB/T 46877-2025二氧化碳捕集燃燒后二氧化碳捕集系統(tǒng)通用要求
- 2026年江西省水利投資集團有限公司中層管理人員招聘備考題庫含答案詳解
- 2025年高職會計(財務(wù)分析)試題及答案
- 2025年中職第三學年(房地產(chǎn)市場調(diào)研)市場分析階段測試題及答案
- 2025年中職(環(huán)境監(jiān)測技術(shù))環(huán)境檢測階段測試題及答案
- 2025年大學二年級(稅收學)稅務(wù)籌劃綜合測試題及答案
- 2025年大學服裝效果圖(電腦繪圖技巧)試題及答案
- 2025年中職烹飪工藝與營養(yǎng)(蒸菜制作工藝)試題及答案
- 2025年中職城市水利(城市水利工程)試題及答案
- 上海市松江區(qū)2026屆初三一模英語試題(含答案)
- 2026年孝昌縣供水有限公司公開招聘正式員工備考題庫及參考答案詳解一套
- 臨床技能培訓中的教學理念更新
- 光伏系統(tǒng)并網(wǎng)調(diào)試施工方案
- 2025年太原理工大學馬克思主義基本原理概論期末考試參考題庫
- 2026屆廣東東莞七校高三上學期12月聯(lián)考政治試題含答案
- 感染科結(jié)核病防治培訓指南
- DL∕T 5776-2018 水平定向鉆敷設(shè)電力管線技術(shù)規(guī)定
- 國防裝備全壽命周期管理
- 2023年高考英語應(yīng)用文模板、范文大全
- GB/Z 43280-2023醫(yī)學實驗室測量不確定度評定指南
評論
0/150
提交評論