《典論·論文》《詩(shī)品序》《題畫(huà)江館清秋》課件統(tǒng)編版高中語(yǔ)文選修《中華傳統(tǒng)文化專(zhuān)題研討》_第1頁(yè)
《典論·論文》《詩(shī)品序》《題畫(huà)江館清秋》課件統(tǒng)編版高中語(yǔ)文選修《中華傳統(tǒng)文化專(zhuān)題研討》_第2頁(yè)
《典論·論文》《詩(shī)品序》《題畫(huà)江館清秋》課件統(tǒng)編版高中語(yǔ)文選修《中華傳統(tǒng)文化專(zhuān)題研討》_第3頁(yè)
《典論·論文》《詩(shī)品序》《題畫(huà)江館清秋》課件統(tǒng)編版高中語(yǔ)文選修《中華傳統(tǒng)文化專(zhuān)題研討》_第4頁(yè)
《典論·論文》《詩(shī)品序》《題畫(huà)江館清秋》課件統(tǒng)編版高中語(yǔ)文選修《中華傳統(tǒng)文化專(zhuān)題研討》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

古代文論選段典論·論文曹丕認(rèn)識(shí)作者

魏文帝曹丕,字子桓。三國(guó)時(shí)期政治家、文學(xué)家,曹魏開(kāi)國(guó)皇帝。魏武帝曹操之子,母為武宣皇后卞夫人。

文武雙全,博覽經(jīng)傳,通曉諸子百家學(xué)說(shuō),累遷五官中郎將。建安二十二年(217年),成為魏國(guó)世子。建安二十五年(220年),曹操去世后

,繼任丞相、魏王。同年代漢稱(chēng)帝

,建立曹魏。在位期間,采納陳群的意見(jiàn),制定實(shí)施九品中正制,成為魏晉南北朝時(shí)期主要的選官制度,平定了青州、徐州一帶的割據(jù)勢(shì)力,最終完成了北方地區(qū)的統(tǒng)一。對(duì)外平定邊患,擊退鮮卑,和匈奴、氐、羌等外夷修好,恢復(fù)在西域的建制。

曹丕于詩(shī)、賦、文學(xué)皆有成就,擅長(zhǎng)于五言詩(shī),與其父曹操和弟曹植并稱(chēng)“建安三曹”,今存《魏文帝集》二卷。著有《典論》,當(dāng)中的《論文》是中國(guó)文學(xué)史上第一部有系統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)專(zhuān)論作品。文學(xué)常識(shí)《典論·論文》《典論》是魏文帝曹丕在建安后期為魏世子時(shí)所撰的一部政治、社會(huì)、道德、文化論集,共二十篇,《論文》是其中的一篇。但是很可惜,這二十篇文章到現(xiàn)在大多已經(jīng)失散,只剩下殘章斷簡(jiǎn)。而幸運(yùn)的是,《論文》由于被南朝的蕭統(tǒng)選入了《昭明文選》而得以完整保留下來(lái)?!兜湔摗ふ撐摹肥侵袊?guó)文學(xué)批評(píng)史上第一部文學(xué)專(zhuān)論。文學(xué)常識(shí)《典論·論文》

《典論·論文》是中國(guó)文學(xué)批評(píng)史上最早出現(xiàn)的一篇文學(xué)專(zhuān)論,也是漢魏文學(xué)批評(píng)史上的重要文獻(xiàn)。它論述了文學(xué)批評(píng)的態(tài)度、作家的個(gè)性與作品的風(fēng)格、文體的區(qū)分、文學(xué)的價(jià)值等頗為重要的問(wèn)題。所論的“文”是廣義上的文章,也包括文學(xué)作品在內(nèi),涉及了文學(xué)批評(píng)中幾個(gè)很重要的問(wèn)題,雖不免有些粗略,但在文學(xué)批評(píng)史上起了開(kāi)風(fēng)氣的作用。文學(xué)常識(shí)《典論·論文》

儒家古有“三不朽”之說(shuō),即立德、立功、立言(見(jiàn)《左傳》)。但這主要指政治與倫理方面的論著,與文學(xué)并無(wú)多少關(guān)系。曹丕所說(shuō)“文章”,則包括詩(shī)、賦在內(nèi)。其實(shí),文學(xué)——特別是偏重抒情的文學(xué),很難說(shuō)是什么“經(jīng)國(guó)之大業(yè)”,但曹丕這樣說(shuō),就把文學(xué)提高到與傳統(tǒng)經(jīng)典相等的地位,這對(duì)文學(xué)的興盛,當(dāng)然是有意義的。歷史背景

根據(jù)史料記載,曹丕與父親曹操及卞太后關(guān)系不及弟弟曹植,楊修等人又不斷稱(chēng)贊曹植之文采,皆不利曹丕爭(zhēng)嗣。因此曹丕借此書(shū)使曹操另眼相看。建安以前,文學(xué)地位并不獨(dú)立。當(dāng)時(shí),揚(yáng)雄竟斥漢賦為“童子雕蟲(chóng)篆刻”(見(jiàn)《法言·吾子》),曹植也認(rèn)為“辭賦小道,固未足以揄?yè)P(yáng)大義,彰示來(lái)世也。曹丕在《典論》中呼吁作家要以古代圣賢“不以隱約而弗務(wù),不以康樂(lè)而加思”為榜樣,努力改變那時(shí)這種“貧賤則懾于饑寒,富貴則流于逸樂(lè)”的精神狀態(tài),培養(yǎng)自己具有一種脫離功名的心態(tài)。曹丕以“經(jīng)國(guó)之大業(yè)、不朽之盛事”稱(chēng)頌詩(shī)賦,使文學(xué)趨向自覺(jué)的深刻表現(xiàn)。主要內(nèi)容

曹丕在典論中對(duì)“建安七子”進(jìn)行評(píng)論,指出各自的長(zhǎng)處與短處。曹丕提出作家的氣質(zhì)不同會(huì)導(dǎo)致作品的風(fēng)格有異,亦即“文氣”的概念。原文為“文以氣(指才氣,即個(gè)性)為主,氣之清濁有體(有本質(zhì)根據(jù)),不可以力而致(努力勉強(qiáng)求得一致)”。他指出有兩種錯(cuò)誤態(tài)度要不得:“貴遠(yuǎn)賤近,向聲背實(shí)”,這就是尊古卑今的觀(guān)點(diǎn)。“文人相輕”,是他自己的創(chuàng)見(jiàn)。曹丕從歷史發(fā)展的角度指出文人互相貶損的弊習(xí),分析了造成這種局面的原因,并且為文人之間的相處指明了正確道路。(1)文人相輕,自古而然。傅毅之于班固,伯仲之間耳,而固小之,與弟超書(shū)曰:“武仲以能屬文為蘭臺(tái)令史,下筆不能自休。”夫人善于自見(jiàn),而文非一體,鮮能備善,是以各以所長(zhǎng),相輕所短。里語(yǔ)曰:“家有弊帚,享之千金?!彼共蛔砸?jiàn)之患也?!咀g文】文人互相輕視,自古以來(lái)就是如此。傅毅和班固兩人文才相當(dāng),不分高下,然而班固輕視傅毅,他在寫(xiě)給弟弟班超的信中說(shuō):“傅武仲因?yàn)樯瞄L(zhǎng)寫(xiě)文章當(dāng)了蘭臺(tái)令史的官職,(但)下筆千言,不知所止。”大凡人總是善看到自己的優(yōu)點(diǎn),然而文章不是只有一種體裁,很少有人各種體裁都擅長(zhǎng)的,因此各人總是以自己所擅長(zhǎng)的輕視別人所不擅長(zhǎng)的,鄉(xiāng)里俗話(huà)說(shuō):“家中有一把破掃帚,也會(huì)看它價(jià)值千金?!边@是看不清自己的毛病啊。

(2)今之文人:魯國(guó)孔融文舉、廣陵陳琳孔璋、山陽(yáng)王粲仲宣、北海徐干偉長(zhǎng)、陳留阮瑀元瑜、汝南應(yīng)玚德璉、東平劉楨公干,斯七子者,于學(xué)無(wú)所遺,于辭無(wú)所假,咸以自騁驥騄于千里,仰齊足而并馳。以此相服,亦良難矣!蓋君子審己以度人,故能免于斯累,而作論文?!咀g文】

當(dāng)今的文人,只有魯人孔融孔文舉、廣陵人陳琳陳孔璋、山陽(yáng)人王粲王仲宣、北海人徐干徐偉長(zhǎng)、陳留人阮瑀阮文瑜、汝南人應(yīng)玚應(yīng)德璉、東平人劉楨劉公干等七人。這“七子”,在學(xué)問(wèn)上是沒(méi)有什么遺漏的,于文辭沒(méi)借用別人的,(在文壇上)都各自像騏驥千里奔馳,并駕齊驅(qū),要叫他們互相欽服,也實(shí)在是困難了。我審察自己,來(lái)衡量別人,所以能夠免于(文人相輕)這種拖累,而寫(xiě)作這篇論文。

(3)王粲長(zhǎng)于辭賦,徐干時(shí)有齊氣,然粲之匹也。如粲之《初征》、《登樓》、《槐賦》、《征思》,干之《玄猿》、《漏卮》、《圓扇》、《橘賦》,雖張、蔡不過(guò)也,然于他文,未能稱(chēng)是。琳、瑀之章表書(shū)記,今之雋也。應(yīng)玚和而不壯,劉楨壯而不密。孔融體氣高妙,有過(guò)人者,然不能持論,理不勝辭,至于雜以嘲戲。及其所善,揚(yáng)、班儔也。

【譯文】王粲擅長(zhǎng)于辭賦,徐干不時(shí)有齊人的(舒緩)習(xí)氣,然而也是與王粲相匹敵的。如王粲的《初征賦》、《登樓賦》、《槐賦》、《征思賦》,徐干的《玄猿賦》、《漏卮賦》、《圓扇賦》、《橘賦》,雖是張衡、蔡邕也是超不過(guò)的。然而其他文章,卻不能與此相稱(chēng)。陳琳和阮瑀的章、表、書(shū)、記是當(dāng)今特出的。應(yīng)玚平和但不夠雄壯,劉楨雄壯但不夠細(xì)密??兹陲L(fēng)韻氣度高雅超俗,有過(guò)人之處,然而不善立論,詞采勝過(guò)說(shuō)理,甚至于夾雜著玩笑戲弄之辭。至于說(shuō)他所擅長(zhǎng)的(體裁),是揚(yáng)雄、班固一流的。(4)常人貴遠(yuǎn)賤近,向聲背實(shí),又患暗于自見(jiàn),謂己為賢。夫文本同而末異,蓋奏議宜雅,書(shū)論宜理,銘誄尚實(shí),詩(shī)賦欲麗。此四科不同,故能之者偏也;唯通才能備其體。(5)文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致。譬諸音樂(lè),曲度雖均,節(jié)奏同檢,至于引氣不齊,巧拙有素,雖在父兄,不能以移子弟?!咀g文】一般人看重古人,輕視今人,崇尚名聲,不重實(shí)際,又有看不清自己的弊病,總以為自己賢能。大凡文章(用文辭表達(dá)內(nèi)容)的本質(zhì)是共同的,而具體(體裁和形式)的末節(jié)又是不同的,所以奏章、駁議適宜文雅,書(shū)信、論說(shuō)適宜說(shuō)理,銘文、誄文崇尚事實(shí),詩(shī)歌、賦體應(yīng)該華美。這四種科目文體不同,所以能文之人有所偏好;只有全才能擅長(zhǎng)各種體裁的文章。

文章是以“氣”為主導(dǎo)的,氣又有清氣和濁氣兩種,不是可以出力氣就能獲得的。用音樂(lè)來(lái)作比喻,音樂(lè)的曲調(diào)節(jié)奏有同一的衡量標(biāo)準(zhǔn),但是運(yùn)氣行聲不會(huì)一樣整齊,平時(shí)的技巧也有優(yōu)劣之差,雖是父親和兄長(zhǎng),也不能傳授給兒子和弟弟。

(6)蓋文章,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡,榮樂(lè)止乎其身,二者必至之常期,未若文章之無(wú)窮。是以古之作者,寄身于翰墨,見(jiàn)意于篇籍,不假良史之辭,不托飛馳之勢(shì),而聲名自傳于后。故西伯幽而演易,周旦顯而制禮,不以隱約而弗務(wù),不以康樂(lè)而加思。夫然則,古人賤尺璧而重寸陰,懼乎時(shí)之過(guò)已。而人多不強(qiáng)力;貧賤則懾于饑寒,富貴則流于逸樂(lè),遂營(yíng)目前之務(wù),而遺千載之功。日月逝于上,體貌衰于下,忽然與萬(wàn)物遷化,斯志士之大痛也!(7)融等已逝,唯干著論,成一家言。【譯文】文章是關(guān)系到治理國(guó)家的偉大功業(yè),是不朽的盛大事業(yè)。人的年齡壽夭有時(shí)間的限制,榮譽(yù)歡樂(lè)也只能終于一身,二者都終止于一定的期限,不能像文章那樣永久流傳,沒(méi)有窮期。因此,古代的作者,投身于寫(xiě)作,把自己的思想意見(jiàn)表現(xiàn)在文章書(shū)籍中,就不必借史家的言辭,也不必托高官的權(quán)勢(shì),而聲名自然能流傳后世。所以周文王被囚禁,而推演出了《周易》,周公旦顯達(dá)而制作了《禮》,(文王)不因困厄而不做事業(yè),(周公)不因顯達(dá)而更改志向。所以古人看輕一尺的碧玉而看重一寸的光陰,這是懼怕時(shí)間流逝罷了。多數(shù)人都不愿努力,貧窮的則害怕饑寒之迫,富貴的則沉湎于安逸之樂(lè),于是只知經(jīng)營(yíng)眼前的事務(wù),而放棄能流傳千載的功業(yè),太陽(yáng)和月亮在天上流轉(zhuǎn)移動(dòng),而人的身體狀貌在地下日日衰老,忽然間就與萬(wàn)物一樣變遷老死,這是有志之士痛心疾首的事啊!孔融等人已經(jīng)去世了,只有徐干著有《中論》,成為一家之言。鐘嶸詩(shī)品序走進(jìn)作者

鐘嶸,字仲偉,中國(guó)南朝梁文學(xué)批評(píng)家。仿漢代“九品論人,七略裁士”的著作先例,寫(xiě)成詩(shī)歌評(píng)論專(zhuān)著《詩(shī)品》。以五言詩(shī)為主,全書(shū)將兩漢至梁作家122人,分為上、中、下三品進(jìn)行評(píng)論,故名為《詩(shī)品》。在《詩(shī)品》中,鐘嶸提倡風(fēng)力,反對(duì)玄言;主張音韻自然和諧,反對(duì)人為的聲病說(shuō);主張“直尋”,反對(duì)用典,提出了一套比較系統(tǒng)的詩(shī)歌品評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)。走進(jìn)作品

《詩(shī)品》共三卷,卷首有《詩(shī)品序》。序言對(duì)詩(shī)歌起源、五言詩(shī)演進(jìn)歷程、詩(shī)歌創(chuàng)作手法、詩(shī)歌審美標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題都發(fā)表了意見(jiàn)。正文選擇自漢代至南朝梁的122位五言詩(shī)人,別其等第,分為上、中、下三品。上品包括曹植、謝靈運(yùn)等十一人;中品包括陶潛、鮑照等三十九人;下品包括班固、曹操等七十二人。每品又依時(shí)代先后次序排列,一一予以品評(píng)。如稱(chēng)曹植為“骨氣奇高,詞采華茂,情兼雅怨,體被文質(zhì)”,而陶淵明以詩(shī)風(fēng)質(zhì)樸,置于中品,曹操更抑居下品。雖然《詩(shī)品》對(duì)作家作品的風(fēng)格淵源進(jìn)行了歷史的分析,但在具體作品的品評(píng)中過(guò)分強(qiáng)調(diào)前后作家間的繼承關(guān)系,不免主觀(guān)牽強(qiáng);對(duì)作家作品的評(píng)說(shuō)及品第的排列也有不妥之處。

《詩(shī)品》是現(xiàn)存最早的詩(shī)論專(zhuān)著,它的出現(xiàn)標(biāo)志著中國(guó)古代文藝?yán)碚撆c文學(xué)批評(píng)發(fā)展到了新的階段。此書(shū)在中國(guó)文學(xué)批評(píng)史上占有重要地位,對(duì)后代的詩(shī)話(huà)產(chǎn)生了深刻的影響,被視為歷代詩(shī)話(huà)之祖。氣之動(dòng)物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠。照燭三才,暉麗萬(wàn)有,靈祇待之以致饗,幽微藉之以昭告。動(dòng)天地,感鬼神,莫近于詩(shī)。指天、地、人兼詞“之于”憑借,依靠明白地表現(xiàn)出來(lái)饗:奉獻(xiàn)祭品,祭祀氣候使景物變動(dòng),景物使人心受到感動(dòng),所以使人的性情受到鼓動(dòng),并表現(xiàn)于舞蹈歌唱上。它照耀著天、地、人,使萬(wàn)物顯現(xiàn)著燦爛美麗,天地神靈依靠它得到祭祀,幽冥之靈借助它明白地表現(xiàn)出來(lái)。(能夠)感動(dòng)天地鬼神的,沒(méi)有什么是比詩(shī)歌更接近了。使……變動(dòng)故詩(shī)有三義焉:一曰興,二曰比,三曰賦。文已盡而意有余,興也;因物喻志,比也;直書(shū)其事,寓言寫(xiě)物,賦也。宏斯三義,酌而用之,干之以風(fēng)力,潤(rùn)之以丹采,使味之者無(wú)極,聞之者動(dòng)心,是詩(shī)之至也。若專(zhuān)用比興,患在意深,意深則詞躓。若但用賦體,患在意浮,意浮則文散,嬉成流移,文無(wú)止泊,有蕪漫之累矣。表達(dá),說(shuō)明;比喻寄托或憑借于語(yǔ)言發(fā)揚(yáng)斟酌,考慮潤(rùn)色,潤(rùn)飾“丹彩”,比喻辭藻毛病,弊病文辭不順暢冗雜散亂作為主干雄健有力的風(fēng)格興味無(wú)窮用意浮淺輕浮油滑歸依,歸宿故詩(shī)有三義焉:一曰興,二曰比,三曰賦。文已盡而意有余,興也;因物喻志,比也;直書(shū)其事,寓言寫(xiě)物,賦也。宏斯三義,酌而用之,干之以風(fēng)力,潤(rùn)之以丹采,使味之者無(wú)極,聞之者動(dòng)心,是詩(shī)之至也。若專(zhuān)用比興,患在意深,意深則詞躓。若但用賦體,患在意浮,意浮則文散,嬉成流移,文無(wú)止泊,有蕪漫之累矣。躓:文辭晦澀冗雜散亂

所以詩(shī)有三種表現(xiàn)方法:一叫“興”,二叫“比”,三叫“賦”。文辭已經(jīng)完了意思還有余,是“興”;借物來(lái)比喻情志,是“比”;直接描寫(xiě)事實(shí),寫(xiě)物而寓意于言,是賦。擴(kuò)大這三種表現(xiàn)手法,斟酌地采用它們,用風(fēng)骨來(lái)強(qiáng)化它,用文采來(lái)潤(rùn)飾它,使得體會(huì)它的人余味無(wú)窮,聽(tīng)到它的人動(dòng)心不已,這是詩(shī)中的最高的境界啊。如果專(zhuān)用比興手法,弊病在用意太深,用意太深,文辭就滯澀。如果專(zhuān)用賦法,弊病在用意浮淺,用意浮淺,文辭就松散,(甚至于)嬉戲而造成(文意)流移不定,文辭就沒(méi)有歸宿,有蕪亂散漫的拖累了。

若乃春風(fēng)春鳥(niǎo),秋月秋蟬,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四候之感諸詩(shī)者也。嘉會(huì)寄詩(shī)以親,離群托詩(shī)以怨。至于楚臣去境,漢妾辭宮;或骨橫朔野,魂逐飛蓬;或負(fù)戈外戍,殺氣雄邊;塞客衣單,孀閨淚盡;或士有解佩出朝,一去忘返;女有揚(yáng)蛾入寵,再盼傾國(guó)。凡斯種種,感蕩心靈,非陳詩(shī)何以展其義?非長(zhǎng)歌何以騁其情?故曰:“詩(shī)可以群,可以怨?!敝劣凇S糜诰渥娱_(kāi)頭,表示另起一事嚴(yán)寒離開(kāi)北方的荒野寡婦的居處(借代)給人的感受美好的宴會(huì)把有的旺盛,高漲辭官揚(yáng)起蛾眉看兩次獻(xiàn)上詩(shī)文篇幅較長(zhǎng)的詩(shī)歌長(zhǎng)歌當(dāng)哭:用長(zhǎng)聲歌詠或?qū)懺?shī)文來(lái)代替痛哭,借以抒發(fā)心中的悲憤。舒展提高人際交往能力諷刺時(shí)政

若乃春風(fēng)春鳥(niǎo),秋月秋蟬,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四候之感諸詩(shī)者也。嘉會(huì)寄詩(shī)以親,離群托詩(shī)以怨。至于楚臣去境,漢妾辭宮;或骨橫朔野,魂逐飛蓬;或負(fù)戈外戍,殺氣雄邊;塞客衣單,孀閨淚盡;或士有解佩出朝,一去忘返;女有揚(yáng)蛾入寵,再盼傾國(guó)。凡斯種種,感蕩心靈,非陳詩(shī)何以展其義?非長(zhǎng)歌何以騁其情?故曰:“詩(shī)可以群,可以怨?!敝劣谀谴猴L(fēng)、春鳥(niǎo),秋月、秋蟬,夏云、暑雨,冬月、酷寒,這是四季的節(jié)令氣候給人的感觸表現(xiàn)在詩(shī)歌里的。好的集會(huì)寄詩(shī)來(lái)寓托親情,離開(kāi)群體依托詩(shī)來(lái)表達(dá)怨恨。至于楚國(guó)臣子離開(kāi)國(guó)都,漢朝的妾媵辭別宮廷,有的尸骨橫在北方的荒野,魂魄追逐著飛去的蓬蒿;有的扛著戈矛出外守衛(wèi),戰(zhàn)斗的氣氛雄起于邊地;在邊關(guān)的客子衣裳單薄,閨中寡居的婦女眼淚哭盡;有的士人解下配印辭官離朝,一離去就忘掉回來(lái);女子有揚(yáng)起娥眉,入宮受寵,再次顧盼(姿色動(dòng)人),傾國(guó)傾城:所有這種種(情景),感動(dòng)心靈,不作詩(shī)用什么來(lái)舒展它的情義?不用長(zhǎng)篇的歌詠用什么來(lái)暢抒它的情懷?所以(孔子)說(shuō):“詩(shī)可以(使人)合群,可以(抒發(fā))怨恨?!薄对?shī)》可以興,可以觀(guān),可以群,可以怨。興:激發(fā)人的感情觀(guān):觀(guān)察政治得失、風(fēng)俗的盛衰群:提高人際交往的能力怨:諷刺時(shí)政題畫(huà)·江館清秋

鄭燮鄭板橋(1693—1765)清代官吏、書(shū)畫(huà)家、文學(xué)家。名燮,字克柔,號(hào)板橋,漢族,江蘇興化人。一生主要客居揚(yáng)州,以賣(mài)畫(huà)為生?!皳P(yáng)州八怪”之一。其詩(shī)、書(shū)、畫(huà)均曠世獨(dú)立,,世稱(chēng)“三絕”,擅畫(huà)蘭、竹、石、松、菊等植物,其中畫(huà)竹已五十余年,成就最為突出。著有《板橋全集》。

題畫(huà)詩(shī)在鄭板橋筆下,除了在內(nèi)容上有思想性,抒情性以外,在形式上還更具有藝術(shù)性、趣味性。題畫(huà)詩(shī)能充分體現(xiàn)“書(shū)畫(huà)同源”“用筆同法”的藝術(shù)趣味,而傳統(tǒng)畫(huà)家的題款跋文,大多題于畫(huà)的空白處,與畫(huà)面起平衡作用,但“揚(yáng)州八怪”的題款已脫傳統(tǒng)國(guó)畫(huà)以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論