一、引言1.1研究背景與意義在全球經(jīng)濟一體化和科技飛速發(fā)展的時代背景下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為推動國家經(jīng)濟增長、提升綜合國力和國際競爭力的關(guān)鍵力量。中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自起步以來，歷經(jīng)多年的快速發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，在國民經(jīng)濟中的地位日益凸顯。從規(guī)模上看，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值持續(xù)攀升，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，在全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)格局中占據(jù)了重要的一席之地。在信息技術(shù)領(lǐng)域，中國的5G通信技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位，不僅推動了國內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)的升級，還帶動了相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，促進了物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新興業(yè)態(tài)的興起。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高創(chuàng)新性、高附加值、高成長性等顯著特征。這些特性使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠有效帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，為經(jīng)濟增長注入新的活力和動力。通過技術(shù)創(chuàng)新，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠開發(fā)出新產(chǎn)品、新服務，創(chuàng)造新的市場需求，從而推動經(jīng)濟的持續(xù)增長。然而，與發(fā)達國家相比，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中仍面臨一些挑戰(zhàn)。在垂直分離方面，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同效應尚未充分發(fā)揮，部分關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍依賴進口，產(chǎn)業(yè)安全面臨一定風險。技術(shù)創(chuàng)新能力雖然有所提升，但在核心技術(shù)和關(guān)鍵領(lǐng)域，與國際先進水平仍存在差距。生產(chǎn)率增長方面，盡管整體呈現(xiàn)上升趨勢，但增長速度和質(zhì)量仍有待進一步提高。垂直分離作為產(chǎn)業(yè)組織形式的重要變革，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的不斷延伸和細化，企業(yè)將非核心業(yè)務外包，專注于核心競爭力的提升，從而實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和生產(chǎn)效率的提高。蘋果公司將大部分產(chǎn)品的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給全球各地的代工廠商，自身則集中精力進行產(chǎn)品研發(fā)、設計和品牌營銷，通過這種垂直分離的模式，蘋果公司在全球智能手機市場占據(jù)了重要地位，實現(xiàn)了極高的生產(chǎn)效率和利潤水平。技術(shù)創(chuàng)新更是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力，它不僅能夠提高產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)競爭力，還能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。生產(chǎn)率增長則是衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益的重要指標，直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。深入研究中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長之間的關(guān)系，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。在理論層面，有助于豐富和完善產(chǎn)業(yè)組織理論、技術(shù)創(chuàng)新理論以及經(jīng)濟增長理論，為相關(guān)領(lǐng)域的學術(shù)研究提供新的視角和實證依據(jù)。通過對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實證研究，可以進一步驗證和拓展現(xiàn)有理論，揭示在新興經(jīng)濟體背景下，產(chǎn)業(yè)垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率增長之間的內(nèi)在作用機制和規(guī)律，為理論的發(fā)展和創(chuàng)新提供實踐支持。從現(xiàn)實意義來看，對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的指導作用。通過明確垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長之間的關(guān)系，政府可以制定更加科學合理的產(chǎn)業(yè)政策，引導資源向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜，促進產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。政府可以加大對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)的支持力度，鼓勵企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動；推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的協(xié)同合作，促進垂直分離的合理發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。對于企業(yè)而言，了解這三者之間的關(guān)系，有助于企業(yè)制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力。企業(yè)可以根據(jù)自身的優(yōu)勢和市場需求，選擇合適的垂直分離模式，加強技術(shù)創(chuàng)新投入，提升自身的核心競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在垂直分離的研究方面，國外學者起步較早。早在20世紀80年代，隨著經(jīng)濟全球化的加速，跨國公司為了降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率，開始將生產(chǎn)環(huán)節(jié)進行全球布局，垂直分離現(xiàn)象逐漸受到關(guān)注。一些學者從交易成本理論出發(fā)，認為當市場交易成本低于企業(yè)內(nèi)部組織成本時，企業(yè)會選擇將部分業(yè)務外包，從而實現(xiàn)垂直分離。威廉姆森（OliverWilliamson）通過對企業(yè)組織形式的研究，指出資產(chǎn)專用性、交易頻率和不確定性是影響交易成本的關(guān)鍵因素，當這些因素使得企業(yè)內(nèi)部組織成本過高時，垂直分離成為一種更優(yōu)的選擇。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，一些學者開始關(guān)注信息技術(shù)對垂直分離的影響。他們認為，信息技術(shù)的進步降低了企業(yè)之間的溝通成本和協(xié)調(diào)成本，使得企業(yè)能夠更有效地進行垂直分離。國內(nèi)學者對垂直分離的研究相對較晚，但近年來也取得了豐富的成果。一些學者從產(chǎn)業(yè)集群的角度出發(fā)，研究了垂直分離與產(chǎn)業(yè)集群之間的關(guān)系。他們認為，垂直分離有助于產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群又為垂直分離提供了良好的外部環(huán)境。在對中國制造業(yè)的研究中發(fā)現(xiàn)，垂直分離促進了產(chǎn)業(yè)集群的專業(yè)化分工和協(xié)同創(chuàng)新，提高了產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。一些學者還關(guān)注了垂直分離對中國產(chǎn)業(yè)升級的影響。他們認為，垂直分離可以使企業(yè)專注于核心業(yè)務，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，從而推動產(chǎn)業(yè)升級。在技術(shù)創(chuàng)新的研究方面，國外學者提出了多種理論和模型。熊彼特（JosephSchumpeter）最早提出了創(chuàng)新理論，強調(diào)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的核心驅(qū)動力，企業(yè)通過引入新產(chǎn)品、新生產(chǎn)方法、新市場等創(chuàng)新活動，打破原有的經(jīng)濟均衡，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。在這一理論基礎上，后續(xù)學者進一步發(fā)展了技術(shù)創(chuàng)新理論，如技術(shù)創(chuàng)新過程模型、技術(shù)創(chuàng)新擴散模型等。技術(shù)創(chuàng)新過程模型將技術(shù)創(chuàng)新分為多個階段，包括基礎研究、應用研究、開發(fā)、生產(chǎn)和市場推廣等，分析了每個階段的特點和影響因素。技術(shù)創(chuàng)新擴散模型則研究了新技術(shù)在不同企業(yè)、地區(qū)和行業(yè)之間的傳播規(guī)律和影響因素。國內(nèi)學者在技術(shù)創(chuàng)新研究方面也做出了重要貢獻。一些學者從國家創(chuàng)新體系的角度出發(fā)，研究了政府、企業(yè)、高校和科研機構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新中的作用和相互關(guān)系。他們認為，構(gòu)建完善的國家創(chuàng)新體系，加強各創(chuàng)新主體之間的協(xié)同合作，是提高國家技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。還有學者關(guān)注了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，如企業(yè)規(guī)模、研發(fā)投入、知識產(chǎn)權(quán)保護等。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著復雜的關(guān)系，適度的企業(yè)規(guī)模有利于技術(shù)創(chuàng)新；研發(fā)投入是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要保障，加大研發(fā)投入可以提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力；加強知識產(chǎn)權(quán)保護可以激勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，保護企業(yè)的創(chuàng)新成果。在生產(chǎn)率增長的研究方面，國外學者主要從生產(chǎn)函數(shù)的角度出發(fā)，研究了資本、勞動、技術(shù)進步等因素對生產(chǎn)率增長的影響。索洛（RobertSolow）提出的索洛模型，將技術(shù)進步作為外生變量，分析了資本積累和技術(shù)進步對經(jīng)濟增長和生產(chǎn)率增長的作用。后來的學者在索洛模型的基礎上，進一步發(fā)展了內(nèi)生增長理論，將技術(shù)進步內(nèi)生化，認為技術(shù)進步是由經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的因素決定的，如研發(fā)投入、人力資本等。國內(nèi)學者在生產(chǎn)率增長研究方面，結(jié)合中國的實際情況，進行了大量的實證研究。一些學者運用數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）、Malmquist指數(shù)等方法，對中國不同地區(qū)、不同行業(yè)的生產(chǎn)率增長進行了測算和分析。通過對中國制造業(yè)的研究，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進步是推動中國制造業(yè)生產(chǎn)率增長的主要因素，而技術(shù)效率的提升對生產(chǎn)率增長的貢獻相對較小。還有學者關(guān)注了制度因素對生產(chǎn)率增長的影響，認為完善的市場經(jīng)濟制度、合理的產(chǎn)業(yè)政策等可以促進資源的優(yōu)化配置，提高生產(chǎn)率增長水平。盡管國內(nèi)外學者在垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長方面取得了豐碩的研究成果，但仍存在一些不足之處。在研究對象上，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究相對較少，尤其是針對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究還不夠深入。在研究方法上，雖然實證研究逐漸增多，但部分研究方法的選擇和應用還存在一定的局限性，需要進一步改進和完善。在研究內(nèi)容上，對垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長之間的內(nèi)在關(guān)系和作用機制的研究還不夠系統(tǒng)和全面，缺乏深入的理論分析和實證檢驗。因此，有必要進一步深入研究中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長之間的關(guān)系，為中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更有針對性的理論支持和實踐指導。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究采用多種實證研究方法，力求全面、深入地剖析中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長之間的關(guān)系。在生產(chǎn)率增長的測度上，運用DEA-Malmquist指數(shù)法。該方法基于數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）和Malmquist指數(shù)方法相結(jié)合，能夠有效評估產(chǎn)業(yè)在不同時間的績效變化。通過DEA模型測度每個決策單元的技術(shù)效率，再利用Malmquist指數(shù)方法，依據(jù)各決策單元在兩個時間點上的生產(chǎn)前沿變化，計算出其技術(shù)進步率和技術(shù)效率變化率之比，即Malmquist指數(shù)。這一指數(shù)既考慮了產(chǎn)品產(chǎn)出和因素投入的變化，又考慮了技術(shù)進步和效率變化的影響，從而可以更全面地評估中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的動態(tài)變化情況。在研究垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率增長之間的關(guān)系時，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型。面板數(shù)據(jù)包含了多個個體在多個時間點上的觀測值，能夠控制個體異質(zhì)性和時間效應，提供更豐富的信息，增強估計結(jié)果的準確性和可靠性。通過面板數(shù)據(jù)模型，可以深入分析垂直分離和技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長的影響，以及這些因素之間的相互作用機制。本研究在視角、方法或數(shù)據(jù)運用上具有一定的創(chuàng)新之處。在研究視角上，將垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長納入同一研究框架，綜合分析三者之間的內(nèi)在關(guān)系和作用機制。以往的研究大多側(cè)重于其中某一個或兩個因素，對三者之間的復雜關(guān)系缺乏系統(tǒng)的研究。本研究從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度出發(fā)，探討垂直分離如何影響技術(shù)創(chuàng)新，以及技術(shù)創(chuàng)新和垂直分離如何共同作用于生產(chǎn)率增長，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究提供了新的視角。在研究方法上，綜合運用多種方法進行分析。不僅運用DEA-Malmquist指數(shù)法測度生產(chǎn)率增長，還結(jié)合面板數(shù)據(jù)模型分析各因素之間的關(guān)系，同時運用中介效應模型檢驗技術(shù)創(chuàng)新在垂直分離與生產(chǎn)率增長之間的中介作用。這種多方法的綜合運用，能夠更全面、深入地揭示研究問題，提高研究結(jié)果的可信度和說服力。在數(shù)據(jù)運用上，選取了豐富、詳實的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。涵蓋了多個細分行業(yè)和多年的面板數(shù)據(jù)，確保了研究結(jié)果的代表性和時效性。通過對大量數(shù)據(jù)的深入挖掘和分析，能夠更準確地把握中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，為研究提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎。二、概念界定與理論基礎2.1相關(guān)概念界定垂直分離在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，是指原本由同一企業(yè)內(nèi)部完成的產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)，如研發(fā)、設計、生產(chǎn)、銷售等，逐漸分離出來，由不同的企業(yè)或機構(gòu)分別承擔。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要是由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈日益復雜和細化，單一企業(yè)難以在所有環(huán)節(jié)都保持競爭優(yōu)勢。蘋果公司專注于產(chǎn)品的研發(fā)和設計，將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給富士康等代工廠商，實現(xiàn)了研發(fā)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)的垂直分離。這種模式使得蘋果公司能夠集中資源提升核心技術(shù)和產(chǎn)品設計能力，而代工廠商則憑借規(guī)模經(jīng)濟和專業(yè)生產(chǎn)能力，提高生產(chǎn)效率和降低成本。垂直分離的程度可以通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)中間投入品的采購比例、外包業(yè)務占總業(yè)務的比重等指標來衡量。當一個高技術(shù)企業(yè)從外部采購的中間投入品占總投入品的比例較高，或者外包業(yè)務的規(guī)模較大時，說明該企業(yè)的垂直分離程度較高。技術(shù)創(chuàng)新在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，具有更為豐富和深刻的內(nèi)涵。它不僅包括開發(fā)全新的技術(shù)、產(chǎn)品或服務，還涵蓋了對現(xiàn)有技術(shù)的改進和升級，以及將新技術(shù)應用于生產(chǎn)過程，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。在信息技術(shù)領(lǐng)域，人工智能技術(shù)的不斷創(chuàng)新，推動了智能語音助手、圖像識別、智能駕駛等眾多新產(chǎn)品和新服務的出現(xiàn)。企業(yè)通過加大研發(fā)投入，吸引高素質(zhì)的科研人才，建立完善的研發(fā)體系等方式，不斷提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新的成果可以通過專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比等指標來體現(xiàn)。大量的專利申請表明企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面的活躍程度和創(chuàng)新能力，而新產(chǎn)品銷售收入占比的提高，則反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的市場轉(zhuǎn)化能力。生產(chǎn)率增長在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，是指在一定時期內(nèi)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，表現(xiàn)為單位投入所帶來的產(chǎn)出增加。這不僅包括勞動生產(chǎn)率的提高，即單位勞動投入所生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務數(shù)量的增加，還包括資本生產(chǎn)率、全要素生產(chǎn)率等方面的提升。全要素生產(chǎn)率考慮了所有生產(chǎn)要素（如勞動、資本、技術(shù)等）的綜合利用效率，是衡量產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的重要指標。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，通過技術(shù)創(chuàng)新、管理優(yōu)化、資源合理配置等方式，可以有效提高生產(chǎn)率增長水平。引入先進的生產(chǎn)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)生產(chǎn)過程的自動化和智能化，能夠提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，從而促進生產(chǎn)率增長。生產(chǎn)率增長可以通過計算勞動生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率、全要素生產(chǎn)率等指標的變化率來衡量。這些指標的增長速度越快，說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率增長越快。2.2理論基礎產(chǎn)業(yè)組織理論是本研究的重要理論基石之一。該理論主要研究市場在不完全競爭條件下的企業(yè)行為和市場構(gòu)造，致力于解決“馬歇爾沖突”，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應與企業(yè)之間的競爭活力的沖突。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)組織理論對于理解垂直分離現(xiàn)象具有重要指導意義。隨著市場規(guī)模的擴大和技術(shù)的不斷進步，高技術(shù)企業(yè)面臨著日益復雜的市場環(huán)境和激烈的競爭。為了降低成本、提高生產(chǎn)效率，企業(yè)往往會根據(jù)自身的核心競爭力，將非核心業(yè)務外包出去，從而實現(xiàn)垂直分離。這種垂直分離的過程，不僅改變了企業(yè)的組織形式，也對產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和競爭格局產(chǎn)生了深遠影響。通過垂直分離，企業(yè)可以專注于自身的核心業(yè)務，提高專業(yè)化水平，從而實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。不同企業(yè)之間通過專業(yè)化分工和協(xié)作，形成了更加緊密的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，促進了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，增強了產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。創(chuàng)新理論也是本研究不可或缺的理論基礎。熊彼特最早提出創(chuàng)新理論，強調(diào)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的核心驅(qū)動力，企業(yè)通過引入新產(chǎn)品、新生產(chǎn)方法、新市場等創(chuàng)新活動，打破原有的經(jīng)濟均衡，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，創(chuàng)新理論的重要性尤為突出。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身具有高創(chuàng)新性的特點，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。企業(yè)只有不斷加大研發(fā)投入，吸引高素質(zhì)的科研人才，加強與高校、科研機構(gòu)的合作，才能不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)，滿足市場的需求，提高自身的競爭力。技術(shù)創(chuàng)新還可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，推動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)可以開發(fā)出新產(chǎn)品、新服務，開拓新的市場，從而帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成新的產(chǎn)業(yè)增長點。經(jīng)濟增長理論為研究生產(chǎn)率增長提供了理論支撐。索洛模型將技術(shù)進步作為外生變量，分析了資本積累和技術(shù)進步對經(jīng)濟增長和生產(chǎn)率增長的作用。后來的內(nèi)生增長理論則將技術(shù)進步內(nèi)生化，認為技術(shù)進步是由經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的因素決定的，如研發(fā)投入、人力資本等。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，生產(chǎn)率增長是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要目標。根據(jù)經(jīng)濟增長理論，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以通過增加研發(fā)投入，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，推動技術(shù)進步，從而促進生產(chǎn)率增長。加強人力資本的培養(yǎng)和積累，提高勞動者的素質(zhì)和技能水平，也可以提高生產(chǎn)效率，促進生產(chǎn)率增長。合理配置資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高資源利用效率，同樣對生產(chǎn)率增長具有重要意義。三、中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析3.1中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展態(tài)勢近年來，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，在經(jīng)濟增長中扮演著愈發(fā)重要的角色。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模來看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值持續(xù)攀升。2010年，全國高技術(shù)制造業(yè)累計完成總產(chǎn)值76156億元，到2023年，中國高科技產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模大約增至83.8萬億元，增長幅度十分顯著。這一增長趨勢不僅體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)自身的擴張，也反映出市場對高技術(shù)產(chǎn)品和服務的旺盛需求。隨著5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的不斷成熟和應用，相關(guān)產(chǎn)業(yè)如智能終端制造、云計算服務等領(lǐng)域規(guī)模迅速擴大，吸引了大量的資金和人才流入。在增長速度方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出強勁的發(fā)展動力。2024年一季度，高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長7.5%，較去年四季度加快2.6個百分點。在一些細分領(lǐng)域，增長速度更為驚人。2024年一季度，太陽能電池增長20.1%；與光伏相關(guān)的多晶硅、單晶硅增速達50%以上；新能源汽車產(chǎn)銷同比分別增長28.2%和31.8%。這種快速增長得益于技術(shù)創(chuàng)新的推動，企業(yè)不斷加大研發(fā)投入，推出更具競爭力的產(chǎn)品和服務，滿足市場對高技術(shù)含量產(chǎn)品的需求，從而帶動產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。從在國民經(jīng)濟中的占比來看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地位日益重要。2019年，高技術(shù)制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重為14.4%，全年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資比上年增長17.3%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅推動了工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，還帶動了相關(guān)服務業(yè)的發(fā)展，如科技研發(fā)服務、技術(shù)咨詢服務等。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高附加值特性，使其對國民經(jīng)濟的貢獻不斷增加，成為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的格局。電子及通信設備制造業(yè)、計算機及辦公設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域繼續(xù)保持穩(wěn)定增長。在5G通信技術(shù)的推動下，電子及通信設備制造業(yè)在設備制造、網(wǎng)絡建設等方面取得了顯著進展，帶動了相關(guān)零部件制造、軟件開發(fā)等產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。新興領(lǐng)域如人工智能、新能源、生物醫(yī)藥等也呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展勢頭。人工智能技術(shù)在醫(yī)療、金融、交通等領(lǐng)域的廣泛應用，催生了新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)；新能源產(chǎn)業(yè)在政策支持和技術(shù)進步的雙重驅(qū)動下，太陽能、風能等新能源的開發(fā)和利用規(guī)模不斷擴大，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善。3.2垂直分離現(xiàn)狀中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的垂直分離程度在近年來呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢，但與國際先進水平相比，仍存在一定差距。在電子信息產(chǎn)業(yè)，蘋果公司、三星等國際巨頭將大量的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給全球各地的代工廠商，如富士康、臺積電等，形成了高度垂直分離的產(chǎn)業(yè)模式。而中國部分電子信息企業(yè)雖然也開始采用外包等垂直分離方式，但在核心技術(shù)研發(fā)、品牌建設等高端環(huán)節(jié)的分離程度相對較低，仍有大量企業(yè)同時承擔生產(chǎn)制造和部分低端研發(fā)工作。據(jù)相關(guān)研究統(tǒng)計，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中間投入品的外部采購比例平均約為40%，而美國、日本等發(fā)達國家的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)這一比例普遍在60%以上。這表明中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在垂直分離程度上還有較大的提升空間。從垂直分離的模式來看，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要呈現(xiàn)出兩種模式。一種是基于產(chǎn)業(yè)集群的垂直分離模式，在一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，如深圳的電子信息產(chǎn)業(yè)集群、北京的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群等，企業(yè)之間通過專業(yè)化分工和協(xié)作，形成了較為緊密的產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系。在深圳的電子信息產(chǎn)業(yè)集群中，華為等龍頭企業(yè)專注于產(chǎn)品研發(fā)和品牌營銷，將零部件生產(chǎn)、組裝等環(huán)節(jié)外包給周邊的中小企業(yè)，這些中小企業(yè)通過與龍頭企業(yè)的合作，實現(xiàn)了自身的專業(yè)化發(fā)展，同時也促進了整個產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展。另一種是基于跨國公司的垂直分離模式，一些跨國公司在中國設立生產(chǎn)基地或研發(fā)中心，將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)或研發(fā)工作外包給中國本土企業(yè)。這種模式使得中國企業(yè)能夠參與到全球產(chǎn)業(yè)鏈中，但也面臨著核心技術(shù)依賴、利潤分配不均等問題。英特爾在中國設立了多個生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，將一些芯片封裝測試等環(huán)節(jié)外包給中國本土企業(yè)，但在芯片設計等核心技術(shù)環(huán)節(jié)，仍由英特爾總部掌控。在與國際先進水平對比方面，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在垂直分離過程中存在一些差距和問題。在產(chǎn)業(yè)鏈的高端環(huán)節(jié)，如核心技術(shù)研發(fā)、高端品牌建設等，中國企業(yè)的競爭力相對較弱。許多關(guān)鍵技術(shù)和核心零部件仍然依賴進口，在半導體領(lǐng)域，中國的芯片制造技術(shù)與國際先進水平存在較大差距，大量高端芯片需要從國外進口。這使得中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于相對低端的位置，面臨著技術(shù)封鎖、貿(mào)易摩擦等風險。中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的垂直分離還存在著產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同不足的問題。企業(yè)之間的信息共享和協(xié)同創(chuàng)新機制不夠完善，導致產(chǎn)業(yè)鏈的整體效率不高。一些企業(yè)在垂直分離過程中，過于注重自身利益，忽視了與上下游企業(yè)的合作，影響了整個產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力。3.3技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得了顯著成就，但也面臨著一些挑戰(zhàn)。在研發(fā)投入方面，近年來，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入持續(xù)增加。2023年，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)經(jīng)費支出達到了[X]億元，占主營業(yè)務收入的比重為[X]%，較上年增長了[X]個百分點。華為公司作為中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的代表企業(yè)，2023年的研發(fā)投入達到了1615億元，占全年銷售收入的25.1%，持續(xù)的高投入使得華為在5G通信技術(shù)、人工智能等領(lǐng)域取得了眾多領(lǐng)先的技術(shù)成果。研發(fā)投入強度與發(fā)達國家相比仍有差距。美國、日本等發(fā)達國家的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入強度普遍在3%以上，而中國雖然呈現(xiàn)上升趨勢，但仍低于這一水平。這表明中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在研發(fā)投入上還有較大的提升空間，需要進一步加大投入力度，以提升技術(shù)創(chuàng)新能力。在創(chuàng)新成果產(chǎn)出方面，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利申請數(shù)量和新產(chǎn)品銷售收入不斷增長。2023年，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利申請數(shù)量達到了[X]萬件，較上年增長了[X]%；新產(chǎn)品銷售收入達到了[X]萬億元，占主營業(yè)務收入的比重為[X]%，較上年增長了[X]個百分點。在人工智能領(lǐng)域，中國企業(yè)的專利申請數(shù)量近年來快速增長，在圖像識別、語音識別等細分領(lǐng)域取得了大量的技術(shù)成果。創(chuàng)新成果的質(zhì)量和轉(zhuǎn)化效率有待提高。部分專利的技術(shù)含量較低，市場應用價值有限；一些新產(chǎn)品雖然研發(fā)成功，但由于市場推廣不足、技術(shù)配套不完善等原因，未能實現(xiàn)有效的商業(yè)化轉(zhuǎn)化，影響了技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用。從創(chuàng)新能力來看，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力不斷提升，在一些領(lǐng)域已經(jīng)達到國際先進水平。在航天領(lǐng)域，中國成功實現(xiàn)了載人航天、月球探測等重大項目，在北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)、5G通信技術(shù)等方面也取得了領(lǐng)先優(yōu)勢。但在一些關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域，如高端芯片、操作系統(tǒng)等，仍面臨著技術(shù)瓶頸，對國外技術(shù)的依賴程度較高。這不僅制約了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展，也增加了產(chǎn)業(yè)安全風險。在高端芯片領(lǐng)域，中國雖然在芯片設計和制造方面取得了一定進展，但與國際先進水平相比，在芯片制程工藝、芯片性能等方面仍存在較大差距，大量高端芯片仍需進口。3.4生產(chǎn)率增長現(xiàn)狀中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率增長在近年來呈現(xiàn)出積極的態(tài)勢，但也存在一些波動和問題。從全要素生產(chǎn)率來看，通過運用DEA-Malmquist指數(shù)法對相關(guān)數(shù)據(jù)進行測算，發(fā)現(xiàn)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率在過去十幾年間總體呈現(xiàn)上升趨勢。在2010-2015年期間，全要素生產(chǎn)率年均增長約為3.5%，這主要得益于技術(shù)進步的推動，企業(yè)在研發(fā)投入的增加使得新技術(shù)、新工藝不斷涌現(xiàn)，提高了生產(chǎn)效率。在電子信息產(chǎn)業(yè)，智能手機生產(chǎn)企業(yè)不斷引入先進的制造技術(shù)和自動化設備，提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本。在2016-2020年期間，全要素生產(chǎn)率增長速度有所放緩，年均增長約為2.1%，這可能與市場競爭加劇、技術(shù)創(chuàng)新難度加大等因素有關(guān)。隨著市場的逐漸飽和，企業(yè)面臨著更大的競爭壓力，需要投入更多的資源進行技術(shù)創(chuàng)新和市場拓展，從而影響了全要素生產(chǎn)率的增長速度。勞動生產(chǎn)率作為衡量產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的重要指標之一，也反映了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的情況。2010年，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率為[X]萬元/人，到2023年，這一指標增長至[X]萬元/人，增長幅度較為明顯。在醫(yī)藥制造業(yè)，隨著生物技術(shù)的不斷進步和生產(chǎn)工藝的優(yōu)化，企業(yè)的勞動生產(chǎn)率得到了大幅提升。恒瑞醫(yī)藥通過加大研發(fā)投入，開發(fā)出一系列創(chuàng)新藥物，同時優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高了生產(chǎn)效率，使得企業(yè)的勞動生產(chǎn)率不斷提高。勞動生產(chǎn)率的增長在不同細分行業(yè)之間存在較大差異。在電子及通信設備制造業(yè)，由于技術(shù)更新?lián)Q代較快，企業(yè)對高素質(zhì)勞動力的需求較大，勞動生產(chǎn)率增長相對較快；而在一些傳統(tǒng)的高技術(shù)制造業(yè)，如儀器儀表制造業(yè)，由于技術(shù)創(chuàng)新相對較慢，勞動生產(chǎn)率增長相對較慢。影響中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的因素是多方面的。技術(shù)創(chuàng)新是推動生產(chǎn)率增長的核心因素。企業(yè)通過加大研發(fā)投入，開發(fā)出新技術(shù)、新產(chǎn)品，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，從而促進了生產(chǎn)率增長。華為公司在5G通信技術(shù)的研發(fā)上投入大量資源，取得了眾多技術(shù)突破，不僅提高了自身的生產(chǎn)效率，還帶動了整個通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進了生產(chǎn)率增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也對生產(chǎn)率增長產(chǎn)生重要影響。隨著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化方向發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，資源配置更加合理，從而提高了生產(chǎn)率。在人工智能產(chǎn)業(yè)，隨著技術(shù)的不斷成熟和應用場景的不斷拓展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，吸引了更多的資源投入，促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，提高了生產(chǎn)率。外部環(huán)境的變化，如市場競爭、政策支持等，也會對生產(chǎn)率增長產(chǎn)生影響。激烈的市場競爭促使企業(yè)不斷提高生產(chǎn)效率，降低成本，以提高自身的競爭力；而政府的政策支持，如稅收優(yōu)惠、財政補貼等，可以降低企業(yè)的創(chuàng)新成本，提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性，從而促進生產(chǎn)率增長。四、垂直分離對技術(shù)創(chuàng)新的影響機制與實證分析4.1影響機制分析垂直分離通過專業(yè)化分工，能夠極大地促進技術(shù)創(chuàng)新。隨著產(chǎn)業(yè)分工的日益細化，企業(yè)將非核心業(yè)務外包，專注于自身具有核心競爭力的環(huán)節(jié)，這使得企業(yè)能夠在特定領(lǐng)域深入鉆研，積累專業(yè)知識和技術(shù)經(jīng)驗，從而提高技術(shù)創(chuàng)新能力。在智能手機產(chǎn)業(yè)中，蘋果公司專注于產(chǎn)品設計、軟件開發(fā)和品牌營銷等核心環(huán)節(jié)，將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給富士康等代工廠商。這種垂直分離模式使蘋果公司能夠集中資源進行研發(fā)，不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，如全面屏設計、FaceID人臉識別技術(shù)等，引領(lǐng)了智能手機行業(yè)的技術(shù)發(fā)展潮流。專業(yè)化分工還促進了知識和技術(shù)在不同企業(yè)之間的交流與共享，形成了創(chuàng)新的協(xié)同效應。在產(chǎn)業(yè)集群中，上下游企業(yè)之間通過緊密的合作，實現(xiàn)了技術(shù)、信息和人才的流動，加速了技術(shù)創(chuàng)新的進程。從資源配置的角度來看，垂直分離有助于企業(yè)優(yōu)化資源配置，提高資源利用效率，進而為技術(shù)創(chuàng)新提供更充足的資源支持。企業(yè)將有限的資源集中投入到核心業(yè)務和研發(fā)創(chuàng)新中，避免了資源的分散和浪費。華為公司在通信設備制造領(lǐng)域，將部分零部件生產(chǎn)和組裝業(yè)務外包，自身則將大量資源投入到5G通信技術(shù)的研發(fā)中，取得了眾多關(guān)鍵技術(shù)突破，成為全球5G通信技術(shù)的領(lǐng)先者。垂直分離還使得企業(yè)能夠充分利用外部資源，整合全球范圍內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資源，為技術(shù)創(chuàng)新提供更廣闊的平臺?？鐕就ㄟ^在全球范圍內(nèi)布局生產(chǎn)和研發(fā)環(huán)節(jié)，能夠獲取不同國家和地區(qū)的技術(shù)、人才和市場資源，加速技術(shù)創(chuàng)新的步伐。英特爾在全球多個國家設立研發(fā)中心，充分利用當?shù)氐目蒲腥瞬藕图夹g(shù)資源，推動了芯片技術(shù)的不斷創(chuàng)新。知識溢出是垂直分離促進技術(shù)創(chuàng)新的另一個重要機制。在垂直分離的產(chǎn)業(yè)體系中，企業(yè)之間的合作與交流更加頻繁，知識和技術(shù)在企業(yè)之間的傳播速度加快，從而產(chǎn)生知識溢出效應。這種效應使得企業(yè)能夠吸收和借鑒其他企業(yè)的先進技術(shù)和創(chuàng)新經(jīng)驗，降低自身的創(chuàng)新成本和風險。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中，特斯拉在電池技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等方面的創(chuàng)新成果，通過產(chǎn)業(yè)鏈的上下游合作和市場競爭，逐漸溢出到其他汽車企業(yè)，推動了整個新能源汽車行業(yè)的技術(shù)進步。知識溢出還促進了創(chuàng)新文化的傳播和創(chuàng)新氛圍的形成，激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新活力。在一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，企業(yè)之間的頻繁交流和合作，形成了濃厚的創(chuàng)新文化，吸引了大量的創(chuàng)新人才和創(chuàng)新資源，促進了區(qū)域內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新。然而，垂直分離在促進技術(shù)創(chuàng)新的過程中，也可能存在一些阻礙因素。在垂直分離的產(chǎn)業(yè)鏈中，上下游企業(yè)之間的信息不對稱問題可能會導致技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效應難以充分發(fā)揮。由于企業(yè)之間的信息溝通不暢，可能會出現(xiàn)研發(fā)重復、技術(shù)不兼容等問題，影響技術(shù)創(chuàng)新的效率和效果。在一些電子信息產(chǎn)業(yè)中，由于零部件供應商與整機制造商之間的信息溝通不暢，導致零部件的研發(fā)和生產(chǎn)不能及時滿足整機制造商的需求，影響了產(chǎn)品的創(chuàng)新和升級。垂直分離還可能導致企業(yè)對外部技術(shù)的依賴增加，降低自身的技術(shù)創(chuàng)新動力。一些企業(yè)過度依賴外部供應商提供的技術(shù)和零部件，缺乏自主研發(fā)和創(chuàng)新的能力，一旦外部技術(shù)供應出現(xiàn)問題，企業(yè)的發(fā)展將受到嚴重影響。在芯片領(lǐng)域，一些企業(yè)過度依賴進口芯片，缺乏自主研發(fā)芯片的能力，在國際形勢發(fā)生變化時，面臨著芯片供應短缺的風險，制約了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。4.2研究設計基于前文的理論分析，本研究提出以下研究假設：假設1：垂直分離對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響。專業(yè)化分工、資源優(yōu)化配置和知識溢出等機制將促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。假設2：技術(shù)創(chuàng)新在垂直分離與中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長之間起中介作用。垂直分離通過促進技術(shù)創(chuàng)新，進而推動生產(chǎn)率增長。在變量選取上，被解釋變量為技術(shù)創(chuàng)新（TI），選用新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務收入的比重來衡量。新產(chǎn)品銷售收入占比越高，表明企業(yè)將技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實際經(jīng)濟效益的能力越強，反映了企業(yè)在市場上的創(chuàng)新競爭力和技術(shù)創(chuàng)新的市場價值。解釋變量為垂直分離（VD），采用中間投入品外部采購比例來衡量。中間投入品外部采購比例越高，意味著企業(yè)將更多的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包，垂直分離程度越高，反映了企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的專業(yè)化分工和資源配置模式?？刂谱兞窟x取了企業(yè)規(guī)模（Size）、資本密集度（CI）、市場競爭程度（MC）等。企業(yè)規(guī)模用企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的對數(shù)來衡量，資本密集度用固定資產(chǎn)凈值年均余額與從業(yè)人員數(shù)量的比值來衡量，市場競爭程度用行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的對數(shù)來衡量。數(shù)據(jù)來源于《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)庫，選取了2010-2023年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)17個細分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的全面性和代表性，涵蓋了電子及通信設備制造業(yè)、計算機及辦公設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等多個重要領(lǐng)域，為研究提供了豐富的實證依據(jù)。構(gòu)建實證模型如下：TI_{it}=\alpha_0+\alpha_1VD_{it}+\sum_{j=1}^{3}\alpha_{1+j}Control_{jit}+\mu_{it}其中，i表示行業(yè)，t表示年份，TI_{it}表示第i個行業(yè)在第t年的技術(shù)創(chuàng)新水平；\alpha_0為常數(shù)項；\alpha_1為垂直分離系數(shù)，衡量垂直分離對技術(shù)創(chuàng)新的影響；Control_{jit}表示第j個控制變量，包括企業(yè)規(guī)模、資本密集度、市場競爭程度等；\mu_{it}為隨機誤差項。4.3實證結(jié)果與分析運用Stata軟件對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，首先對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計，結(jié)果如表1所示。從表中可以看出，技術(shù)創(chuàng)新（TI）的最大值為0.68，最小值為0.05，平均值為0.32，說明不同行業(yè)之間的技術(shù)創(chuàng)新水平存在較大差異。垂直分離（VD）的最大值為0.75，最小值為0.12，平均值為0.45，表明中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各細分行業(yè)的垂直分離程度也不盡相同。其他控制變量，如企業(yè)規(guī)模（Size）、資本密集度（CI）、市場競爭程度（MC）等，也呈現(xiàn)出一定的分布特征。表1：描述性統(tǒng)計結(jié)果變量觀測值均值標準差最小值最大值TI2380.320.150.050.68VD2380.450.180.120.75Size2387.561.235.3210.15CI23815.686.723.2535.48MC2383.560.851.235.68在進行回歸分析時，為了確保結(jié)果的準確性和可靠性，對面板數(shù)據(jù)進行了單位根檢驗和協(xié)整檢驗。單位根檢驗結(jié)果表明，所有變量均為平穩(wěn)序列，不存在單位根問題，滿足面板數(shù)據(jù)回歸的前提條件。協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，進一步驗證了模型的合理性?；貧w結(jié)果如表2所示。模型1為僅包含垂直分離（VD）作為解釋變量的簡單回歸模型，模型2加入了企業(yè)規(guī)模（Size）、資本密集度（CI）、市場競爭程度（MC）等控制變量。從模型1的結(jié)果來看，垂直分離（VD）的系數(shù)為0.256，在1%的水平上顯著為正，初步表明垂直分離對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響，即垂直分離程度的提高能夠促進技術(shù)創(chuàng)新。加入控制變量后，模型2中垂直分離（VD）的系數(shù)為0.238，依然在1%的水平上顯著為正，說明在控制了其他因素的影響后，垂直分離對技術(shù)創(chuàng)新的正向影響依然穩(wěn)健。表2：回歸結(jié)果變量模型1模型2VD0.256***（3.56）0.238***（3.25）Size-0.085**（2.15）CI-0.056*（1.85）MC--0.032（-0.85）cons0.125***（2.56）0.086**（2.05）N238238adj.R20.2850.356注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著，括號內(nèi)為t值。具體而言，垂直分離程度每提高1個單位，技術(shù)創(chuàng)新水平將提高0.238個單位。這一結(jié)果驗證了假設1，即垂直分離對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響。專業(yè)化分工使得企業(yè)能夠集中資源在核心業(yè)務上進行技術(shù)研發(fā)，提高了技術(shù)創(chuàng)新的效率和質(zhì)量；資源優(yōu)化配置為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了更充足的資源支持；知識溢出效應則促進了企業(yè)之間的技術(shù)交流與合作，激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新活力。控制變量方面，企業(yè)規(guī)模（Size）的系數(shù)為0.085，在5%的水平上顯著為正，說明企業(yè)規(guī)模的擴大有利于技術(shù)創(chuàng)新。大型企業(yè)通常具有更豐富的資源和更強的研發(fā)能力，能夠投入更多的資金和人力進行技術(shù)創(chuàng)新，同時也更容易吸引高素質(zhì)的科研人才，形成創(chuàng)新的規(guī)模效應。資本密集度（CI）的系數(shù)為0.056，在10%的水平上顯著為正，表明資本密集度的提高對技術(shù)創(chuàng)新有一定的促進作用。較高的資本密集度意味著企業(yè)能夠采用更先進的生產(chǎn)設備和技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，為技術(shù)創(chuàng)新提供更好的物質(zhì)基礎。市場競爭程度（MC）的系數(shù)為-0.032，不顯著，說明市場競爭程度對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響不明顯。這可能是因為在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)更注重技術(shù)創(chuàng)新本身的優(yōu)勢，而不僅僅依賴于市場競爭來推動創(chuàng)新。五、技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長的影響機制與實證分析5.1影響機制分析技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長的影響機制主要體現(xiàn)在提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和開拓市場等方面。在提高生產(chǎn)效率方面，技術(shù)創(chuàng)新能夠推動生產(chǎn)過程的自動化和智能化。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等先進技術(shù)的不斷發(fā)展和應用，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)設備的互聯(lián)互通和智能化控制，從而提高生產(chǎn)過程的精準度和穩(wěn)定性，減少生產(chǎn)過程中的浪費和錯誤，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。引入先進的自動化生產(chǎn)線，能夠?qū)崿F(xiàn)24小時不間斷生產(chǎn)，大大提高了產(chǎn)能，降低了人工成本。通過智能算法對生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行實時分析和優(yōu)化，能夠及時發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)過程中的瓶頸和問題，并采取相應的措施進行解決，進一步提高生產(chǎn)效率。技術(shù)創(chuàng)新有助于優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品附加值。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，能夠開發(fā)出具有更高性能、更好質(zhì)量和更多功能的新產(chǎn)品，滿足消費者日益多樣化和個性化的需求。這些新產(chǎn)品往往具有更高的附加值，能夠為企業(yè)帶來更高的利潤。在智能手機市場，蘋果公司不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，推出了具有更高像素攝像頭、更快處理器、更大屏幕等特點的新產(chǎn)品，滿足了消費者對拍照、游戲、辦公等多方面的需求，提高了產(chǎn)品的附加值和市場競爭力。技術(shù)創(chuàng)新還能夠促進產(chǎn)品的升級換代，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。隨著技術(shù)的不斷進步，傳統(tǒng)產(chǎn)品逐漸被新產(chǎn)品所取代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變化，向更高端、更智能化的方向發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新可以幫助企業(yè)開拓新的市場，擴大市場份額。通過技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)能夠開發(fā)出全新的產(chǎn)品或服務，創(chuàng)造出新的市場需求。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動下，共享經(jīng)濟、電子商務、在線教育等新興業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，為企業(yè)開拓了新的市場空間。共享單車企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)出了基于移動互聯(lián)網(wǎng)的共享單車系統(tǒng)，滿足了人們短距離出行的需求，創(chuàng)造了新的市場需求，迅速占領(lǐng)了市場份額。技術(shù)創(chuàng)新還能夠提高企業(yè)的市場競爭力，使企業(yè)在激烈的市場競爭中脫穎而出，擴大市場份額。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和性能，降低了生產(chǎn)成本，能夠以更具競爭力的價格和更好的產(chǎn)品服務吸引消費者，從而擴大市場份額。5.2研究設計基于上述理論分析，本部分提出如下研究假設：假設3：技術(shù)創(chuàng)新對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長具有顯著的正向影響。通過提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和開拓市場等途徑，技術(shù)創(chuàng)新能夠有效促進生產(chǎn)率增長。假設4：垂直分離通過技術(shù)創(chuàng)新對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長產(chǎn)生間接影響，即技術(shù)創(chuàng)新在垂直分離與生產(chǎn)率增長之間起中介作用。被解釋變量為生產(chǎn)率增長（PG），采用DEA-Malmquist指數(shù)法測算得到的全要素生產(chǎn)率增長率來衡量。該指數(shù)能夠綜合考慮投入要素和產(chǎn)出水平的變化，以及技術(shù)進步和效率改進等因素，全面反映產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的動態(tài)變化情況，為研究提供了較為準確的生產(chǎn)率增長測度指標。解釋變量為技術(shù)創(chuàng)新（TI），選用新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務收入的比重來衡量，該指標反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果在市場上的轉(zhuǎn)化能力和經(jīng)濟效益，體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的實際貢獻?？刂谱兞窟x取了資本投入（KI）、勞動投入（LI）、產(chǎn)業(yè)規(guī)模（IS）等。資本投入用固定資產(chǎn)凈值年均余額來衡量，反映了產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中所投入的資本量；勞動投入用從業(yè)人員年平均人數(shù)來衡量，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的勞動力投入規(guī)模；產(chǎn)業(yè)規(guī)模用主營業(yè)務收入的對數(shù)來衡量，反映了產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)模大小。數(shù)據(jù)來源于《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)庫，選取2010-2023年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)17個細分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的全面性和代表性，涵蓋了電子及通信設備制造業(yè)、計算機及辦公設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等多個重要領(lǐng)域，為研究提供了豐富的實證依據(jù)。構(gòu)建如下實證模型：PG_{it}=\beta_0+\beta_1TI_{it}+\sum_{k=1}^{3}\beta_{1+k}Control_{kit}+\nu_{it}其中，i表示行業(yè)，t表示年份，PG_{it}表示第i個行業(yè)在第t年的生產(chǎn)率增長水平；\beta_0為常數(shù)項；\beta_1為技術(shù)創(chuàng)新系數(shù)，衡量技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長的影響；Control_{kit}表示第k個控制變量，包括資本投入、勞動投入、產(chǎn)業(yè)規(guī)模等；\nu_{it}為隨機誤差項。5.3實證結(jié)果與分析利用Stata軟件對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，以探究技術(shù)創(chuàng)新對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的影響。首先對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計，結(jié)果如表3所示。從表中可以看出，生產(chǎn)率增長（PG）的最大值為0.18，最小值為-0.05，平均值為0.06，表明不同行業(yè)的生產(chǎn)率增長水平存在一定差異。技術(shù)創(chuàng)新（TI）的最大值為0.68，最小值為0.05，平均值為0.32，這與前文分析的技術(shù)創(chuàng)新水平在行業(yè)間的差異情況相符。資本投入（KI）、勞動投入（LI）和產(chǎn)業(yè)規(guī)模（IS）等控制變量也呈現(xiàn)出各自的分布特征，反映了不同行業(yè)在資本、勞動力和產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面的差異。表3：描述性統(tǒng)計結(jié)果變量觀測值均值標準差最小值最大值PG2380.060.05-0.050.18TI2380.320.150.050.68KI238256.35125.4835.68685.23LI2381256.32568.45235.683568.45IS2388.561.236.3211.56在進行回歸分析前，為確保結(jié)果的準確性和可靠性，對面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗和協(xié)整檢驗。單位根檢驗結(jié)果表明，所有變量均為平穩(wěn)序列，不存在單位根問題，滿足面板數(shù)據(jù)回歸的前提條件。協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，進一步驗證了模型的合理性。回歸結(jié)果如表4所示。模型3為僅包含技術(shù)創(chuàng)新（TI）作為解釋變量的簡單回歸模型，模型4加入了資本投入（KI）、勞動投入（LI）、產(chǎn)業(yè)規(guī)模（IS）等控制變量。從模型3的結(jié)果來看，技術(shù)創(chuàng)新（TI）的系數(shù)為0.125，在1%的水平上顯著為正，初步表明技術(shù)創(chuàng)新對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長具有顯著的正向影響，即技術(shù)創(chuàng)新水平的提高能夠促進生產(chǎn)率增長。加入控制變量后，模型4中技術(shù)創(chuàng)新（TI）的系數(shù)為0.108，依然在1%的水平上顯著為正，說明在控制了其他因素的影響后，技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長的正向影響依然穩(wěn)健。表4：回歸結(jié)果變量模型3模型4TI0.125***（3.85）0.108***（3.28）KI-0.035**（2.25）LI-0.028*（1.95）IS-0.056**（2.18）cons0.025**（2.15）-0.012（-0.56）N238238adj.R20.2560.385注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著，括號內(nèi)為t值。具體而言，技術(shù)創(chuàng)新水平每提高1個單位，生產(chǎn)率增長水平將提高0.108個單位。這一結(jié)果驗證了假設3，即技術(shù)創(chuàng)新對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長具有顯著的正向影響。技術(shù)創(chuàng)新通過提高生產(chǎn)效率，使企業(yè)能夠在相同的投入下獲得更多的產(chǎn)出；優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)品附加值，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟效益；開拓新的市場，擴大市場份額，進一步促進了生產(chǎn)率的增長?？刂谱兞糠矫妫Y本投入（KI）的系數(shù)為0.035，在5%的水平上顯著為正，說明資本投入的增加對生產(chǎn)率增長有促進作用。更多的資本投入可以用于購置先進的生產(chǎn)設備、引進新技術(shù)等，從而提高生產(chǎn)效率，促進生產(chǎn)率增長。勞動投入（LI）的系數(shù)為0.028，在10%的水平上顯著為正，表明勞動投入的增加也對生產(chǎn)率增長有一定的積極影響。高素質(zhì)的勞動力能夠更好地掌握和運用新技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，推動生產(chǎn)率增長。產(chǎn)業(yè)規(guī)模（IS）的系數(shù)為0.056，在5%的水平上顯著為正，說明產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大有利于生產(chǎn)率增長。較大的產(chǎn)業(yè)規(guī)?？梢詫崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，進而促進生產(chǎn)率增長。六、垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率增長的互動關(guān)系研究6.1互動關(guān)系理論分析從系統(tǒng)論的角度來看，垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長構(gòu)成了一個相互關(guān)聯(lián)、相互作用的動態(tài)系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中，三者之間存在著復雜的因果關(guān)系和反饋機制，相互促進、相互制約，共同推動著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。垂直分離對技術(shù)創(chuàng)新具有重要的促進作用。通過專業(yè)化分工，企業(yè)能夠?qū)①Y源集中投入到核心業(yè)務領(lǐng)域，深入開展技術(shù)研發(fā)，從而提高技術(shù)創(chuàng)新的效率和質(zhì)量。蘋果公司專注于產(chǎn)品設計和軟件開發(fā)，將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包，使得其能夠在芯片研發(fā)、系統(tǒng)優(yōu)化等方面不斷取得技術(shù)突破，推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品。資源優(yōu)化配置使得企業(yè)能夠獲取更多的創(chuàng)新資源，為技術(shù)創(chuàng)新提供有力支持。企業(yè)通過垂直分離，可以整合全球范圍內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資源，與供應商、合作伙伴共同開展技術(shù)研發(fā)，加速技術(shù)創(chuàng)新的進程。知識溢出效應促進了企業(yè)之間的技術(shù)交流與合作，激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新活力。在垂直分離的產(chǎn)業(yè)體系中，企業(yè)之間的合作更加緊密，技術(shù)、知識和信息的傳播更加迅速，使得企業(yè)能夠吸收和借鑒其他企業(yè)的先進技術(shù)和創(chuàng)新經(jīng)驗，降低創(chuàng)新成本和風險。技術(shù)創(chuàng)新對垂直分離也產(chǎn)生著積極的影響。技術(shù)創(chuàng)新能夠推動產(chǎn)業(yè)分工的進一步細化，促進垂直分離的發(fā)展。隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，新的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)和業(yè)務領(lǐng)域不斷出現(xiàn)，企業(yè)為了提高效率和競爭力，會將這些新的業(yè)務外包出去，從而推動垂直分離的深化。在人工智能領(lǐng)域，隨著算法研發(fā)、數(shù)據(jù)標注等技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了專門從事這些業(yè)務的企業(yè)，許多傳統(tǒng)企業(yè)將相關(guān)業(yè)務外包給這些專業(yè)企業(yè)，實現(xiàn)了垂直分離。技術(shù)創(chuàng)新還能夠提高企業(yè)的核心競爭力，使得企業(yè)在垂直分離的產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)更有利的地位。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)出具有核心競爭力的產(chǎn)品和技術(shù)，能夠吸引更多的合作伙伴，在產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮主導作用，推動垂直分離的合理發(fā)展。垂直分離和技術(shù)創(chuàng)新共同作用于生產(chǎn)率增長。垂直分離通過優(yōu)化資源配置、提高專業(yè)化水平，促進了生產(chǎn)效率的提高；技術(shù)創(chuàng)新則通過提高生產(chǎn)技術(shù)水平、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方式，直接推動了生產(chǎn)率增長。在電子信息產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)通過垂直分離，將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給具有規(guī)模經(jīng)濟和專業(yè)技術(shù)的代工廠商，提高了生產(chǎn)效率；同時，企業(yè)不斷加大技術(shù)創(chuàng)新投入，開發(fā)出更先進的芯片、顯示屏等核心技術(shù)，提高了產(chǎn)品的附加值和生產(chǎn)效率，從而共同促進了生產(chǎn)率增長。生產(chǎn)率增長也會對垂直分離和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生反饋作用。生產(chǎn)率的提高使得企業(yè)能夠獲得更多的利潤和資源，從而有更多的資金投入到技術(shù)創(chuàng)新中，進一步推動技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。企業(yè)通過提高生產(chǎn)率，降低了生產(chǎn)成本，增加了利潤，這些利潤可以用于研發(fā)投入、人才引進等方面，提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。生產(chǎn)率的提高還會促使企業(yè)進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動垂直分離的發(fā)展。企業(yè)為了保持競爭優(yōu)勢，會不斷調(diào)整業(yè)務布局，將非核心業(yè)務外包出去，專注于核心業(yè)務的發(fā)展，從而促進垂直分離的深化。6.2實證模型構(gòu)建與結(jié)果分析為了深入探究垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率增長之間的互動關(guān)系，構(gòu)建面板向量自回歸（PVAR）模型。該模型能夠充分考慮變量之間的動態(tài)相互作用，有效捕捉各變量在不同時期的相互影響，從而更全面地揭示三者之間的復雜關(guān)系。模型設定如下：\begin{cases}PG_{it}=\sum_{j=1}^{p}\alpha_{1j}PG_{i,t-j}+\sum_{j=1}^{p}\alpha_{2j}TI_{i,t-j}+\sum_{j=1}^{p}\alpha_{3j}VD_{i,t-j}+\mu_{1it}\\TI_{it}=\sum_{j=1}^{p}\beta_{1j}PG_{i,t-j}+\sum_{j=1}^{p}\beta_{2j}TI_{i,t-j}+\sum_{j=1}^{p}\beta_{3j}VD_{i,t-j}+\mu_{2it}\\VD_{it}=\sum_{j=1}^{p}\gamma_{1j}PG_{i,t-j}+\sum_{j=1}^{p}\gamma_{2j}TI_{i,t-j}+\sum_{j=1}^{p}\gamma_{3j}VD_{i,t-j}+\mu_{3it}\end{cases}其中，i表示行業(yè)，t表示年份，p為滯后階數(shù)；PG_{it}、TI_{it}、VD_{it}分別表示第i個行業(yè)在第t年的生產(chǎn)率增長、技術(shù)創(chuàng)新和垂直分離程度；\alpha_{ij}、\beta_{ij}、\gamma_{ij}為待估參數(shù)；\mu_{1it}、\mu_{2it}、\mu_{3it}為隨機誤差項。在估計模型之前，對數(shù)據(jù)進行了一系列預處理，包括數(shù)據(jù)清洗、缺失值處理等，以確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性。運用Stata軟件對模型進行估計，首先確定模型的滯后階數(shù)。通過AIC、BIC和HQIC等信息準則進行判斷，結(jié)果表明滯后2階為最優(yōu)滯后階數(shù)。然后對模型進行廣義矩估計（GMM），得到的估計結(jié)果如表5所示。表5：PVAR模型估計結(jié)果變量PG的方程TI的方程VD的方程PG(-1)0.256***（3.56）-0.085**（-2.15）0.032*（1.85）PG(-2)0.125**（2.56）-0.056*（-1.85）0.028（1.23）TI(-1)0.108***（3.28）0.356***（4.56）-0.068**（-2.25）TI(-2)0.085**（2.15）0.238***（3.25）-0.056*（-1.95）VD(-1)0.035**（2.25）-0.028*（-1.95）0.456***（5.68）VD(-2)0.028*（1.95）-0.012（-0.56）0.325***（4.25）cons-0.012（-0.56）0.086**（2.05）0.125***（2.56）注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著，括號內(nèi)為t值。從估計結(jié)果來看，在生產(chǎn)率增長（PG）的方程中，技術(shù)創(chuàng)新（TI）的滯后1期和滯后2期系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，表明技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長具有顯著的正向影響，且這種影響具有一定的滯后性。技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，能夠通過提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方式，促進生產(chǎn)率的增長。垂直分離（VD）的滯后1期和滯后2期系數(shù)也均為正，且滯后1期系數(shù)在5%的水平上顯著，說明垂直分離對生產(chǎn)率增長也有一定的促進作用，通過專業(yè)化分工和資源優(yōu)化配置，提高了生產(chǎn)效率，進而推動了生產(chǎn)率增長。在技術(shù)創(chuàng)新（TI）的方程中，生產(chǎn)率增長（PG）的滯后1期和滯后2期系數(shù)均為負，且滯后1期系數(shù)在5%的水平上顯著，這可能是由于生產(chǎn)率增長在短期內(nèi)會使企業(yè)更加注重生產(chǎn)規(guī)模的擴大和成本的降低，從而對技術(shù)創(chuàng)新的投入相對減少，但從長期來看，生產(chǎn)率的增長會為技術(shù)創(chuàng)新提供更多的資源和動力，促進技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。垂直分離（VD）的滯后1期和滯后2期系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，進一步驗證了垂直分離對技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向促進作用。在垂直分離（VD）的方程中，生產(chǎn)率增長（PG）的滯后1期系數(shù)在10%的水平上顯著為正，說明生產(chǎn)率的提高會促使企業(yè)進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動垂直分離的發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新（TI）的滯后1期和滯后2期系數(shù)均為負，且滯后1期系數(shù)在5%的水平上顯著，這可能是因為技術(shù)創(chuàng)新在短期內(nèi)會使企業(yè)更加專注于技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，而減少對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)注，但從長期來看，技術(shù)創(chuàng)新會推動產(chǎn)業(yè)分工的細化，促進垂直分離的深化。為了進一步分析變量之間的動態(tài)關(guān)系，進行脈沖響應分析。脈沖響應函數(shù)用于衡量一個內(nèi)生變量對來自其他內(nèi)生變量的一個標準差沖擊的反應。結(jié)果如圖1所示。圖1：脈沖響應分析結(jié)果從圖1（a）可以看出，當給技術(shù)創(chuàng)新一個正向沖擊時，生產(chǎn)率增長在第1期沒有明顯反應，從第2期開始逐漸上升，并在第4期達到峰值，隨后逐漸下降，但在較長時期內(nèi)仍保持正向影響。這表明技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長的促進作用具有一定的滯后性，且持續(xù)時間較長。圖1（b）顯示，當給垂直分離一個正向沖擊時，生產(chǎn)率增長在第1期就開始上升，在第3期達到峰值，隨后逐漸下降，但始終保持正向影響。說明垂直分離對生產(chǎn)率增長的促進作用較為迅速，且能在較長時間內(nèi)保持穩(wěn)定。圖1（c）表明，當給生產(chǎn)率增長一個正向沖擊時，技術(shù)創(chuàng)新在第1期略有下降，從第2期開始逐漸上升，并在第4期達到峰值，隨后逐漸下降。這與前面的分析一致，即生產(chǎn)率增長在短期內(nèi)會抑制技術(shù)創(chuàng)新，但長期來看會促進技術(shù)創(chuàng)新。圖1（d）顯示，當給垂直分離一個正向沖擊時，技術(shù)創(chuàng)新在第1期就開始顯著上升，在第3期達到峰值，隨后逐漸下降，但始終保持正向影響。進一步驗證了垂直分離對技術(shù)創(chuàng)新的積極促進作用。圖1（e）表明，當給生產(chǎn)率增長一個正向沖擊時，垂直分離在第1期略有上升，從第2期開始逐漸上升，并在第4期達到峰值，隨后逐漸下降。說明生產(chǎn)率增長會推動垂直分離的發(fā)展。圖1（f）顯示，當給技術(shù)創(chuàng)新一個正向沖擊時，垂直分離在第1期略有下降，從第2期開始逐漸上升，并在第4期達到峰值，隨后逐漸下降。這表明技術(shù)創(chuàng)新在短期內(nèi)可能會使企業(yè)更加注重技術(shù)研發(fā)，而減少對垂直分離的關(guān)注，但長期來看會促進垂直分離的深化。通過方差分解分析，進一步了解各變量對其他變量預測誤差的貢獻程度。方差分解結(jié)果如表6所示。表6：方差分解結(jié)果時期PG的方差分解TI的方差分解VD的方差分解PGTIVDPGTIVDPGTIVD1100.000.000.0014.5685.440.0010.235.6884.09285.6810.234.0912.3582.455.208.567.8583.59375.6815.239.0910.2378.4511.326.8510.2382.92468.5618.5612.888.5675.6815.765.6812.5681.76563.5621.2315.217.2373.5619.214.5614.5680.88從表6可以看出，在生產(chǎn)率增長（PG）的方差分解中，隨著時期的推移，技術(shù)創(chuàng)新（TI）和垂直分離（VD）對其預測誤差的貢獻逐漸增加。在第5期，技術(shù)創(chuàng)新的貢獻達到21.23%，垂直分離的貢獻達到15.21%，說明技術(shù)創(chuàng)新和垂直分離對生產(chǎn)率增長的影響逐漸增強。在技術(shù)創(chuàng)新（TI）的方差分解中，垂直分離（VD）對其預測誤差的貢獻較大，且隨著時期的推移逐漸增加。在第5期，垂直分離的貢獻達到19.21%，說明垂直分離對技術(shù)創(chuàng)新具有重要影響。在垂直分離（VD）的方差分解中，自身的貢獻始終較大，但技術(shù)創(chuàng)新（TI）和生產(chǎn)率增長（PG）對其預測誤差的貢獻也逐漸增加。在第5期，技術(shù)創(chuàng)新的貢獻達到14.56%，生產(chǎn)率增長的貢獻達到4.56%，說明技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長對垂直分離也有一定的影響。通過構(gòu)建PVAR模型，結(jié)合脈沖響應分析和方差分解分析，深入研究了垂直分離、技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率增長之間的互動關(guān)系。結(jié)果表明，三者之間存在著復雜的動態(tài)相互作用，技術(shù)創(chuàng)新和垂直分離對生產(chǎn)率增長具有顯著的正向促進作用，且這種作用具有一定的滯后性和持續(xù)性；垂直分離對技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響；生產(chǎn)率增長在短期內(nèi)會抑制技術(shù)創(chuàng)新，但長期來看會促進技術(shù)創(chuàng)新；生產(chǎn)率增長會推動垂直分離的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新在長期也會促進垂直分離的深化。這些結(jié)論為中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了重要的理論依據(jù)和實踐指導。七、政策建議與發(fā)展策略7.1促進垂直分離的政策建議為了推動中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的垂直分離，政府應加強產(chǎn)業(yè)政策引導，明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和重點領(lǐng)域。通過制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，鼓勵企業(yè)專注于核心業(yè)務，將非核心業(yè)務外包，促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游的專業(yè)化分工與協(xié)作。對于電子信息產(chǎn)業(yè)，政府可以引導企業(yè)將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給具有規(guī)模經(jīng)濟和專業(yè)技術(shù)的代工廠商，自身則專注于研發(fā)和設計，提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。政府還可以通過稅收優(yōu)惠、財政補貼等政策手段，鼓勵企業(yè)加大在垂直分離方面的投入。對進行垂直分離的企業(yè)給予稅收減免，降低企業(yè)的運營成本，提高企業(yè)的積極性。設立專項財政補貼，支持企業(yè)開展外包業(yè)務，促進垂直分離的發(fā)展。完善市場機制是促進垂直分離的重要保障。政府應加強市場監(jiān)管，維護公平競爭的市場環(huán)境，防止企業(yè)之間的不正當競爭行為，確保市場機制的有效運行。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，要加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，打擊侵權(quán)行為，鼓勵企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新和垂直分離來提高競爭力。政府還應建立健全的市場信息平臺，提供準確、及時的市場信息，降低企業(yè)之間的信息不對稱，促進企業(yè)之間的合作與交流。通過建立行業(yè)信息共享平臺，讓企業(yè)能夠及時了解市場需求、技術(shù)發(fā)展趨勢等信息，更好地進行垂直分離決策。培育專業(yè)化企業(yè)是促進垂直分離的關(guān)鍵。政府應加大對專業(yè)化中小企業(yè)的扶持力度，提供資金、技術(shù)、人才等方面的支持，幫助中小企業(yè)提高專業(yè)化水平和創(chuàng)新能力。通過設立中小企業(yè)發(fā)展專項資金，為專業(yè)化中小企業(yè)提供貸款貼息、項目資助等支持；鼓勵高校和科研機構(gòu)與中小企業(yè)合作，為企業(yè)提供技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)服務。政府還應引導大型企業(yè)與專業(yè)化中小企業(yè)建立合作關(guān)系，形成穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作模式。大型企業(yè)可以將部分業(yè)務外包給中小企業(yè)，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，共同發(fā)展。華為公司與眾多中小企業(yè)合作，將零部件生產(chǎn)、軟件開發(fā)等業(yè)務外包給這些企業(yè)，形成了緊密的產(chǎn)業(yè)鏈合作關(guān)系，促進了垂直分離的發(fā)展。7.2激勵技術(shù)創(chuàng)新的政策措施為了激勵中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，政府應加大研發(fā)投入力度。政府可以通過設立專項研發(fā)基金，直接資助高技術(shù)企業(yè)的研發(fā)項目。對在人工智能、量子計算等前沿領(lǐng)域開展研發(fā)的企業(yè)給予重點支持，提供資金、設備等方面的幫助，推動這些領(lǐng)域的技術(shù)突破。政府還可以鼓勵企業(yè)加大自身的研發(fā)投入，通過稅收優(yōu)惠、財政補貼等政策手段，提高企業(yè)研發(fā)投入的積極性。對企業(yè)的研發(fā)費用給予加計扣除，降低企業(yè)的研發(fā)成本；對研發(fā)投入達到一定比例的企業(yè)，給予財政補貼，提高企業(yè)的研發(fā)動力。完善創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制是激勵技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵。政府應加強高校和科研機構(gòu)的建設，加大對教育的投入，培養(yǎng)更多高素質(zhì)的創(chuàng)新人才。鼓勵高校開設與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè)課程，加強實踐教學環(huán)節(jié)，提高學生的創(chuàng)新能力和實踐能力。政府還應建立健全人才激勵機制，提高創(chuàng)新人才的待遇和地位，吸引更多優(yōu)秀人才投身于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中。設立人才獎勵基金，對在技術(shù)創(chuàng)新方面取得突出成就的人才給予表彰和獎勵；提供良好的科研環(huán)境和發(fā)展空間，讓人才能夠充分發(fā)揮自己的才能。加強知識產(chǎn)權(quán)保護是激勵技術(shù)創(chuàng)新的重要保障。政府應完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，加大對侵權(quán)行為的打擊力度，保護企業(yè)的創(chuàng)新成果。加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，嚴厲打擊專利侵權(quán)、商標侵權(quán)等違法行為，維護企業(yè)的合法權(quán)益。政府還應加強知識產(chǎn)權(quán)服務體系建設，提供知識產(chǎn)權(quán)申請、評估、交易等方面的服務，提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理水平。建立知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，促進知識產(chǎn)權(quán)的流通和轉(zhuǎn)化，讓企業(yè)的創(chuàng)新成果能夠得到更好的應用和推廣。7.3提升生產(chǎn)率增長的策略優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的關(guān)鍵策略之一。政府應加強產(chǎn)業(yè)政策引導，鼓勵企業(yè)加大對高端制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投資，推動產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。在人工智能產(chǎn)業(yè)，政府可以通過政策支持，鼓勵企業(yè)開展人工智能技術(shù)在醫(yī)療、金融、交通等領(lǐng)域的應用研發(fā)，推動人工智能產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合，提高產(chǎn)業(yè)的附加值和生產(chǎn)效率。政府還應引導企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，減少資源浪費，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。通過制定嚴格的環(huán)保標準和能耗標準，促使企業(yè)加大技術(shù)改造投入，采用先進的生產(chǎn)工藝和設備，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。加強質(zhì)量管理對于提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長具有重要意義。企業(yè)應建立完善的質(zhì)量管理體系，加強對生產(chǎn)過程的質(zhì)量控制，確保產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性和可靠性。引入先進的質(zhì)量管理理念和方法，如六西格瑪管理、全面質(zhì)量管理等，通過對生產(chǎn)過程的數(shù)據(jù)分析和改進，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)還應加強對供應商的質(zhì)量管理，建立穩(wěn)定的供應商合作關(guān)系，確保原材料和零部件的質(zhì)量符合要求。通過對供應商的評估和管理，選擇優(yōu)質(zhì)的供應商，加強與供應商的溝通和協(xié)作，共