會(huì)計(jì)報(bào)表不需要粉飾眾所周知，會(huì)計(jì)這一行業(yè)所要遵循的最重要的一條的原則是“誠信為本”，所以在財(cái)務(wù)報(bào)表的編制上要真正的體現(xiàn)其作用和價(jià)值就要保證其真實(shí)性和科學(xué)性。隨著時(shí)代社會(huì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)表有了加以粉飾的趨勢(shì)，出現(xiàn)了所謂的會(huì)計(jì)的“藝術(shù)論”。強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)表也要?jiǎng)?chuàng)新，要體現(xiàn)藝術(shù)的會(huì)計(jì)與魔術(shù)的會(huì)計(jì)等等這一些論調(diào)，但實(shí)際結(jié)果是什么？是會(huì)計(jì)信息的失真，是行業(yè)的造假，問題隨之而來，所以，從總的方面來考慮，財(cái)務(wù)報(bào)表不需要粉飾。

從造成粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的原因方面來分析，總的來說是由于不同的動(dòng)機(jī)造成的：

縱觀我國各種財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾現(xiàn)象，其動(dòng)機(jī)多種多樣。代理人追求的自身利益具體地體現(xiàn)為以盈利保虧損套取補(bǔ)貼、偷稅漏稅、以虧損報(bào)盈利騙取上市或維持上市資格、虛報(bào)盈利指標(biāo)在資本市場(chǎng)騙取籌資資格、制造虛假財(cái)務(wù)信息合謀操縱股票價(jià)格牟取暴利等等。這些動(dòng)機(jī)足以導(dǎo)致其為了自己的私利來粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，造成會(huì)計(jì)信息的失真行業(yè)的混亂，這些現(xiàn)象層出不窮，所以我們要充分認(rèn)識(shí)到粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表所潛在的不良因素和動(dòng)機(jī)！從“瓊民源”、“銀廣廈”、“安然”、“世界通信”等系列會(huì)計(jì)造假丑聞看，都是通過造假手段，粉飾經(jīng)營業(yè)績(jī)，提供虛假會(huì)計(jì)信息，進(jìn)行財(cái)務(wù)欺詐，導(dǎo)致股票市場(chǎng)大幅下跌，不僅使國家、股民、相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益主體遭受經(jīng)濟(jì)損失，而且也嚴(yán)重?fù)p害了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的社會(huì)公信力，更為嚴(yán)重的是打擊了投資者、社會(huì)公眾的信心，干擾了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，擾亂了會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)有的穩(wěn)定的會(huì)計(jì)秩序。從這些不斷發(fā)生的例證可以看出利用粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行造假的危害有多么嚴(yán)重。分析導(dǎo)致這些事件發(fā)生的原因多種多樣：可能是由于經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定；生產(chǎn)和分配不均衡；管理層之間的落差等等客觀因素而導(dǎo)致的，但不管怎么說，不管是為了什么，都是各種各樣的動(dòng)機(jī)引導(dǎo)著而使最后的丑聞發(fā)生。不能美其名約說是為了不使公司破產(chǎn)而引起其他相關(guān)的損失或說是為了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定而不得不編制虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表和經(jīng)營狀況來欺騙投資人等，認(rèn)為這是與那些因?yàn)樗嚼骷俚膭?dòng)機(jī)不一樣，就意味著與粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表沒關(guān)系，但最后的結(jié)果還是一樣，盲目的掩蓋只會(huì)越描越黑，粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表就是不可饒恕的錯(cuò)誤，帶來的損失和不良的影響是預(yù)先不可設(shè)想的，也是無法彌補(bǔ)的。會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)秩序紊亂就是粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表直接導(dǎo)致的不良結(jié)果。

而動(dòng)機(jī)的不同是由什么因素造成的呢？

企業(yè)必須生存在社會(huì)這個(gè)大集體當(dāng)中，與周圍的一切都有著緊密的聯(lián)系，所以企業(yè)管理當(dāng)局的任何生產(chǎn)經(jīng)營行為都與其所處的企業(yè)環(huán)境、企業(yè)制度密切相關(guān)，也與存在著一個(gè)不對(duì)稱的信息環(huán)境有著必然的聯(lián)系。

1、會(huì)計(jì)環(huán)境的影響并不是所有的企業(yè)都不講會(huì)計(jì)信用，也并不是所有的會(huì)計(jì)人員都愿意背負(fù)會(huì)計(jì)造假的罪名。導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真出現(xiàn)蔓延的一個(gè)重要原因在于整個(gè)社會(huì)環(huán)境的影響，尤其是會(huì)計(jì)環(huán)境的影響。當(dāng)會(huì)計(jì)主體利益與會(huì)計(jì)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)沖突時(shí)，會(huì)計(jì)人員往往被迫偏向于會(huì)計(jì)主體的利益。往往是由于企業(yè)的整體利益動(dòng)機(jī)而導(dǎo)致某些財(cái)務(wù)人員一步步開始作假，提供虛假的會(huì)計(jì)信息。

不同的會(huì)計(jì)主體會(huì)有各自不同的利益目標(biāo)：國有企業(yè)則側(cè)重于利潤(rùn)目標(biāo)，以完成上級(jí)下達(dá)的計(jì)劃任務(wù)，并積累經(jīng)營者的政治資本；上市公司則可能更側(cè)重于有關(guān)收益指標(biāo)，以維持上市資格并達(dá)到再融資的目的；等等。而會(huì)計(jì)人員本身就是企業(yè)的職員，其自身利益與所在單位的興衰息息相關(guān)，單位收益的提高可能就意味著全體員工獎(jiǎng)金的增加；而一筆貸款的獲得，可能使企業(yè)起死回生，大家都不至于失去飯碗，但更多的原因還是出于對(duì)個(gè)人崗位、職位和待遇的維護(hù)。此外，會(huì)計(jì)人員在獨(dú)立行使職責(zé)的同時(shí)，會(huì)受到來自上級(jí)甚至同事等各方面的壓力，尤其是對(duì)于單位領(lǐng)導(dǎo)人的指令，往往面臨著服從或離開的選擇。如果大家都保持同一個(gè)原則——財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)有效性，使其永遠(yuǎn)有著清晰度而無法作假，就不會(huì)有這些現(xiàn)象的發(fā)生。

2、會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則的不完善為會(huì)計(jì)信用缺失留下了隱患目前，會(huì)計(jì)制度中過多地留下了信息操縱的空間，如應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備金的計(jì)提、固定資產(chǎn)使用年限的確定等等，使得會(huì)計(jì)信息失真的可能性越來越大。針對(duì)同一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，會(huì)計(jì)人員可以有不同的會(huì)計(jì)處理方法，從而會(huì)得出不同的會(huì)計(jì)信息。如果會(huì)計(jì)人員出于某種特定的目的，而有意識(shí)地采用某種做法，則無疑是違背了客觀性原則。例如為了獲取一筆貸款需要提高凈收益指標(biāo)，會(huì)計(jì)人員就可能采取改變存貨計(jì)價(jià)方法、折舊方法或者修改壞賬比率等等。國家每年都在不停的修改法律法規(guī)，會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則，就是因?yàn)槠洳煌晟贫o那些企業(yè)達(dá)到自己不良動(dòng)機(jī)的機(jī)會(huì)，讓他們鉆了法律、法規(guī)的空子而導(dǎo)致了作假、會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)。在這些制度仍不健全的今天，還是要保持本身財(cái)務(wù)狀況的透明度和清晰度，不應(yīng)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，以免存在隱患。

3、會(huì)計(jì)行業(yè)不可替代、缺少的原則——誠信為本

一個(gè)事物的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步必須有著其特定的行為規(guī)范，道德標(biāo)準(zhǔn)，要想有健康的體系就要不斷用這些標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范，因?yàn)闀?huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)誠信的影響至關(guān)重要?，F(xiàn)實(shí)中的會(huì)計(jì)人員，大多數(shù)是復(fù)雜人。他們既有著作為道德人秉公辦事的良好愿望，又有著作為經(jīng)濟(jì)人的自利傾向，同時(shí)還充滿了與環(huán)境壓力之間的矛盾。會(huì)計(jì)人員不僅工作在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，更生活在社會(huì)大環(huán)境中，其工作作風(fēng)與生活習(xí)慣不可避免地要受到社會(huì)各種不良因素的影響和干擾。在一個(gè)道德意識(shí)淡泊，公共意識(shí)低下，自我中心突出的社會(huì)環(huán)境下，不可能營造出高品味的會(huì)計(jì)職業(yè)道德。因此，會(huì)計(jì)誠信建設(shè)單純依靠會(huì)計(jì)人員的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，它有賴于社會(huì)各方面的變革和協(xié)調(diào)，尤其是應(yīng)與法律建設(shè)、各行各業(yè)的誠信建設(shè)同步，才能喚回良好的會(huì)計(jì)誠信。所以在這個(gè)硬性的原則下要控制和防范粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的可能性是重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，以保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性。

綜上所述，我們現(xiàn)在要做的關(guān)于確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的工作是個(gè)方面的：完善公司治理結(jié)構(gòu)，健全內(nèi)部