中國電力企業(yè)聯(lián)合會國家電化學(xué)儲能電站安全監(jiān)測信息平臺一、電站裝機(jī)情況 （一）整體裝機(jī)情況 1（二）應(yīng)用場景分布情況 2（三）儲能時長情況 3（四）區(qū)域分布情況 4（五）企業(yè)分布情況 5（六）電站規(guī)模分布情況 6（七）接網(wǎng)電壓等級 6（八）電池類型分布情況 7（九）主要設(shè)備廠商分布情況 8二、電站電力電量情況 （一）整體電力電量情況 8（二）應(yīng)用場景電力電量情況 9（三）區(qū)域電力電量情況 11三、電站能效情況 （一）整體能效情況 13（二）區(qū)域能效情況 13（三）各投運(yùn)年限能效情況 14四、電站可靠性情況 五、行業(yè)對標(biāo)情況 （一）新能源配儲對標(biāo)情況 16（二）火電配儲對標(biāo)情況 17（三）獨(dú)立儲能對標(biāo)情況 17（四）工商業(yè)配儲對標(biāo)情況 18 1一、電站裝機(jī)情況2024年1，電化學(xué)儲能2呈穩(wěn)步增長態(tài)勢，全國電力安全生產(chǎn)委員會20家企業(yè)成員單位新增投運(yùn)電站515座、總裝機(jī)37.13GW/90.51GWh、同比增長超100%，相當(dāng)于全國電源新增裝機(jī)的8.57%，相當(dāng)于新能源新增裝機(jī)的10.22%3。截至相當(dāng)于全國電源總裝機(jī)的1.86%，相當(dāng)于新能源總裝機(jī)的4.27%，在建電站227座、總裝機(jī)8.99GW/18.12GWh?；瘜W(xué)儲能電站，以及接入國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)的部分電化學(xué)儲能電站，用戶側(cè)數(shù)集團(tuán)有限公司、中國華電集團(tuán)有限公司、國家電力投資集團(tuán)公司、中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司、中國安能建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國廣核集團(tuán)有限公司、華限公司、浙江省能源集團(tuán)有限公司、廣東省能源集團(tuán)有限公司、北京能源集團(tuán)有限責(zé)任公司2（二）應(yīng)用場景分布情況獨(dú)立儲能增長最為迅猛，2024年新增裝機(jī)23.22GW，同新增裝機(jī)13.10GW，同比增長58%。截至2024年底，電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)電化學(xué)儲能裝機(jī)占比分別為41.22%、57.01%、1.77%，主要應(yīng)用場景為獨(dú)立儲能和新能源配儲，合計(jì)占比95%。其中，獨(dú)立儲能累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)34.58GW，主要分布在山東、江蘇、寧夏、湖南、內(nèi)蒙古等省份，總裝機(jī)均在2GW以上；新能源配儲累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)24.23GW，主要分布在新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、河3（三）儲能時長情況整體來看，2h儲能系統(tǒng)應(yīng)用較為廣泛，截至2024年底，從應(yīng)用場景看，獨(dú)立儲能主要儲能時長為2h，占獨(dú)立儲能總能量的82.03%；新能源配儲主要儲能時長為2h、4h，合計(jì)占新能源配儲總能量的93.13%；火電配儲主要儲能時長為1h及以下，占火電配儲總能量的96.98%;工商業(yè)配儲主要儲能時長為2h及以上，合計(jì)占工商業(yè)配儲總能量的99.36%。4（四）區(qū)域分布情況新增投運(yùn)總裝機(jī)排名前十的省份依次是：新疆、內(nèi)蒙古、江蘇、山東、河北、浙江、寧夏、廣西、廣東、河南，總裝機(jī)30.05GW、占比80.95%。截至2024年底，17個省份累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)均超1GW，寧夏、甘肅、湖南、河北、安徽、廣西、浙江、廣東8個省5份總裝機(jī)已超2GW。（五）企業(yè)分布情況2024年，電網(wǎng)企業(yè)4新增總裝機(jī)0.33GW、占比0.88%，五大發(fā)電集團(tuán)5新增總裝機(jī)5.87GW、占比15.81%，其他企業(yè)單位新增總裝機(jī)30.93GW、占比83.81%。截至2024年底，電網(wǎng)企業(yè)累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)1.28GW、占比2.06%，五大發(fā)電集團(tuán)累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)15.12GW、占比所屬集團(tuán)累計(jì)投運(yùn)新增投運(yùn)座數(shù)（座）總功率（MW）總能量（MWh）座數(shù)（座）總功率（MW）總能量（MWh）62131.63141371.7737126.4190507.74電網(wǎng)企業(yè)1277.512457.137327.56666.68五大發(fā)電集團(tuán)48715115.2833325.575868.0915041.97其他45738.84105589.0830930.7674799.095五大發(fā)電集團(tuán)：中國華能集團(tuán)有限公司、中國大唐集團(tuán)有限公6（六）電站規(guī)模分布情況2024年，新增電站主要是百兆瓦級以上大型電站6，總裝機(jī)27.53GW、同比增長170%以上、裝機(jī)占比74.16%。截至2024年底，大型、中型、小型及以下電化學(xué)儲能電站總裝機(jī)分別為40.34GW、21.18GW、0.61GW。百兆瓦級以上大型電站裝機(jī)占比由2023年的51%提升至65%，電化學(xué)儲能逐步向集中式、大型化發(fā)展，其應(yīng)用場景主要為獨(dú)占大型電站總裝機(jī)的75%。（七）接網(wǎng)電壓等級2024年，新增投運(yùn)電化學(xué)儲能電站主要接網(wǎng)電壓等級為35kV～110kV、220kV及以上,合計(jì)新增裝機(jī)占比97.26%。截至2024年底，已投運(yùn)的電化學(xué)儲能電站主要接網(wǎng)電壓等級為220kV及以上，累計(jì)投運(yùn)31.86GW、占比51.28%；并網(wǎng)電壓等級6kV～20kV、220V/380V、未并網(wǎng)電站裝機(jī)占比7分別為3.41%、1.23%、0.33%。（八）電池類型分布情況鋰離子電池仍占據(jù)已投運(yùn)電化學(xué)儲能技術(shù)應(yīng)用主導(dǎo)地位，截至2024年底，累計(jì)投運(yùn)的鋰離子電池項(xiàng)目總能量其次為鉛酸/鉛炭電池（2.93%）、液流電池（0.52%）、鈉8（九）主要設(shè)備廠商分布情況7截至2024年底，已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的電池廠商包括寧德時代、比亞迪、億緯鋰能、海辰儲能、瑞浦蘭鈞，總裝機(jī)能量33.89GWh、占比69.59%；已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的BMS廠商包括高特電子、協(xié)能科技、海博思創(chuàng)、比亞迪、陽光電源，總能量27.31GWh、占比56.08%；已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的PCS廠商包括上能電氣、科華數(shù)據(jù)、已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的EMS廠商包括德聯(lián)軟件、長園集團(tuán)、國電南瑞、許繼電氣、四方股份，總能量22.25GWh、占比45.69%；已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的系統(tǒng)集成商包括海博思創(chuàng)、比亞迪、陽光電源、遠(yuǎn)景、中車株洲所，總能量18.74GWh、占比38.48%。二、電站電力電量情況（一）整體電力電量情況年均運(yùn)行小時數(shù)1649h，比2023年提高約510h；年均利用小時數(shù)9911h，比2023年提升約300h；年均等效充放電次數(shù)10221次（相當(dāng)于每1.7天完成一次完整充放電），比2023年提升約59次；平均利用率指數(shù)1141%，比2023年提升148統(tǒng)計(jì)口徑：僅包括全國電力安全生產(chǎn)委員會企業(yè)成員單位，9個百分點(diǎn)。（二）應(yīng)用場景電力電量情況1.電源側(cè)儲能2024年，新能源配儲整體運(yùn)行情況好于2023年，年均運(yùn)行小時數(shù)1439h，比2023年提高約642h；年均利用小時數(shù)766h，比2023年提高約383h；年均等效充放電次數(shù)177次（相當(dāng)于每2.1天可完成一次完整充放電），比2023年分點(diǎn)。2024年，火電配儲整體運(yùn)行情況較2023年略有下降，年均運(yùn)行小時數(shù)3894h,比2023年降低約348h；年均利用小次（相當(dāng)于平均每天可完成2次以上完整充放電比20232.電網(wǎng)側(cè)儲能2024年，獨(dú)立儲能整體運(yùn)行情況好于2023年，年均運(yùn)行小時數(shù)1601h，比2023年提高約648h；年均利用小時數(shù)當(dāng)于每1.5天完成一次完整充放電），比2023年提升約76次；平均利用率指數(shù)52%，比2023年提升14個百分點(diǎn)。3.用戶側(cè)儲能年均運(yùn)行小時數(shù)4835h,比2023年降低約368h；年均利用小時數(shù)2252h,比2023年降低約265h；年均等效充放電次數(shù)332次（相當(dāng)于每天可完成一次完整充放電），比2023年提升平均利用率指數(shù)65%，與2023年持平。2024年，累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上的省份13中，浙江、江蘇、重慶、新疆、廣東、西藏、湖北、寧夏8個省份年均利用小時數(shù)達(dá)到1000h以上；年均等效充放電次數(shù)排名前五的省份依次為：廣東、浙江、江蘇、安徽、重慶；平均利用率指數(shù)排名前五的省份依次為：廣東、浙江、寧夏、青海、江蘇。分應(yīng)用場景看，2024年新能源配儲累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上的省份14以上；年均等效充放電次數(shù)排名前五的省份依次為：江西、新疆、安徽、青海、西藏；平均利用率指數(shù)排名前五的省份依次為：青海、江西、西藏、甘肅、新疆。獨(dú)立儲能累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上的省份15中，浙江、江蘇、甘肅3個省份平均利用小時數(shù)達(dá)到1500h以上，廣東、重慶、安徽、湖北、河北、河南、寧夏7個省份平均利用小時數(shù)達(dá)到1000h以上；年均等效充放電次數(shù)排名前五的省份依次為：浙江、江蘇、廣東、安徽、重慶；平均利用率指數(shù)排名前五的省份依次為：廣東、浙江、甘肅、江蘇、寧夏。三、電站能效情況（一）整體能效情況2024年,電化學(xué)儲能總充電電量8991GWh、總放電電量7980GWh、平均轉(zhuǎn)換效率1688.75%，電網(wǎng)側(cè)儲能下網(wǎng)電量174679GWh、上網(wǎng)電量183823GWh、平均綜合效率1981.71%。2024年，累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上20的省份中，平均轉(zhuǎn)換效率排名前五的省份依次為：廣西（92.38%）、湖北電網(wǎng)側(cè)儲能累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上21的省份中，平均綜合效率排名前五的省份依次為：甘肅（83.82%）、廣西16鉛酸電池、鋰離子電池轉(zhuǎn)換效率=統(tǒng)計(jì)期間儲能單元總放電（三）各投運(yùn)年限能效情況結(jié)合2024年電化學(xué)儲能電站運(yùn)行情況可以看出，隨著近年來儲能技術(shù)的迭代升級，以及投運(yùn)年限對電站能效的整體影響，新投運(yùn)電站的能效水平較好。四、電站可靠性情況2024年電化學(xué)儲能電站整體安全運(yùn)行良好，未發(fā)生重大安全事故，可用系數(shù)22達(dá)0.98。全年計(jì)劃停運(yùn)1723次、單次平均計(jì)劃停運(yùn)時長2358.80h，非計(jì)劃停運(yùn)1779次、單次平均非計(jì)劃停運(yùn)時長2429.48h。電站關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)以及集成安裝質(zhì)量問題是導(dǎo)致電站非計(jì)劃停運(yùn)的主要原因，非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)占比達(dá)75%以上。從投運(yùn)年限看，新投運(yùn)電站運(yùn)行較不穩(wěn)定，發(fā)生非計(jì)劃停運(yùn)占比較高，2024年投運(yùn)2年以內(nèi)電站40%。從利用情況看，電站非停次數(shù)跟利用情況沒有直接關(guān)五、行業(yè)對標(biāo)情況行版），針對運(yùn)行滿1年的電化學(xué)儲能電站，考慮不同電站規(guī)模及不同應(yīng)用場景，進(jìn)行關(guān)鍵指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，并以相同電站規(guī)模及應(yīng)用場景得分前20%作為標(biāo)桿。電站基礎(chǔ)得分共100分，最高得分共140分，有關(guān)行業(yè)對標(biāo)結(jié)果如下。（一）新能源配儲對標(biāo)情況截至2024年底，共計(jì)274座新能源配儲電站運(yùn)行滿1座數(shù)9-----裝機(jī)在0.5MW～5MW之間的電站33等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值296次（相當(dāng)于每1.24天完成一次其中，標(biāo)桿電站46座、標(biāo)桿得分121分，運(yùn)行系數(shù)標(biāo)桿值0.18、等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值291次（相當(dāng)于每1.26天完成一次完整充放電）、轉(zhuǎn)換效率標(biāo)桿值92%、可用系數(shù)標(biāo)桿裝機(jī)在100MW及以上的電站9座、平均得分78分，運(yùn)行系數(shù)平均值0.19、等效充放電次數(shù)平均值139次（相當(dāng)于每2.63天完成一次完整充放電）、轉(zhuǎn)換效率平均值86%、可用系數(shù)平均值0.98。（二）火電配儲對標(biāo)情況截至2024年底，共計(jì)34座火電配儲電站運(yùn)行滿1年。座數(shù)裝機(jī)在5MW～100MW之間的電站34座、平均得分等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值1776次（相當(dāng)于每天完成4.85次完整充放電）、轉(zhuǎn)換效率標(biāo)桿值92%、可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。（三）獨(dú)立儲能對標(biāo)情況截至2024年底，共計(jì)63座獨(dú)立儲能電站運(yùn)行滿1年。座數(shù)1-3----裝機(jī)在0.5MW～5MW之間的電站1座、平均得分75分，運(yùn)行系數(shù)平均值0.08、等效充放電次數(shù)平均值3次、綜合效率平均值0%、可用系數(shù)平均值1.00。裝機(jī)在5MW～100MW之間的電站50座、平均得分87分。其中，標(biāo)桿電站10座、標(biāo)桿得分119分，運(yùn)行系數(shù)標(biāo)桿值可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。裝機(jī)在100MW及以上的電站12座、平均得分77分。其等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值381次、綜合效率標(biāo)桿值84%、可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。（四）工商業(yè)配儲對標(biāo)情況座數(shù)裝機(jī)在0.5MW～5MW之間的電站35等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值499次（相當(dāng)于每天完成1次以上完整充放電）、轉(zhuǎn)換效率標(biāo)桿值87%、可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。裝機(jī)在5MW～100MW之間的電站14座、平均得分85分。等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值565次（相當(dāng)于每天完成1.5次完整充放電）、轉(zhuǎn)換效率標(biāo)桿值92%、可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。在《2024年電化學(xué)儲能電站行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》（以下簡稱《統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》）編撰過程中，國家能源局給予了大力支持和幫助，全國電力安全生產(chǎn)委員會20家企業(yè)成員單位，國家電網(wǎng)有限公司、中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司、中國核工業(yè)集團(tuán)有限公司、國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司、國家開發(fā)投資集團(tuán)有限公司、中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國能源建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國廣核集團(tuán)有限公司、華潤電力控股有限公司、中國華能集團(tuán)有限公司、中國大唐集團(tuán)有限公司、中國華電集團(tuán)有限公司、國家電力投資集團(tuán)公司、中國長江三峽集團(tuán)有限公司、浙江省能源集團(tuán)有限公司