第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限

“無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利?！边@句古老的法律諺語(yǔ)表明，假如法律不能為權(quán)利提供保護(hù)，無(wú)法對(duì)侵權(quán)人追究法律責(zé)任，那么，法律所規(guī)定的權(quán)利將只停留在紙面上。法律應(yīng)當(dāng)針對(duì)侵權(quán)行為規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任。權(quán)利人在行使權(quán)利時(shí)，也必須尊重他人的權(quán)利，不逾越權(quán)利的邊界，更不得濫用權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。

導(dǎo)言第一框

權(quán)利保障

于法有據(jù)第二框權(quán)利行使

注意界限框架侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法民事權(quán)利有限制妥善處理相鄰關(guān)系權(quán)利行使

注意界限第二框第一節(jié)民事權(quán)利有限制·民事權(quán)利有限制·*權(quán)利行使

注意界限1、民事權(quán)利（1）含義：民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)【保護(hù)各類民事主體的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)】，而權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。【注意：不是完全按照自己的意愿】（2）行使權(quán)利的要求：①民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦??！咀⒁猓孩僬_行使民事權(quán)利，必須堅(jiān)持民法典確立的平等、自愿、公平、誠(chéng)信、守法與公序良俗、綠色原則。②在依法行使個(gè)人權(quán)利的同時(shí)，還要尊重他人權(quán)利，自覺履行義務(wù)?！竣诓坏脼E用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益?！咀⒁猓好穹椴煌拿袷聶?quán)利設(shè)定了界限】●探究與分享●案例1：林某在某電商平臺(tái)注冊(cè)了一家店鋪，并通過(guò)了實(shí)名認(rèn)證。云某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購(gòu)了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁(yè)宣傳不符，就發(fā)表了買家評(píng)論并給予差評(píng)。之后，雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)議，云某又追加評(píng)論，談了自身感受。林某對(duì)此大為不滿，以云某惡意差評(píng)，侵犯該店名譽(yù)權(quán)為由，向人民法院起訴云某侵害名譽(yù)權(quán)。分析：你認(rèn)為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？（1）依據(jù)民法典規(guī)定，消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量可以如實(shí)進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，但是借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。（2）云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。本案中，云某作為消費(fèi)者，基于客觀事實(shí)對(duì)購(gòu)買的商品作出評(píng)價(jià)、沒有任何侮辱、誹謗的行為，主觀上沒有詆毀賣家的商業(yè)信譽(yù)的故意，因此，云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)界限·民事權(quán)利有限制·*權(quán)利行使

注意界限2、不同民事權(quán)利的界限（1）民法對(duì)名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限：

①對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)，因?yàn)檫@些行為是保障消費(fèi)者批評(píng)監(jiān)督權(quán)所必需的。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я愣鍡l

②行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任；但是，有下列情形除外：（一）捏造、歪曲事實(shí)；（二）對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)?！っ袷聶?quán)利有限制·*權(quán)利行使

注意界限2、不同民事權(quán)利的界限（2）民法對(duì)著作權(quán)的限制：法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯，如作品的合理使用和法定許可使用。

①作品的合理使用:在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。

作品的合理使用（主要是非營(yíng)利性行為）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表作品。為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品。為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用?！っ袷聶?quán)利有限制·*權(quán)利行使

注意界限2、不同民事權(quán)利的界限（2）民法對(duì)著作權(quán)的限制：②作品的法定許可使用:在某些情景中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。在合理使用和法定許可使用的情況下，都仍須指明作者和作品出處。

作品的法定許可使用（大都是營(yíng)利性行為）報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊已經(jīng)刊登的作品。在為實(shí)施義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等?！耢柟烫嵘褚韵滦袨槭欠袂謾?quán)？為什么?

在作業(yè)中引用了他人文章的一大段話。

從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。

從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己的手機(jī)上。

中學(xué)語(yǔ)文教科書中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文。用于個(gè)人學(xué)習(xí)使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。要具體問(wèn)題具體分析，要看軟件是否允許安裝在多臺(tái)電腦上，若允許則不侵權(quán)，不允許則構(gòu)成侵權(quán)。要具體問(wèn)題具體分析，正規(guī)網(wǎng)站下載且自己欣賞，屬合理使用。如果下載的是盜版歌曲，則構(gòu)成侵犯著作權(quán)。屬法定許可使用，不侵權(quán)。須指明作者和作品出處，并按規(guī)定支付使用費(fèi)●鞏固提升●以下行為是否侵權(quán)？為什么?1、甲老師在期中考試題目中引用某乙的一幅漫畫，某乙向法院提起訴訟，法院認(rèn)定甲老師構(gòu)成對(duì)某乙侵權(quán)。分析：法院審判的依據(jù)可能是什么？1、甲老師引用某乙的一幅漫畫命題，屬于作品的合理使用，一般情況下不構(gòu)成侵權(quán)；但是應(yīng)該在命題時(shí)注明作者的姓名和作品的出處，否則也會(huì)形成侵權(quán)。2、張某播放CD供自己和朋友欣賞，不構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的而使用他人作品，屬于合理使用。李某在營(yíng)業(yè)時(shí)間播放CD，作為酒吧的背景音樂，構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)橛糜跔I(yíng)業(yè)場(chǎng)所播放，具有商業(yè)性，不屬于合理使用。2、張某和李某各買了一張音樂CD。張某用來(lái)自己欣賞，有時(shí)也借給好朋友李某聽；但李某經(jīng)營(yíng)一家酒吧，他有時(shí)也在營(yíng)業(yè)時(shí)間播放該CD，作為背景音樂。分析：張某和李某的行為是否侵犯了著作權(quán)？為什么？●拓展延伸●生產(chǎn)商仿制軟件光盤。銷售商在所售計(jì)算機(jī)中預(yù)裝軟件?；ヂ?lián)網(wǎng)在線軟件盜版。用戶未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)使用軟件。包括單位用戶和個(gè)人用戶。將只讀光盤中的軟件進(jìn)行復(fù)制并銷售。常見軟件侵權(quán)行為：●探究與分享●案例2：小陸家的西側(cè)是某公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，中間隔一條寬15米左右的公共通道。該公司為給其東面展廳的外部環(huán)境照明，在展廳圍墻邊安裝了4個(gè)照明燈，每晚7時(shí)至次日晨5時(shí)開啟。照明燈高度與小陸家的陽(yáng)臺(tái)持平，最近處離居室20米左右，其間沒有任何物體遮擋。照明燈開啟后，燈光除照亮展廳外，還照射到周圍住宅的外墻.上及小陸家的居室內(nèi)。夜間從陽(yáng)臺(tái)上目視照明燈燈光，非常刺眼。小陸家要求該公司停用照明燈，但該公司認(rèn)為安裝使用照明燈是其正常需要，而且該照明燈也有利于周圍居民夜間行走，故不同意停用。分析：上述情形似乎“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”。請(qǐng)你斷一斷這起鄰里糾紛案。民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。該公司安裝照明燈，夜間開啟后照到小陸家的居室內(nèi)，給小陸家的生活帶來(lái)不便，違背了民法典的規(guī)定，該公司應(yīng)該停止侵害、排除妨礙、賠償損失。雙方可以通過(guò)協(xié)商方式解決，如協(xié)商不成，可向人民法院提出民事訴訟，要求法院判決該公司停止侵害。妥善處理相鄰關(guān)系第二節(jié)權(quán)利行使

注意界限第二框1、相鄰關(guān)系的內(nèi)涵（1）含義：“相鄰”意味著只要他人不動(dòng)產(chǎn)的使用對(duì)自己不動(dòng)產(chǎn)的使用產(chǎn)生影響，或者說(shuō)對(duì)本人不動(dòng)產(chǎn)的使用影響到他人不動(dòng)產(chǎn)使用的整個(gè)輻射面積和空間，都可稱作“相鄰”。如，一樓產(chǎn)生噪音，六樓被感知，仍可謂一樓與六樓相鄰，可徑直基于相鄰關(guān)系行使相鄰權(quán)。相鄰關(guān)系的客體一般不是不動(dòng)產(chǎn)本身，而是由行使所有權(quán)或者使用權(quán)所引起的與相鄰人有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益或其他利益。（2）實(shí)質(zhì)：相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸?！ね咨铺幚硐噜応P(guān)系·*權(quán)利行使

注意界限●拓展延伸●限制：在不動(dòng)產(chǎn)的利用過(guò)程中，相鄰關(guān)系對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)施加了一定的限制。例如，一棟建筑的所有者不能隨意改變建筑結(jié)構(gòu)或使用方式，以至于影響鄰居的通風(fēng)、采光、通行等權(quán)利。這種限制是為了保證相鄰不動(dòng)產(chǎn)的正常使用和居住者的生活質(zhì)量，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。延伸：相鄰關(guān)系也可以看作是不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的合理延伸。在特定條件下，不動(dòng)產(chǎn)的所有者可以基于相鄰關(guān)系獲得一定的便利，比如在鄰居同意的情況下，為了維修自己的房屋而臨時(shí)使用鄰居的屋頂或土地。這種延伸是對(duì)所有權(quán)的一種補(bǔ)充，使得不動(dòng)產(chǎn)的利用更加靈活和高效。相鄰關(guān)系的基本要素：主體，即不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者占有人。主體所有或占有的不動(dòng)產(chǎn)之間相互毗鄰?；诓粍?dòng)產(chǎn)的相互毗鄰而發(fā)生，隨不動(dòng)產(chǎn)的存在而存在。1、相鄰關(guān)系（3）相鄰關(guān)系的主要類型：①相鄰用水、排水關(guān)系;②相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系;③相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè)關(guān)系;④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照關(guān)系;⑤相鄰有害物質(zhì)排放關(guān)系，等等?！ね咨铺幚硐噜応P(guān)系·*權(quán)利行使

注意界限在農(nóng)村，村民在自建房屋時(shí)容易發(fā)生相鄰關(guān)系糾紛。例如，有的人認(rèn)為自家房子建得比別人家的高，風(fēng)水就好，導(dǎo)致攀比爭(zhēng)高，引發(fā)糾紛；有的人在自家院落與鄰家房屋墻基鄰近的地方挖水池，常年蓄水，致使鄰家墻基松動(dòng)。民法典規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理規(guī)則。（1）妥善處理相鄰關(guān)系的原因①必要性：俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”，但鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛。②意義：法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要意義?！ね咨铺幚硐噜応P(guān)系·*權(quán)利行使

注意界限2、妥善處理相鄰關(guān)系2、妥善處理相鄰關(guān)系（2）妥善處理相鄰關(guān)系的措施①原則：民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；②依據(jù)：法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣；③要求：相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、

通行等提供必要的便利；不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、

通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。·妥善處理相鄰關(guān)系·*權(quán)利行使

注意界限●探究與分享●案例3：徐某在住宅樓三層的自家陽(yáng)臺(tái)上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重的污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無(wú)效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)信鴿。分析：徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?請(qǐng)說(shuō)明你的判斷理由。(1)徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。

(2)理由：

①公民在從事民事活動(dòng)時(shí)，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽(yáng)臺(tái)搭建鴿舍，卻給鄰居帶來(lái)了嚴(yán)重污染，并嚴(yán)重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會(huì)公德的要求。②民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關(guān)系時(shí)，沒有貫徹這一原則，因此徐某應(yīng)該立即拆除?！裉骄颗c分享●案例4【2024全國(guó)高考真題】甲和乙為鄰居，甲在其宅基地范圍內(nèi)翻建房屋時(shí)沒有按照當(dāng)?shù)亟ǚ苛?xí)慣預(yù)留出合理的滴水空間，房檐距離乙家房屋過(guò)近，以致下雨時(shí)雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導(dǎo)致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達(dá)成一致。乙遂訴至人民法院，請(qǐng)求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償?shù)匕宓葥p失。甲辯稱，翻建房屋是自己的權(quán)利，他人無(wú)權(quán)干涉。請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，對(duì)乙的請(qǐng)求和甲的辯稱加以評(píng)析。乙的請(qǐng)求有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)獲得支持;(1分)甲的辯稱沒有法律依據(jù)，不成立。(1分)相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則