低強度紅光治療青少年近視的有效性及安全性探討_第1頁
低強度紅光治療青少年近視的有效性及安全性探討_第2頁
低強度紅光治療青少年近視的有效性及安全性探討_第3頁
低強度紅光治療青少年近視的有效性及安全性探討_第4頁
低強度紅光治療青少年近視的有效性及安全性探討_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

【摘要】目的分析重復(fù)低強度紅光治療對兒童青少年近視患兒眼軸長度、屈光度及安全性的影響。方法選取2023年3月至2024年3月常州市第三人民醫(yī)院收治的60例兒童青少年近視患兒,根據(jù)隨機抽簽法分為對照組(30例,單焦框架眼鏡矯正治療)和研究組(30例,單焦框架眼鏡矯正+重復(fù)低強度紅光治療),兩組患兒均治療6個月,對比兩組患兒治療前及治療1、3、6個月后的眼軸長度、屈光度、裸眼視力、淚膜破裂時間,以及治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果與治療前比,治療1、3、6個月后對照組患兒眼軸呈逐漸延長趨勢,研究組患兒眼軸長度趨于穩(wěn)定,但兩組組內(nèi)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),且治療1、3個月后研究組均短于對照組,但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05);治療6個月后研究組患兒眼軸長度短于對照組(Plt;0.05);與治療前比,治療后對照組患兒屈光度逐漸增大(Plt;0.05),而研究組患兒屈光度保持穩(wěn)定,治療1個月后研究組低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);治療3、6個月后研究組均低于對照組(均Plt;0.05);與治療前比,治療后兩組患兒LogMAR值均降低,且治療3、6個月后研究組均低于對照組(均Plt;0.05),治療1個月后研究組低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);與治療前比,治療后兩組患兒淚膜破裂時間均保持穩(wěn)定,且治療1、3、6個月后研究組均長于對照組,但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05);兩組患兒治療期間均無不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論兒童青少年近視患兒應(yīng)用低強度紅光與單焦框架眼鏡聯(lián)合治療,可調(diào)節(jié)眼軸長度,改善屈光度和裸眼視力,且不會影響患兒的淚膜穩(wěn)定性,且安全性良好?!娟P(guān)鍵詞】近視;青少年;單焦框架眼鏡;低強度紅光;眼軸長度;裸眼視力;屈光度;不良反應(yīng)國內(nèi)青少年近視的患病率在70%~80%,位居全球首位,若近視度數(shù)得不到有效控制,可逐步發(fā)展為高度近視或病理性近視,引起視網(wǎng)膜脫離、黃斑裂孔等多種嚴(yán)重并發(fā)癥[1]。因此,兒童青少年近視的預(yù)防及控制至關(guān)重要。以往臨床對近視患兒展開治療時,使用率較高的方法為配戴眼鏡,該方法雖然能夠改善患兒視物效果,但是在控制近視進(jìn)展方面效果不甚理想,難以抑制近視度數(shù)的升高[2]。在醫(yī)學(xué)水平不斷提升的背景下,近視患兒的治療也獲得更多可能,重復(fù)低強度紅光是一種非接觸性的輔助治療方法,采用低強度紅光對雙眼進(jìn)行反復(fù)照射,該療法既往多用于兒童弱視治療,現(xiàn)也被應(yīng)用于兒童青少年近視防控,可通過增加脈絡(luò)膜血流及厚度,改善眼底供氧,抑制眼軸過快增長,從而控制近視進(jìn)展[3]。但關(guān)于重復(fù)低強度紅光對患兒屈光度、淚膜破裂時間等影響的相關(guān)研究較少。鑒于此,本研究主要分析重復(fù)低強度紅光治療對兒童青少年近視患兒眼軸長度、屈光度及安全性的影響,現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1一般資料選取2023年3月至2024年3月常州市第三人民醫(yī)院收治的60例兒童青少年近視患兒,根據(jù)隨機抽簽法分為對照組(30例)和研究組(30例)。對照組患兒中男性患兒17例,女性患兒13例;年齡7~15歲,平均(9.14±0.95)歲;病程7~15個月,平均(11.27±1.26)個月。研究組患兒中男性患兒16例,女性患兒14例;年齡7~14歲,平均(8.96±0.93)歲;病程6~14個月,平均(11.38±1.18)個月。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《眼科學(xué)(第8版)》[4]中關(guān)于近視的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵雙眼屈光參差低于1.5D;⑶雙眼睫狀肌麻痹后驗光可得-6.00Dlt;等效球鏡度≤-0.75D;⑷初次確診近視。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴伴精神系統(tǒng)性疾?。虎瓢槠渌鄄考膊?;⑶對本研究所涉及治療方法存在不適反應(yīng);⑷機體重要臟器功能存在嚴(yán)重異常。本研究符合《赫爾辛基宣言》中的相關(guān)倫理要求,患兒法定監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書。1.2治療方法對照組患兒采用配戴單焦框架眼鏡法進(jìn)行治療:為患兒配戴單焦框架眼鏡,鏡片為依視路1.56非球面鉆晶膜潔(F)(上海依視路光學(xué)有限公司),囑咐患兒每日眼鏡配戴時間需達(dá)到8~10h,為患兒及其家屬詳細(xì)講解單焦框架眼鏡的正確使用方法,告知眼鏡日常保養(yǎng)方法及要點。囑咐患兒在鏡片出現(xiàn)明顯劃痕或是受到損害的情況下,應(yīng)當(dāng)立即到院接受復(fù)查,并且及時將鏡片更換。研究組患兒采用單焦框架眼鏡治療聯(lián)合重復(fù)低強度紅光進(jìn)行治療:重復(fù)低強度紅光治療采用近視弱視綜合治療儀[光朗(海南)生物科技有限責(zé)任公司,型號:BBL2020-01],對患兒應(yīng)用650nm的紅光照射,醫(yī)護(hù)人員需將治療儀的使用方法及相關(guān)注意事項告知患兒及家屬,同時為其演示正確操作方法,3min/次,2次/d,治療間隔時間需超過4h,每周不超過5d。在非治療時段,要求患兒應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑要求配戴單焦框架眼鏡,每日佩戴時間和方法與對照組相同,每周配戴天數(shù)不可低于5d。兩組患兒均治療6個月。1.3觀察指標(biāo)⑴眼軸長度。治療前及治療1、3、6個月后采用眼科光學(xué)生物測量儀[卡爾蔡司醫(yī)療技術(shù)(德國)股份有限公司,型號:IOLMaster500]測量眼軸長度,測量3次取平均值。⑵屈光度。治療前及治療1、3、6個月后使用復(fù)方托吡卡胺滴眼液(長春迪瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103127,規(guī)格:5mL∶托吡卡胺25mg、鹽酸去氧腎上腺素25mg)對患兒實施睫狀肌麻痹處理,后以電腦驗光儀(日本多美公司株式會社,型號:RC-800)對患兒驗光處理,測量3次取平均值,用等效球鏡度表示,等效球鏡度=(1/2柱鏡度數(shù)+球鏡度數(shù))[5]。⑶裸眼視力。治療前及治療1、3、6個月后采取LogMAR視力表[6]評估裸眼視力,囑咐患兒站在距離視力表5m位置進(jìn)行測量,LogMAR值越小代表視力改善程度越好。⑷淚膜破裂時間。治療前及治療1、3、6個月后借助熒光素試紙對患兒實施眼表染色處理,完成后囑咐患兒眨眼,對患兒出現(xiàn)首次淚膜破裂現(xiàn)象的時間進(jìn)行記錄。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間采用χ2檢驗;計量資料經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布,以(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)不同時間點比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患兒眼軸長度比較與治療前比,治療1、3、6個月后對照組患兒眼軸呈逐漸延長趨勢,研究組患兒眼軸長度趨于穩(wěn)定,但兩組組內(nèi)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),且治療1、3個月后研究組均短于對照組,但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05);治療6個月后研究組患兒眼軸長度短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。2.2兩組患兒屈光度比較與治療前比,治療后對照組患兒屈光度逐漸增大,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),而研究組患兒屈光度保持穩(wěn)定,治療1個月后研究組低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);治療3、6個月后研究組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。2.3兩組患兒裸眼視力比較與治療前比,治療后兩組患兒LogMAR值均降低,且治療3、6個月后研究組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05);治療1個月后研究組低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)見表3。2.4兩組患兒淚膜破裂時間比較與治療前比,治療后兩組患兒淚膜破裂時間均保持穩(wěn)定,且治療1、3、6個月后研究組均長于對照組,但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),見表4。3討論兒童青少年近視作為全球性的公共衛(wèi)生問題,其發(fā)病機理復(fù)雜且多維,在生長發(fā)育的關(guān)鍵時期,眼球的過度發(fā)育或眼軸的不適當(dāng)延長是導(dǎo)致近視的主要原因,長時間近距離用眼、缺乏戶外活動、遺傳因素及環(huán)境因素等均可能促進(jìn)近視的進(jìn)展。在青少年視力治療中,單純配戴框架眼鏡是一種常見的非手術(shù)矯正方法,為近視、遠(yuǎn)視或散光等視力問題的青少年配戴合適度數(shù)的眼鏡,調(diào)整光線的聚焦位置,使視網(wǎng)膜能夠接收到清晰的圖像,框架眼鏡具有配戴方便、價格適中、適應(yīng)性強等優(yōu)點。然而單純配戴框架眼鏡并不能根治視力問題,只能起到矯正與緩解作用,同時還需要注意用眼衛(wèi)生和習(xí)慣的培養(yǎng)[7-8]。重復(fù)低強度紅光治療作為一種新興療法,其作用機理主要基于光生物調(diào)節(jié)作用,特定波長的紅光能夠穿透眼組織,促進(jìn)視網(wǎng)膜細(xì)胞的線粒體功能,增加能量供應(yīng),從而可能減緩眼軸增長,改善視網(wǎng)膜微循環(huán),達(dá)到控制近視進(jìn)展的目的;且能夠促進(jìn)視網(wǎng)膜的遷移,還有效抑制了眼軸的增長,從而對患兒近視癥狀的改善產(chǎn)生了積極影響[9]。紅光治療通過增加多巴胺的分泌,促進(jìn)了脈絡(luò)膜小動脈的擴張,進(jìn)而提升了脈絡(luò)膜的供氧量和循環(huán)血量,最終實現(xiàn)了屈光度的降低,改善患兒裸眼視力,為疾病控制提供了有力支持;此外,其還被認(rèn)為能調(diào)節(jié)眼睛的生物節(jié)律,減輕視疲勞,為眼睛提供一個更加舒適的視覺環(huán)境[10]。本研究結(jié)果顯示,治療6個月后研究組患兒眼軸長度短于對照組;與治療前比,治療后對照組患兒屈光度逐漸增大,研究組患者屈光度保持穩(wěn)定,且治療3、6個月后研究組均低于對照組;與治療前比,治療后兩組患兒LogMAR值均降低,且治療3、6個月后研究組均低于對照組,這提示兒童青少年近視患兒應(yīng)用低強度紅光與單焦框架眼鏡聯(lián)合治療可調(diào)節(jié)眼軸長度,改善屈光度和裸眼視力。在評估近視患兒淚膜功能和穩(wěn)定性的過程中,淚膜破裂時間是關(guān)鍵的指標(biāo),淚膜脂質(zhì)層不僅控制著淚膜表面的張力,還防止了水液層的過度蒸發(fā),當(dāng)脂質(zhì)層完整時,能有效減緩淚液蒸發(fā)速度,即淚膜破裂時間延長。本研究結(jié)果顯示,與治療前比,治療后兩組患兒淚膜破裂時間均保持穩(wěn)定,且治療1、3、6個月后研究組均長于對照組,但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組患兒治療期間均無不良反應(yīng)發(fā)生,這提示兒童青少年近視患兒應(yīng)用低強度紅光與單焦框架眼鏡聯(lián)合治療不會影響患兒淚膜的穩(wěn)定性,且安全性良好。其原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論