1.某甲住在十層高的樓上，有一天，站在窗戶前觀光眺望，結(jié)果看見大街上走來一個人，身影很熟悉，一看，原來是自己曾經(jīng)找了半年的一個仇人張三。這時某甲從地上撿起一塊磚頭，看著張三走近自家陽臺下，就瞄準(zhǔn)他，一個磚頭扔下去，結(jié)果正好將張三砸死。某甲是屬于哪種罪過形式？2.某乙平常工作很辛苦，每天早上起來很早，好不容易等到周六、周日，就想睡個懶覺。但是最近一段時間，他家樓下新建了一個集貿(mào)市場，早上賣菜的人比較多，很吵。某乙十分氣憤，心想周末早上也不讓我睡個好覺，一時沖動，就想制造一點影響，發(fā)泄他的不滿，于是找了一塊磚頭扔下去，結(jié)果將一個賣菜的小販砸死了。某乙的主觀心理怎樣？4.某丁從前住在平房里，有隨手從窗戶向外扔?xùn)|西的壞毛病?，F(xiàn)在舊城改造，他被安排了新的住處，搬到十層高樓上。這天某丁哼著小曲一邊清掃衛(wèi)生，發(fā)現(xiàn)一塊舊磚頭，壞毛病又來了，隨手從窗戶扔了下去，結(jié)果剛一出手，就想起來現(xiàn)在住的不是原來的平房，二是十層樓，但是為時已晚，磚頭已經(jīng)出手了，隨著下面的一聲慘叫，樓下一個曬太陽的老頭被砸死了。這種情況下，丁對老頭的死亡主觀是什么心態(tài)？㈠直接成心1、明知+希望——明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。2、明知包括兩種表現(xiàn)形式：A、明知必然發(fā)生危害社會的結(jié)果+希望B、明知可能發(fā)生危害社會的結(jié)果+希望㈡間接成心1、明知+放任——明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

2、認(rèn)識因素——明知可能A、只能是明知可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果B、不能出現(xiàn)明知必然會發(fā)生危害社會的結(jié)果的情況C、設(shè)想行為人明知自己的行為必然會發(fā)生危害社會的結(jié)果，還繼續(xù)實施該行為，行為人就是在積極追求該結(jié)果的發(fā)生，行為人的心態(tài)就是希望，不是放任。D、“明知必然〞與“放任〞存在邏輯上的矛盾3、意志因素——放任——聽之任之A、放任不是希望，不是積極追求危害結(jié)果的發(fā)生B、放任——既不是希望危害結(jié)果發(fā)生，也不是希望危害結(jié)果不發(fā)生，又并不阻止危害結(jié)果的發(fā)生，而是聽任危害結(jié)果的發(fā)生C、危害結(jié)果發(fā)生與否都不違背意志D、對危害結(jié)果持聽之任之地態(tài)度5、放任的結(jié)果本身并不是人的需要的直接產(chǎn)物，而是行為人在執(zhí)意實現(xiàn)某種行為目的的同時，放任了另一種危害結(jié)果。㈢直接成心與間接成心的區(qū)別1、從認(rèn)識因素上2、從意志因素上3、特定危害結(jié)果的發(fā)生與否，對這兩種成心及其支配下的行為定罪的意義㈣對二種成心分類研究的意義4、過于自信的過失與間接成心的異同⑴相同點：A、認(rèn)識因素上——都預(yù)見到行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果B、意志因素上——都不希望危害結(jié)果發(fā)生⑵不同點：A、認(rèn)識因素上a、間接成心——對可能性是否會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并未發(fā)生錯誤的認(rèn)識和估計案例2.甲是一個司機，某日深夜駕車趕路，因疲勞駕駛將一過路人撞成重傷，甲急忙下車查看，看到周圍沒有其他人，就把被害人馱到路邊的一個小樹林里，然后駕車逃跑。被害人由于失血過多而死亡。在法庭上，司機甲辯白說，當(dāng)時把被害人放在離道路不遠(yuǎn)的樹林里，就考慮到也相信被害人夜晚會醒來，可以呼救，或者有過路人發(fā)現(xiàn)，被害人是不會死亡的，而自己急于趕路沒有來的及搶救，所以他對被害人的死亡是過于自信的過失而不是成心。那么這個司機的辯白能否成立？㈡疏忽大意的過失1、概念——應(yīng)當(dāng)預(yù)見+能夠預(yù)見+沒有預(yù)見〔由于疏忽大意〕

2、特征⑴、應(yīng)當(dāng)預(yù)見——有預(yù)見的義務(wù)和預(yù)見能力A、注意義務(wù)：法律明確規(guī)定的注意義務(wù)，也包括習(xí)慣上或一般道德上的注意義務(wù)B、預(yù)見能力——以主觀標(biāo)準(zhǔn)為根據(jù)，以客觀標(biāo)準(zhǔn)作為參考⑵因為疏忽大意沒有預(yù)見3、疏忽大意的過失與過于自信的過失的區(qū)別A、無認(rèn)識的過失+疏忽大意B、有認(rèn)識的過失+過于自信案例：某動物園的一位飼養(yǎng)員甲，一天清晨起來給老虎清掃衛(wèi)生，由于馬上就開館了、時間比較緊，他匆匆忙忙清掃完后就走了，出門時忘了關(guān)門，結(jié)果老虎出來將一名游客咬成重傷。對此甲的主觀心態(tài)如何？第四節(jié)意外事件案例：某單位的司機甲原來是開卡車的，有一天，單位讓他換崗，做領(lǐng)導(dǎo)的司機，甲容許后表示要先練練車。于是他就在單位的大院里練習(xí)倒車。在倒車的時候，院子里有幾個小孩在車旁玩，甲嚴(yán)厲的告訴這些孩子，讓他們到外面去玩，自己要練車。然而過了一會，還有幾個小孩仍在練車處玩，便下車轟走了小孩。結(jié)果有一個非常淘氣的小孩趁其不注意在他上車后，又溜進(jìn)院子，躲在車下，想和他捉迷藏，甲從后視鏡里沒有看到，結(jié)果倒車正好把小孩壓死。那么甲主觀心態(tài)是什么？第六節(jié)認(rèn)識錯誤引例：趙某、錢某與孫某均系某市郊農(nóng)民。2003年夏某日中午，三人相邀翻墻進(jìn)入某農(nóng)科所葡萄園偷葡萄吃。當(dāng)發(fā)現(xiàn)其中幾架葡萄藤上得葡萄特別甜時，他們將上面得葡萄全部摘下，用隨身帶的布袋裝走。結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)科所花費數(shù)年時間投入40多萬元經(jīng)費的良種葡萄科研工程被迫中斷。事后查明，三人偷摘帶走額葡萄的市場價為300余元。問題：對三人的行為應(yīng)如何評價？第七節(jié)與主觀方面有關(guān)的幾個問題

甲男與乙男于2004年7月28日共謀入室搶劫某中學(xué)暑假留守女教師丙的財物。7月30日晚，乙在該中學(xué)校園外望風(fēng)，甲翻院墻進(jìn)入校園內(nèi)。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)除有簡易書桌、單人床、炊具、餐具外，沒有其他貴重財物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表〔價值2100元〕給自己。丙一邊摘手表一邊說：“我是老師，不能沒有手表。你拿走其他東西都可以，只要不搶走我的手表就行。〞甲立即將刀裝入自己的口袋，然后對丙說：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的樣子我就走。〞丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的對抗強行摸了丙的乳房后對丙說：“好吧，你可以穿上衣服了。〞在丙背對著甲穿衣服時，甲乘機將丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問搶了什么東西，甲說就搶了一只手表。甲將手表交給乙出賣，乙以1000元價格賣給他人后，甲與乙各分得500元。〔2004年真題〕

問題：請根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對本案進(jìn)行全面分析。

閱讀書目練習(xí)題一、單項選擇題1.朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強〞。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當(dāng)日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案，以下哪一說法是正確的？〔04年司考〕A.朱某對其妻、子的死亡具有直接成心

B.朱某對其子的死亡具有間接成心

C.朱某對其子的死亡具有過失

D.朱某對其子的死亡屬于意外事件

(C)2.養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚，白某偷花不慎觸電，經(jīng)送醫(yī)院搶救，不治身亡。李某對這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么？〔03年司考〕A.直接成心

B.間接成心

C.過于自信的過失

D.疏忽大意的過失(B)3.甲販運假煙，駕車路過某檢查站時，被工商執(zhí)法部門攔住檢查。檢查人員乙正登車檢查時，甲突然發(fā)動汽車奪路而逃。乙抓住汽車車門的把手不放，甲為擺脫乙，在疾駛時突然急剎車，導(dǎo)致乙頭部著地身亡。甲對乙死亡的心理態(tài)度屬于以下哪一選項？〔06年司考〕A．直接成心

B．間接成心

C．過于自信的過失

D．疏忽大意的過失(B)4.甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進(jìn)入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動不動。甲認(rèn)為乙可能死了，就將其抱進(jìn)一個山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪？〔〕A.過失致人死亡罪B.過失致人死亡罪與成心殺人罪〔既遂〕數(shù)罪C.過失致人死亡罪與成心殺人罪〔未遂〕數(shù)罪D.成心殺人罪(C)2.劉某基于殺害潘某的意思將潘某勒昏，誤以為其已死亡，為消滅證據(jù)而將潘某扔下懸崖。事后查明，潘某不是被勒死而是從懸崖墜落致死。關(guān)于本案，以下哪些選項是正確的？〔〕A.劉某在本案中存在因果關(guān)系的認(rèn)識錯誤B.劉某在本案中存在打擊錯誤C.劉某構(gòu)成成心殺人罪未遂與過失致人死亡罪D.劉某構(gòu)成成心殺人罪既遂(AD)問題與思考1.甲在走路時，突然遭到乙的辱罵，甲便掏出手槍對準(zhǔn)乙。在甲還未決定是殺乙傷乙還是嚇唬乙時，子彈便射中乙，致乙死亡。能否認(rèn)定甲有殺人的成心？2.某村村長甲威信高，對本村村民的違法亂紀(jì)行為通常采取的措施是關(guān)押24小時，從而使違法亂紀(jì)的現(xiàn)象減少，村民都拍手稱快，甲也從未認(rèn)為自己的行為是違法。甲的行為是否構(gòu)成犯罪？

4.〔1998年司考案例〕馬鋒系榮寧市鋼廠業(yè)務(wù)員，已婚，有一女3歲。馬鋒因工作經(jīng)常出差，在丹陽市聯(lián)系業(yè)務(wù)時，與一飯店效勞員劉娟互有好感。馬鋒謊稱自己未婚，于1993年7月利用空白介紹信填寫虛假內(nèi)容與劉登記結(jié)婚。一年后劉娟生一子。久之，馬鋒之妻潘麗有所覺察，屢次詢問均被馬鋒否認(rèn)。馬鋒恐夜長夢多，即生害妻之心。1997年6月某日，潘麗之友送給她兩瓶雀巢咖啡，潘麗每晚必沖飲一杯，說喝了提神。遇客來訪，潘麗亦以咖啡待客。潘麗之友知潘麗如此喜愛咖啡，又送其兩