全民健身路徑構(gòu)建研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-3"\h\u182841.1“美麗鄉(xiāng)村”健身路徑器材配置的研究 1280391.2健身路徑滿意度的調(diào)查研究 2210401.3全民健身路徑的鍛煉現(xiàn)狀 3279011.4全民健身路徑的使用現(xiàn)狀 464435參考文獻(xiàn) 41.1“美麗鄉(xiāng)村”健身路徑器材配置的研究高澤謹(jǐn);康姮(2018)在《西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)全民健身路徑配置研究—以甘肅省為例》中指出甘肅省雖然已經(jīng)建成約等于3000的健身路徑,但是每條健身路徑的健身器材都相對較少大部分都在3-10件,超過十件的只占10.49%,但是每條路徑適宜配置為12-15件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于適宜配置器材的數(shù)量?？梢约哟笕窠∩砺窂降耐顿Y力度，增加各條健身路徑配置器材的數(shù)量，以達(dá)到全民健身路徑適配器材的數(shù)量。甘肅省全民健身路徑配置種類總體缺少柔韌型和平衡型器材，應(yīng)該調(diào)整該地器材配置種類的結(jié)構(gòu)，增加柔韌型和平衡型器材，對于文章中提到的少數(shù)選址不合理，甚至存在安全隱患的健身路勁，應(yīng)該重新進(jìn)行規(guī)劃，調(diào)整路徑的建造位置，消除健身路徑的安全隱患，讓所有健身路徑最大限度的提高健身路徑的利用率。雖然甘肅省為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)能力有限，但是該省仍然利用了有限的經(jīng)濟(jì)去建設(shè)全民健身路徑，體現(xiàn)了國家對全民身體健康的重視。［1］劉增學(xué)(2010)在《全民健身路徑配置的科學(xué)性的研究——以山東省濟(jì)南、青島、煙臺、濰坊四地為例》中指出全民健身路徑是我國群眾體育發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其科學(xué)的配備和布置必須按一定的理論分析進(jìn)行。當(dāng)今社會節(jié)奏快壓力大，人們的身體狀況越來越多，健康就顯得十分重要。經(jīng)過研究調(diào)查總結(jié)出人們在使用全民健身路徑總結(jié)出以下四個方面的要求：第一，要遵循因人而異的原則，每個人的身體狀況有所不同，在選擇進(jìn)行鍛煉的方式和器材上也應(yīng)該有所不同，若果盲目的效仿他人后果則不堪設(shè)想；第二，必須遵循體適能促進(jìn)原則。要注意科學(xué)合理的進(jìn)行身體鍛煉，保證自己的身體不會超負(fù)荷的運作，不然會給身體帶來嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)，所以合理、適量、科學(xué)的鍛煉，；第三，健身與娛樂相結(jié)合的原則，健身本身有一定的枯燥性，設(shè)計者在設(shè)計全民健身路徑器材是，將器材設(shè)計的更加有趣味性，使健身和娛樂相結(jié)合，從而減少健身的枯燥性；第四，安全性原則，全民健身路徑的器材種類和擺放順序也和安全性有很大關(guān)系，器材要由強(qiáng)度的小至大按順序擺放，以免鍛煉者直接進(jìn)行大強(qiáng)度安全器材，導(dǎo)致身體損傷。他還在文章中總結(jié)道全民健身路徑配置在配置規(guī)模、配置安全、城鄉(xiāng)供給平衡、選址和配置后的服務(wù)等方面存在問題，尤其是配置安全和配置后的服務(wù)。［2］楊長明、寒川恒夫(2011)在研究分析長春市社區(qū)全民健身路徑設(shè)置的因素中明確指出，該市區(qū)各個區(qū)現(xiàn)有健身路徑數(shù)量分布不均衡，在健身路徑管理上新老社區(qū)間存在明顯差異，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)造成這種差異的原因主要有：第一，新的社區(qū)主要采用封閉式管理，非本小區(qū)的外來人員少于老舊社區(qū)，大大降低了社區(qū)管理健身路徑的難度；第二，老舊小區(qū)雖然外來人員多管理健身路徑的難度大，但是老舊小區(qū)的健身路徑有統(tǒng)一的管理部門和管理人群，但是他們在管理中缺乏經(jīng)驗，沒有合理的的科學(xué)規(guī)劃，場地和器材數(shù)量也十分有限。根據(jù)文章提出的建議總結(jié)出幾點建議：第一，從源頭把控，加強(qiáng)健身器材的維護(hù)；第二，強(qiáng)化部門的管理方式依法管理健身路徑。［3］高澤謹(jǐn)、康姮(2011)在調(diào)查研究甘肅省農(nóng)村全民健身路徑配置現(xiàn)狀時發(fā)現(xiàn)的主要問題有：第一，器材的使用缺乏宣傳和科學(xué)指導(dǎo)；第二，路徑管理體系不完善、投資建設(shè)經(jīng)費來源單一；第三，健身路徑器材數(shù)量、種類較少，缺乏管理，健身路徑設(shè)置前期時間調(diào)查研究的不充分，健身器材安放位置和順序不合理、擺放位置順序都比較凌亂，甚至存在較大的安全隱患。根據(jù)提出的問題總結(jié)出幾點意見第一，應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度、擴(kuò)寬投資渠道，擴(kuò)大器材的種類和數(shù)量；第二，因人而異、因地制宜，合理選址與科學(xué)布局健身路徑；第三，完善全民健身路徑的軟件和硬件管理同時加強(qiáng)培訓(xùn)和使用各類指導(dǎo)人員等對策。［4］彭寶，黨雪（2014）在《濟(jì)南市全民健身路徑使用現(xiàn)狀及對策研究》中說到全民健身路徑器材種類多樣，每種器材都具有不同的特點，可以增強(qiáng)鍛煉者的鍛煉的趣味性，能增加鍛煉者鍛煉的興趣，從而提高全民健身路徑的使用率。［5］［14］柴理想在《哈爾濱市城區(qū)全民健身路徑配置的現(xiàn)狀研究》中提到哈爾濱市城鎮(zhèn)一些全民健身路徑在區(qū)位和布局上都存在一定問題。有些全民健身路徑還建在住宅樓的窗戶下。一些古老社區(qū)所有健康渠道周圍的環(huán)境都相對較差。城市廣大健身群眾希望在健身時得到指導(dǎo)，部分地區(qū)全民健身渠道沒有得到適當(dāng)?shù)墓芾?，監(jiān)管體制不健全針對這寫問題發(fā)表建議：拓寬投資渠道，增加機(jī)器的數(shù)量和種類。優(yōu)化國民健身路徑的位置與布局。增加社會管理人員的數(shù)量。經(jīng)常對健身路徑的管理、維護(hù)、更新工作。［18］1.2健身路徑滿意度的調(diào)查研究屈躍林、徐振會（2011）在《西安市“全民健身路徑”鍛煉者使用滿意度調(diào)查研究》中發(fā)現(xiàn)對健身路徑提供的條件總體上是滿意的，在對鍛煉者鍛煉效果的滿意度調(diào)查中一般滿意的占比還算高，而對健身路徑管理現(xiàn)狀的滿意度較低，在總?cè)藬?shù)的半數(shù)左右。根據(jù)文章發(fā)現(xiàn)作者從多個方面來調(diào)查鍛煉者對該健身路徑的滿意度，分別有鍛煉者對器械種類的滿意度、對器械質(zhì)量的滿意度、對路徑數(shù)量的滿意度、對場地設(shè)施的滿意度、對周邊衛(wèi)生環(huán)境的滿意度、以及對健身路徑的設(shè)計和布局的滿意度的調(diào)查。經(jīng)過對鍛煉者進(jìn)行問卷調(diào)查統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，雖然大部分鍛煉者對健身路徑持滿意態(tài)度，但是現(xiàn)階段健身路徑還是沒有完全滿足使用者的需求，還是存在五分之二的使用者對健身路徑存在不滿，我們應(yīng)該加大對健身路徑各方面管理的力度，在各個方面都能讓更多的使用者感到滿意。［6］狄玉峰、焦偉偉（2011）在《廊坊市老年人全民健身路徑的使用現(xiàn)狀及滿意度調(diào)查》說到全民健身路徑是老年人的主要鍛煉途徑并且發(fā)現(xiàn)老年人隊員器材選擇的隨機(jī)性較強(qiáng)，進(jìn)行鍛煉的時間段也與季節(jié)有一定的相關(guān)性。老年人參與體育鍛煉已經(jīng)成為了他們?nèi)粘Ｉ钪械囊徊糠?，長期的體育鍛煉對促進(jìn)老年人的身心健康起到積極的作用。老年人喜歡健身路徑的原因主要是鍛煉時間過長時可以坐在健身器材上邊休息邊鍛煉既不會過于勞累又可以讓自己得到體育鍛煉。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)老年人選擇健身路徑的隨意性強(qiáng)，不固定。該文章還針對老年人對于健身路徑使用說明的滿意度、對健身路徑實用性、舒適性、趣味性以及對健身路徑布局設(shè)計和周圍環(huán)境的滿意度的調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查總結(jié)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)健身路徑的使用說明的問題有字太小、介紹過于簡單，沒有圖例使用方法不恰當(dāng)造成的損毀嚴(yán)重等問題，我認(rèn)為可以放大健身路徑器材的圖示和文字，將器材的使用方法更清晰更直觀的表達(dá)出來，讓老年人可以更加直觀的了解該器材的使用方法，從而防止因使用器材不恰當(dāng)導(dǎo)致安全問題的發(fā)生，并且可以加強(qiáng)器材的管理維護(hù)。［7］李湘嬰、歐陽志萍、李一新（2017）《社區(qū)居民對全民健身路徑的滿意度調(diào)查--以郴州市為例》和劉媛（2014）《淮安市城市社區(qū)居民全面建設(shè)路徑的使用現(xiàn)狀及滿意度評價研究》調(diào)查結(jié)果相似，文中都提到，部分居民在經(jīng)過鍛煉之后對該路徑的質(zhì)量和數(shù)量不滿意，還有一些居民對路徑的布局和安全性不滿意，但是總體居民對健身路徑的配置、使用以及管理方面都相對滿意。［8］總的來說各個城市的全民健身路徑使用者對于當(dāng)?shù)亟∩砺窂奖容^滿意，但是還是有部分使用者對于健身路徑存在意見，根據(jù)意見總結(jié)了以下幾點。第一，對健身路徑的選址不滿意；第二，對健身路徑的衛(wèi)生條件不滿意；第三，對健身路徑器材的種類以及擺放順序不滿意；第四，對健身路徑器材使用說明不滿意；第五，對健身器材的舒適度、趣味性不滿意1.3全民健身路徑的鍛煉現(xiàn)狀林建軍、陳軍、陸亨伯(2009)在《浙江新農(nóng)村全民健身路徑工程建設(shè)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析》中發(fā)現(xiàn)了在浙江省新農(nóng)村健身路徑建設(shè)中發(fā)生的問題：1、雖然發(fā)展速度較快，但是農(nóng)村健身路徑器材品牌較雜亂、魚目混珠；2、建設(shè)健身路徑時所選擇的建身器材沒有趨向質(zhì)量及安全標(biāo)準(zhǔn)更加專業(yè)化的品牌，3、農(nóng)村健身路徑的損耗較嚴(yán)重，需要維修和更新等問題。但是我還通過作者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些路徑使用之后，部分器材已經(jīng)出現(xiàn)了破損或者零件損壞等問題但是并沒有專人進(jìn)行定期的保養(yǎng)和修護(hù)。對這些問題我提出以下建議：1、在加快建設(shè)發(fā)展農(nóng)村健身路徑速度的基礎(chǔ)上應(yīng)該先進(jìn)行市場管理，規(guī)范健身路徑器材品牌的正規(guī)化，避免一些品牌生產(chǎn)劣質(zhì)器材在市場上渾水摸魚；2、建設(shè)健身路徑時應(yīng)該選擇正規(guī)且質(zhì)量安全有保障的品牌；3、可以建立正規(guī)的的管理體系，對器材進(jìn)行定期的檢查和修理。［10］黃彥軍(2015)在《河南省全民健身路徑建設(shè)、使用、管理現(xiàn)狀及對策研究》中說到從2003年開始，全民健身路徑從各個大中城市為中心向周圍中小城市拓展。河南省作為一個經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)大省，為改善落后局面相繼實施個體育工程和健身工程推動全民健身路徑發(fā)展。前期全民健身路徑多集中于有良好體育發(fā)展規(guī)劃的地市級城市，后來重心逐步由城市向鄉(xiāng)縣農(nóng)村轉(zhuǎn)移，但農(nóng)村路徑比例人偏低，路徑器材配備差別較大，鍛煉者無明顯差別，城市路徑利用率高于農(nóng)村，雖然路徑有管理規(guī)定，并配備人員和經(jīng)費大人存在多頭管理規(guī)制不完善，人員資金不足等問題。［11］張偉（2016）在《濟(jì)南市城區(qū)全民健身路徑場地器材使用調(diào)研》中指出全民健身器材使用者大多數(shù)為高齡人群，但是全民健身路徑器材配置千篇一律，有很大一部分器材不適合高齡人群，應(yīng)該在建設(shè)前對使用居民進(jìn)行調(diào)查，然后再進(jìn)行全民健身路徑的建造以保證公共資源不會閑置浪費。［12］褚福平在《南京市農(nóng)村體育健身路徑的使用及影響因素研究》中明確指出，雖然南京市人均占有入境數(shù)量在全國居前列但是從農(nóng)村全民健身路徑的使用狀況看，參加健身路徑鍛煉者屬于體育人口的人數(shù)不多，并且農(nóng)村全民健身路徑的管理還處于探索形成階段，管理人員兼職居多，管理經(jīng)費不足，制度有待完善。鍛煉人群中大多數(shù)是青年和老年人，學(xué)歷低的人群占多數(shù)，季節(jié)影響下路徑利用率一次從春夏秋冬逐步降低，并且應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)路徑的管理工作，發(fā)動群眾監(jiān)督管理，為路徑工程走向農(nóng)村提供良好的平臺。［13］根據(jù)已有文獻(xiàn)得知，城市全民健身路徑的使用率高于農(nóng)村全民健身路徑的使用率，而農(nóng)村健身器材的損壞程度高于城市，農(nóng)村全民健身路徑的管理制度還不夠完善。鍛煉人群大多數(shù)為老年人，學(xué)歷低的人群占比較大，利用率從春夏秋冬逐步遞減。1.4全民健身路徑的使用現(xiàn)狀羅炯（2006）在《粵北地區(qū)居民對全民健身路徑的使用現(xiàn)狀分析》中從健身人群、鍛煉方法、目的傾向等方面對粵北地區(qū)梅州市和韶關(guān)市的全民健身路徑使用現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查，并調(diào)查了不同性別人群的同一使用情況的差異并進(jìn)行研究分析，發(fā)現(xiàn)女性的練習(xí)次數(shù)和頻率高于男性并且練習(xí)量不斷增加。［15］馬瑞、葛春林、陸躍琴（2004）在《哈爾濱市健身路徑使用現(xiàn)狀及設(shè)計對策研究》調(diào)查發(fā)現(xiàn)鍛煉者多為老年人、女性以及患有慢性病的人群。［19］［20］王安然在《沈陽市五區(qū)全民健身路徑現(xiàn)狀研究》中對沈陽五區(qū)的社區(qū)廣場、公園的全民健身路徑進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)全民健身路徑從數(shù)量上已經(jīng)達(dá)標(biāo)，但布局上仍有差異。［16］何宏偉,胡金祥（2020）在《?？谑行阌^(qū)全民健身路徑現(xiàn)狀的調(diào)查研究》中對海口市秀英區(qū)幾個公園的健身路徑進(jìn)行調(diào)查研究,對秀英區(qū)健身路徑的建設(shè)和管理情況進(jìn)行研究，找出其問題給予秀英區(qū)全民健身路徑工程的發(fā)展方面提供理論依據(jù)。［17］根據(jù)上述文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，我國大力支持的全民健身路徑的發(fā)展，但全民健身路徑還處在不斷發(fā)展完善的階段，大城市的全民健身路徑已經(jīng)有了比較完善的體系，而中小城市特別是農(nóng)村地區(qū)的全民健身路徑的各個方面還存在著大大小小的問題，例如：選址問題、環(huán)境衛(wèi)生問題、器材安全性問題、以及器材的使用方法說明問題等。在器材配置上也存在一些問題，例如：器材數(shù)量不夠、器材的擺放順序問題、器材的類型等問題。這些問題都是需要我們進(jìn)一步解決的，解決這些問題要隨著社會不斷發(fā)展，制度不斷完善，一步一步解決的。5參考文獻(xiàn)[1]高澤謹(jǐn),康姮.西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)全民健身路徑配置研究——以甘肅省為例[J].運動,2018,000(015):146-148.[2]劉增學(xué).全民健身路徑配置科學(xué)性的研究[D].山西師范大學(xué).[3]楊長明,寒川恒夫.長春市社區(qū)全民健身路徑設(shè)置的因素分析與研究[J].體育世界(學(xué)術(shù)版),2011(09):89-90.[4]高澤謹(jǐn),康姮.甘肅省農(nóng)村全民健身路徑配置現(xiàn)狀研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011(36):348-348.[5]彭寶,黨雪.濟(jì)南市全民健身路徑使用現(xiàn)狀及對策研究[J].體育世界(學(xué)術(shù)版),2014(6):28-30.[6]屈躍林,徐振會.西安市"全民健身路徑"鍛煉者使用滿意度調(diào)查研究[J].內(nèi)江科技,2011(05):40-40.[7]狄玉峰,焦偉偉.廊坊市老年人全民健身路徑的使用現(xiàn)狀及滿意度調(diào)查[J].科技信息,2011,000(014):51-52+54.[8]李湘嬰,歐陽志萍,李一新.社區(qū)居民對全民健身路徑的滿意度調(diào)查研究——以郴州市為例[J].當(dāng)代體育科技,2017,7(32):134-135.[9]劉媛.淮安市城市社區(qū)居民全民健身路徑的使用現(xiàn)狀及滿意度評價