第四章仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行

本章重點(diǎn)第一節(jié)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行概述

第二節(jié)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序

第三節(jié)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件

第四節(jié)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由

第五節(jié)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公共政策問(wèn)題

本章小結(jié)【本章重點(diǎn)】《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的的理由我國(guó)關(guān)于外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行的規(guī)定公共政策返回第一節(jié)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行概述一、外國(guó)仲裁裁決的概念外國(guó)仲裁裁決是指非在承認(rèn)和執(zhí)行地國(guó)家所作出的裁決(領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn))或者不被承認(rèn)和執(zhí)行地國(guó)家視為內(nèi)國(guó)裁決的裁決(非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn))。實(shí)踐中，非內(nèi)國(guó)裁決標(biāo)準(zhǔn)僅適用于在承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)領(lǐng)域內(nèi)依外國(guó)仲裁法作出的裁決?！都~約公約》在領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)外又以非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)作補(bǔ)充。二、承認(rèn)和執(zhí)行裁決的含義承認(rèn)裁決是執(zhí)行裁決的基礎(chǔ)，但執(zhí)行裁決并不是承認(rèn)裁決的必然結(jié)果。但是，在大多數(shù)案件中，當(dāng)事人都是申請(qǐng)執(zhí)行裁決，而不是申請(qǐng)承認(rèn)裁決。三、外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行地的選擇勝訴方當(dāng)事人一般應(yīng)向仲裁地以外的國(guó)家提出申請(qǐng)，而且最好是向仲裁敗訴方財(cái)產(chǎn)所在地的國(guó)家提出申請(qǐng)。因?yàn)橹俨貌脹Q大都是財(cái)產(chǎn)性裁決，執(zhí)行裁決需通過(guò)法律程序扣押或查封敗訴方的資產(chǎn)。當(dāng)事人在選擇承認(rèn)與執(zhí)行地時(shí)，一般應(yīng)考慮如下因素：1.擬申請(qǐng)的執(zhí)行地與裁決地之間的關(guān)系。2.擬選擇的執(zhí)行地法院對(duì)于申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的態(tài)度如何，以及是否通曉國(guó)際間的商事關(guān)系等。3.申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行裁決所需的費(fèi)用。返回第二節(jié)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序縱觀各國(guó)立法，可將承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序規(guī)則分為三種類(lèi)型。一、將外國(guó)仲裁裁決作為司法判決二、將外國(guó)仲裁裁決作為合同之債三、將外國(guó)仲裁裁決視同本國(guó)裁決返回第三節(jié)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件一、概述二、文件的認(rèn)證和證明三、認(rèn)證或證明的主管機(jī)關(guān)返回第四節(jié)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由1958年《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由：一、仲裁協(xié)議無(wú)效二、仲裁過(guò)程違反正當(dāng)程序(一)未給予當(dāng)事人適當(dāng)通知(二)當(dāng)事人未能有機(jī)會(huì)提出申辯（三）仲裁庭超越權(quán)限（四）仲裁庭組成或仲裁程序不當(dāng)（五）裁決不具約束力或已被撤銷(xiāo)（六）爭(zhēng)議事項(xiàng)的不可仲裁性返回第五節(jié)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公共政策問(wèn)題

公共政策問(wèn)題也是被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決地國(guó)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行裁決的理由之一。一般認(rèn)為，公共政策泛指一國(guó)的基本法律制度、社會(huì)公共利益、基本道德觀念以及國(guó)家的根本制度和重大利益等。由于公共政策是一個(gè)彈性很強(qiáng)的概念，各國(guó)都借助公共政策制度來(lái)防止承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決可能帶來(lái)的不利后果。從一定意義上說(shuō)，公共政策是一國(guó)維護(hù)其自然利益不受侵害的最后也是最強(qiáng)有力的一道防衛(wèi)線(xiàn)。公共政策是用以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的一種傳統(tǒng)理由，這也被《紐約公約》所確認(rèn)。近年來(lái)，隨著國(guó)際商事仲裁統(tǒng)一趨勢(shì)的加強(qiáng)，《紐約公約》的締約國(guó)法院普遍放寬了執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件。各國(guó)法院對(duì)公約的公共政策條款一般都予以狹義的解釋和適用，只是在極例外的情況下，才以此拒絕執(zhí)行仲裁協(xié)議或裁決。返回【本章小結(jié)】學(xué)習(xí)目的和要求通過(guò)本章學(xué)習(xí)，了解《紐約公約》的適用范圍、承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的含義以及外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行地的選擇；熟悉各國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程