第十七章死刑復(fù)核程序

第一節(jié)死刑復(fù)核程序的概述第二節(jié)判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序第三節(jié)判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核程序第一節(jié)死刑復(fù)核程序的概述一、死刑復(fù)核程序的概念與特點（一）死刑復(fù)核程序的概念死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。（二）死刑復(fù)核程序的特點1.審理對象的特定性。2.終審程序的特別性。3.核準(zhǔn)權(quán)的專屬性。4.程序啟動的自動性。5.報請方式的特殊性。二、死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的變化三、死刑復(fù)核程序的意義1.死刑復(fù)核程序有利于保證死刑適用的正確性，有利于從制度上保證死刑裁判的慎重和公正，對于保障在全社會實現(xiàn)公平和正義，鞏固人民民主專政的政權(quán)，具有特別重要的意義。2.死刑復(fù)核程序有利于控制和減少死刑的適用，實現(xiàn)我國少殺慎殺以及“嚴(yán)格控制死刑”的死刑政策。3.死刑案件由最高人民法院統(tǒng)一行使核準(zhǔn)權(quán)，有利于統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，有利于國家法制的統(tǒng)一。第二節(jié)判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序

一、死刑立即執(zhí)行案件的報請復(fù)核程序1.中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，依法作出裁定后，再報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院提審后所作的改判是終審裁判。2.中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理，其作出的裁判為終審裁判；高級人民法院二審裁定維持死刑判決的，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院經(jīng)第二審不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法改判；認(rèn)為原判事實不清，證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回原審人民法院重新審判。3.高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)。4.對于判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核準(zhǔn)。5.共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的，必須將全案報請最高人民法院核準(zhǔn)。6.對于第二審人民法院直接改判死刑的案件，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。7.按照審判監(jiān)督程序改判死刑以及在死緩考驗期內(nèi)故意犯罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的案件，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。二、判處死刑立即執(zhí)行案件報請復(fù)核的材料1.報請復(fù)核報告2.死刑案件綜合報告3.訴訟案卷和證據(jù)三、判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序1.立案庭立案2.組成合議庭3.訊問被告人4.審查核實案卷材料5.聽取辯護人的意見6.制作復(fù)核審理報告7.作出核準(zhǔn)的裁定8.最高人民檢察院對死刑核準(zhǔn)程序的監(jiān)督