第十二章謬誤第一節(jié)謬誤概述一、什么是謬誤“謬誤”：英文為Fallacy，來源于拉丁語“Fallacza”，原詞有“欺騙”、“陰謀”等義。廣義：人們在思維和語言表達中所產(chǎn)生的一切邏輯錯誤狹義：違反邏輯規(guī)律的要求和邏輯規(guī)則而出現(xiàn)的各種邏輯錯誤最狹義：違反論證規(guī)則而出現(xiàn)的邏輯錯誤詭辯：故意違反邏輯規(guī)律的要求或邏輯規(guī)則而出現(xiàn)的邏輯錯誤。二、謬誤的種類（一）歸納謬誤與演繹謬誤演繹謬誤：出現(xiàn)于演繹過程之中，是在運用演繹推理的各種形式時由于違反相應的推理規(guī)則而出現(xiàn)的謬誤。如中項兩次不周延、大項不當周延、小項不當周延等。歸納謬誤：出現(xiàn)于觀察、實驗、調(diào)查、統(tǒng)計等收集經(jīng)驗材料的過程中，或者是分析、綜合、概括、類比、探求現(xiàn)象因果聯(lián)系等整理經(jīng)驗材料的過程中。常見的歸納謬誤有輕率概括、機械類比等。（二）形式謬誤與非形式謬誤形式謬誤也就是前文所說的演繹謬誤，由于違反形式邏輯的規(guī)則而產(chǎn)生的邏輯形式不正確的各種謬誤?！纠?】違反換質(zhì)法、換位法規(guī)則而產(chǎn)生的邏輯錯誤：由“SAP”推出“PAS”,由“SOP”推出“SIP”【例2】違反三段論規(guī)則而產(chǎn)生的邏輯錯誤：第一格的AEE式、AOO式,第二格的AII式,第三格的IEO式等非形式謬誤，則泛指一切并非由于違反了演繹推理的邏輯規(guī)則而產(chǎn)生的謬誤。例如，混淆概念、預期理由、以人為據(jù)等。（三）語義謬誤、語形謬誤和語用謬誤語義謬誤，指的是在運用指號（符號）過程中，在指號同其指謂對象的關(guān)系方面所出現(xiàn)的謬誤，也就是各種與語言表達式的含義有關(guān)的謬誤。如含混、歧義等。語形謬誤，指的是在運用指號（符號）過程中，在指號之間的關(guān)系方面所出現(xiàn)的謬誤，也就是由于種種無效的推理形式而產(chǎn)生的謬誤。語用謬誤，指的是在運用指號（符號）過程中，在指號同其解釋者的關(guān)系方面所出現(xiàn)的謬誤，這是一種同語言使用者和語境密切相關(guān)的謬誤。第二節(jié)常見的非形式謬誤非形式謬誤：一切并非由于邏輯形式上的不正確而產(chǎn)生的謬誤，由于其推理中語言的歧義性或者前提（論據(jù)）對結(jié)論（論題）的非相關(guān)性或不充分性導致。語言方面的謬誤：歧義性謬誤非語言方面的實質(zhì)性謬誤相關(guān)謬誤論據(jù)不充分的謬誤一、含混和歧義（一）含混含混是指在用語言表達和交流思想的過程中，因未能保持語言的明晰性，亦未能明確語詞所表達的概念的內(nèi)涵或外延而產(chǎn)生的邏輯謬誤?！纠坑薪y(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，當今社會貧富分化日趨嚴重，有錢人已占總?cè)丝诘?0%，窮人的比例高達80%“有錢人”內(nèi)涵是含混的，并不明確。詞句包含一個含混謬誤。（二）歧義1.詞語歧義：在確定的語言環(huán)境下對同一語詞在不同意義下使用（即表達了不同概念）而引起的邏輯錯誤?！纠俊八械镍B是有羽毛的，拔光了羽毛的鳥是鳥，所以，拔光了羽毛的鳥是有羽毛的。”兩個前提中所共同使用的語詞“鳥”有歧義：第一個前提中，語詞“鳥”是就鳥之所以為鳥應當是有羽毛的這個意義而言的，第二個前提中是就鳥的一種特殊狀態(tài)、即被拔光了羽毛這個意義而言的。2.語句歧義：在確定的語言環(huán)境下，對同一語句作不同意義的解釋（即用以表達了不同的判斷或命題）而導致的邏輯謬誤。【例】“我們班上有10個足球愛好者與手球愛好者，所以，我們班上有10個手球愛好者。”推理的前提有歧義：可以理解為10人既是足球愛好者又是手球愛好者；也可以理解為這10人中一部分是足球愛好者，另一部分是手球愛好者。3.語音歧義：在確定的語言環(huán)境下,對同一語句讀音不同而導致語句具有不同意義的謬誤?！纠俊耙粋€農(nóng)民工辦的工廠建成了。”通過語音重讀可以強調(diào)“一個”,也可以強調(diào)“農(nóng)民工”，表達的意思不同。二、前提謬誤前提謬誤，是一種由于推理的前提或論證的論據(jù)存在缺陷而引發(fā)的非形式謬誤。常見的前提謬誤有：1.前提不一致：指的是作為前提的命題集未能同時為真，通常表現(xiàn)為前提集中包含著彼此否定的命題，或者是同一個命題在前提集中多次出現(xiàn)，其真值未能保持一致?！纠咳绻贤怯行У模敲闯柟緫艿綉土P，它就會破產(chǎn)；如果銀行給它貸款，它就不會破產(chǎn)。事實上，合同是有效的而且銀行給朝陽公司發(fā)放了貸款。前提“合同是有效的則公司會破產(chǎn)”和“銀行發(fā)放貸款公司不會破產(chǎn)”不一致。2.復雜問語：是一種暗含為對方所不持有或不能接受的某個預設(shè)而要求對方回答的問話?！纠啃±?，你戒煙了嗎？無論回答“戒了”還是“沒戒”，都意味著承認自己過去是抽煙的。三、相關(guān)謬誤相關(guān)謬誤，指的是前提（論據(jù)）包含的信息似與結(jié)論（論題）的確立有關(guān)但實際無關(guān)而引起的種種謬誤。1.訴諸無知：以無知為論據(jù)而引起的謬誤?！纠肯某遣淮嬖诘?，因為在迄今為止的考古發(fā)現(xiàn)中沒有找到明確寫有“夏”的任何文字材料。把缺乏證據(jù)證明夏朝存在當作證明夏朝不存在的證據(jù)。2.訴諸憐憫：僅以認定某人某事值得憐憫、同情而作為理由，而不是訴諸強有力的證據(jù)，來證明某個主張或要求是合理的?！纠坑械谋I竊分子案發(fā)后常以自己家庭經(jīng)濟情況不好、十分可憐(如說自己老母年老體弱、妻子多病、兒子傷殘、醫(yī)藥費昂貴、傾家蕩產(chǎn)等)，以此博得別人的憐憫和同情，來為盜竊行為辯護(盜竊是出于無奈，因而無罪或少罪)。訴諸憐憫是訴諸情感的特例。訴諸感情（投從所好）：在論證中不依靠有充分根據(jù)的論證，而僅利用激動的感情、煽動性的言詞，去拉攏聽眾，去迎合一些人的不正當要求，以使別人支持自己論點而出現(xiàn)的謬誤。3.訴諸大眾：指僅僅根據(jù)大眾的情感、信念或意見，而不是基于客觀嚴謹?shù)睦碇欠治觯瑏泶偈谷藗兘邮苣撤N主張或采取某種行動?！纠?0年的專業(yè)品質(zhì)，2000萬媽媽的營養(yǎng)選擇。三鹿嬰幼兒奶粉，更多三鹿，更多營養(yǎng)。4.訴諸強力，亦稱訴諸威脅或訴諸恐懼，指的是借助威脅、恫嚇等強力手段以激起聽著的恐懼感來迫使其接受某個主張?！纠磕阋窃俑覡幷撓氯?，我可要對你不客氣了。5.訴諸權(quán)威（濫用權(quán)威）：不合理地引用專家或權(quán)威的意見，就會犯“訴諸權(quán)威”的邏輯錯誤?！纠考祝恨D(zhuǎn)基因食品非常不安全，政府根本就不應該批準生產(chǎn)和銷售這類食品。乙：你為什么會有這種想法？甲：崔教授就是這么認為的，我完全贊同他的觀點。乙：崔教授是轉(zhuǎn)基因技術(shù)和食品安全方面的專家嗎？甲：不是，他是一位哲學教授。6.人身攻擊：通過攻擊對方的品格、境況或行為，而不是訴諸有力的理由，來否定對方的主張或降低言論的可信度?！纠繌圶X有什么資格來管教我的小孩！說我兒子上課不專心，影響其他同學學習，他的兒子又好再哪里？還不是經(jīng)常曠課，跑網(wǎng)吧，和一些不三不四的人混在一起。7.因人納言：在論辯中，僅僅根據(jù)論證者的愿望或自己對論證者的欽佩，而不考慮其主張是否真實或其論證過程是否合乎邏輯，便對其主張表示接受和贊同的一種謬誤?！纠坑行┤嘶蛴捎谀撤N小團體觀念，或由于對某人的盲目崇拜，只要是自己小團體中的人或是自己所崇拜的人的言論就認定是正確的，就加以贊同、支持和擁護。8.因人廢言：在論辯中，僅僅根據(jù)論證者的品格或自己對論證者的厭惡態(tài)度，而不考慮其主張是否真實，也不根據(jù)邏輯反駁的規(guī)則和要求，便否定其主張?！纠吭谂u人家的論點時，不是就別人論點是否真實，論斷是否符合邏輯，而是抓住人家過去或現(xiàn)在的某些“小辮子”(如德行有虧，犯過某些錯誤之類)不放，以此作為否定對方立論的唯一根據(jù)。9.訴諸武斷：既未提出相關(guān)的論據(jù)，也未進行必要的論證，就主觀作出判斷的一種謬誤。【例】昆劇《十五貫》中，無錫知縣過于執(zhí)，僅憑尤胡蘆(被害人)養(yǎng)女蘇戌娟年輕貌美這一點，便判定她是與熊友蘭勾搭成奸，謀財殺死養(yǎng)父的兇手。過于執(zhí)的論斷是：“看你艷如桃李，豈能無人勾引?年正青春，豈能冷若冰霜?你與奸夫情投意合，自然要生比翼雙飛之意。父親攔阻，因之殺其父而盜其財，此乃人之常情。”這種無根據(jù)的主觀臆斷的錯誤便是一種訴諸武斷的謬誤。10.稻草人：是通過歪曲對方的論題或論證來攻擊對方事實上并未主張的論題或并未提出的論證?！纠课覉詻Q反對進行產(chǎn)前B超檢查，因為主張進行這項檢查的醫(yī)生實際上是想殺死那些有缺陷的生命。論證者把“進行產(chǎn)前檢查是為了殺死那些有缺陷的生命”這個論題強加給了醫(yī)生。注意人身攻擊、訴諸權(quán)威、因人納言、因人廢言等四種謬誤，都是從不同角度、在不同程度上，以“人”本身作為其立論或駁論的唯一根據(jù)，都是“以人為據(jù)”的各種具體表現(xiàn)。四、論據(jù)不足的謬誤論據(jù)不足的謬誤，指由于結(jié)論（論題）缺乏充足的前提（論據(jù)）的支持而不能成立的謬誤。1.輕率概括：是一種沒有遵循提高歸納推理合理性的原則，從個別特例推出一個全稱命題所產(chǎn)生的謬誤。2.平均數(shù)的謬誤：基于平均數(shù)的假象而引申出一般性結(jié)論的謬誤。【例】根據(jù)甲工廠職工平均月工資為2000元，從而推論甲工廠的工人月工資至少也有1000元。實際上該廠技術(shù)人員及管理人員的人數(shù)與工人人數(shù)的比例為1∶1，而技術(shù)人員及管理人員的工資大多超過3000元，因此,雖然全廠職工平均月工資為2000元，但一般工人的工資卻不足1000元。3.錯誤抽樣：在作出歸納概括的過程中抽樣不合理，如抽樣片面、樣本不具代表性等而產(chǎn)生的謬誤?！纠?9世紀美西戰(zhàn)爭期間，有的美國人根據(jù)這期間美國海軍士兵的死亡率是0.9%，而紐約市民的死亡率是1.6%，得出結(jié)論：戰(zhàn)爭期間在海軍中服役的軍人比一般居民還安全。4.賭徒謬誤：由于意識不到獨立事件的獨立性而作出錯誤推論所引起的謬誤。賭徒常犯此謬誤，故以此命名?！纠?】紅、黑二色的輪盤中，每次呈現(xiàn)紅色的概率是1/2，而且每次轉(zhuǎn)盤都是獨立的，但賭徒總以為在盤子轉(zhuǎn)過多次紅色后，下次就會落在黑色上。【例2】有的婦女在生了多個女孩以后，總以為如果再生小孩的話將會是男孩，因為不懂得每次生小孩都是不依賴前一次生小孩的獨立事件。5.機械類比，指僅僅從表面的、非本質(zhì)的屬性上相同來推斷兩個或兩類對象在另一屬性上也相同?！纠坑钪媸怯稍S多部分構(gòu)成的一個和諧的整體，如同鐘表是由許多部分構(gòu)成的和諧的整體一樣，而鐘表有一個創(chuàng)造者，所以宇宙也有一個創(chuàng)造者。6.強加因果，是一種把僅僅具有某種統(tǒng)計相關(guān)性的兩類事件誤認為是具有因果關(guān)系的事件而產(chǎn)生的謬誤?！纠课覀儎e帶王磊去野餐了，每次帶他去，天就下雨。7.以先后為因果，是一種把兩個在時間上具有先后關(guān)系的事件誤認為是具有因果關(guān)系的事件而產(chǎn)生的謬誤。8.因果倒置，是一種在相對確定的條件下，把原因與結(jié)果相互顛倒，視結(jié)果為原因、視原因為結(jié)果而引起的謬誤。9.虛假原因，是一種把并非給定結(jié)果的原因誤認為是該結(jié)果的真實原因而產(chǎn)生的謬誤。10.滑坡謬誤，是一種因未能準確理解對象之間的因果鏈條的性質(zhì)而進行錯誤推斷所產(chǎn)生的謬誤?！纠恳晃画h(huán)衛(wèi)工人在講述自己工作經(jīng)歷時說：“有一次，我試圖制止一位游客亂扔垃圾，可他卻說：‘我們不扔，你不就失業(yè)了？’”11.合成謬誤：是指從作為整體之部分、類之分子具有某種屬性出發(fā)，不合理地推斷整體、類也具有該種屬性。【例】小李喜歡吃臭豆腐，也喜歡吃番茄蛋花湯，所以他喜歡吃放有臭豆腐的番茄蛋花湯。12.分解謬誤：與合成謬誤是對應的，它是從整體、類具有某種屬性不合理地推斷作為整體之部分、類之分子也具有該種屬性?！纠葵}（氯化鈉）是無毒的，所以鹽的組成要素氯和鈉也是無毒的。第三節(jié)謬誤的識別與避免一、研究謬誤的意義有助于找到識別與避免謬誤的正確方法和途徑有助于加深對正確思維的理解，促進正確思維的有效發(fā)展有助于提高人們實際的邏輯思維水平二、謬誤的識別1.關(guān)于形式謬誤的識別第一，判斷可能存在謬誤的推理究竟是演繹推理還是非演繹的其他類型的推理。第二，進一步明確該推理形式屬于演繹推理形式中的何種推理形式。第三，用相應的推理形式的邏輯規(guī)則進行判定，以明確該推理形式是否違反了邏輯規(guī)則的要求。2.關(guān)于非形式謬誤的識別首先，應用有關(guān)推理的邏輯知識，特別是關(guān)于演繹推理的知識，對可能包含謬誤的推理、論證進行具體分析，以判明可能存在的謬誤確系非形式謬誤。其次，判