2024秋新北師大版數(shù)學(xué)七年級(jí)上冊(cè)教學(xué)課件 1 線段、射線、直線 第2課時(shí) 比較線段的長(zhǎng)短_第1頁(yè)
2024秋新北師大版數(shù)學(xué)七年級(jí)上冊(cè)教學(xué)課件 1 線段、射線、直線 第2課時(shí) 比較線段的長(zhǎng)短_第2頁(yè)
2024秋新北師大版數(shù)學(xué)七年級(jí)上冊(cè)教學(xué)課件 1 線段、射線、直線 第2課時(shí) 比較線段的長(zhǎng)短_第3頁(yè)
2024秋新北師大版數(shù)學(xué)七年級(jí)上冊(cè)教學(xué)課件 1 線段、射線、直線 第2課時(shí) 比較線段的長(zhǎng)短_第4頁(yè)
2024秋新北師大版數(shù)學(xué)七年級(jí)上冊(cè)教學(xué)課件 1 線段、射線、直線 第2課時(shí) 比較線段的長(zhǎng)短_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1線段、射線、直線第2課時(shí)

比較線段的長(zhǎng)短學(xué)習(xí)目標(biāo)課時(shí)導(dǎo)入知識(shí)講解隨堂小測(cè)小結(jié)學(xué)習(xí)目標(biāo)1.借助具體情境,了解“兩點(diǎn)之間線段最短”的性質(zhì);(重點(diǎn))2.能借助直尺、圓規(guī)等工具比較兩條線段的長(zhǎng)短;(重點(diǎn))3.能用尺規(guī)作一條線段等于已知線段.(難點(diǎn))課時(shí)導(dǎo)入觀察與思考①②③小狗看到遠(yuǎn)處的食物,總是徑直奔向食物.為了盡快到達(dá),通常選擇路線2.你知道這是為什么嗎?知識(shí)講解知識(shí)點(diǎn)1線段的性質(zhì)

1.線段的基本事實(shí)兩點(diǎn)之間的所有連線中,線段最短.簡(jiǎn)述為“兩點(diǎn)之間線段最短”.2.兩點(diǎn)之間的距離兩點(diǎn)之間線段的長(zhǎng)度,叫作這兩點(diǎn)之間的距離.例1兩點(diǎn)間的距離是指()A.連接兩點(diǎn)的線段的長(zhǎng)度B.連接兩點(diǎn)的線段C.連接兩點(diǎn)的直線的長(zhǎng)度D.連接兩點(diǎn)的直線

A歸納與補(bǔ)充:1.線段的基本事實(shí):兩點(diǎn)之間線段最短.2.兩點(diǎn)之間線段的長(zhǎng)度,叫作這兩點(diǎn)之間的距離.3.線段的其他性質(zhì):(1)線段有兩個(gè)端點(diǎn),它的長(zhǎng)度可以度量.(2)兩條線段可能有一個(gè)交點(diǎn),也可能沒(méi)有交點(diǎn).(3)線段可以相加或相減,所說(shuō)的線段加減是指它們的長(zhǎng)度相加減.(4)線段可以延長(zhǎng),可以向一個(gè)方向延長(zhǎng),也可以向兩個(gè)方向延長(zhǎng).隨堂小測(cè)

1.

如圖所示,有一個(gè)正方體盒子放在桌面上,

一只蟲(chóng)子在頂點(diǎn)A處,一只蜘蛛在頂點(diǎn)B處,蜘蛛沿著盒子表面準(zhǔn)備偷襲蟲(chóng)子,那么蜘蛛要想最快地捉住蟲(chóng)子,應(yīng)該怎樣走?你能畫(huà)出來(lái)嗎?與你的同伴交流一下.答案:有四種走法,分別是:B→F→A,B→G→A,B→M→A,B→N→A

(F,G,M,N分別為DE,CD,KE,KH的中點(diǎn)),如圖.2.如圖△ABC中,你能說(shuō)出線段AB+BC的長(zhǎng)與線段AC哪

一條更長(zhǎng)?你用什么方法比較?能夠不用工具比較嗎?ABC答案:線段AB+BC的長(zhǎng)度更長(zhǎng),根據(jù)兩點(diǎn)之間線段最短可判斷.3.點(diǎn)B在直線AC上,線段AB=5,BC=3,則A,C兩點(diǎn)間的距離是()A.8B.2C.8或2D.無(wú)法確定C知識(shí)點(diǎn)2比較線段長(zhǎng)短的方法

仔細(xì)觀察下面三張圖,哪棵樹(shù)較高?哪支鉛筆較長(zhǎng)?窗框相鄰的兩條邊哪條較長(zhǎng)?你是怎么比較的?實(shí)質(zhì)就是比較線段的長(zhǎng)短.比較長(zhǎng)短的方法:1.度量法:從“數(shù)”的角度進(jìn)行比較,即用刻度尺量出線段的長(zhǎng)度,根據(jù)長(zhǎng)度的大小作出判斷.用到的工具:刻度尺不用刻度尺的話呢?比較長(zhǎng)短的方法:2.疊合法:從“形”的角度進(jìn)行比較,把其中的一條線段移到另一條線段上去,將其中的一個(gè)端點(diǎn)重合在一起加以比較.用到的工具:圓規(guī)A(C)B(D)A(C)DBA(C)BD線段AB等于線段CD,記作AB=CD線段AB大于線段CD,記作AB>CD線段AB小于線段CD,記作AB<CD例2

比較線段a和b的大小,其結(jié)果一定是(

)A.a(chǎn)=bB.a(chǎn)>bC.a(chǎn)<bD.a(chǎn)>b或a=b或a<bD知識(shí)點(diǎn)3用尺規(guī)作一條線段等于已知線段

1.作一條射線AB;2.用圓規(guī)量出已知線段的長(zhǎng)度(記作a);3.在射線AB上以A為圓心,以a為半徑畫(huà)弧,交射線AB于點(diǎn)C.線段AC就是所求作的線段.ABaABC思考一下:怎樣用尺規(guī)作線段的和差呢?例3如左圖,已知線段AB,用尺規(guī)作一條線段等于已知線段AB。

解:作圖步驟如下:(1)作射線A'C'(如右圖);(2)用圓規(guī)在射線A'C'上截取A'B'=AB。線段A'B'就是所要作的線段。隨堂小測(cè)4.如圖,已知射線AD,線段a,b.在射線AD上作線段AB,BC,使得AB=a,BC=b.(保留作題痕跡,不要求寫(xiě)作法)ADab答案:如圖,線段AB和BC(或BC′)即為所求.ABCC′知識(shí)點(diǎn)4線段的中點(diǎn)

AMB注意:當(dāng)AM=BM時(shí),M不一定是AB的中點(diǎn)。MAB隨堂小測(cè)5.點(diǎn)C在線段AB上,下列條件中不能確定點(diǎn)C是線段AB中點(diǎn)的是(

)A.AC=BCB.AC+BC=ABC.AB=2ACD.BC=ABB6.如圖,C是線段AB上的一點(diǎn),M是線段AC的中點(diǎn),若AB=8cm,BC=2cm,則MC的長(zhǎng)是(

)A.2cmB.3cmC.4cmD.6cmB7.在直線l上順次取A,B,C三點(diǎn),使得AB=4cm,BC=3cm.如果點(diǎn)O是線段AC的中點(diǎn),那么線段OB的長(zhǎng)度是多少?答案:OB=0.5cm用心關(guān)注孩子,用心接納孩子,用心體會(huì)孩子。家大謝謝匯報(bào)人:用心關(guān)注孩子,用心接納孩子,用心體會(huì)孩子。樣,也可能因討厭一位老師而討厭學(xué)習(xí)。一個(gè)被學(xué)生喜歡的老師,其教育效果總是超出一般教師。無(wú)論中學(xué)生還是小學(xué)生,他們對(duì)自己喜歡的老師都會(huì)有一些普遍認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn),諸如尊重和理解學(xué)生,寬容、不傷害學(xué)生自尊心,平等待人、說(shuō)話辦事公道、有耐心、不輕易發(fā)脾氣等。教師要放下架子,把學(xué)生放在心上?!岸紫律碜雍蛯W(xué)生說(shuō)話,走下講臺(tái)給學(xué)生講課”;關(guān)心學(xué)生情感體驗(yàn),讓學(xué)生感受到被關(guān)懷的溫暖;自覺(jué)接受學(xué)生的評(píng)價(jià),努力做學(xué)生喜歡的老師。教師要學(xué)會(huì)寬容,寬容學(xué)生的錯(cuò)誤和過(guò)失,寬容學(xué)生一時(shí)沒(méi)有取得很大的進(jìn)步。蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò):有時(shí)寬容引起的道德震動(dòng),比懲罰更強(qiáng)烈。每當(dāng)想起葉圣陶先生的話:你這糊涂的先生,在你教鞭下有瓦特,在你的冷眼里有牛頓,在你的譏笑里有愛(ài)迪生。身為教師,就更加感受到自己職責(zé)的神圣和一言一行的重要。善待每一個(gè)學(xué)生,做學(xué)生喜歡的老師,師生雙方才會(huì)有愉快的情感體驗(yàn)。一個(gè)教師,只有當(dāng)他受到學(xué)生喜愛(ài)時(shí),才能真正實(shí)現(xiàn)自己的最大價(jià)值。義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)簡(jiǎn)介新課標(biāo)的全名叫做《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》,文件包括義務(wù)教育課程方案和16個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版),不僅有語(yǔ)文數(shù)學(xué)等主要科目,連勞動(dòng)、道德這些,也有非常詳細(xì)的課程標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)行義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn),是2011年制定的,離現(xiàn)在已經(jīng)十多年了;而課程方案最早,要追溯到2001年,已經(jīng)二十多年沒(méi)更新過(guò)了,很多內(nèi)容,確實(shí)需要根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況更新。所以這次新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,首先是對(duì)老課標(biāo)的一次升級(jí)完善。另外,在雙減的大背景下頒布,也能體現(xiàn)出,國(guó)家對(duì)未來(lái)教育改革方向的規(guī)劃。課程方案課程標(biāo)準(zhǔn)是啥?課程方案是對(duì)某一學(xué)科課程的總體設(shè)計(jì),或者說(shuō),是對(duì)教學(xué)過(guò)程的計(jì)劃安排。簡(jiǎn)單說(shuō),每個(gè)年級(jí)上什么課,每周上幾節(jié),老師上課怎么講,課程方案就是依據(jù)。課程標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)定某一學(xué)科的課程性質(zhì)、課程目標(biāo)、內(nèi)容目標(biāo)、實(shí)施建議的教學(xué)指導(dǎo)性文件,也就是說(shuō),它規(guī)定了,老師上課都要講什么內(nèi)容。課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn),就像是一面旗幟,學(xué)校里所有具體的課程設(shè)計(jì),都要朝它無(wú)限靠近。所以,這份文件的出臺(tái),其實(shí)給學(xué)校教育定了一個(gè)總基調(diào),決定了我們孩子成長(zhǎng)的走向。各門(mén)課程基于培養(yǎng)目標(biāo),將黨的教育方針具體化細(xì)化為學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展要求,明確本課程應(yīng)著力培養(yǎng)的正確價(jià)值觀、必備品格和關(guān)鍵能力。進(jìn)一步優(yōu)化了課程設(shè)置,九年一體化設(shè)計(jì),注重幼小銜接、小學(xué)初中銜接,獨(dú)立設(shè)置勞動(dòng)課程。與時(shí)俱進(jìn),更新課程內(nèi)容,改進(jìn)課程內(nèi)容組織與呈現(xiàn)形式,注重學(xué)科內(nèi)知識(shí)關(guān)聯(lián)、學(xué)科間關(guān)聯(lián)。結(jié)合課程內(nèi)容,依據(jù)核心素養(yǎng)發(fā)展水平,提出學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)和幫助教師把握教學(xué)深度與廣度。通過(guò)增加學(xué)業(yè)要求、教學(xué)提示、評(píng)價(jià)案例等,增強(qiáng)了指導(dǎo)性。教育部將組織宣傳解讀、培訓(xùn)等工作,指導(dǎo)地方和學(xué)校細(xì)化課程實(shí)施要求,部署教材修訂工作,啟動(dòng)一批課程改革項(xiàng)目,推動(dòng)新修訂的義務(wù)教育課程有效落實(shí)。

本課件是在MicorsoftPow

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論