網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)研報(bào)告網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)研報(bào)告「篇一」一、核心提示：近日，北京市統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)聯(lián)合發(fā)布北京人口調(diào)查報(bào)告，首次披露了環(huán)線人口分布情況。數(shù)據(jù)顯示，人口分布呈現(xiàn)由二、三環(huán)內(nèi)向四環(huán)外聚集的特點(diǎn)，五環(huán)外常住人口達(dá)1097.9萬(wàn)人，占全市的51%。外來(lái)常住人口向外拓展聚集的特點(diǎn)更加突出，其中有65%的外來(lái)常住人口住在四環(huán)至六環(huán)間。此報(bào)告一出，即受到輿論的廣泛熱議。二、輿情傳播：通過(guò)對(duì)北京人口調(diào)查報(bào)告發(fā)布后幾日內(nèi)的輿情傳播情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)可見(jiàn)，截至5月26日，本次政策發(fā)布的相關(guān)輿情仍處于上升期，新聞報(bào)道量在監(jiān)測(cè)期內(nèi)已超過(guò)2500篇。從22日以來(lái)的報(bào)道內(nèi)容看，各大媒體對(duì)該報(bào)告所涉及的政策分析、解讀類(lèi)文章數(shù)量有一定的上升。對(duì)文件發(fā)布本身意義進(jìn)行宏觀評(píng)論的文章數(shù)量跟以往同類(lèi)事件相比保持平穩(wěn)趨勢(shì)。三、傳播特點(diǎn)：1、深度解讀報(bào)道較多北京人口調(diào)查報(bào)告發(fā)布所引發(fā)的輿論熱潮中，新聞報(bào)道類(lèi)性質(zhì)的文章占據(jù)近一半比例，而具有調(diào)查、探訪性質(zhì)的報(bào)道也占據(jù)近三分之一比例。此外，深度解讀類(lèi)文章表現(xiàn)極為突出。2、報(bào)道媒體地域性不明顯綜觀參與報(bào)道北京人口調(diào)查報(bào)告的媒體發(fā)現(xiàn)，這些媒體的地域性特征不強(qiáng)，安徽、河北、廣東、重慶、西藏等多地媒體均對(duì)該消息保持較高的活躍度，原創(chuàng)類(lèi)文章數(shù)量及轉(zhuǎn)載量較大。3、意見(jiàn)領(lǐng)袖和網(wǎng)民參與度有別通過(guò)對(duì)騰訊微博、新浪微博、百度貼吧、凱迪社區(qū)以及各大門(mén)戶網(wǎng)站中的新聞跟帖進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)該報(bào)告的發(fā)聲較少，而網(wǎng)民則踴躍表態(tài)。四、輿論觀點(diǎn)分析：觀點(diǎn)一：北京人口分布與京津冀規(guī)劃密不可分京津冀城市圈人口有序轉(zhuǎn)移與合理分布研究，首先應(yīng)從國(guó)家戰(zhàn)略角度進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，將京津冀協(xié)同發(fā)展的人口調(diào)控納入國(guó)家和京津冀三地發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃中。其次，就其人口調(diào)控政策目標(biāo)而言，不僅要著眼于人口分布與新首都圈的產(chǎn)業(yè)布局、城市功能定位、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和社會(huì)保障體系相匹配，更要考慮區(qū)域人口與資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，統(tǒng)籌規(guī)劃，穩(wěn)步推進(jìn)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)人口有序遷移與合理分布。(據(jù)中國(guó)江蘇網(wǎng)：《津冀“新首都圈”人口調(diào)控戰(zhàn)略方向和路徑選擇》)《人民日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表文章稱，控制城市人口規(guī)模，不認(rèn)真審視城市基本功能，不從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)規(guī)模去控制，而簡(jiǎn)單地用行政手段控制流動(dòng)人口，這樣的“瘦身”既有損于城市有機(jī)體的健康發(fā)展，也不可能取得預(yù)期效果。人們涌入北京是因?yàn)楸本┯刑嗟臋C(jī)會(huì)，如果北京將這些機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移一部分，那么人們也就會(huì)跟著機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移。因此，北京應(yīng)該在京津冀一體化的進(jìn)程中，將更多的功能剝離出去，既可以發(fā)展北京周邊地區(qū)，也能緩解北京的人口擁擠。(據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道：《城市管理更需要借助市場(chǎng)與智慧》)北京緩解人口壓力最好的辦法就是，要向京津冀乃至全國(guó)開(kāi)放資源市場(chǎng)，這樣人口就會(huì)隨著資源的流動(dòng)而遷徙，并通過(guò)衛(wèi)星城模式帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展。反之，只要還存在利用全國(guó)資源堆積的封閉市場(chǎng)，外地人也必然隨著資源的停滯而常住北京?？刂迫丝谝?guī)模，市場(chǎng)比市長(zhǎng)管用，淺顯的道理比復(fù)雜的政策更管用。(據(jù)紅網(wǎng)：《控制北京人口規(guī)模，市場(chǎng)比市長(zhǎng)管用》)人口規(guī)模調(diào)控需要多種手段并用，各個(gè)手段之間有機(jī)配合才能達(dá)到目的。對(duì)于京津人口增速及規(guī)模的調(diào)控，也必須經(jīng)濟(jì)、規(guī)劃、行政、法律手段并用。此外，京津兩地人口規(guī)模的調(diào)節(jié)，不能各自為政、孤立解決，必須放在京津冀一體化的大框架下協(xié)調(diào)解決，加強(qiáng)京津冀基本公共服務(wù)均等化，推動(dòng)京津冀城鎮(zhèn)化深度發(fā)展，制定合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，促進(jìn)人口分布合理化。(據(jù)法制日?qǐng)?bào)：《“政出多門(mén)”致首都人口“控而不制”》)國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所城市交通研究室主任程世東：城市規(guī)劃今后在解決這一問(wèn)題時(shí)，應(yīng)盡可能做到區(qū)域內(nèi)的居住平衡，即在區(qū)域內(nèi)的工作崗位和其所帶來(lái)的居住量的相對(duì)均衡。(來(lái)自中國(guó)新聞網(wǎng))中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院高級(jí)城市規(guī)劃師張高攀：人們之所以爭(zhēng)搶著到北京上班，就是因?yàn)槟壳氨本┑墓δ苓^(guò)多。而集聚不如疏解，通過(guò)把北京的功能逐步向外疏解，以一種良性循環(huán)的方式，讓外圍的城市互動(dòng)起來(lái)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、人口、醫(yī)療服務(wù)等配套設(shè)施向外走。而這就要靠區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展。(來(lái)自中國(guó)新聞網(wǎng))新浪網(wǎng)友：與城市群人口分布的優(yōu)化相結(jié)合，增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)新城、中小城市和小城鎮(zhèn)對(duì)人口的吸納和集聚能力，引導(dǎo)人口由特大城市主城區(qū)向這些地區(qū)疏散轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)城市群人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。網(wǎng)易網(wǎng)友：盡管外圈中人口比例實(shí)際增長(zhǎng)的只有通州、大興，但整體仍呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，這兩區(qū)已成整個(gè)北京流動(dòng)人口主要接收地。新浪網(wǎng)友：北京想解決人口劇增的問(wèn)題的方法只有一個(gè)，而且是唯一根治的方法，就是把經(jīng)濟(jì)和文化重心往其他城市撤移。不然神仙也救不了北京。人人都往北京擠，北京總有一天崩潰。觀點(diǎn)二：北京人口分布要重視外來(lái)人口城市發(fā)展是建立在本地市民百姓和外來(lái)人口共同奉獻(xiàn)參與的基礎(chǔ)上的，控制人口規(guī)模的重點(diǎn)將涉及已經(jīng)在謀生就業(yè)的非本市人群，還會(huì)涉及包括部分想留在北京發(fā)展的大學(xué)生、農(nóng)民工人群等。那么，一個(gè)未來(lái)的控制人口規(guī)模政策，就應(yīng)該是相對(duì)公平的政策，也應(yīng)該至少是一個(gè)“不傷害”廣大外地人群的調(diào)控政策。不能專(zhuān)門(mén)為“限人口”而“設(shè)檻”，更不能通過(guò)一個(gè)可能涉嫌就業(yè)歧視、學(xué)歷歧視、提升房租、提升物價(jià)和交通成本的不正當(dāng)方式“逼”外地人“離開(kāi)”。(據(jù)法治周末：《控制人口需把握度》)國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵：很多城里人想象，城里人都是精英，但城市的人口結(jié)構(gòu)不可能都需要精英，精英是需要服務(wù)的，一個(gè)企業(yè)家得有司機(jī)、有阿姨，有服務(wù)人員。他們還有他們的消費(fèi)空間，而他的空間里每個(gè)人也要生存也有自己低成本的生活方式。“所以這是城市人口多元化，不像我們想像的所謂單一精英化，如果都是精英化我們都會(huì)餓死。恰恰這些不是精英的人構(gòu)成了生活的主體，他們需要相適應(yīng)的生活空間。(來(lái)自財(cái)經(jīng)網(wǎng))騰訊網(wǎng)友：北京是自身成功的受害者。作為首都，它向經(jīng)濟(jì)投資、向醫(yī)院和學(xué)校等領(lǐng)域調(diào)撥資源的能力很強(qiáng)。北京發(fā)展得非常好，所以導(dǎo)致外來(lái)人口大量涌入。搜狐網(wǎng)友：針對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口，應(yīng)強(qiáng)調(diào)有序疏導(dǎo)，而不是簡(jiǎn)單“排外”。對(duì)為北京市建設(shè)作出貢獻(xiàn)的非本地戶籍常住人口，在教育、醫(yī)療等公共服務(wù)和社會(huì)保障方面應(yīng)建立相應(yīng)的準(zhǔn)入機(jī)制，通過(guò)優(yōu)化積分入戶政策和降低限制門(mén)檻等舉措，保障其尊嚴(yán)和基本權(quán)益。搜狐網(wǎng)友：進(jìn)城人口審批與落戶，尤其是特大城市，主要的問(wèn)題并不在于效率，而在于公平性。特大城市與大城市制度環(huán)境較好，市場(chǎng)較為規(guī)范，教育、醫(yī)療等條件也相對(duì)處于優(yōu)勢(shì)，而且城市各項(xiàng)軟實(shí)力方面也較其他二三線城市優(yōu)，因此吸引了大量的人口不斷進(jìn)入。在這里，他們可能會(huì)讓子女受到良好教育、自己找到更好的工作機(jī)會(huì)，甚至是實(shí)現(xiàn)自己的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想。觀點(diǎn)三：解決北京人口分布重在城市管理京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展，本質(zhì)上就是一種從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮的緩解大城市壓力的做法，試圖通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人口轉(zhuǎn)移等緩解城市壓力，并對(duì)周邊的發(fā)展起到良好的帶動(dòng)作用。該藍(lán)皮書(shū)提出的另一點(diǎn)倒是值得重視，京津冀要協(xié)同發(fā)展，但跨界交通存在瓶頸。河北目前與京津?qū)拥母咚俾?、?guó)道、省道中，共有18條“斷頭路”和24條“瓶頸路”，其中僅“斷頭路”就長(zhǎng)達(dá)2300公里。這完全可以在短時(shí)間內(nèi)下功夫解決。未來(lái)，最有效的緩解大城市壓力的做法就是在清晰化一個(gè)城市群內(nèi)各城市的功能定位之后，不斷推動(dòng)公共品投入，提升公共服務(wù)水平，只有公共服務(wù)均等化以后，人們就不會(huì)舍近求遠(yuǎn)。(據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道：《協(xié)調(diào)京津冀人口管理》)時(shí)評(píng)人卞廣春：更多的人想沖進(jìn)北京的生活圈子，是可以理解的，但是，北京的城市建設(shè)規(guī)模、交通狀態(tài)、水資源等與人口現(xiàn)狀形成的巨大矛盾和不協(xié)調(diào)，包括外地人在內(nèi)，都會(huì)身同感受。多理解北京控制人口增長(zhǎng)的苦衷，支持北京控制人口增長(zhǎng)的對(duì)策，也是為北京解圍和分憂。讓北京有自己管理、發(fā)展、主張的權(quán)利，不對(duì)依法出臺(tái)的政策、制度說(shuō)三道四，也要從北京的實(shí)際出發(fā)，從北京的現(xiàn)狀和未來(lái)出發(fā)，替北京考慮和著想，使其在擺脫各種矛盾和困境的路上少一些障礙。(來(lái)自紅網(wǎng))鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友：北京采取了力度最大的控制人口的舉措，包括將集貿(mào)市場(chǎng)等“低端產(chǎn)業(yè)”遷出北京，嚴(yán)控戶籍，嚴(yán)控外地人口子弟上學(xué)等方式，但是，收效甚微。北京人口繼續(xù)增加，乃是大勢(shì)所趨。搜狐網(wǎng)友：北京的人口過(guò)多，一個(gè)很大的原因之一，就是發(fā)展模式畸形，在城區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)之間，產(chǎn)業(yè)都集中在城區(qū)，郊區(qū)缺少產(chǎn)業(yè)，由此導(dǎo)致人口都集中到城區(qū)，每天上班，所有人口都擁入城區(qū)，下班則都從城區(qū)撤離，所謂交通擁堵，都是發(fā)展模式畸形，人口分布不均種下的病根。而非人口總量過(guò)大的原因。網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)研報(bào)告「篇二」為進(jìn)一步加強(qiáng)全院網(wǎng)絡(luò)輿情的處置與管理工作，建立健全網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)機(jī)制，有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，妥善處置網(wǎng)上負(fù)面輿情，維護(hù)學(xué)院和諧穩(wěn)定，制訂本辦法。一、學(xué)院成立網(wǎng)絡(luò)輿情管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組。負(fù)責(zé)研究網(wǎng)絡(luò)輿情變化規(guī)律，建立有效引導(dǎo)和控制網(wǎng)絡(luò)輿情的工作機(jī)制；負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情信息員和評(píng)論員隊(duì)伍建設(shè)；指導(dǎo)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情處置工作，對(duì)重大網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和管理。二、按照“政治可靠、知識(shí)豐富、數(shù)量充足、熟悉網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言特點(diǎn)和規(guī)律”的標(biāo)準(zhǔn)，組建輿情站，從各二級(jí)學(xué)院選拔成立一支輿情、評(píng)論員隊(duì)伍。三、建立網(wǎng)絡(luò)輿情管理值班制度。輿情站安排好監(jiān)控值班表，實(shí)行輪流值班制度。輿情、評(píng)論員要主動(dòng)關(guān)注學(xué)院百度貼吧等學(xué)生注冊(cè)密集的貼吧、論壇，以及校園網(wǎng)等主流網(wǎng)站網(wǎng)上動(dòng)態(tài)，及時(shí)匯總、反饋輿情。定期在貼吧、網(wǎng)上進(jìn)行宣傳、評(píng)論，積極引導(dǎo)網(wǎng)上輿論。主要針對(duì)學(xué)院重大突發(fā)事件，尤其是對(duì)不良信息和惡意炒作、網(wǎng)評(píng)文章，及時(shí)澄清事實(shí)真相，矯正視聽(tīng)、引導(dǎo)輿論、維護(hù)形象。四、輿情、評(píng)論員發(fā)現(xiàn)涉校輿情后，應(yīng)第一時(shí)間上報(bào)輿情管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，經(jīng)調(diào)查了解情況后，由領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織及時(shí)采取應(yīng)對(duì)處置措施。網(wǎng)上輿情，網(wǎng)上解決；堵疏結(jié)合，妥善處置。對(duì)于重大網(wǎng)絡(luò)輿情，輿情領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)適時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，加強(qiáng)正面信息宣傳，妥善處置負(fù)面信息，依法及時(shí)封堵和刪除有害信息。五、突發(fā)事件發(fā)生后，涉事單位必須在第一時(shí)間報(bào)告分管院領(lǐng)導(dǎo)，重大事件報(bào)告學(xué)院主要領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)，向領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室報(bào)送相關(guān)信息。六、網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)工作要按照“及時(shí)準(zhǔn)確、公開(kāi)透明、有效管理、正確引導(dǎo)”原則進(jìn)行，需要組織網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的，由領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室提供引導(dǎo)口徑，輿情、評(píng)論員在指導(dǎo)下進(jìn)行輿論引導(dǎo)。七、嚴(yán)肅網(wǎng)絡(luò)輿情管理的工作紀(jì)律。學(xué)院任何組織和個(gè)人未經(jīng)授權(quán)，不得以單位或職務(wù)名義在網(wǎng)上發(fā)布信息，不得以單位或職務(wù)名義接受媒體采訪。八、重大群體突發(fā)事件、敏感事件、網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件的報(bào)告、新聞通稿、須經(jīng)輿情管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室審批，在接受新聞媒體采訪、需要對(duì)外披露信息時(shí)由學(xué)院新聞發(fā)言人統(tǒng)一對(duì)外發(fā)布。九、實(shí)行網(wǎng)絡(luò)輿情處置與管理責(zé)任制和責(zé)任追究制。將網(wǎng)絡(luò)輿情處置納入考核體系，對(duì)做出突出成績(jī)的部門(mén)或個(gè)人給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)遲報(bào)、瞞報(bào)和漏報(bào)網(wǎng)絡(luò)輿情，失職、瀆職、擅自發(fā)布虛假信息報(bào)道，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，依法依規(guī)對(duì)有關(guān)責(zé)任人追究責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)研報(bào)告「篇三」為進(jìn)一步加強(qiáng)政務(wù)輿情應(yīng)對(duì)工作，提升政務(wù)公開(kāi)水平，羊山鎮(zhèn)制定本制度。一、輿情監(jiān)測(cè)、研判健全輿情監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)主要報(bào)刊及主流網(wǎng)絡(luò)媒體等平臺(tái)政務(wù)輿情的日常監(jiān)測(cè)，特別是涉及公眾切身利益、可能影響政府形象和公信力的政務(wù)輿情信息的監(jiān)測(cè)，即時(shí)掌握了解輿情動(dòng)態(tài)，認(rèn)真組織研判，區(qū)別不同情況，分類(lèi)處理。輿情監(jiān)測(cè)過(guò)程中，如發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的造謠傳謠行為，在及時(shí)回應(yīng)的同時(shí)，應(yīng)將有關(guān)情況和線索移交公安機(jī)關(guān)依法依規(guī)進(jìn)行查處。二、應(yīng)對(duì)處置按照把輿情處置和事件處置結(jié)合起來(lái)的要求，建立完善全方位的綜合防控體系。涉事責(zé)任處室是第一責(zé)任主體，及時(shí)妥善處置政務(wù)輿情反映的問(wèn)題，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。對(duì)處置不及時(shí)、應(yīng)對(duì)不力，造成負(fù)面影響的，將予以問(wèn)責(zé)。規(guī)范處置流程，健全政務(wù)輿情受理、轉(zhuǎn)辦、反饋機(jī)制，定期通報(bào)網(wǎng)絡(luò)社情民意辦理和處置情況。三、公開(kāi)回應(yīng)健全政務(wù)信息公開(kāi)、信息發(fā)布與輿情回應(yīng)相協(xié)調(diào)機(jī)制，把依法依規(guī)發(fā)布信息，貫穿于輿情處置、回應(yīng)的全過(guò)程，充分發(fā)揮政府信息公開(kāi)的新聞宣傳和輿論引導(dǎo)作用。一般性政務(wù)輿情應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)予以回應(yīng)，回應(yīng)內(nèi)容應(yīng)圍繞輿論關(guān)注的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)和關(guān)鍵問(wèn)題，要實(shí)事求是、言之有據(jù)、有的放矢，避免自說(shuō)自話，力求表達(dá)準(zhǔn)確、親切、自然。對(duì)群眾提出的建設(shè)性意見(jiàn)，要公開(kāi)吸納情況；對(duì)群眾反映的實(shí)際困難，要公布研究解決情況；對(duì)不了解情況，存在模糊認(rèn)識(shí)的，要發(fā)布權(quán)威信息，解疑釋惑、澄清事實(shí)；對(duì)錯(cuò)誤看法要及時(shí)發(fā)布信息，進(jìn)行引導(dǎo)和糾正。四、輿情回應(yīng)工作原則（一）公開(kāi)透明原則。按照公開(kāi)透明的要求，深入推進(jìn)政府信息公開(kāi)，正確對(duì)待輿論監(jiān)督，做到不缺位、不失責(zé)。（二）分級(jí)負(fù)責(zé)原則。牢固樹(shù)立輿情危機(jī)和公開(kāi)意識(shí)，堅(jiān)持“誰(shuí)主管、誰(shuí)負(fù)責(zé)”，注重源頭防范、源頭治理、源頭處置，做到盡職盡責(zé)。（三）強(qiáng)化交流互動(dòng)。規(guī)范和整合政民互動(dòng)渠道，及時(shí)公開(kāi)熱點(diǎn)，發(fā)揮輿情在傳播政務(wù)信息、引導(dǎo)社會(huì)輿論、暢通民意渠道中的作用。（四）加強(qiáng)督查指導(dǎo)。將政務(wù)輿情辦理、處置、回應(yīng)情況納入政務(wù)公開(kāi)、效能建設(shè)考核。加大問(wèn)責(zé)力度，對(duì)因工作重視不夠、應(yīng)對(duì)無(wú)方、處置不力而發(fā)生重大問(wèn)題、造成嚴(yán)重社會(huì)影響的，依法依紀(jì)追究相關(guān)人員責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)研報(bào)告「篇四」新媒體是在新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的媒體形態(tài)，也被稱為“第五媒體”。近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，新媒體作為一種新的傳播渠道和工具，越來(lái)越受到人們的關(guān)注和利用，輿論影響力和市場(chǎng)影響力與日俱增。在新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)的新矛盾新問(wèn)題不斷增多，如何利用和發(fā)揮新媒體的輿論引導(dǎo)作用，是社會(huì)各個(gè)方面面臨的一個(gè)十分重要的課題。在新的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情分析就顯得非常重