法學(xué)基礎(chǔ)理論河北政法職業(yè)學(xué)院法律系在線開放課程第十二章

法律方法

第二節(jié)

法律解釋

一、法律解釋的概念和特點(diǎn)法律解釋是指一定的人或組織對法律規(guī)則含義的說明。

基本特征

1、法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況2、法律解釋與具體的案件密切相關(guān)

（1）法律解釋往往是由待處理的案件引起的。（2）法律解釋需要將法律規(guī)定與案件事實(shí)結(jié)合起來進(jìn)行。

3、法律解釋具有一定的價(jià)值取向性4、法律解釋受解釋學(xué)循環(huán)的制約二、法律解釋的必要性（一）將抽象的法律規(guī)范適用于具體的法律事實(shí)；（二）對法律規(guī)范統(tǒng)一、準(zhǔn)確和權(quán)威的理解和說明；（三）消解法律沖突、彌補(bǔ)法律漏洞的重要手段。正式解釋由特定的國家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的主體對法律作出的具有法律上約束力的解釋。根據(jù)解釋的國家機(jī)關(guān)的不同，法定解釋又可以分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。非正式解釋未經(jīng)授權(quán)的國家機(jī)關(guān)、社會組織或個(gè)人對法律規(guī)定所進(jìn)行的沒有法律效力的解釋。三、法律解釋的分類(一)解釋主體和法律效力----正式解釋和非正式解釋根據(jù)具體情況、對象和場合對有關(guān)法律規(guī)范進(jìn)行的雖有法律效力，但無普遍約束力的解釋。對于實(shí)施法律規(guī)范的一切場合、情況和對象都具有普遍約束力的解釋。.個(gè)別性解釋規(guī)范性解釋(二)法律解釋的方式和效力范圍

我國最高司法機(jī)關(guān)針對具體案件做出的一些解釋、答復(fù)和批復(fù)等雖然在形式上表現(xiàn)為個(gè)別性解釋，但屬于規(guī)范性解釋。四、法律解釋的原則

(一)合法性原則(二)合理性原則(三)法制統(tǒng)一原則(四)歷史與現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一的原則五、法律解釋的方法語義解釋歷史解釋體系解釋020103目的解釋04

字面解釋字義解釋限制解釋語義解釋擴(kuò)充解釋語法解釋

歷史解釋法律解釋的方法體系解釋：邏輯解釋、系統(tǒng)解釋

目的解釋

當(dāng)然解釋（補(bǔ)充）（一）語義解釋字義解釋01語法解釋02

語義解釋又稱文理解釋，嚴(yán)格遵循法律規(guī)定的字面含義的一種以尊重立法者意志為特征的解釋，即按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容。特點(diǎn)是：將解釋的焦點(diǎn)集中在語言上，而不顧及根據(jù)語言解釋出的結(jié)果是否公正、合理。1、字義解釋字面解釋嚴(yán)格按照法律條文的字面含義所進(jìn)行的解釋，既不擴(kuò)大，也不縮小。限制解釋為了符合立法原意，對法律條文所進(jìn)行的窄于字面含義的解釋。擴(kuò)充解釋為了符合立法原意，對法律條文所進(jìn)行的廣于其字面含義的解釋。根據(jù)解釋的尺度的不同，可分為字面解釋、限制解釋和擴(kuò)充解釋。例：

全國人大常委會對《中華人民共和國刑法》第384條第1款規(guī)定的國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款“歸個(gè)人使用”的含義問題所作的解釋，指出“歸個(gè)人使用”一語包括如下情形：其一，將公款供本人、親友或者自然人使用的；其二，以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的；其三，個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個(gè)人利益的。2、語法解釋

又稱文法解釋，指對法律條文的語法結(jié)構(gòu)、文字排列和標(biāo)點(diǎn)符號等進(jìn)行分析，以便理解和闡明法律規(guī)定的內(nèi)容和含義。例：《選舉法》

第二條全國人民代表大會的代表，省、自治區(qū)、直轄市、設(shè)區(qū)的市、自治州的人民代表大會的代表，由下一級人民代表大會選舉。不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)、縣、自治縣、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會的代表，由選民直接選舉。（二）歷史解釋

歷史解釋是指依據(jù)正在討論的法律問題的歷史事實(shí)對某個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。

功能：在體系解釋也不能給出具體規(guī)范時(shí)，歷史解釋便出場了——它力圖從歷史資料和歷史背景中獲得立法者的原意。在我國，在對法律作歷史解釋中最經(jīng)常使用的資料主要有：關(guān)于法案的說明；審議結(jié)果報(bào)告；人大的審議意見或者有關(guān)部門的意見；起草、審議、審查、討論法案過程中各方面的意見。

（三）體系解釋

體系解釋，也稱邏輯解釋、系統(tǒng)解釋，指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個(gè)法律體系中，聯(lián)系此條文與其它條文的相互關(guān)系來解釋法律。在字義解釋不能釋疑時(shí)，便尋求體系解釋，也即在其他規(guī)范或其他法律中找答案。體系解釋存在的根據(jù)在于，法律應(yīng)是一個(gè)內(nèi)在統(tǒng)一的體系，各具體規(guī)范是體系的組成部分，它們具有意義和含義上的相互關(guān)聯(lián)性。體系解釋有助于特定國家的法秩序避免矛盾，從而保障法律適用的一致性。

體系解釋

3-1體系解釋的根據(jù)：3-2方法：在其他規(guī)范或其他法律中找答案。相互關(guān)聯(lián)性“盜掘古墓”案“盜掘古墓“案

2002年12月10日夜，被告人鄭X伙同王X等四人共同謀劃后，由被告人于X帶路并望風(fēng)，鄭X等人使用鋼釬等作案工具，對省級文物保護(hù)單位三莊漢墓群內(nèi)的一座漢墓實(shí)施盜掘。約半小時(shí)后，他們發(fā)覺打出的泥土成色不對，認(rèn)為這個(gè)墓被盜過了，于是返回，后被緝拿歸案。

我國《刑法》第328條【盜掘古文化遺址、古墓葬罪;盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪】規(guī)定：盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)盜掘確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的;

(二)盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子;

(三)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的;

(四)盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。盜掘國家保護(hù)的具有科學(xué)價(jià)值的古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石的，依照前款的規(guī)定處罰。關(guān)聯(lián)理解第三百二十四條【故意損毀文物罪;故意損毀名勝古跡罪;過失損毀文物罪】故意損毀國家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級文物保護(hù)單位的文物的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

對盜掘確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的理解為：A.盜掘確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬；B.盜掘確定為省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬；C.盜掘既是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位也是省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬。D.A、B、C均屬于10年以上的量刑情形。（四）目的解釋

以法律的目的為標(biāo)準(zhǔn)，對該法律的具體意思加以解釋或?qū)τ诰唧w法律規(guī)定的意思的疑義加以澄清的解釋方法。目的解釋可以使法律決定與特定社會的倫理與道德要求相一致，從而使法律決定具有最大可能的正當(dāng)性。對美國憲法的解釋

1787年制定的美國憲法是迄今為止仍然有效的世界上最古老的一部憲法，這部憲法是美國人民政治思想和民族精神的集中體現(xiàn)，在美國的政治生活中一直受到高度的尊重。這部憲法在第2條第3款規(guī)定：“總統(tǒng)為合眾國陸海軍及各州民團(tuán)的總司令?！币簿褪钦f，憲法授權(quán)總統(tǒng)統(tǒng)轄全國的陸軍和海軍。到第一、二次世界大戰(zhàn)的時(shí)候，西方發(fā)達(dá)國家紛紛組建了自己的空軍，美國也不例外。美國總統(tǒng)作為全國武裝力量的最高統(tǒng)帥，也組建和領(lǐng)導(dǎo)了美國的空軍，成為三軍統(tǒng)帥。但是后來有人提出，憲法上并沒有規(guī)定總統(tǒng)可以統(tǒng)帥空軍，總統(tǒng)的此項(xiàng)權(quán)力因此無據(jù).試運(yùn)用不同的方法解釋《美國憲法》第二條第三款，根據(jù)解釋的結(jié)果回答：美國總統(tǒng)有沒有權(quán)力統(tǒng)帥空軍？（五）當(dāng)然解釋---補(bǔ)充一種解釋方法當(dāng)然解釋，指在法律沒有明文規(guī)定的情況下，根據(jù)已有的法律規(guī)定，某一行為合乎邏輯地應(yīng)該被納入該規(guī)定的適用范圍內(nèi)，從而對適用該規(guī)定所做的解釋。

例如：禁止小汽車通行的街道，正常情況下當(dāng)然禁止大貨車通過。

六、我國法律解釋的體制2015年《立法法》修正案；1981年五屆全國人第十九次會議《全國人大常委會關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》；1955年《關(guān)于法律解釋問題的決議》。

1、凡法律、法令條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的，由全國人大常委進(jìn)行解釋或用法令加以規(guī)定。2、凡屬于法院審判、檢察院檢察工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高