法律文秘專(zhuān)業(yè)教學(xué)資源庫(kù)︱遼寧政法職業(yè)學(xué)院主講人：韓詩(shī)奇《法律邏輯》案例解析類(lèi)比推理類(lèi)比推理現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)：

死者是一個(gè)20多歲的農(nóng)村女青年，身帶錢(qián)糧，仰臥于下行軌道，口鼻腔出血，面、頸部都沾有大量煤灰而且有擦傷，褲腰脫落至臀部，死者是被輪奸捏頸窒息而亡。在女尸下行方向9米遠(yuǎn)的一堆石渣里找到了死者脫落的一根紅頭繩。70號(hào)隧道的尸體是一個(gè)男性中年農(nóng)民，身帶錢(qián)糧，仰臥于下行軌道右側(cè)，身上有煤灰，面部和背部多處擦傷。在70號(hào)隧道的出口處發(fā)現(xiàn)了死者一片撕開(kāi)的衣服。

66號(hào)隧道里的尸體是一個(gè)男性青年農(nóng)民，身帶錢(qián)糧，順洞壁仰臥于下行軌道左側(cè)，身上沾有煤灰，頭部被火車(chē)碾壓，顱骨粉碎，腦漿溢出。在66號(hào)隧道的排水溝里發(fā)現(xiàn)了一張發(fā)票單。類(lèi)比推理

在隧道里發(fā)現(xiàn)三具尸體均位于同一下行線路，都是農(nóng)民，身帶錢(qián)糧，身上有煤灰，面目生前有搏斗痕跡。紅頭繩、撕開(kāi)的衣服、發(fā)票單飄落的方向一致。據(jù)此推斷三人可能是同乘一列下行的裝過(guò)煤炭的火車(chē)時(shí)，被人殺害，投尸車(chē)外，系三尸一案。邏輯問(wèn)題：

公安人員得出三尸一案的結(jié)論運(yùn)用了什么推理？類(lèi)比推理

邏輯

分析類(lèi)比推理是一種非演繹推理：根據(jù)兩個(gè)或者兩個(gè)以上事物在某些屬性上相同，從而推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤?。?lèi)比推理

邏輯

分析

若用A和B分別表示兩個(gè)不同的事物，用a1、a2、…an和b分別表示事物的不同屬性，類(lèi)比推理的形式可以表示為：A有屬性a1、a2…an,b,B有屬性a1、a2…an,

——……——

所以，B也有屬性b。類(lèi)比推理

邏輯

分析男性青年農(nóng)民的尸體是農(nóng)民、身帶錢(qián)糧，身有搏斗痕跡，身上有煤灰，位于某下行線路，發(fā)票單飄落方向?yàn)橄滦蟹较?。男性中年農(nóng)民的尸體是農(nóng)民，身帶錢(qián)糧，身有搏斗痕跡，身上有煤灰，位于某下行線路，撕開(kāi)的衣服飄落方向?yàn)橄滦蟹较?。女性青年農(nóng)民的尸體是農(nóng)民，身帶錢(qián)糧，身有搏斗痕跡，身上有煤灰，位于下行線路，紅頭繩飄落方向?yàn)橄滦蟹较?。?lèi)比推理

運(yùn)用類(lèi)比推理得出三尸一案的結(jié)論,三人為同一兇手殺死。結(jié)論類(lèi)比推理

類(lèi)比推理