重新審視比擬優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力〔作者:___________單位:___________郵碼:___________〕

【摘要】本文從現(xiàn)代市場(chǎng)觀念和產(chǎn)業(yè)組織理論的角度重新審視比擬優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的含義及其相互關(guān)系，并指出發(fā)揮了比擬優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根底和捷徑，最后簡(jiǎn)要評(píng)述了實(shí)現(xiàn)從比擬優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面轉(zhuǎn)變，即提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略措施。

【關(guān)鍵詞】比擬優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

1.比擬優(yōu)勢(shì)含義的再認(rèn)識(shí)

傳統(tǒng)的比擬優(yōu)勢(shì)概念源于李嘉圖的比擬本錢說。比擬優(yōu)勢(shì)系指各國(guó)在土地、勞動(dòng)力及金融資本等有形資源稟賦上存在著差異，而使一個(gè)國(guó)家可以在某類產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中形成比擬生產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)勢(shì)，據(jù)此說明其參與國(guó)際分工的依據(jù)和條件。由于受時(shí)代的局限，該理論的缺陷在于：生產(chǎn)要素僅局限于土地，勞動(dòng)力及資本等有形資源要素上，沒有考慮知識(shí)、技術(shù)、商譽(yù)等后天累積形成的無形資源要素會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工中形成比擬生產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生重要影響，也不可能考慮以產(chǎn)業(yè)政策為主要調(diào)控手段的政府有效干預(yù)是影響比擬優(yōu)勢(shì)變化的重要因素，是后起國(guó)提升比擬優(yōu)勢(shì)，重塑國(guó)際分工形象的必不可少的環(huán)節(jié)，日本、韓國(guó)的興起就是一例。

2.比擬優(yōu)勢(shì)和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家和地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事外貿(mào)的企業(yè)向本國(guó)開放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開拓，占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。從我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化可以看到比擬優(yōu)勢(shì)仍然在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力中起著重要的作用。就中國(guó)而言，勞動(dòng)力豐富而低廉，這正是中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比擬優(yōu)勢(shì)所在。因此我國(guó)的出口產(chǎn)品主要由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品構(gòu)成。但是在現(xiàn)實(shí)世界中，并不是具有比擬優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品就一定是具有競(jìng)爭(zhēng)力的，就一定能夠打入國(guó)際市場(chǎng)了。理論上可以想象，在一個(gè)兩各國(guó)家的世界中，具有比擬優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在其貿(mào)易伙伴的市場(chǎng)上是具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。在一個(gè)多國(guó)世界中，如果各個(gè)國(guó)家的要素稟賦或生產(chǎn)技術(shù)完全不同，各自都生產(chǎn)一種不同于其它國(guó)家的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品同時(shí)也是它具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。然而，各國(guó)的要素稟賦或者生產(chǎn)技術(shù)并不會(huì)完全不同，因此各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品常常是相似或相同的。當(dāng)幾個(gè)具有相似比擬優(yōu)勢(shì)的國(guó)家向另一個(gè)國(guó)家出口相同產(chǎn)品時(shí)，哪一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品能在該市場(chǎng)上取勝就取決于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而不是比擬優(yōu)勢(shì)了。

競(jìng)爭(zhēng)力是受很多因素影響的。因此，在一個(gè)多國(guó)家、多要素、多商品的世界里，一個(gè)勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家并不必然在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有競(jìng)爭(zhēng)力，以我國(guó)輸往美國(guó)、日本、西歐等興旺國(guó)家的產(chǎn)品來看，總體上根據(jù)比擬優(yōu)勢(shì)我們主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是由于我們出口的這些產(chǎn)品大多數(shù)還是粗加工低檔次的產(chǎn)品，主要依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，因此我們的產(chǎn)品一方面面臨其它一些開展中國(guó)家相似產(chǎn)品的劇烈競(jìng)爭(zhēng)，另一方面又常常遭到興旺國(guó)家的傾銷指控。總之，從整體上說我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)具有豐富的勞動(dòng)力資源,意味著勞開工資本錢相對(duì)較低。不可否認(rèn)，我國(guó)的紡織業(yè)具有先天的資源比擬優(yōu)勢(shì)，然而以上優(yōu)勢(shì)屬于低層次優(yōu)勢(shì)很容易被取代和超趕，近年來我國(guó)工資水平有了較大的增長(zhǎng)而勞動(dòng)生產(chǎn)率提高緩慢，單位產(chǎn)品所耗的勞動(dòng)力本錢有上升趨勢(shì)，勞動(dòng)力工資本錢己經(jīng)超過巴基斯坦、印尼、孟加拉國(guó)等國(guó)家。我國(guó)紡織業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)缺乏。長(zhǎng)期以來紡織業(yè)單純依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)，忽略了技術(shù)創(chuàng)新，缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)；我國(guó)的紡織品，很少有自己的品牌，更不要提國(guó)際知名品牌，缺乏品牌優(yōu)勢(shì)；雖然從1999年以來，紡織機(jī)械的進(jìn)口一直維持在20%以上，但與興旺國(guó)家相比，我國(guó)技術(shù)裝備落后，自動(dòng)化程度不高，缺乏硬件方面的優(yōu)勢(shì)；管理水平不高、專業(yè)人才缺乏、研發(fā)創(chuàng)新能力缺乏、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)不健全，缺乏軟件方面的優(yōu)勢(shì)；工廠規(guī)模小，缺乏內(nèi)部規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集群不夠，缺乏外部規(guī)模效應(yīng)；信息不靈，市場(chǎng)敏感度不夠，缺乏對(duì)市場(chǎng)的快速反響機(jī)制，并不具有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，我們可以說，一個(gè)國(guó)家不具有比擬優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是沒有競(jìng)爭(zhēng)力的，但是具有比擬優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品并意味著它會(huì)自動(dòng)具有競(jìng)爭(zhēng)力。

3.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論——從比擬優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的飛躍

20世紀(jì)80年代以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾.波特提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家使其公司或產(chǎn)業(yè)在一定的領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的中心思想是一國(guó)興衰的報(bào)本在于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中是否贏得優(yōu)勢(shì)，它強(qiáng)調(diào)不僅一國(guó)的所有行業(yè)和產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，并且要形成國(guó)家整體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的取得，關(guān)鍵在于需求條件、要素條件、相關(guān)于輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者四個(gè)根本要素和機(jī)遇及政府行為兩個(gè)輔助要素的整合作用。

4.從比擬優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略措施——提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略措施

(1)發(fā)揮比擬優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根底。比擬優(yōu)勢(shì)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于勞動(dòng)力、自然資源、金融資本等物質(zhì)稟賦的充裕程度。無論是以勞動(dòng)生產(chǎn)率為根底的李嘉圖的比擬本錢說，還是以各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦差異為根底的赫克歇爾——俄林的資源稟賦論。其假設(shè)前提都是各國(guó)的生產(chǎn)要素不可流動(dòng)，供應(yīng)條件、生產(chǎn)條件不可改變。然而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的開展，各種生產(chǎn)要素可以在國(guó)與國(guó)之間自由流動(dòng)，跨國(guó)公司可以在全球范圍內(nèi)有效配置資源，生產(chǎn)要素方面的天然優(yōu)勢(shì)不再被一國(guó)所有；隨著新技術(shù)革命的到來，自然資源可以被改良、替代、培養(yǎng)；隨著人力資本的投入，興旺國(guó)家的勞動(dòng)技能和熟練程度日益提高，克服了數(shù)量上的缺乏；隨著消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、差異化產(chǎn)品快速開展。比擬優(yōu)勢(shì)退位，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在依靠搶先投入開展規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的本錢優(yōu)勢(shì)；依靠長(zhǎng)期積累并持續(xù)對(duì)設(shè)備、技術(shù)、RD投入獲得的技術(shù)優(yōu)勢(shì)；依靠個(gè)性化產(chǎn)品、個(gè)性化效勞所獲得的差異化優(yōu)勢(shì)；依靠長(zhǎng)期在營(yíng)銷上投資而獲得的優(yōu)勢(shì)；依靠持續(xù)的創(chuàng)新改善、升級(jí)換代獲得的自我提升優(yōu)勢(shì)；依靠政府創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和支持性制度的外部環(huán)境優(yōu)勢(shì)；領(lǐng)先獨(dú)特的管理方法降低交易本錢的能力優(yōu)勢(shì)；依靠挑剔的消費(fèi)者和有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來的壓力優(yōu)勢(shì)；依靠網(wǎng)絡(luò)信息、電子商務(wù)平臺(tái)以及對(duì)市場(chǎng)敏感而做出瞬間反響優(yōu)勢(shì)等。對(duì)于我國(guó)來說，充分開展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，就是發(fā)揮比擬優(yōu)勢(shì)，有效利用資源，為增強(qiáng)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件。這也等于相對(duì)提高了資本及技術(shù)資源的豐富程度。資本積累多了，并逐步由相對(duì)稀缺到相對(duì)充裕，就可以較快縮小與興旺國(guó)家在資源、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差距，從而加快了資源及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。相映之下，不按比擬優(yōu)勢(shì)開展經(jīng)濟(jì)，那么這些產(chǎn)業(yè)不可能較經(jīng)濟(jì)地，并在較短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如中國(guó)的騎車業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)以目前狀況很難進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)開展是一個(gè)持續(xù)積累，漸進(jìn)的過程，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來臨給中國(guó)帶來的不僅是契機(jī)，更是雙重壓力〔工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的完善及知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來的產(chǎn)業(yè)變革〕和更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，我們必須發(fā)揮比擬優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)步前進(jìn)才是提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的捷徑。

〔2〕發(fā)揮政府作用促進(jìn)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提高。政府要為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)支撐生產(chǎn)率提升的良好環(huán)境，在確保強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，提供高質(zhì)量的教育和培訓(xùn)方面扮演積極角色，政府最根本的角色是信息提供者。國(guó)家是企業(yè)最根本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閲?guó)家能創(chuàng)造并保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)條件，國(guó)家不但影響企業(yè)所做的戰(zhàn)略，也是創(chuàng)造并延續(xù)生產(chǎn)與技術(shù)開展的核心。按波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于要素條件，需求條件，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者，機(jī)遇以及政府行為六個(gè)因素。如果政府不加干預(yù)，前四個(gè)根本要素可能很長(zhǎng)時(shí)間才能孕育成熟，所以政府的作用是十分重要的。基于此，我認(rèn)為提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，政府在制定政策時(shí)，應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：

第一，開展教育產(chǎn)業(yè)，積累人力資本。加強(qiáng)人力資源開發(fā)，提高熟練勞動(dòng)力的比重是提升比擬優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)我國(guó)來說，技術(shù)、知識(shí)是稀缺生產(chǎn)要素，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來臨使智力資源成為開展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性資源，要提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就必須通過勞動(dòng)力素質(zhì)和技術(shù)創(chuàng)新來提高效率和開發(fā)新產(chǎn)品。而我國(guó)人力資源開發(fā)投入缺乏，教育投入占國(guó)民收入總額比例為2%-3%之間，低于開展中國(guó)家的3.5%,造成人力資源匱乏；我國(guó)在全部勞動(dòng)力人口中受大專以上教育的僅存2.8%,受初中以下教育者為86%；作為人力資源開發(fā)的主要場(chǎng)所，高等教育投入更為缺乏。因此，我國(guó)政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策，加大教育投入，提高勞動(dòng)力素質(zhì)。具體如增加勞動(dòng)力進(jìn)行終身教育和培訓(xùn)時(shí)機(jī)；改革教育體制，在培養(yǎng)“通才教育〞的同時(shí)，注意培養(yǎng)創(chuàng)新精神，這對(duì)于形成一個(gè)富有活力的企業(yè)家階層，對(duì)于提高根底研究水平，自主開發(fā)能力是至關(guān)重要的。

第二，增加科技投入，促進(jìn)企業(yè)的自主研究與開發(fā)。我國(guó)技術(shù)開發(fā)能力低下是制約外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的因素，而技術(shù)開發(fā)能力低下除了企業(yè)規(guī)模小，勞動(dòng)力素質(zhì)不高外，RD投入嚴(yán)重缺乏，如RD費(fèi)用占國(guó)民生產(chǎn)總值比重1996年為0.5%，同期開展中國(guó)家為1%，興旺國(guó)家為2%。按波特的觀點(diǎn)，先進(jìn)要素在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中起決定作用。先進(jìn)要素不同于自然賦予的根本要素。先進(jìn)要素是個(gè)人、企業(yè)及政府投資的結(jié)果。為培養(yǎng)先進(jìn)要素，政府的作用就在于創(chuàng)造一種有利于先進(jìn)要素生成和循環(huán)轉(zhuǎn)化的環(huán)境。因此，除了加人教育投入外，政府還應(yīng)該加大RD投入，支持企業(yè)的研究與開發(fā)，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。

第三，制定產(chǎn)業(yè)傾斜政策，保護(hù)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)。政府要為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)支撐生產(chǎn)率提升的良好環(huán)境，確保強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)，政府可以采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，如關(guān)稅保護(hù)、出口補(bǔ)貼等方式。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于改善中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起著重大作用，政府應(yīng)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性扶持。就當(dāng)前來說，為取得或保護(hù)在一些高科技產(chǎn)業(yè)或關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)地位，興旺國(guó)家廣泛采用了多種扶持政策和保護(hù)措施，僅美國(guó)而言，就頻繁使用了有秩序的銷售安排，單方面的貿(mào)易制裁等手段。我國(guó)為了盡快提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，有必要對(duì)一些技術(shù)含量高、外部效應(yīng)大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)?、一定時(shí)期的保護(hù)，建立有效的高科技產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金，如，應(yīng)繼續(xù)對(duì)技術(shù)含量高的機(jī)電產(chǎn)品實(shí)行退稅優(yōu)惠，扶持其出口，加速國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高科技化開展。

我國(guó)是一個(gè)開展中大國(guó)，各地經(jīng)濟(jì)開展很不均衡。興旺地