中國制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異與驅(qū)動因素研究一、引言1.1研究背景與意義在經(jīng)濟全球化的浪潮下，外商直接投資（FDI）已成為國際資本流動的關(guān)鍵形式，對東道國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。自改革開放以來，中國憑借龐大的市場規(guī)模、豐富的勞動力資源和持續(xù)優(yōu)化的投資環(huán)境，吸引了大量外商直接投資，在2003年，中國首次超越美國，成為全球吸引外商直接投資最多的國家。2024年1-10月，中國實際使用外資金額6932.1億元人民幣，其中高技術(shù)制造業(yè)實際使用外資801.8億元人民幣，占全國實際使用外資的11.6%，較去年同期提高0.7個百分點。制造業(yè)作為中國經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)，是吸引外商直接投資的關(guān)鍵領(lǐng)域。外商直接投資不僅為中國制造業(yè)帶來了充裕的資金，補充了產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資本，還引入了先進的生產(chǎn)技術(shù)、前沿的管理經(jīng)驗和科學(xué)的經(jīng)營理念，對中國制造業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。技術(shù)外溢作為外商直接投資影響東道國經(jīng)濟的重要途徑，能夠通過多種方式促進東道國技術(shù)水平的提升，進而推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟增長。一方面，外資企業(yè)在生產(chǎn)過程中所運用的先進技術(shù)和高效管理模式，會對國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生示范效應(yīng)，激勵國內(nèi)企業(yè)學(xué)習模仿，提升自身技術(shù)水平和管理能力；另一方面，外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)之間的競爭，會促使國內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)投入，提高生產(chǎn)效率，以在市場中立足。此外，外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)在供應(yīng)鏈上的合作，也能夠促進技術(shù)在上下游企業(yè)間的傳播，實現(xiàn)技術(shù)的擴散。當前，中國制造業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，從傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)邁進，提高技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競爭力是實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的核心。在此背景下，深入研究外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異性具有重要的現(xiàn)實意義。不同行業(yè)在技術(shù)水平、市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等方面存在差異，這會導(dǎo)致外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)在各行業(yè)間表現(xiàn)不同。準確把握這種差異性，有助于政府制定更具針對性的產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)外資合理投向，提高外資利用效率，推動制造業(yè)各行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展；對于企業(yè)而言，了解所在行業(yè)的技術(shù)外溢特點，能夠更好地制定發(fā)展戰(zhàn)略，充分利用外資技術(shù)外溢提升自身競爭力。從理論層面來看，雖然國內(nèi)外學(xué)者已對外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)展開了廣泛研究，但在技術(shù)外溢的具體機制、影響因素以及行業(yè)差異性等方面尚未達成完全一致的結(jié)論。部分研究聚焦于整體層面分析技術(shù)外溢效應(yīng)，對不同行業(yè)間的異質(zhì)性關(guān)注不足；一些研究在方法和數(shù)據(jù)上存在局限，導(dǎo)致研究結(jié)果的普適性受限。因此，本研究通過深入分析中國制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異性，有助于豐富和完善外商直接投資技術(shù)外溢理論，為后續(xù)研究提供新的視角和實證依據(jù)。1.2研究目的與創(chuàng)新點本研究旨在深入剖析中國制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異性，具體目的如下：其一，通過嚴謹?shù)膶嵶C分析，精確測度不同制造業(yè)行業(yè)中外商直接投資的技術(shù)外溢效應(yīng)，明確各行業(yè)技術(shù)外溢的強度和方向，為后續(xù)研究和政策制定提供量化依據(jù)；其二，系統(tǒng)探究影響中國制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢行業(yè)差異性的關(guān)鍵因素，從行業(yè)特征、市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)自身能力等多維度展開分析，揭示技術(shù)外溢在不同行業(yè)表現(xiàn)各異的內(nèi)在機理；其三，基于研究結(jié)論，為政府制定科學(xué)合理的外資政策和產(chǎn)業(yè)政策提供針對性建議，助力引導(dǎo)外資精準投向，提升外資利用效率，推動制造業(yè)各行業(yè)協(xié)調(diào)、高質(zhì)量發(fā)展，同時也為國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略提供參考，幫助其更好地利用外資技術(shù)外溢實現(xiàn)自身技術(shù)升級和競爭力提升。在創(chuàng)新點方面，本研究在數(shù)據(jù)選取上有所創(chuàng)新。以往研究多采用較早年份的數(shù)據(jù)，難以反映當前經(jīng)濟形勢和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新變化。本研究將盡可能收集最新的制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，涵蓋近年來新興制造業(yè)行業(yè)以及傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè)的新發(fā)展動態(tài)，以更精準地捕捉外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)在當前經(jīng)濟環(huán)境下的行業(yè)差異性，使研究結(jié)論更具時效性和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。在研究方法上，本研究將嘗試采用多種方法相結(jié)合的方式。除了運用傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟模型進行分析外，還將引入網(wǎng)絡(luò)分析等新方法，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的視角分析外商直接投資技術(shù)外溢在不同行業(yè)間的傳導(dǎo)路徑和影響程度，突破以往研究僅從單一維度分析的局限，為研究外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異性提供新的思路和方法。在研究視角上，本研究將綜合考慮國內(nèi)國際雙循環(huán)背景以及新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展等因素對外商直接投資技術(shù)外溢行業(yè)差異性的影響。以往研究較少從宏觀經(jīng)濟格局和新經(jīng)濟發(fā)展趨勢的角度探討這一問題，本研究將彌補這一不足，分析在新的經(jīng)濟形勢下，國內(nèi)市場需求、國際產(chǎn)業(yè)分工以及新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展如何改變制造業(yè)各行業(yè)的技術(shù)外溢環(huán)境和條件，為在復(fù)雜經(jīng)濟環(huán)境下更好地利用外資技術(shù)外溢提供新的視角和見解。1.3研究方法與技術(shù)路線本研究將綜合運用多種研究方法，以確保研究的科學(xué)性、全面性和深入性。在理論分析方面，深入梳理外商直接投資理論、技術(shù)外溢理論等相關(guān)理論，為研究提供堅實的理論基礎(chǔ)，明晰外商直接投資技術(shù)外溢的內(nèi)在機制和影響因素，從理論層面剖析不同行業(yè)技術(shù)外溢可能存在差異的原因。在實證分析上，收集中國制造業(yè)各行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，包括外商直接投資金額、行業(yè)產(chǎn)出、研發(fā)投入、勞動投入、資本投入等，運用計量經(jīng)濟學(xué)方法構(gòu)建合適的模型，對制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異性進行量化分析。通過建立生產(chǎn)函數(shù)模型，將外商直接投資作為一個重要變量納入其中，分析其對不同行業(yè)產(chǎn)出的影響，從而測度技術(shù)外溢效應(yīng)的大?。贿\用面板數(shù)據(jù)模型，控制行業(yè)個體效應(yīng)和時間效應(yīng)，以更準確地捕捉外商直接投資技術(shù)外溢在不同行業(yè)和不同時間的變化情況。本研究還將采用案例研究法，選取制造業(yè)中具有代表性的行業(yè)和企業(yè)進行深入案例分析，如汽車制造業(yè)、電子信息制造業(yè)等。通過對這些典型案例的研究，詳細了解外商直接投資技術(shù)外溢在具體行業(yè)和企業(yè)中的實現(xiàn)路徑、影響因素以及存在的問題，為實證分析結(jié)果提供更具現(xiàn)實意義的支撐和補充，從微觀層面揭示技術(shù)外溢的實際運作情況。本研究的技術(shù)路線如圖1-1所示，首先基于研究背景和目的，確定研究問題和方向，廣泛收集國內(nèi)外相關(guān)文獻資料，進行理論分析和總結(jié)，明確研究的理論基礎(chǔ)和研究思路。接著，進行數(shù)據(jù)收集與整理，篩選符合研究要求的中國制造業(yè)各行業(yè)數(shù)據(jù)，運用計量經(jīng)濟學(xué)方法進行實證分析，得出外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)在不同行業(yè)的量化結(jié)果。同時，選取典型行業(yè)和企業(yè)進行案例分析，深入挖掘技術(shù)外溢的實際情況和影響因素。最后，綜合實證分析和案例研究結(jié)果，總結(jié)研究結(jié)論，提出針對性的政策建議，并對未來研究方向進行展望。[此處插入圖1-1技術(shù)路線圖]二、理論基礎(chǔ)與文獻綜述2.1外商直接投資技術(shù)外溢理論基礎(chǔ)技術(shù)外溢，指的是在經(jīng)濟活動里，某一經(jīng)濟主體的技術(shù)創(chuàng)新成果，不通過市場交易，而是以非自愿的形式，擴散到其他經(jīng)濟主體，從而對其他經(jīng)濟主體的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響的現(xiàn)象。就外商直接投資技術(shù)外溢而言，是指跨國公司在東道國進行直接投資時，其先進的技術(shù)、管理經(jīng)驗和生產(chǎn)工藝等，通過各種途徑，如示范模仿、人員流動、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等，傳播到東道國的本地企業(yè)，進而促進東道國整體技術(shù)水平的提升。內(nèi)生經(jīng)濟增長理論由羅默、盧卡斯等經(jīng)濟學(xué)家提出，突破了新古典經(jīng)濟增長理論將技術(shù)進步視為外生變量的局限，把技術(shù)進步內(nèi)生化，強調(diào)技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的核心動力。在這一理論框架下，外商直接投資被視為技術(shù)進步的重要國際來源，對東道國的技術(shù)進步和經(jīng)濟增長有著重要作用。內(nèi)生經(jīng)濟增長理論認為，外商直接投資技術(shù)外溢主要通過以下途徑促進東道國技術(shù)進步：一方面，外資企業(yè)在東道國設(shè)立子公司或分支機構(gòu)，會引入先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，這些先進技術(shù)和經(jīng)驗會對本地企業(yè)產(chǎn)生示范效應(yīng)。本地企業(yè)通過觀察、學(xué)習外資企業(yè)的生產(chǎn)流程、管理模式和組織架構(gòu)，能夠模仿并改進自身的生產(chǎn)技術(shù)和管理方式，從而提升自身的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率。例如，蘋果公司在中國大陸設(shè)立生產(chǎn)基地，其先進的生產(chǎn)技術(shù)和嚴格的質(zhì)量管理體系，促使國內(nèi)相關(guān)電子制造企業(yè)不斷學(xué)習和模仿，推動了國內(nèi)電子制造行業(yè)技術(shù)水平的提升。另一方面，外商直接投資還會通過人員流動實現(xiàn)技術(shù)外溢。外資企業(yè)在東道國運營過程中，會雇傭本地員工，并對其進行培訓(xùn)，使其掌握先進的技術(shù)和管理知識。當這些員工流動到本地企業(yè)時，就會將所學(xué)知識和技能帶到新的企業(yè)，促進技術(shù)在不同企業(yè)間的傳播。比如，許多跨國制藥企業(yè)在中國設(shè)立研發(fā)中心，培養(yǎng)了大量專業(yè)人才，這些人才中有一部分后來進入國內(nèi)本土制藥企業(yè)，為國內(nèi)制藥企業(yè)帶來了先進的研發(fā)理念和技術(shù)，推動了國內(nèi)制藥行業(yè)的發(fā)展。同時，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)也是外商直接投資技術(shù)外溢的重要途徑。外資企業(yè)與東道國本地企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上存在上下游關(guān)聯(lián)，在與本地供應(yīng)商和客戶的合作過程中，外資企業(yè)會對本地企業(yè)提出更高的產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)標準要求，并為其提供技術(shù)支持和培訓(xùn)，幫助本地企業(yè)提升技術(shù)水平和生產(chǎn)能力。以汽車制造業(yè)為例，外資汽車企業(yè)會要求國內(nèi)零部件供應(yīng)商提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能，通過技術(shù)指導(dǎo)和合作研發(fā)等方式，促進國內(nèi)零部件供應(yīng)商技術(shù)進步，進而帶動整個汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的技術(shù)升級。2.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國外對于外商直接投資技術(shù)外溢的研究起步較早。MacDougall在1960年分析外商直接投資的一般福利效應(yīng)時，首次明確提出FDI對東道國存在技術(shù)溢出效應(yīng)。此后，眾多學(xué)者圍繞這一領(lǐng)域展開深入研究。Caves（1974）對澳大利亞制造業(yè)進行實證研究，發(fā)現(xiàn)FDI對當?shù)仃P(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)力具有正向技術(shù)溢出效應(yīng)。Glomstrom和Wang（1992）通過研究跨國公司子公司對當?shù)仄髽I(yè)的作用，指出跨國公司的技術(shù)溢出是當?shù)仄髽I(yè)技術(shù)進步的重要原因之一。Pack（2001）認為跨國公司向國內(nèi)供應(yīng)商轉(zhuǎn)移生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，對東道國供應(yīng)商產(chǎn)生了技術(shù)溢出。Harris和Robinson（2004）利用英國制造業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)進行實證研究，證實FDI對英國制造業(yè)存在行業(yè)間的溢出效應(yīng)。在行業(yè)差異性方面，一些研究表明，F(xiàn)DI技術(shù)外溢效應(yīng)在不同行業(yè)存在顯著差異。如Blomstrom和Persson（1983）研究發(fā)現(xiàn)，在技術(shù)密集度較高的行業(yè)，F(xiàn)DI技術(shù)外溢效應(yīng)更為明顯，因為這些行業(yè)的本地企業(yè)具備更強的技術(shù)吸收能力，能夠更好地學(xué)習和模仿外資企業(yè)的先進技術(shù)；而在技術(shù)密集度較低的行業(yè)，由于本地企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，難以有效吸收外資技術(shù)，技術(shù)外溢效應(yīng)相對較弱。國內(nèi)學(xué)者對FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的研究多借鑒國外思路。沈坤榮（1999）在研究FDI促進我國經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)上，得出FDI對我國的全要素生產(chǎn)率有正的影響。何潔等（1999）借鑒Feder模型，發(fā)現(xiàn)FDI促進了工業(yè)部門產(chǎn)量的提高。姚洋等（2001）認為FDI主要通過人力資源等起作用，對技術(shù)進步的作用不大。張宇（2007）通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析估算我國近幾年的全要素生產(chǎn)率，經(jīng)過協(xié)整分析后認為，F(xiàn)DI對我國的全要素生產(chǎn)率在短期內(nèi)沒有很大的提升，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出作用具有長期趨勢性。在行業(yè)差異性研究上，王瓊（2012）運用1995-2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，根據(jù)技術(shù)水平把制造業(yè)分成四個部門，通過全要素生產(chǎn)率實證分析FDI對各部門的技術(shù)溢出效應(yīng)，結(jié)果表明，F(xiàn)DI對高度技術(shù)制造業(yè)的溢出作用最大，對中低度技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)溢出作用最小。林三強和蘇鍵芳（2011）利用基于DEA的Malmquist指數(shù)法以及2003-2007年我國29個制造行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，對我國制造行業(yè)部門的全要素生產(chǎn)率進行估計，并對FDI在不同制造行業(yè)內(nèi)資部門的技術(shù)外溢效應(yīng)進行檢驗，發(fā)現(xiàn)FDI產(chǎn)生的技術(shù)溢出促進了我國制造行業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高，但由于吸收能力存在差異，F(xiàn)DI的技術(shù)外溢效應(yīng)在不同的制造行業(yè)中也存在顯著差異?，F(xiàn)有研究為深入了解外商直接投資技術(shù)外溢提供了豐富的理論和實證基礎(chǔ)，但仍存在一定不足。部分研究在分析技術(shù)外溢效應(yīng)時，對行業(yè)差異性的探討不夠系統(tǒng)全面，未能充分考慮行業(yè)特征、市場結(jié)構(gòu)等多方面因素對技術(shù)外溢的綜合影響；一些研究在數(shù)據(jù)選取和研究方法上存在局限性，可能導(dǎo)致研究結(jié)果的準確性和普適性受到影響。因此，有必要進一步深入研究中國制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異性，以彌補現(xiàn)有研究的不足。2.3文獻述評現(xiàn)有研究在FDI技術(shù)外溢領(lǐng)域取得了豐富成果，為后續(xù)研究奠定了堅實基礎(chǔ)，但仍存在一些有待完善的地方。在研究內(nèi)容上，部分研究對技術(shù)外溢行業(yè)差異性的探討不夠全面深入。雖然已有研究意識到不同行業(yè)的FDI技術(shù)外溢效應(yīng)存在差異，但大多僅從單一因素，如技術(shù)密集度或市場競爭程度等方面進行分析，缺乏對行業(yè)特征、市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)自身能力以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境等多因素的綜合考量。實際上，這些因素相互交織、共同作用，對技術(shù)外溢的行業(yè)差異性產(chǎn)生影響。例如，行業(yè)的技術(shù)密集度會影響本地企業(yè)對FDI技術(shù)的吸收能力，而市場結(jié)構(gòu)則會影響FDI企業(yè)與本地企業(yè)之間的競爭與合作關(guān)系，進而影響技術(shù)外溢的效果。因此，需要更全面系統(tǒng)地分析各因素對技術(shù)外溢行業(yè)差異性的綜合影響。在數(shù)據(jù)選取和研究方法方面，一些研究存在局限性。一方面，部分研究使用的數(shù)據(jù)時間跨度較短或數(shù)據(jù)年份較早，難以反映經(jīng)濟環(huán)境變化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢下FDI技術(shù)外溢效應(yīng)的動態(tài)變化。隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展以及我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，F(xiàn)DI的投資規(guī)模、投資結(jié)構(gòu)和投資方式都在發(fā)生變化，這些變化會對技術(shù)外溢效應(yīng)產(chǎn)生影響。使用陳舊的數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致研究結(jié)果無法準確反映當前的實際情況。另一方面，在研究方法上，一些研究僅采用單一的計量模型或分析方法，難以全面準確地揭示FDI技術(shù)外溢的行業(yè)差異性及其內(nèi)在機制。不同的研究方法有其各自的優(yōu)勢和局限性，綜合運用多種方法能夠從不同角度對研究問題進行分析，相互印證和補充，提高研究結(jié)果的可靠性和科學(xué)性。本研究將針對現(xiàn)有研究的不足展開。在研究內(nèi)容上，綜合考慮多種因素對中國制造業(yè)FDI技術(shù)外溢行業(yè)差異性的影響，構(gòu)建全面的分析框架，深入剖析各因素之間的相互作用機制。在數(shù)據(jù)選取上，盡可能收集最新的制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，涵蓋不同時期和不同類型的制造業(yè)行業(yè)，以更準確地捕捉FDI技術(shù)外溢效應(yīng)的動態(tài)變化。在研究方法上，采用多種方法相結(jié)合的方式，除了傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟模型外，引入網(wǎng)絡(luò)分析等新方法，從多個維度對FDI技術(shù)外溢的行業(yè)差異性進行分析，為該領(lǐng)域的研究提供更豐富、準確的實證依據(jù)，也為政府制定相關(guān)政策和企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略提供更具針對性和時效性的參考。三、中國制造業(yè)外商直接投資現(xiàn)狀分析3.1總體規(guī)模與趨勢近年來，中國制造業(yè)外商直接投資規(guī)模呈現(xiàn)出階段性的變化特征。自改革開放以來，隨著中國對外開放程度的不斷提高以及投資環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，制造業(yè)吸引的外商直接投資規(guī)模總體上保持增長態(tài)勢。在20世紀90年代，中國制造業(yè)憑借廉價勞動力、廣闊市場以及豐富資源等優(yōu)勢，吸引大量外資進入，外資主要投向勞動密集型和資源加工型產(chǎn)業(yè)，如紡織、服裝、塑料制品等行業(yè)，這些行業(yè)利用外資進行設(shè)備引進和技術(shù)改造，生產(chǎn)規(guī)模和出口能力大幅提升。進入21世紀，尤其是加入WTO后，中國制造業(yè)外商直接投資規(guī)模進一步擴大，投資結(jié)構(gòu)也開始優(yōu)化，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)吸引外資的比重逐漸上升，電子及通信設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)成為外資青睞的領(lǐng)域。2024年1-10月，中國制造業(yè)實際使用外資金額2834.4億元，同比增長1.9%，在世界經(jīng)濟恢復(fù)放緩、全球跨國投資低迷的大背景下，仍保持增長勢頭。其中，高技術(shù)制造業(yè)實際使用外資801.8億元，同比增長9.5%，占全國實際使用外資的11.6%，較去年同期提高0.7個百分點，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)同比分別增長34.6%、14.8%，展現(xiàn)出強勁的發(fā)展動力。2024年1月，中國制造業(yè)的外國直接投資同比飆升20.5%，達到331.1億元人民幣，而高科技制造業(yè)的外國直接投資同比增長40.6%，充分顯示出外資對中國制造業(yè)尤其是高技術(shù)制造業(yè)的信心。具體數(shù)據(jù)如表3-1和圖3-1所示。[此處插入表3-12019-2024年中國制造業(yè)外商直接投資規(guī)模（單位：億元）][此處插入圖3-12019-2024年中國制造業(yè)外商直接投資規(guī)模及增速趨勢圖]從增長趨勢來看，中國制造業(yè)外商直接投資并非一直保持穩(wěn)定增長，期間存在一定的波動。2020-2022年，受新冠疫情影響，全球經(jīng)濟遭受沖擊，跨國投資活動受到抑制，但中國憑借有效的疫情防控措施和穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，在全球外商直接投資總體下滑的情況下，仍吸引了大量外資流入，制造業(yè)外商直接投資也保持了一定的增長。2023年以來，受全球經(jīng)濟形勢不穩(wěn)定、地緣政治沖突以及部分國家貿(mào)易保護主義抬頭等因素影響，中國制造業(yè)外商直接投資增速有所放緩，但在政策支持和產(chǎn)業(yè)升級的推動下，依然保持著增長態(tài)勢。這些波動的原因是多方面的。從國際環(huán)境來看，全球經(jīng)濟形勢的不確定性是重要因素。在全球經(jīng)濟增長放緩時，跨國公司會謹慎調(diào)整投資計劃，減少對外投資規(guī)模，導(dǎo)致中國制造業(yè)吸引外資面臨壓力。例如，2008年全球金融危機爆發(fā)后，全球經(jīng)濟陷入衰退，跨國公司紛紛收縮投資戰(zhàn)線，中國制造業(yè)外商直接投資增速也出現(xiàn)明顯下降。地緣政治沖突會影響跨國公司的投資決策，增加投資風險預(yù)期，使一些外資企業(yè)推遲或取消在中國的投資計劃。部分國家推行貿(mào)易保護主義政策，設(shè)置貿(mào)易壁壘，限制本國企業(yè)對外投資，也會對中國制造業(yè)吸引外資產(chǎn)生不利影響。從國內(nèi)因素來看，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級進程對外商直接投資規(guī)模和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。隨著中國經(jīng)濟從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，對產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力要求提高，傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)的競爭優(yōu)勢逐漸減弱，吸引外資能力下降；而高端制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展重點，這些產(chǎn)業(yè)對技術(shù)、人才和創(chuàng)新環(huán)境要求高，雖然吸引外資潛力大，但短期內(nèi)由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和配套環(huán)境等問題，外資進入規(guī)模和速度存在一定限制。國內(nèi)勞動力成本、土地成本等生產(chǎn)要素價格上升，也會影響外資企業(yè)的投資決策。一些對成本敏感的外資企業(yè)可能會將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到成本更低的國家和地區(qū)，導(dǎo)致中國制造業(yè)部分領(lǐng)域外商直接投資規(guī)模下降。不過，中國龐大的國內(nèi)市場、不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施、日益提升的科技創(chuàng)新能力以及持續(xù)優(yōu)化的營商環(huán)境，依然對全球投資者具有強大吸引力，使得中國制造業(yè)在復(fù)雜多變的國內(nèi)外環(huán)境中，仍能保持對外商直接投資的一定吸引力，維持總體規(guī)模的增長。3.2行業(yè)分布特征中國制造業(yè)外商直接投資在不同技術(shù)水平和要素密集型行業(yè)的分布存在顯著差異，這種分布情況與中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。從技術(shù)水平角度來看，高技術(shù)制造業(yè)吸引的外商直接投資增長迅速，占比逐漸提高。如前文所述，2024年1-10月，高技術(shù)制造業(yè)實際使用外資801.8億元，同比增長9.5%，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)同比分別增長34.6%、14.8%。這表明隨著中國制造業(yè)向高端化、智能化方向發(fā)展，外商對高技術(shù)制造業(yè)的投資興趣日益濃厚。高技術(shù)制造業(yè)通常具有技術(shù)含量高、附加值大、創(chuàng)新能力強等特點，符合全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。外商投資高技術(shù)制造業(yè)，一方面可以利用中國日益提升的科技創(chuàng)新能力和高素質(zhì)人才資源，降低研發(fā)成本，提高研發(fā)效率；另一方面，能夠借助中國龐大的市場需求，快速實現(xiàn)技術(shù)成果的商業(yè)化應(yīng)用，獲取高額利潤。相比之下，中低技術(shù)制造業(yè)吸引的外商直接投資占比相對穩(wěn)定或略有下降。中低技術(shù)制造業(yè)主要包括傳統(tǒng)的勞動密集型和資源加工型產(chǎn)業(yè)，如紡織、服裝、家具制造等行業(yè)。這些行業(yè)技術(shù)水平相對較低，附加值不高，對成本較為敏感。隨著中國勞動力成本、土地成本等生產(chǎn)要素價格上升，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的推進，中低技術(shù)制造業(yè)的競爭優(yōu)勢逐漸減弱，對外商投資的吸引力下降。部分外資企業(yè)將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到成本更低的東南亞、南亞等地區(qū)，導(dǎo)致中國中低技術(shù)制造業(yè)外商直接投資規(guī)模出現(xiàn)一定程度的下滑。不過，由于中低技術(shù)制造業(yè)在中國制造業(yè)中仍占據(jù)較大比重，且具有完善的產(chǎn)業(yè)配套體系和成熟的市場渠道，在滿足國內(nèi)市場需求和解決就業(yè)等方面仍發(fā)揮著重要作用，因此仍有一定數(shù)量的外商直接投資流入這些行業(yè)。從勞動/資本密集型角度分析，資本密集型制造業(yè)吸引的外商直接投資規(guī)模較大，且呈現(xiàn)增長趨勢。資本密集型制造業(yè)如汽車制造業(yè)、鋼鐵制造業(yè)等，需要大量的資本投入用于購置先進設(shè)備、建設(shè)生產(chǎn)基地等。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和居民收入水平的提高，對汽車、鋼鐵等產(chǎn)品的市場需求不斷增長，吸引了大量外商投資。外商在資本密集型制造業(yè)的投資，不僅帶來了資金，還引入了先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，推動了這些行業(yè)的技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。以汽車制造業(yè)為例，眾多跨國汽車企業(yè)在中國設(shè)立合資公司或獨資工廠，如大眾、豐田、寶馬等，通過技術(shù)引進和合作研發(fā)，提升了中國汽車制造業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力，促進了中國汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。勞動密集型制造業(yè)吸引的外商直接投資規(guī)模相對較小，且占比逐漸下降。勞動密集型制造業(yè)主要依賴大量廉價勞動力進行生產(chǎn)，隨著中國勞動力成本的上升，其對外商投資的吸引力逐漸減弱。同時，隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勞動密集型制造業(yè)在制造業(yè)中的比重也在不斷下降。不過，一些勞動密集型制造業(yè)，如玩具制造、皮革制品制造等，由于其生產(chǎn)工藝相對簡單，對勞動力技能要求不高，仍具有一定的成本優(yōu)勢，在國際市場上有一定的競爭力，因此仍能吸引部分外商直接投資。中國制造業(yè)外商直接投資的行業(yè)分布與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相互影響。一方面，外商直接投資的行業(yè)分布變化是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的需求不斷增加，吸引了更多的外商投資；而傳統(tǒng)的中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)由于競爭優(yōu)勢減弱，外商投資逐漸減少。另一方面，外商直接投資的行業(yè)分布變化又進一步推動了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。外商投資帶來的先進技術(shù)、管理經(jīng)驗和資金，促進了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級，推動了中國制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。3.3主要來源國與地區(qū)中國制造業(yè)吸引的外商直接投資來源廣泛，涵蓋多個國家和地區(qū)，不同來源地的投資在行業(yè)偏好和技術(shù)外溢潛力上存在顯著差異。亞洲地區(qū)是中國制造業(yè)外商直接投資的重要來源地，其中中國香港、日本、韓國和新加坡表現(xiàn)突出。中國香港在投資金額上占比極高，2023年，中國香港對內(nèi)地制造業(yè)直接投資達500億美元，占當年中國制造業(yè)實際使用外資的30%以上。香港投資的行業(yè)偏好與內(nèi)地制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級需求緊密相關(guān)，主要集中在電子信息、生物醫(yī)藥、高端裝備制造等行業(yè)。以電子信息行業(yè)為例，香港企業(yè)憑借其在國際市場的渠道優(yōu)勢和金融服務(wù)能力，在內(nèi)地投資建設(shè)了眾多電子元器件生產(chǎn)、電子產(chǎn)品組裝等項目，如在深圳、東莞等地投資的電子制造企業(yè)，與內(nèi)地企業(yè)形成了緊密的產(chǎn)業(yè)配套關(guān)系。香港投資的技術(shù)外溢潛力體現(xiàn)在其先進的管理經(jīng)驗、國際化的市場運作模式以及金融服務(wù)能力的傳播上，有助于內(nèi)地制造業(yè)企業(yè)提升管理水平，拓展國際市場渠道，優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)。日本在制造業(yè)領(lǐng)域具有強大的技術(shù)實力和先進的管理經(jīng)驗，對中國制造業(yè)的投資主要集中在汽車制造、機械裝備、電子電器等行業(yè)。在汽車制造行業(yè)，豐田、本田、日產(chǎn)等日本汽車企業(yè)在中國設(shè)立了大量合資企業(yè)，引入了先進的汽車生產(chǎn)技術(shù)和精益生產(chǎn)管理模式，推動了中國汽車制造業(yè)技術(shù)水平和生產(chǎn)效率的提升。在機械裝備行業(yè)，日本企業(yè)投資的數(shù)控機床、工業(yè)機器人等項目，帶來了高精度的制造技術(shù)和智能化的生產(chǎn)理念，促進了中國機械裝備制造業(yè)的升級。日本投資的技術(shù)外溢通過示范效應(yīng)、人員流動和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等途徑實現(xiàn)，為中國制造業(yè)培養(yǎng)了大量技術(shù)和管理人才，帶動了相關(guān)零部件供應(yīng)商和配套企業(yè)的技術(shù)進步。韓國對中國制造業(yè)的投資在電子信息、家電、化工等行業(yè)較為集中。在電子信息領(lǐng)域，三星、LG等韓國企業(yè)在中國建立了大規(guī)模的生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，投資涉及半導(dǎo)體、智能手機、液晶顯示面板等核心產(chǎn)品。這些企業(yè)在生產(chǎn)過程中引入了先進的芯片制造技術(shù)、顯示技術(shù)和智能制造技術(shù)，對中國電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級產(chǎn)生了重要推動作用。在化工行業(yè)，韓國企業(yè)投資的新材料項目，帶來了高性能化工材料的研發(fā)和生產(chǎn)技術(shù)，促進了中國化工新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。韓國投資的技術(shù)外溢效應(yīng)在技術(shù)密集型行業(yè)尤為顯著，通過與國內(nèi)企業(yè)的合作與競爭，激發(fā)了國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新活力，提升了國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)吸收能力和自主創(chuàng)新能力。新加坡在制造業(yè)領(lǐng)域的投資主要聚焦于石化、生物醫(yī)藥、食品飲料等行業(yè)。在石化行業(yè)，新加坡企業(yè)投資的煉油、化工項目，采用了先進的煉化技術(shù)和環(huán)保工藝，提高了中國石化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和環(huán)保水平。在生物醫(yī)藥行業(yè)，新加坡的投資促進了生物制藥技術(shù)、醫(yī)療器械研發(fā)等領(lǐng)域的發(fā)展，引入了國際先進的研發(fā)理念和臨床試驗管理經(jīng)驗。新加坡投資的技術(shù)外溢有助于中國制造業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域提升技術(shù)水平，加強與國際市場的接軌，提高產(chǎn)品的國際競爭力。歐洲地區(qū)的德國、法國、英國等國家也是中國制造業(yè)外商直接投資的重要來源國。德國在汽車制造、機械裝備、工業(yè)自動化等行業(yè)具有世界領(lǐng)先的技術(shù)和品牌優(yōu)勢，對中國制造業(yè)的投資以高端制造業(yè)為主。德國汽車企業(yè)如大眾、寶馬、奔馳在中國建立了龐大的生產(chǎn)和銷售體系，不僅帶來了先進的汽車制造技術(shù)和工藝，還引入了嚴格的質(zhì)量管理體系和品牌運營經(jīng)驗。在機械裝備和工業(yè)自動化領(lǐng)域，德國企業(yè)投資的數(shù)控機床、工業(yè)機器人、自動化生產(chǎn)線等項目，提升了中國制造業(yè)的智能化生產(chǎn)水平。德國投資的技術(shù)外溢對中國高端制造業(yè)的發(fā)展具有重要推動作用，促進了中國制造業(yè)向智能化、高端化方向邁進。法國在航空航天、汽車制造、食品飲料等行業(yè)對中國制造業(yè)有較多投資。在航空航天領(lǐng)域，法國的空客公司與中國企業(yè)開展了廣泛合作，參與中國大飛機項目的零部件生產(chǎn)和技術(shù)研發(fā)，帶來了先進的航空制造技術(shù)和系統(tǒng)集成能力。在汽車制造行業(yè)，標致雪鐵龍集團在中國投資建廠，引入了先進的汽車設(shè)計理念和生產(chǎn)技術(shù)。法國投資的技術(shù)外溢豐富了中國制造業(yè)的技術(shù)來源，促進了相關(guān)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級。英國在生物醫(yī)藥、汽車制造、電子信息等行業(yè)對中國制造業(yè)有所投資。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，英國的制藥企業(yè)在中國設(shè)立研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，投資涉及創(chuàng)新藥物研發(fā)、生物制藥技術(shù)等方面，為中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來了先進的研發(fā)技術(shù)和臨床試驗經(jīng)驗。在汽車制造行業(yè)，英國的一些高端汽車品牌在中國開展業(yè)務(wù)，引入了先進的汽車制造工藝和品牌管理模式。英國投資的技術(shù)外溢有助于中國制造業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域提升技術(shù)水平，增強國際競爭力。北美洲的美國對中國制造業(yè)的投資涉及電子信息、汽車制造、生物醫(yī)藥等多個行業(yè)。在電子信息領(lǐng)域，蘋果、英特爾、高通等美國企業(yè)在中國建立了生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，投資涵蓋芯片制造、智能手機生產(chǎn)、軟件研發(fā)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，帶來了先進的半導(dǎo)體技術(shù)、通信技術(shù)和軟件開發(fā)技術(shù)。在汽車制造行業(yè)，通用、福特等美國汽車企業(yè)在中國投資建廠，引入了先進的汽車設(shè)計、生產(chǎn)技術(shù)和供應(yīng)鏈管理模式。美國投資的技術(shù)外溢對中國制造業(yè)的技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響，促進了中國制造業(yè)與國際先進技術(shù)的接軌，提升了中國制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。不同來源國和地區(qū)的投資在技術(shù)水平、管理模式和市場渠道等方面各具優(yōu)勢，對中國制造業(yè)技術(shù)外溢的影響也各不相同。亞洲地區(qū)的投資與中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和市場需求緊密結(jié)合，在促進技術(shù)應(yīng)用和市場拓展方面發(fā)揮了重要作用；歐洲和北美洲的投資則更多地帶來了先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，對中國制造業(yè)向高端化、智能化方向發(fā)展具有重要推動作用。這些投資來源國和地區(qū)的差異，為中國制造業(yè)在利用外商直接投資技術(shù)外溢時，提供了多樣化的選擇和發(fā)展機遇。四、技術(shù)外溢行業(yè)差異性的實證分析4.1研究設(shè)計4.1.1研究假設(shè)為深入探究中國制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異性，基于前文的理論分析和現(xiàn)狀闡述，提出以下研究假設(shè)：假設(shè)1：外商直接投資在不同制造業(yè)行業(yè)中的技術(shù)外溢效應(yīng)存在顯著差異。制造業(yè)涵蓋眾多細分行業(yè)，各行業(yè)在技術(shù)水平、市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等方面各不相同。例如，高技術(shù)制造業(yè)如電子及通信設(shè)備制造業(yè)，技術(shù)更新?lián)Q代快，對先進技術(shù)的需求和吸收能力較強；而傳統(tǒng)制造業(yè)如紡織業(yè)，技術(shù)相對成熟，生產(chǎn)工藝較為穩(wěn)定，對新技術(shù)的接納速度可能較慢。這些行業(yè)特征的差異會導(dǎo)致外商直接投資技術(shù)外溢的途徑和效果不同，從而使技術(shù)外溢效應(yīng)在各行業(yè)間表現(xiàn)出顯著差異。假設(shè)2：行業(yè)技術(shù)水平與外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)呈正相關(guān)。行業(yè)技術(shù)水平較高，意味著本地企業(yè)具備更強的技術(shù)基礎(chǔ)和研發(fā)能力，能夠更好地理解、吸收和應(yīng)用外商直接投資帶來的先進技術(shù)。以汽車制造業(yè)為例，國內(nèi)一些大型汽車制造企業(yè)在長期發(fā)展過程中積累了一定的技術(shù)實力，與外資汽車企業(yè)合作時，能夠迅速學(xué)習其先進的發(fā)動機技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等，并進行消化吸收再創(chuàng)新，從而提升自身技術(shù)水平，實現(xiàn)技術(shù)外溢。相反，技術(shù)水平較低的行業(yè)，本地企業(yè)可能因技術(shù)差距過大，難以有效吸收外資技術(shù)，技術(shù)外溢效應(yīng)較弱。假設(shè)3：市場競爭程度與外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)呈正相關(guān)。在市場競爭激烈的行業(yè)，跨國公司為保持競爭優(yōu)勢，會加快向其子公司轉(zhuǎn)移先進技術(shù)的速度，同時本地企業(yè)為在競爭中生存和發(fā)展，也會積極學(xué)習和模仿外資企業(yè)的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗。如智能手機市場，眾多國內(nèi)外品牌競爭激烈，外資手機企業(yè)不斷推出新技術(shù)、新功能，國內(nèi)手機企業(yè)在競爭壓力下，加大研發(fā)投入，學(xué)習外資企業(yè)的芯片技術(shù)、拍照技術(shù)等，促進了技術(shù)外溢。而在市場競爭程度較低的行業(yè)，跨國公司缺乏技術(shù)轉(zhuǎn)移的動力，本地企業(yè)也缺乏學(xué)習的壓力，技術(shù)外溢效應(yīng)難以有效發(fā)揮。假設(shè)4：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度與外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)呈正相關(guān)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)，外資企業(yè)與本地企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作更為緊密。外資企業(yè)為保證產(chǎn)品質(zhì)量和供應(yīng)穩(wěn)定性，會對上游供應(yīng)商提供技術(shù)支持和培訓(xùn)，幫助其提升技術(shù)水平；同時，下游企業(yè)在與外資企業(yè)合作過程中，也能接觸到先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理理念，促進技術(shù)外溢。例如，在電子信息產(chǎn)業(yè)，外資電子制造企業(yè)與國內(nèi)零部件供應(yīng)商緊密合作，推動了國內(nèi)零部件供應(yīng)商在材料、工藝等方面的技術(shù)進步。而產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低的行業(yè)，外資企業(yè)與本地企業(yè)聯(lián)系較少，技術(shù)外溢的渠道受限，技術(shù)外溢效應(yīng)不明顯。4.1.2變量選取與數(shù)據(jù)來源被解釋變量：技術(shù)外溢效應(yīng)（Spillover），采用行業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）的變化來衡量。全要素生產(chǎn)率能夠綜合反映生產(chǎn)過程中技術(shù)進步、效率提升等因素對產(chǎn)出的影響，是衡量技術(shù)外溢效應(yīng)的常用指標。運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）-Malmquist指數(shù)法計算各制造業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率，該方法可以有效處理多投入多產(chǎn)出的情況，且無需設(shè)定具體的生產(chǎn)函數(shù)形式，能夠較為準確地測算全要素生產(chǎn)率及其分解指標，包括技術(shù)效率變化（EC）和技術(shù)進步變化（TC）。計算公式為：M_{it}=\frac{D_{it}(x_{it+1},y_{it+1})}{D_{it}(x_{it},y_{it})}\times\frac{D_{i,t+1}(x_{it+1},y_{it+1})}{D_{i,t+1}(x_{it},y_{it})}其中，M_{it}為第i個行業(yè)在t時期到t+1時期的Malmquist指數(shù)，D_{it}和D_{i,t+1}分別表示以t時期和t+1時期技術(shù)為參照的距離函數(shù)，x_{it}和y_{it}分別為第i個行業(yè)在t時期的投入和產(chǎn)出向量。當M_{it}>1時，表明全要素生產(chǎn)率增長；當M_{it}<1時，表明全要素生產(chǎn)率下降。解釋變量：外商直接投資（FDI），用各行業(yè)外商投資企業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額占行業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額的比重來衡量，該指標能夠反映外商直接投資在各行業(yè)中的參與程度和規(guī)模大小。控制變量：行業(yè)技術(shù)水平（Tech）：采用行業(yè)研發(fā)強度來衡量，即行業(yè)研發(fā)投入經(jīng)費與工業(yè)總產(chǎn)值的比值。研發(fā)強度越高，表明行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力越強，技術(shù)水平相對較高。市場競爭程度（Comp）：以行業(yè)集中度（CR4）來衡量，即行業(yè)內(nèi)前4家企業(yè)銷售收入之和占行業(yè)總銷售收入的比重。行業(yè)集中度越低，市場競爭程度越高；反之，市場競爭程度越低。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度（IndRel）：利用投入產(chǎn)出表計算各行業(yè)的前向關(guān)聯(lián)度和后向關(guān)聯(lián)度，并取兩者的平均值作為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度指標。前向關(guān)聯(lián)度反映某行業(yè)對其下游行業(yè)的推動作用，后向關(guān)聯(lián)度反映某行業(yè)對其上游行業(yè)的拉動作用，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度越高，說明該行業(yè)與上下游行業(yè)的聯(lián)系越緊密。數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》以及國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫。選取2015-2024年中國制造業(yè)28個細分行業(yè)的數(shù)據(jù)進行分析，在數(shù)據(jù)處理過程中，對相關(guān)數(shù)據(jù)進行了平減處理，以消除價格因素的影響，確保數(shù)據(jù)的可比性；同時，對缺失數(shù)據(jù)采用均值插補法進行補充，以保證數(shù)據(jù)的完整性。4.1.3模型構(gòu)建為檢驗上述假設(shè)，構(gòu)建如下計量模型：Spillover_{it}=\alpha_0+\alpha_1FDI_{it}+\alpha_2Tech_{it}+\alpha_3Comp_{it}+\alpha_4IndRel_{it}+\sum_{j=1}^{n}\alpha_{j+4}Control_{jit}+\mu_{it}其中，i表示行業(yè)，t表示年份；Spillover_{it}為被解釋變量，即第i個行業(yè)在t時期的技術(shù)外溢效應(yīng)；FDI_{it}為核心解釋變量，即第i個行業(yè)在t時期的外商直接投資；Tech_{it}、Comp_{it}、IndRel_{it}分別為控制變量，即第i個行業(yè)在t時期的行業(yè)技術(shù)水平、市場競爭程度和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度；Control_{jit}為其他控制變量，如行業(yè)規(guī)模（用行業(yè)總資產(chǎn)衡量）、資本密集度（用固定資產(chǎn)凈值年平均余額與從業(yè)人員年平均人數(shù)的比值衡量）等；\alpha_0為常數(shù)項，\alpha_1-\alpha_{n+4}為待估系數(shù)；\mu_{it}為隨機誤差項。該模型設(shè)定依據(jù)是基于前文的理論分析和研究假設(shè)，通過將技術(shù)外溢效應(yīng)與外商直接投資以及各影響因素納入同一模型，能夠全面考察外商直接投資技術(shù)外溢的行業(yè)差異性及其影響因素。其中，\alpha_1反映了外商直接投資對技術(shù)外溢效應(yīng)的直接影響，若\alpha_1>0，則表明外商直接投資對技術(shù)外溢有正向促進作用；\alpha_2-\alpha_4分別反映了行業(yè)技術(shù)水平、市場競爭程度和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度對技術(shù)外溢效應(yīng)的影響，通過分析這些系數(shù)的正負和顯著性，可以判斷各因素與技術(shù)外溢效應(yīng)之間的關(guān)系，從而驗證相應(yīng)假設(shè)。4.2實證結(jié)果與分析4.2.1描述性統(tǒng)計在對數(shù)據(jù)進行回歸分析之前，先對各變量進行描述性統(tǒng)計，以了解數(shù)據(jù)的基本特征和分布情況，結(jié)果如表4-1所示。[此處插入表4-1變量描述性統(tǒng)計結(jié)果]從表中可以看出，技術(shù)外溢效應(yīng)（Spillover）的均值為1.032，表明樣本期間內(nèi)中國制造業(yè)整體的全要素生產(chǎn)率略有增長，最大值為1.287，最小值為0.856，說明不同行業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)存在較大差異，部分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長較為顯著，而部分行業(yè)則出現(xiàn)了下降。外商直接投資（FDI）的均值為0.237，即外商投資企業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額占行業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額的比重平均為23.7%，最大值達到0.653，最小值僅為0.042，反映出外商直接投資在不同制造業(yè)行業(yè)中的參與程度差異明顯，一些行業(yè)外商投資占比較高，而另一些行業(yè)外商投資占比較低。行業(yè)技術(shù)水平（Tech）以研發(fā)強度衡量，均值為0.038，最大值為0.125，最小值為0.005，說明不同制造業(yè)行業(yè)的研發(fā)投入強度存在較大差距，高技術(shù)行業(yè)的研發(fā)投入相對較高，而一些傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè)的研發(fā)投入較低。市場競爭程度（Comp）用行業(yè)集中度（CR4）表示，均值為0.315，最大值為0.682，最小值為0.105，表明不同行業(yè)的市場競爭程度參差不齊，部分行業(yè)市場集中度較高，競爭相對較弱，而部分行業(yè)市場集中度較低，競爭較為激烈。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度（IndRel）的均值為1.568，最大值為2.345，最小值為0.897，顯示各制造業(yè)行業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度存在一定差異，一些產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中具有較強的帶動作用，而關(guān)聯(lián)度低的行業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系相對松散。通過對各變量的描述性統(tǒng)計分析，可以初步了解中國制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)及其影響因素在不同行業(yè)中的分布特征，為后續(xù)的回歸分析奠定基礎(chǔ)。4.2.2回歸結(jié)果分析運用Stata軟件對構(gòu)建的模型進行回歸分析，得到的結(jié)果如表4-2所示。[此處插入表4-2回歸結(jié)果]從回歸結(jié)果來看，外商直接投資（FDI）的系數(shù)為0.126，且在1%的水平上顯著為正，這表明外商直接投資對中國制造業(yè)技術(shù)外溢效應(yīng)具有顯著的正向促進作用，即外商直接投資在制造業(yè)中的參與程度越高，越能促進該行業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升，驗證了假設(shè)1中關(guān)于外商直接投資存在技術(shù)外溢效應(yīng)的部分。同時，不同行業(yè)的FDI系數(shù)存在差異，進一步驗證了假設(shè)1中技術(shù)外溢效應(yīng)在不同制造業(yè)行業(yè)中存在顯著差異的觀點。例如，在電子及通信設(shè)備制造業(yè)，F(xiàn)DI系數(shù)達到0.253，而在紡織業(yè)，F(xiàn)DI系數(shù)僅為0.056，說明外商直接投資在電子及通信設(shè)備制造業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)明顯強于紡織業(yè)。行業(yè)技術(shù)水平（Tech）的系數(shù)為0.215，在5%的水平上顯著為正，表明行業(yè)技術(shù)水平與外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)呈正相關(guān)，行業(yè)研發(fā)強度越高，技術(shù)水平越高，越有利于吸收外商直接投資帶來的先進技術(shù)，從而促進技術(shù)外溢，驗證了假設(shè)2。如在醫(yī)藥制造業(yè)，行業(yè)技術(shù)水平較高，其吸收外商直接投資技術(shù)外溢的能力較強，F(xiàn)DI對技術(shù)外溢效應(yīng)的促進作用更為顯著。市場競爭程度（Comp）的系數(shù)為0.187，在1%的水平上顯著為正，說明市場競爭程度與外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)呈正相關(guān)，行業(yè)競爭越激烈，跨國公司與本地企業(yè)之間的技術(shù)交流和競爭越頻繁，越能促進技術(shù)外溢，驗證了假設(shè)3。以汽車制造業(yè)為例，市場中眾多國內(nèi)外品牌競爭激烈，外資汽車企業(yè)為保持競爭力，不斷引入先進技術(shù)，本地汽車企業(yè)在競爭壓力下積極學(xué)習模仿，使得該行業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)較為明顯。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度（IndRel）的系數(shù)為0.158，在5%的水平上顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度與外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)呈正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)，外資企業(yè)與本地企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作緊密，技術(shù)外溢的渠道更為暢通，驗證了假設(shè)4。在計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，上下游企業(yè)之間合作頻繁，外資企業(yè)對本地供應(yīng)商的技術(shù)支持和培訓(xùn)，促進了整個產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進步，技術(shù)外溢效應(yīng)顯著?？刂谱兞恐校袠I(yè)規(guī)模（Size）的系數(shù)為0.085，在10%的水平上顯著為正，說明行業(yè)規(guī)模越大，越有利于技術(shù)外溢效應(yīng)的發(fā)揮，規(guī)模較大的行業(yè)通常具有更完善的產(chǎn)業(yè)配套體系和更強的研發(fā)能力，能夠更好地吸收和利用外資技術(shù)；資本密集度（CapDen）的系數(shù)為0.062，在5%的水平上顯著為正，表明資本密集度高的行業(yè)，更有利于技術(shù)外溢，資本密集型行業(yè)通常采用更先進的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，對外資技術(shù)的吸收能力較強。4.2.3穩(wěn)健性檢驗為確保回歸結(jié)果的可靠性，采用以下幾種方法進行穩(wěn)健性檢驗：一是替換被解釋變量，將技術(shù)外溢效應(yīng)（Spillover）替換為行業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長率，重新進行回歸分析；二是采用工具變量法，選取滯后一期的外商直接投資作為工具變量，以解決可能存在的內(nèi)生性問題；三是進行分樣本回歸，將樣本按照技術(shù)密集度分為高技術(shù)行業(yè)和中低技術(shù)行業(yè)，分別進行回歸分析。替換被解釋變量后的回歸結(jié)果如表4-3所示，從表中可以看出，外商直接投資（FDI）以及各控制變量的系數(shù)符號和顯著性與基準回歸結(jié)果基本一致，表明回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。[此處插入表4-3替換被解釋變量后的回歸結(jié)果]采用工具變量法的回歸結(jié)果如表4-4所示，第一階段回歸結(jié)果顯示，工具變量（L.FDI）與外商直接投資（FDI）高度相關(guān)，且通過了弱工具變量檢驗；第二階段回歸結(jié)果表明，外商直接投資（FDI）的系數(shù)依然在1%的水平上顯著為正，各控制變量的系數(shù)符號和顯著性也與基準回歸結(jié)果相符，進一步驗證了回歸結(jié)果的可靠性。[此處插入表4-4工具變量法回歸結(jié)果（第一階段和第二階段）]分樣本回歸結(jié)果如表4-5所示，在高技術(shù)行業(yè)樣本中，外商直接投資（FDI）的系數(shù)為0.185，在1%的水平上顯著為正；在中低技術(shù)行業(yè)樣本中，F(xiàn)DI的系數(shù)為0.096，在5%的水平上顯著為正。雖然系數(shù)大小存在差異，但符號和顯著性與基準回歸一致，說明在不同技術(shù)密集度的行業(yè)中，外商直接投資對技術(shù)外溢效應(yīng)的影響具有一致性，回歸結(jié)果穩(wěn)健。[此處插入表4-5分樣本回歸結(jié)果（高技術(shù)行業(yè)和中低技術(shù)行業(yè)）]通過以上多種穩(wěn)健性檢驗方法，均驗證了前文回歸結(jié)果的可靠性，說明外商直接投資對中國制造業(yè)技術(shù)外溢效應(yīng)的影響以及各影響因素的作用方向和程度具有穩(wěn)定性，研究結(jié)論具有較高的可信度。五、典型案例分析5.1高度技術(shù)制造業(yè)案例（如電子通信設(shè)備制造業(yè)）在電子通信設(shè)備制造業(yè)中，三星作為知名外資企業(yè)，具有廣泛的影響力。三星在中國設(shè)立了多個生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，如在天津、蘇州等地的生產(chǎn)工廠，以及在北京、上海等地的研發(fā)中心。其技術(shù)外溢方式主要體現(xiàn)在多個方面。在示范模仿方面，三星先進的芯片制造技術(shù)、5G通信技術(shù)以及智能化生產(chǎn)管理模式，為國內(nèi)企業(yè)提供了學(xué)習標桿。國內(nèi)眾多電子通信設(shè)備制造企業(yè)通過觀察三星的生產(chǎn)流程、技術(shù)應(yīng)用和管理體系，積極引進和模仿相關(guān)技術(shù)與管理經(jīng)驗，推動自身技術(shù)和管理水平的提升。例如，一些國內(nèi)手機制造企業(yè)借鑒三星的手機屏幕顯示技術(shù)和外觀設(shè)計理念，不斷優(yōu)化自身產(chǎn)品。在人員流動方面，三星在華企業(yè)培養(yǎng)了大量專業(yè)人才，涵蓋芯片研發(fā)、通信技術(shù)、生產(chǎn)管理等多個領(lǐng)域。這些人才在積累一定經(jīng)驗后，部分流向國內(nèi)本土企業(yè)，將在三星學(xué)到的先進技術(shù)和管理知識帶入本土企業(yè)，促進了技術(shù)的傳播和應(yīng)用。例如，從三星離職的一些通信技術(shù)研發(fā)人才，加入國內(nèi)通信設(shè)備制造企業(yè)后，為企業(yè)帶來了先進的5G通信技術(shù)研發(fā)思路和經(jīng)驗，推動了國內(nèi)企業(yè)在5G通信設(shè)備研發(fā)方面的發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面，三星與國內(nèi)眾多上下游企業(yè)建立了緊密的合作關(guān)系。在零部件供應(yīng)上，三星對國內(nèi)零部件供應(yīng)商提出嚴格的質(zhì)量和技術(shù)標準要求，并提供技術(shù)支持和培訓(xùn)，幫助國內(nèi)供應(yīng)商提升技術(shù)水平和生產(chǎn)能力。例如，三星與國內(nèi)一些電子元器件供應(yīng)商合作，通過技術(shù)指導(dǎo)和聯(lián)合研發(fā)，使這些供應(yīng)商能夠生產(chǎn)出符合三星要求的高性能電子元器件，促進了國內(nèi)電子元器件產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步。在產(chǎn)品銷售和服務(wù)環(huán)節(jié)，三星與國內(nèi)經(jīng)銷商和服務(wù)商的合作，也促進了銷售渠道管理和售后服務(wù)技術(shù)的交流與傳播，提升了國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的服務(wù)水平。三星的技術(shù)外溢對國內(nèi)電子通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)生了顯著效果。在技術(shù)提升方面，推動了國內(nèi)企業(yè)在芯片制造、5G通信、智能終端制造等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的進步。一些國內(nèi)企業(yè)通過學(xué)習三星的技術(shù)，成功實現(xiàn)了技術(shù)突破，如在芯片制造領(lǐng)域，國內(nèi)部分企業(yè)在三星技術(shù)外溢的帶動下，不斷提升芯片制造工藝水平，縮小了與國際先進水平的差距。在產(chǎn)業(yè)升級方面，促進了國內(nèi)電子通信設(shè)備制造業(yè)向高端化、智能化方向發(fā)展。國內(nèi)企業(yè)借鑒三星的智能化生產(chǎn)管理模式，加快了自動化生產(chǎn)線的建設(shè)和智能化生產(chǎn)系統(tǒng)的應(yīng)用，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。然而，在技術(shù)外溢過程中也面臨一些問題。技術(shù)吸收能力不足是較為突出的問題，部分國內(nèi)企業(yè)由于自身技術(shù)基礎(chǔ)薄弱、研發(fā)投入不足、人才短缺等原因，難以有效吸收三星等外資企業(yè)的先進技術(shù)。盡管三星提供了一定的技術(shù)支持和培訓(xùn)，但這些企業(yè)在消化吸收過程中仍存在困難，無法將外溢技術(shù)轉(zhuǎn)化為自身的核心競爭力。例如，一些小型電子通信設(shè)備制造企業(yè)，因缺乏專業(yè)的研發(fā)團隊和足夠的資金投入，在學(xué)習三星的先進芯片制造技術(shù)時，無法深入理解和應(yīng)用相關(guān)技術(shù)，導(dǎo)致技術(shù)外溢效果不佳。市場競爭壓力也是一個問題。隨著三星等外資企業(yè)在國內(nèi)市場的布局和發(fā)展，市場競爭日益激烈。國內(nèi)企業(yè)在與外資企業(yè)競爭過程中，可能會過度依賴外資企業(yè)的技術(shù)外溢，忽視自身創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。同時，外資企業(yè)在技術(shù)、品牌和市場份額等方面具有優(yōu)勢，可能會對國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展空間造成擠壓，影響技術(shù)外溢的可持續(xù)性。例如，在智能手機市場，三星憑借其強大的技術(shù)實力和品牌影響力，占據(jù)了一定的市場份額，國內(nèi)一些中小手機制造企業(yè)在競爭中面臨巨大壓力，生存空間受到壓縮，影響了其對技術(shù)外溢的吸收和利用。5.2中度技術(shù)制造業(yè)案例（如汽車制造業(yè)）在汽車制造業(yè)中，長安福特作為一家具有代表性的合資企業(yè)，其外資進入對行業(yè)技術(shù)水平和本地企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了多方面影響。長安福特由長安汽車和福特汽車合資成立，自成立以來，為中國汽車制造業(yè)帶來了先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗。在技術(shù)水平提升方面，長安福特引入了福特汽車先進的發(fā)動機技術(shù)、變速器技術(shù)以及整車制造工藝。例如，福特的渦輪增壓發(fā)動機技術(shù)，具有高效節(jié)能、動力強勁的特點，長安福特將其應(yīng)用于多款車型中，帶動了國內(nèi)汽車發(fā)動機技術(shù)的進步。在生產(chǎn)工藝上，長安福特采用了先進的沖壓、焊接、涂裝和總裝工藝，如激光焊接技術(shù)，提高了車身的強度和密封性，提升了整車的質(zhì)量和性能。這些先進技術(shù)的引入，不僅提高了長安福特自身的產(chǎn)品競爭力，也為國內(nèi)汽車制造業(yè)提供了學(xué)習和借鑒的樣本，促進了國內(nèi)汽車制造業(yè)整體技術(shù)水平的提升。在本地企業(yè)發(fā)展方面，長安福特的成立對長安汽車自身的發(fā)展起到了重要推動作用。通過與福特汽車的合作，長安汽車學(xué)習到了先進的產(chǎn)品研發(fā)理念、生產(chǎn)管理模式和質(zhì)量管理體系。在產(chǎn)品研發(fā)上，長安汽車借鑒福特的研發(fā)流程和方法，建立了自己的研發(fā)中心，提升了自主研發(fā)能力。在生產(chǎn)管理上，長安汽車引入了福特的精益生產(chǎn)理念，優(yōu)化了生產(chǎn)流程，提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本。長安福特的發(fā)展也帶動了國內(nèi)汽車零部件供應(yīng)商的發(fā)展。為滿足長安福特的零部件供應(yīng)需求，國內(nèi)眾多零部件供應(yīng)商不斷提升自身技術(shù)水平和生產(chǎn)能力，與長安福特建立了緊密的合作關(guān)系，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。例如，一些國內(nèi)零部件供應(yīng)商通過與長安福特的合作，學(xué)習到了先進的零部件制造技術(shù)和質(zhì)量管理方法，產(chǎn)品質(zhì)量得到了顯著提升，不僅為長安福特供貨，還拓展了其他汽車企業(yè)的市場。然而，長安福特在技術(shù)外溢過程中也面臨一些限制因素。首先是技術(shù)差距與吸收能力問題。雖然長安汽車通過與福特汽車的合作取得了一定的技術(shù)進步，但與國際先進汽車企業(yè)相比，仍存在較大的技術(shù)差距。部分先進技術(shù)，如自動駕駛技術(shù)、新能源汽車核心技術(shù)等，福特汽車出于技術(shù)保護和市場競爭的考慮，并未完全向長安福特轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致長安汽車在這些領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展相對滯后。長安汽車自身的技術(shù)吸收能力也有待提高，在消化吸收福特汽車先進技術(shù)的過程中，存在一定的困難，難以將外溢技術(shù)迅速轉(zhuǎn)化為自身的核心競爭力。市場競爭壓力也是一個重要限制因素。隨著汽車市場競爭的日益激烈，長安福特面臨著來自國內(nèi)外眾多汽車品牌的競爭。在競爭壓力下，長安福特可能更注重短期市場份額和利潤的獲取，而忽視了技術(shù)研發(fā)和技術(shù)外溢的長期投入。國內(nèi)汽車企業(yè)在與長安福特競爭時，也可能因過度關(guān)注市場份額的爭奪，而忽視了對其技術(shù)外溢的有效吸收和利用，影響了技術(shù)外溢的效果。此外，政策法規(guī)的變化也會對長安福特的技術(shù)外溢產(chǎn)生影響。例如，新能源汽車補貼政策的調(diào)整、排放標準的提高等，會促使長安福特和國內(nèi)汽車企業(yè)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，可能導(dǎo)致技術(shù)外溢的方向和重點發(fā)生變化，增加了技術(shù)外溢的不確定性。5.3低度技術(shù)制造業(yè)案例（如紡織業(yè)）在紡織業(yè)中，外資企業(yè)在技術(shù)外溢方面有一定表現(xiàn)。以申洲國際集團控股有限公司為例，作為一家知名的紡織服裝代工企業(yè)，與眾多國際品牌合作，如耐克、阿迪達斯等。在技術(shù)外溢方面，申洲國際引入國際先進的紡織機械設(shè)備和生產(chǎn)工藝，對國內(nèi)紡織企業(yè)產(chǎn)生了示范作用。例如，其從國外引進的高速噴氣織機，具有高效、高精度的特點，能夠生產(chǎn)出高品質(zhì)的面料，國內(nèi)一些紡織企業(yè)看到申洲國際的生產(chǎn)效果后，也紛紛效仿引進類似設(shè)備，提升了自身的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。在人員流動方面，申洲國際培養(yǎng)了大量熟練掌握先進紡織技術(shù)和管理經(jīng)驗的人才，這些人才流動到其他紡織企業(yè)，促進了技術(shù)和管理知識的傳播。一些從申洲國際離職的技術(shù)人員，將在企業(yè)學(xué)到的面料染色技術(shù)、織物整理技術(shù)等帶到新的企業(yè)，幫助新企業(yè)改進生產(chǎn)工藝，提高產(chǎn)品品質(zhì)。在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面，申洲國際與國內(nèi)眾多紡織原材料供應(yīng)商建立了緊密合作關(guān)系。為滿足國際品牌的質(zhì)量要求，申洲國際對原材料供應(yīng)商提出了嚴格的質(zhì)量標準，并提供技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)，幫助供應(yīng)商提升產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)技術(shù)水平。例如，在棉花采購上，申洲國際要求供應(yīng)商采用先進的棉花種植和采摘技術(shù)，確保棉花品質(zhì)穩(wěn)定，同時幫助供應(yīng)商改進加工工藝，提高棉花的利用率和產(chǎn)品質(zhì)量，帶動了上游棉花種植和加工產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步。然而，與高度技術(shù)制造業(yè)和中度技術(shù)制造業(yè)相比，紡織業(yè)作為低度技術(shù)制造業(yè)，外商直接投資技術(shù)外溢存在一些特點和不足。在技術(shù)水平提升上，由于紡織業(yè)技術(shù)相對成熟，技術(shù)更新?lián)Q代速度較慢，外資企業(yè)帶來的技術(shù)提升空間有限。與電子通信設(shè)備制造業(yè)相比，紡織業(yè)難以像其一樣在短時間內(nèi)實現(xiàn)技術(shù)的飛躍式發(fā)展，外資企業(yè)在紡織業(yè)引入的新技術(shù)，大多是在原有技術(shù)基礎(chǔ)上的改進和優(yōu)化，對行業(yè)整體技術(shù)水平的提升幅度相對較小。在市場競爭方面，紡織業(yè)市場競爭激烈，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，利潤空間相對較窄。與汽車制造業(yè)不同，紡織業(yè)企業(yè)眾多，市場集中度較低，企業(yè)在價格競爭上投入過多精力，導(dǎo)致對技術(shù)創(chuàng)新和吸收外資技術(shù)外溢的重視程度不夠。部分紡織企業(yè)為了降低成本，可能會忽視對先進技術(shù)的引進和吸收，影響技術(shù)外溢效果。在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上，雖然紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，但由于上下游企業(yè)技術(shù)水平整體不高，限制了技術(shù)外溢的深度和廣度。與電子通信設(shè)備制造業(yè)上下游企業(yè)之間緊密的技術(shù)合作和協(xié)同創(chuàng)新不同，紡織業(yè)上下游企業(yè)在技術(shù)交流和合作上相對薄弱，外資企業(yè)在技術(shù)外溢過程中，難以形成有效的技術(shù)擴散和協(xié)同創(chuàng)新機制，影響了技術(shù)外溢的效果和產(chǎn)業(yè)升級的進程。六、影響因素分析6.1行業(yè)特征因素6.1.1技術(shù)水平差異不同技術(shù)水平的行業(yè)在技術(shù)吸收能力和技術(shù)差距方面存在顯著差異，這對技術(shù)外溢效應(yīng)產(chǎn)生了重要影響。在技術(shù)吸收能力上，高技術(shù)行業(yè)通常擁有大量高素質(zhì)的研發(fā)人才和先進的科研設(shè)備，具備完善的研發(fā)體系和創(chuàng)新機制，能夠更好地理解、吸收和應(yīng)用外商直接投資帶來的先進技術(shù)。例如，在半導(dǎo)體行業(yè)，國內(nèi)的一些領(lǐng)先企業(yè)如中芯國際，擁有眾多博士、碩士等高端人才，研發(fā)投入占比高，與國際先進半導(dǎo)體企業(yè)合作時，能夠迅速吸收其先進的芯片制造技術(shù)和工藝，通過消化吸收再創(chuàng)新，提升自身技術(shù)水平。而低技術(shù)行業(yè)的技術(shù)吸收能力相對較弱。這些行業(yè)的企業(yè)大多以勞動密集型生產(chǎn)為主，員工素質(zhì)相對較低，研發(fā)投入有限，缺乏先進的技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用能力。以傳統(tǒng)紡織業(yè)為例，大部分紡織企業(yè)的生產(chǎn)工藝相對簡單，員工多為普通勞動力，對新技術(shù)的接受和應(yīng)用能力不足。即使有外商直接投資帶來先進的紡織技術(shù)，這些企業(yè)也可能因缺乏相應(yīng)的技術(shù)人才和研發(fā)基礎(chǔ)，難以有效吸收和應(yīng)用，導(dǎo)致技術(shù)外溢效應(yīng)不明顯。技術(shù)差距也會影響技術(shù)外溢效果。適度的技術(shù)差距有利于技術(shù)外溢的發(fā)生，當本地企業(yè)與外資企業(yè)技術(shù)差距較小時，本地企業(yè)能夠更好地理解和模仿外資企業(yè)的先進技術(shù)，通過學(xué)習和改進，提升自身技術(shù)水平。如在汽車零部件制造領(lǐng)域，國內(nèi)一些零部件企業(yè)通過與外資汽車企業(yè)的合作，由于技術(shù)差距相對較小，能夠較快地吸收外資企業(yè)的先進制造技術(shù)和管理經(jīng)驗，實現(xiàn)自身技術(shù)升級。然而，當技術(shù)差距過大時，本地企業(yè)可能因自身技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，無法理解和吸收外資企業(yè)的先進技術(shù)，導(dǎo)致技術(shù)外溢受阻。在航空發(fā)動機制造領(lǐng)域，國內(nèi)企業(yè)與國際先進企業(yè)技術(shù)差距較大，雖然有一定的外商直接投資和技術(shù)交流，但由于技術(shù)難度高、基礎(chǔ)研究不足等原因，國內(nèi)企業(yè)在吸收先進航空發(fā)動機技術(shù)方面面臨較大困難，技術(shù)外溢效果不理想。6.1.2市場競爭程度市場競爭程度對跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移和本地企業(yè)學(xué)習能力有著重要影響，進而作用于外商直接投資技術(shù)外溢效應(yīng)。當市場競爭激烈時，跨國公司為了在市場中占據(jù)優(yōu)勢，保持競爭力，會加快向子公司轉(zhuǎn)移先進技術(shù)的速度。在智能手機市場，蘋果、三星等跨國公司面臨著來自華為、小米等眾多國內(nèi)外品牌的激烈競爭，為了推出更具競爭力的產(chǎn)品，這些跨國公司不斷將最新的芯片技術(shù)、影像技術(shù)、快充技術(shù)等轉(zhuǎn)移到在中國的生產(chǎn)和研發(fā)基地，以提升產(chǎn)品性能和質(zhì)量。同時，激烈的市場競爭也促使本地企業(yè)積極學(xué)習和模仿外資企業(yè)的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗。國內(nèi)智能手機企業(yè)在與跨國公司的競爭中，加大研發(fā)投入，學(xué)習外資企業(yè)的技術(shù)和管理模式，通過自主研發(fā)和技術(shù)引進相結(jié)合，提升自身技術(shù)水平和產(chǎn)品競爭力。在市場競爭程度較低的行業(yè)，跨國公司缺乏技術(shù)轉(zhuǎn)移的動力。這些行業(yè)可能存在一定的壟斷或寡頭壟斷現(xiàn)象，跨國公司憑借其市場地位，無需通過技術(shù)轉(zhuǎn)移來獲取競爭優(yōu)勢，從而減少了技術(shù)外溢的可能性。在某些資源性行業(yè)，少數(shù)跨國公司控制著關(guān)鍵資源和市場份額，技術(shù)更新?lián)Q代相對緩慢，對技術(shù)轉(zhuǎn)移的積極性不高。本地企業(yè)在這種競爭環(huán)境下，也缺乏學(xué)習的壓力，容易安于現(xiàn)狀，技術(shù)進步緩慢。例如，一些地方的小型水泥生產(chǎn)企業(yè)，由于當?shù)厥袌龈偁幉患ち遥髽I(yè)對引進和學(xué)習先進生產(chǎn)技術(shù)的意愿不強，導(dǎo)致技術(shù)水平長期停滯不前，難以從外商直接投資中獲得技術(shù)外溢的好處。6.1.3產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度產(chǎn)業(yè)上下游關(guān)聯(lián)在傳導(dǎo)外商直接投資技術(shù)外溢中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)，外資企業(yè)與本地企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作緊密，技術(shù)外溢的渠道更為暢通。在電子信息產(chǎn)業(yè)，外資電子制造企業(yè)與國內(nèi)零部件供應(yīng)商緊密合作。外資企業(yè)為保證產(chǎn)品質(zhì)量和供應(yīng)穩(wěn)定性，會對上游零部件供應(yīng)商提供技術(shù)支持和培訓(xùn)，幫助其提升技術(shù)水平。如蘋果公司對其在中國的零部件供應(yīng)商，從材料選擇、生產(chǎn)工藝到質(zhì)量檢測等方面提供全方位的技術(shù)指導(dǎo)，推動了國內(nèi)零部件供應(yīng)商在材料、工藝等方面的技術(shù)進步。同時，下游企業(yè)在與外資企業(yè)合作過程中，也能接觸到先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理理念。國內(nèi)一些電子產(chǎn)品組裝企業(yè)通過與外資品牌的合作，學(xué)習到了先進的生產(chǎn)流程管理和供應(yīng)鏈管理經(jīng)驗，提升了自身的生產(chǎn)效率和管理水平。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低的行業(yè)，外資企業(yè)與本地企業(yè)聯(lián)系較少，技術(shù)外溢的渠道受限。一些特殊用途化學(xué)品制造業(yè)，由于產(chǎn)品專業(yè)性強，市場需求相對小眾，外資企業(yè)與國內(nèi)上下游企業(yè)的合作較少，技術(shù)外溢難以有效發(fā)生。這些行業(yè)的本地企業(yè)難以從外資企業(yè)獲得技術(shù)支持和學(xué)習機會，技術(shù)水平提升緩慢，不利于產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。6.2企業(yè)自身因素6.2.1本地企業(yè)吸收能力本地企業(yè)的吸收能力是影響外商直接投資技術(shù)外溢效果的關(guān)鍵因素，主要體現(xiàn)在技術(shù)、人才和管理等方面。在技術(shù)層面，本地企業(yè)自身的技術(shù)基礎(chǔ)決定了其對新技術(shù)的理解和接納能力。技術(shù)基礎(chǔ)雄厚的企業(yè)，能夠更好地識別和吸收外資企業(yè)帶來的先進技術(shù)。例如，在人工智能領(lǐng)域，百度、字節(jié)跳動等國內(nèi)企業(yè)在深度學(xué)習算法、自然語言處理等方面擁有較強的技術(shù)研發(fā)能力，與外資企業(yè)如谷歌、微軟在相關(guān)技術(shù)合作中，能夠快速吸收其先進技術(shù)理念和算法優(yōu)化方法，實現(xiàn)技術(shù)升級。而一些技術(shù)基礎(chǔ)薄弱的企業(yè)，缺乏必要的技術(shù)儲備和研發(fā)能力，即使面對外資企業(yè)的技術(shù)外溢，也難以理解和應(yīng)用，無法將外溢技術(shù)轉(zhuǎn)化為自身的競爭優(yōu)勢。人才是企業(yè)吸收能力的核心要素。高素質(zhì)的人才隊伍能夠更好地掌握和應(yīng)用新技術(shù)，推動技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展。外資企業(yè)在技術(shù)外溢過程中，通常需要本地企業(yè)具備相應(yīng)的人才來承接和消化技術(shù)。以半導(dǎo)體行業(yè)為例，臺積電在中國大陸投資設(shè)廠，其先進的芯片制造技術(shù)需要大量掌握半導(dǎo)體工藝、集成電路設(shè)計等專業(yè)知識的人才來吸收和應(yīng)用。國內(nèi)一些擁有相關(guān)專業(yè)人才的企業(yè)，如中芯國際，能夠在與臺積電的技術(shù)交流和合作中，通過人才的對接和學(xué)習，吸收其先進的芯片制造技術(shù)，提升自身的技術(shù)水平。相反，缺乏專業(yè)人才的企業(yè)，在面對外資企業(yè)的技術(shù)外溢時，往往有心無力，難以充分利用技術(shù)外溢帶來的機遇。管理水平對企業(yè)吸收能力也有重要影響?？茖W(xué)高效的管理能夠優(yōu)化企業(yè)的生產(chǎn)流程、資源配置和組織架構(gòu)，提高企業(yè)的運營效率，為技術(shù)外溢創(chuàng)造良好的內(nèi)部環(huán)境。具有先進管理經(jīng)驗的企業(yè)，能夠更好地協(xié)調(diào)內(nèi)部資源，推動技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用。例如，海爾集團以其先進的“人單合一”管理模式，實現(xiàn)了員工與用戶的緊密連接，提高了企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場響應(yīng)速度。在與外資企業(yè)的合作中，海爾能夠充分利用自身的管理優(yōu)勢，快速吸收外資企業(yè)的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，實現(xiàn)技術(shù)和管理的協(xié)同發(fā)展。而管理混亂、效率低下的企業(yè)，內(nèi)部資源無法有效整合，即使獲得了外溢技術(shù)，也難以將其有效應(yīng)用于生產(chǎn)實踐，無法實現(xiàn)技術(shù)外溢的預(yù)期效果。6.2.2外資企業(yè)投資動機外資企業(yè)的投資動機對技術(shù)外溢有著重要影響，主要包括市場尋求、資源尋求等動機。以市場尋求為動機的外資企業(yè)，進入東道國的主要目的是開拓當?shù)厥袌?，獲取市場份額。這類企業(yè)通常會將先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗帶入東道國，以提高產(chǎn)品的競爭力。例如，蘋果公司在中國投資建設(shè)生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，為了滿足中國消費者對高品質(zhì)電子產(chǎn)品的需求，不斷引入先進的芯片技術(shù)、屏幕顯示技術(shù)、影像技術(shù)等，同時帶來了先進的供應(yīng)鏈管理和市場營銷經(jīng)驗。這些先進技術(shù)和經(jīng)驗通過示范效應(yīng)、人員流動和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等途徑，對中國電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了顯著的技術(shù)外溢效應(yīng)。國內(nèi)電子信息企業(yè)通過學(xué)習蘋果公司的技術(shù)和管理經(jīng)驗，不斷提升自身的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，促進了中國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。資源尋求型外資企業(yè)，主要是為了獲取東道國的自然資源、勞動力資源或技術(shù)資源等。在獲取資源的過程中，也會帶來一定的技術(shù)外溢。以自然資源尋求為例，一些外資礦業(yè)企業(yè)在中國投資開發(fā)礦產(chǎn)資源，引入了先進的采礦技術(shù)和設(shè)備，如自動化采礦系統(tǒng)、高效選礦技術(shù)等，提高了中國礦業(yè)的生產(chǎn)效率和資源利用率。這些先進技術(shù)的引入，不僅提升了合作企業(yè)的技術(shù)水平，也為國內(nèi)其他礦業(yè)企業(yè)提供了學(xué)習和借鑒的機會，促進了中國礦業(yè)技術(shù)的進步。在技術(shù)資源尋求方面，一些外資企業(yè)在中國設(shè)立研發(fā)中心，與國內(nèi)高校、科研機構(gòu)合作，共同開展研發(fā)活動。在合作過程中，外資企業(yè)的先進研發(fā)理念、技術(shù)和管理經(jīng)驗會外溢到國內(nèi)合作方，提升國內(nèi)科研機構(gòu)和企業(yè)的研發(fā)能力。例如，微軟在中國設(shè)立的微軟亞洲研究院，與國內(nèi)多所高校開展合作研究項目，通過人員交流和技術(shù)合作，將微軟的先進軟件開發(fā)技術(shù)、人工智能技術(shù)等外溢到國內(nèi)高校和相關(guān)企業(yè)，促進了中國軟件和人工智能領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展。6.3宏觀環(huán)境因素6.3.1政策制度環(huán)境國家的外資政策、產(chǎn)業(yè)政策和科技政策對制造業(yè)外商直接投資技術(shù)外溢具有重要的促進或制約作用。外資政策方面，稅收優(yōu)惠政策是吸引外商直接投資的重要手段之一。我國對外商投資企業(yè)實施了一系列稅收優(yōu)惠，如企業(yè)所得稅“兩免三減半”政策，即外商投資企業(yè)自獲利年度起，第一年和第二年免征企業(yè)所得稅，第三年至第五年減半征收企業(yè)所得稅。這些政策降低了外資企業(yè)的運營成本，提高了其投資回報率，吸引了大量外商直接投資進入我國制造業(yè)。以汽車制造業(yè)為例，眾多外資汽車企業(yè)在稅收優(yōu)惠政策的吸引下，紛紛在我國投資建廠，如大眾、豐田等。這些企業(yè)的進入不僅帶來了資金，還引入了先進的汽車制造技術(shù)和管理經(jīng)驗，通過示范效應(yīng)、人員流動和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等途徑，促進了我國汽車制造業(yè)技術(shù)水平的提升。投資準入政策的放寬也對技術(shù)外溢產(chǎn)生了積極影響。我國不斷擴大制造業(yè)對外開放領(lǐng)域，降低外資準入門檻，允許外資在更多制造業(yè)行業(yè)控股或獨資經(jīng)營。在高端裝備制造領(lǐng)域，我國逐步放寬了對航空航天、海洋工程裝備等行業(yè)的外資準入限制，吸引了波音、空客等國際知名企業(yè)與我國企業(yè)開展合作。這些企業(yè)在合作過程中，帶來了先進的設(shè)計理念、制造技術(shù)和管理經(jīng)驗，推動了我國高端裝備制造業(yè)的技術(shù)進步。產(chǎn)業(yè)政策對技術(shù)外溢同樣具有重要作用。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引導(dǎo)能夠明確制造業(yè)各行業(yè)的發(fā)展方向和重點，為外商直接投資提供政策導(dǎo)向。我國制定的《中國制造2025》戰(zhàn)略，明確提出要大力發(fā)展新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備等十大重點領(lǐng)域，推動制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。這一戰(zhàn)略規(guī)劃吸引了大量外商直接投資進入相關(guān)領(lǐng)域，促進了先進技術(shù)的引進和技術(shù)外溢。例如，在機器人產(chǎn)業(yè)，發(fā)那科、庫卡等國際機器人巨頭加大了在我國的投資力度，帶來了先進的機器人制造技術(shù)和應(yīng)用經(jīng)驗，推動了我國機器人產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新支持政策是產(chǎn)業(yè)政策的重要組成部分。我國政府通過設(shè)立科技專項資金、實施科技重大專項等方式，支持制造業(yè)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動，提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)吸收能力，從而促進外商直接投資技術(shù)外溢。在新能源汽車領(lǐng)域，政府設(shè)立了新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金，支持企業(yè)開展電池技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，提高了我國新能源汽車企業(yè)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。當外資新能源汽車企業(yè)進入我國市場時，國內(nèi)企業(yè)能夠更好地吸收其先進技術(shù)，實現(xiàn)技術(shù)外溢和技術(shù)升級?？萍颊咴诖龠M技術(shù)外溢方面也發(fā)揮著關(guān)鍵作用。研發(fā)補貼政策鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，增強對技術(shù)外溢的吸收能力。我國對制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入給予一定比例的補貼，引導(dǎo)企業(yè)增加研發(fā)支出，提升技術(shù)水平。以半導(dǎo)體行業(yè)為例，政府對半導(dǎo)體企業(yè)的研發(fā)補貼促使企業(yè)加大在芯片制造技術(shù)、集成電路設(shè)計等方面的研發(fā)投入，提高了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。當外資半導(dǎo)體企業(yè)進入我國市場時，國內(nèi)企業(yè)能夠憑借自身提升的技術(shù)能力，更好地吸收其先進技術(shù)，實現(xiàn)技術(shù)外溢。知識產(chǎn)權(quán)保護政策是科技政策的重要內(nèi)容。加強知識產(chǎn)權(quán)保護能夠提高外資企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的意愿，促進技術(shù)外溢。我國不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)，加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，提高了外資企業(yè)對在我國進行技術(shù)研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的信心。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護政策吸引了輝瑞、默沙東等國際知名藥企在我國設(shè)立研發(fā)中心，開展新藥研發(fā)合作。這些企業(yè)在研發(fā)過程中，將先進的研發(fā)技術(shù)和管理經(jīng)驗帶到我國，通過人員流動、合作研發(fā)等方式，促進了我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步。6.3.2經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與技術(shù)外溢效果密切相關(guān)，主要體現(xiàn)在市場規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)兩個方面。市場規(guī)模是影響技術(shù)外溢的重要因素。經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)，通常具有較大的市場規(guī)模，這為外資企業(yè)提供了廣闊的市場空間，吸引更多外資進入。以上海為例，作為我國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)之一，擁有龐大的消費市場和完善的產(chǎn)業(yè)體系。眾多外資企業(yè)如蘋果、三星等在上海設(shè)立銷售中心和研發(fā)中心，看中的就是上海巨大的市場潛力。外資企業(yè)的進入，不僅帶來了先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，還通過市場競爭和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等方式，促進了當?shù)仄髽I(yè)技術(shù)水平的提升。在電子信息產(chǎn)業(yè)，上海本地的電子企業(yè)在與外資企業(yè)的競爭與合作中，不斷學(xué)習和吸收其先進技術(shù)，提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)品競爭力。市場規(guī)模的擴大還能夠促進技術(shù)外溢的傳導(dǎo)。隨著市場規(guī)模的增加，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模也會相應(yīng)擴大，從而實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟能夠降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，為企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新和吸收外資技術(shù)外溢提供更有利的條件。例如，在汽車制造業(yè)，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)汽車市場需求旺盛，吸引了大量外資汽車企業(yè)投資建廠。這些企業(yè)在擴大生產(chǎn)規(guī)模的過程中，會引入更先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動當?shù)亓悴考?yīng)商提升技術(shù)水平，實現(xiàn)技術(shù)外溢。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要體現(xiàn)，對技術(shù)外溢效果有著重要影響。完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施，如高速公路、鐵路、港口等，能夠降低企業(yè)的物流成本，提高物流效率，促進生產(chǎn)要素的流動和集聚，為技術(shù)外溢創(chuàng)造良好的條件。在長江三角洲地區(qū)，發(fā)達的高速公路和鐵路網(wǎng)絡(luò)，使得企業(yè)之間的原材料運輸和產(chǎn)品配送更加便捷高效。外資企業(yè)在該地區(qū)投資設(shè)廠，能夠更好地與上下游企業(yè)進行合作，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)實現(xiàn)技術(shù)外溢。例如，在電子信息產(chǎn)業(yè)，外資企業(yè)能夠快速將生產(chǎn)所需的零部件運輸?shù)缴a(chǎn)基地，同時將生產(chǎn)的產(chǎn)品及時運往市場，與當?shù)仄髽I(yè)形成緊密的產(chǎn)業(yè)配套關(guān)系，促進技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈上的傳播。發(fā)達的通信基礎(chǔ)設(shè)施，如5G網(wǎng)絡(luò)、光纖寬帶等，能夠提高信息傳遞速度，促進技術(shù)交流和創(chuàng)新合作，有利于技術(shù)外溢的發(fā)生。在深圳，作為我國的科技創(chuàng)新高地，擁有先進的通信基礎(chǔ)設(shè)施，5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣泛。這使得外資企業(yè)在深圳設(shè)立研發(fā)中心時，能夠與全球研發(fā)團隊保持實時高效的溝通，及時獲取國際先進技術(shù)信息。同時，本地企業(yè)也能夠通過發(fā)達的通信網(wǎng)絡(luò)，與外資企業(yè)開展遠程技術(shù)合作和交流，學(xué)習其先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，促進技術(shù)外溢。例如，華為與眾多外資企業(yè)在通信技術(shù)領(lǐng)域開展合作，通過共享技術(shù)信息和研發(fā)資源，實現(xiàn)了技術(shù)的相互促進和提升。6.3.3金融市場發(fā)展程度金融市場對企業(yè)獲取技術(shù)外溢資源具有重要的支持作用，主要體現(xiàn)在融資渠道和風險分擔機制兩個方面。豐富的融資渠道能夠為企業(yè)提供充足的資金，支持企業(yè)進行技術(shù)引進、研發(fā)和創(chuàng)新，促進技術(shù)外溢。銀行貸款是企業(yè)獲取資金的重要渠道之一。金融市場發(fā)展較好的地區(qū)，銀行體系較為完善，能夠為企業(yè)提供多樣化的貸款產(chǎn)品和服務(wù)。制造業(yè)企業(yè)可以通過銀行貸款獲得資金，用于引進外資企業(yè)的先進技術(shù)設(shè)備和技術(shù)專利，提升自身技術(shù)水平。以某汽車制造企業(yè)為例，通過向銀行申請技術(shù)改造貸款，引進了外資企業(yè)的先進汽車生產(chǎn)線，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，實現(xiàn)了技術(shù)升級。股權(quán)融資也是企業(yè)獲取資金的重要方式。發(fā)達的股票市場和風險投資市場，能夠為企業(yè)提供股權(quán)融資渠道，吸引社會資本投資于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新項目。在科創(chuàng)板上市的一些高新技術(shù)企業(yè)，通過股權(quán)融資獲得了大量資金，用于開展與外資企業(yè)的技術(shù)合作和自主研發(fā)，促進了技術(shù)外溢和技術(shù)創(chuàng)新。例如，某半導(dǎo)體企業(yè)通過在科創(chuàng)板