社區(qū)養(yǎng)老系統(tǒng)設計的國內外文獻綜述在我國，由于一系列無法控制的因素的存在，例如社會和歷史的發(fā)展等等，我國的社區(qū)養(yǎng)老模式出現(xiàn)得相對較晚。這也使得每個家庭的獨生子女比例大大增加。傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式跟不上時代的發(fā)展步伐，養(yǎng)老院模式在為養(yǎng)老提供可靠的數(shù)據服務方面存在諸多弊端。而社區(qū)養(yǎng)老能解決傳統(tǒng)養(yǎng)老模式中存在的問題，并具有下列優(yōu)點：（1）解決了孩子在外很難長時間陪伴老人的矛盾。許多家庭中的許多孩子長時間在其他城市工作，很難一直陪伴老人。在社區(qū)中的老年人中，當孤獨的老年人苦苦掙扎時，會采取服務到家的方式來提供支持。當老人有人陪伴時，會讓他們的心理更加健康和開朗，也讓老人擁有更強的歸屬感。（2）社區(qū)養(yǎng)老模式更加貼近老年人生活的實際情況。相較于傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老，社區(qū)養(yǎng)老能夠更好的利用社區(qū)公共資源，增加老年人的精神娛樂活動，加強老人身心健康的管理，營造更加美好的老年生活。而相比于養(yǎng)老院模式，社區(qū)養(yǎng)老能為老人提供更好的生活自由度，并且減少老人之間的生活相似度，避免造成老人與老人之間互相攀比的情況，從而使老人的心理健康受到影響。老年人社區(qū)照料與我們家中傳統(tǒng)的老年人照料概念更加接近。此外，社區(qū)會有更好的社會服務，并提供更多資源。（3）社區(qū)養(yǎng)老的模型化種類更加豐富，社區(qū)養(yǎng)老能夠通過不同人群的生活習俗提供更多定制型的服務。該模型以社區(qū)為核心，家庭和社會都圍繞著這個模型進行運轉工作，通過社區(qū)與社區(qū)的連接，可以讓養(yǎng)老服務組成服務網絡，從而調動所有可以利用的資源為老人提供更加高質高效的服務。同時，社區(qū)與社區(qū)之間也存在著競爭關系，競爭促進著社區(qū)養(yǎng)老服務的發(fā)展。這種養(yǎng)老模式使得老年人能夠享受到更多高效且優(yōu)質的服務，且有利于養(yǎng)老服務的發(fā)展朝著有利的方向進行。政府也可以與社區(qū)之間相互合作，開展多種多樣豐富有趣的老人活動，以滿足老人的精神需求，建立科學健康的社區(qū)養(yǎng)老模式。國外社區(qū)養(yǎng)老的概念提出的時間比較早，這個概念是在1950年左右的時間在英國提出的。當時所謂的社區(qū)養(yǎng)老是為了將一些不能享受到國家福利的老人統(tǒng)一安排在養(yǎng)老社區(qū)中，對他們進行統(tǒng)一化的照護和管理。起初，他們取得了不錯的成績，實際上解決了老年護理中的許多問題。這更像是一種“隔離”的退休模式。在社區(qū)。隨著時間的流逝，此模型引起了很多問題。例如，老年人更加依賴員工，根本無法照顧自己，并且這種養(yǎng)老模式無法滿足老年人的精神需求，老人社會適應能力正在下降。此外，在個別特殊情況下，始終如一的照料方法無法滿足老年人的需求。結果，在英國越來越多的人反對這種照護模式，因此有必要放棄這種照護模式，以使老年人重返家園并融入老年人的社交生活。在這種情況下，政府實施了政策改革，以改變這些封閉的照料老年人的方式，更加強調社區(qū)的作用和影響，讓老人充分融入到社會生活中，并且能夠享受家人的溫暖，這種模式一經提出，就得到了英國群眾的大力支持。與我們同處于亞洲的鄰國日本，他們有著和我們十分相似的文化習俗，而他們也是率先進入人口老齡化階段的，所以日本的很多應對老齡化經驗值得我們學習。在日本，老人生活保障服務水平遠超亞洲其他國家，主要原因是其社會保障體系較為健全。日本的養(yǎng)老機構主要包括療養(yǎng)院等，可以為老年人提供周到的保障服務，例如老年人護理中心和醫(yī)療中心。此外，老人在精神方面的需求也會得到一定的關注，政府也會建立例如老人活動中心等一系列設施來滿足老人的娛樂需要。日本社區(qū)服務機構也會為老人提供各種菜單式服務，老人可以根據個人的情況選擇不同種類的服務。家庭服務人員可以提供多項服務，主要包括與老人見面，購物，做家務，家具維修，電話聊天，家庭護理等。在德國，養(yǎng)老機構主要采用養(yǎng)老院制度，社區(qū)服務都集成到養(yǎng)老院系統(tǒng)中的無障礙設計中。在規(guī)劃和設計方面，社區(qū)和養(yǎng)老院的社會體系是彼此相鄰的。這促進了兩者之間的資源共享，例如建立了救護隊和相關的服務網絡。美國老年人護理服務行業(yè)按時間分為短期，長期和每周服務。老人需要付出一定的經濟代價，護理人員可以提供從衣食住行到心理需求幫助的一系列多樣化服務，滿足老年人多樣化需求的統(tǒng)一服務。參考文獻張銳昕，張昊.智慧養(yǎng)老助推養(yǎng)老服務體系優(yōu)化：思路與進路[J].行政論壇，2020，27(06)：139-145.葛藹靈，馮占聯(lián).中國養(yǎng)老服務的政策選擇：建設高效可持續(xù)的中國養(yǎng)老服務體系[M].北京：中國財政經濟出版社，2019.2-3.苗桂蘭.社區(qū)養(yǎng)老服務體系建設的創(chuàng)新策略探究——以山東省為例[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐，2019，2(24)：118-119.YanpingZhang.ApplicationofOffshoreCultureinElderlyCommunityPensioninChina'sSeasideCity[J].JournalofCoastalResearch,2020,115(sp1).張可.CCRC模式下的中國養(yǎng)老社區(qū)探索[J].江西建材，2020(10)：56-59陳溢依.家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機構養(yǎng)老的比較分析[J].中國管理信息化，2016，19(10)：207-209.劉昆智.人口老齡化背景下長沙市社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀分析[J].中國市場，2019(30)：46-47.王羽，王祎然，赫宸.“互聯(lián)網+”背景下社區(qū)智慧養(yǎng)老服務提升策略研究[J].建筑技藝，2020，26(10)：64-67.CuicuiXia.Community-basedelderlycareservicesinChina:ananalysisbasedonthe2018waveoftheCLHLSSurvey[J].ChinaPopulationandDevelopmentStudies,2020,3(4).YangZiyi,JiangYi,WangMin,ZengHuan.CurrentStatusandChallengesofCommunity-BasedElderlyCareCentersinChongqing,China:ACross-SectionalStudy.[J].Riskmanagementandhealthcarepolicy,2020,13.周萍.國外先進養(yǎng)老模式經驗借鑒和國內新養(yǎng)老模式探索[J].中外企業(yè)家,2018(33):224.郭守文.基于Django的智慧社區(qū)后臺管理系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[D].浙江工業(yè)大學,2020.劉泉.基于Django框架的企業(yè)人力資源管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D].西安電子科技大學,2020.徐衛(wèi)英,朱正軍,候瑞林,徐海斌,楊青.基于C#的社區(qū)老人服務管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[J].智能計算機與應用,2020,10(02):272-273+277.劉華清.智慧社區(qū)養(yǎng)老服務管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D].山東大學,2018.張婭.基于云平臺的