《國家賠償法》期末復習2016年12月一．選擇題1、我國的國國家賠償法典誕生于（）A、1986年

B、1989年

C、1994年

D、1995年2、某市中級法院審結一經(jīng)濟案件，一方申請強制執(zhí)行。法院對義務人某造紙公司。裁定強制執(zhí)行，執(zhí)行數(shù)額為1000萬元，但訴訟標的卻只有400萬無，且申請人也只申請執(zhí)行400萬元。法院執(zhí)行人員將1000萬無存款強制劃撥。針對此案，下列說法中正確的是：（

）A、某造紙公司要求法院賠償不能成立，法院依裁定強制劃撥屬于合法行使職權行為B、法院不必賠償，因法院強制劃撥行為不屬于刑事賠償范圍C、法院應予賠償；因法院在民事訴訟中違法采取強制措施屬于國家賠償范圍D、法院執(zhí)行錯誤，應由提出執(zhí)行申請的一方賠償3、某甲被公安機關錯誤拘留，后又被檢察機關錯誤批準逮捕，請問，甲應向（）請求賠償。A.公安機關B.檢察機關C.公安機關決定錯誤拘留的工作人員D.檢察機關決定批準逮捕的檢察人員4、某市工商局與市勞動局在一次勞務市場大檢查中，違法處罰了某職業(yè)介紹所。下列說法不正確的有()。A、工商局和勞動局同為賠償義務機關B、職業(yè)介紹所只能向工商局提出賠償請求C、職業(yè)介紹所可以向其中任一機關提出賠償請求D、職業(yè)介紹所只能向勞動局提出賠償請求5、某甲是不能辨認自己行為的精神病人，當他被執(zhí)法車輛撞傷后，賠償請求人應該是()A、甲的父母B、甲的配偶C、甲的兄弟姐妹D、甲某本人6、經(jīng)行政復議機關復議的，（）造成侵權行為的行政機關為賠償義務機關，但行政復議決定加重損害的，行政復議機關對加重部分履行賠償義務。A、最終B、最初C、最后D、以后7、張某因為被懷疑和別人打架斗毆，被公安機關限制人身自由達20天之久，后張某向上級公安機關提起行政復議，公安機關的行為被確認違法。如果張某要求公安機關對其名譽權造成的損害承擔賠償責任。則下面不是公安機關承擔責任的方式的是：（）A、支付精神損害賠償金B(yǎng)、消除影響C、停止侵害D、賠禮道歉8、朱某一審被判有罪，朱某不服提起上訴，二審法院以事實不清發(fā)回重審，一審法院將該案退回檢察院補充偵查，檢察院經(jīng)研究作出不起訴決定。此案賠償義務機關應當是（）A、作出判決的一審人民法院B、提起公訴的人民檢察院C、作出判決的一審法院和提起公訴的檢察院D、最初立案的公安機關9、以下國家不承擔行政賠償責任的是（）。A．交警某甲拖走違例停放在道路中的車輛，不慎將其損壞。B．警察乙與鄰居丙發(fā)生爭執(zhí)，乙將丙打傷。C．國務院因接待某外國領導人而暫時封閉某路段，致使丁公司的貨物無法按時運抵目的地，造成較大經(jīng)濟損失。D．某公安局在一次突擊檢查中抓獲賣淫女戊，依法對其處以行政拘留，戊感到無臉見人，服毒自殺。10、受害公民死亡的，有權提出行政賠償請求的有下列哪些人（）。A.受害公民生前撫養(yǎng)的人B.受害公民的繼承人C.與受害公民有撫養(yǎng)關系的親屬D.受害公民生前撫養(yǎng)的無勞動能力的人二．判斷題1．受害的公民死亡，其繼承人和其他有撫養(yǎng)關系的親屬無權要求賠償。（）2．受害的法人或者其他組織終止的，其權利承受人有權要求賠償。（）3．賠償請求人根據(jù)受到的不同損害，只能針對最大的損害提出一項賠償要求。（）4．賠償義務機關賠償損失后，應當責令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。（）5．賠償請示人要求賠償必須在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出。（）6．根據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定，再審改判無罪或輕罪的，國家應承擔賠償責任。（）7．根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，對于依照二審程序和審判監(jiān)督程序改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有權請求國家賠償。（）8．根據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定，復議機關變更原賠償義務機關決定的，復議機關為賠償義務機關。（）9．根據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定，侵犯公民的人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的5倍。（）10．國家賠償法的適用是國家賠償法實施的基本形式。它通常專指國家司法機關按照法定的職權和程序具體應用法律處理案件的專門活動。（）三．案例分析1．2001年5月14日，某市人民法院以刑事判決，認定張彬犯盜竊罪，判處有期徒刑7年；犯侵占罪，判處有期徒刑1年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑7年零6個月。判決后，張彬不服提起上訴。某地區(qū)中級人民法院2001年7月22日作出刑事裁定，維持原判。張彬仍不服，不斷申訴。案經(jīng)省高級人民法院提審，于2005年3月15日以刑事再審判決，維持市人民法院和地區(qū)中級人民法院對張彬侵占罪判處有期徒刑1年的判決，撤銷市人民法院和地區(qū)中級法院對張彬盜竊罪判處有期徒刑7年的判決。2005年4月24日張彬被釋放。同年6月22日張彬提出刑事賠償要求。[問題](1)從程序上講，張彬應當首先向誰提出刑事賠償申請?(2)如果上述被申請機關拒絕賠償，張彬還可以有什么救濟途徑？(3)本案是否屬于國家賠償?shù)姆秶?賠償義務機關是誰?(4)如果賠償，賠償金額應當如何計算?如果不賠，又如何處理了《國家賠償法》期末復習答案2015年12月一、單項選擇1．A2．C3．ABCD4．AB5．D6．A7．B8．C9．AB10．ACD二、判斷題1．×2．√3．×4．√5．×6．×7．×8．×9．×10．√三、案例分析1、(1)張彬應當首先向某地區(qū)中級人民法院提出刑