案例分析楊校長(zhǎng)的 - 上海開(kāi)放大學(xué)_第1頁(yè)
案例分析楊校長(zhǎng)的 - 上海開(kāi)放大學(xué)_第2頁(yè)
案例分析楊校長(zhǎng)的 - 上海開(kāi)放大學(xué)_第3頁(yè)
案例分析楊校長(zhǎng)的 - 上海開(kāi)放大學(xué)_第4頁(yè)
案例分析楊校長(zhǎng)的 - 上海開(kāi)放大學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩21頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

輔導(dǎo)教師:夏冬杰聯(lián)系:E-mail:學(xué)校管理上海電視大學(xué)開(kāi)放教育??普n程案例分析:安校長(zhǎng)的學(xué)校管理方法〔課本103頁(yè)〕談?wù)勀銓?duì)安校長(zhǎng)工作方法的看法。案例分析

楊校長(zhǎng)的“無(wú)為而治〞物理教研組長(zhǎng)提出,實(shí)驗(yàn)器材缺乏,要求學(xué)校解決;一個(gè)班主任反映,學(xué)生課外作業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重,望學(xué)校采取措施;會(huì)計(jì)談到學(xué)?;ㄖ械拿?,請(qǐng)求仲裁。對(duì)這些,楊校長(zhǎng)總是說(shuō):“我知道了,這個(gè)問(wèn)題副校長(zhǎng)在管,你去問(wèn)他,讓他決定。〞

“我同教務(wù)處談?wù)劊屗麄兲幚?。?/p>

“我給總務(wù)主任說(shuō)一下,讓他解決。〞一次教職工大會(huì)上,楊校長(zhǎng)念了一份給他的條子:“你是校長(zhǎng),為什么遇到問(wèn)題不表態(tài),是權(quán)不在手,還是處理不了?〞

念完條子,楊校長(zhǎng)先感謝寫(xiě)條子的老師對(duì)他的關(guān)心,然后明確表示:“我是有職有權(quán)的。學(xué)校里重大事情的決定,都是由我主持作出的,這就是權(quán)嘛!至于執(zhí)行過(guò)程中的具體問(wèn)題和細(xì)節(jié)的處理,領(lǐng)導(dǎo)成員有明確分工。因此,我不能隨意表態(tài)。〞楊校長(zhǎng)的解釋,一些教職工仍不贊同,他們認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)成員多,應(yīng)是校長(zhǎng)說(shuō)了算。假設(shè)兩位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)一個(gè)問(wèn)題表態(tài)不同,應(yīng)該聽(tīng)校長(zhǎng)的。由于有這樣一些議論,楊校長(zhǎng)不在校時(shí),個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)成員把一些能處理的事也擱了下來(lái)。面對(duì)這些情況,楊校長(zhǎng)除了在領(lǐng)導(dǎo)班子統(tǒng)一認(rèn)識(shí)外,又在教職工中通過(guò)各種方式,談了他的看法:“校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,不是按校長(zhǎng)個(gè)人的意志辦事。不按章辦事,校長(zhǎng)說(shuō)的也不能算數(shù)。有的事無(wú)章可循,特別是有關(guān)改革的事,更不能由校長(zhǎng)一人決定。學(xué)校中大大小小的事,都由校長(zhǎng)決定,都要通過(guò)校長(zhǎng),這不叫有職有權(quán),而是個(gè)人專權(quán)。集體決定的事,校長(zhǎng)隨意變更,或者對(duì)那些有人分管的事,校長(zhǎng)出面表態(tài)處理,不但不能調(diào)動(dòng)每個(gè)人的積極主動(dòng)性,發(fā)揮才干,而且會(huì)養(yǎng)成一些同志的依賴性。〞楊校長(zhǎng)的看法得到領(lǐng)導(dǎo)成員的贊同,但有的教職工還向他提出問(wèn)題:“這樣說(shuō),校長(zhǎng)不是‘無(wú)為而治’了嗎?〞他答復(fù)說(shuō):“校長(zhǎng)應(yīng)該為他所應(yīng)管,而不為他所不應(yīng)管。樣樣抓在自己手中,看似權(quán)力大,實(shí)質(zhì)是放掉了大權(quán)。不把權(quán)授給分管的領(lǐng)導(dǎo),自己成為光桿司令,那才會(huì)真正的失權(quán)。〞思考:楊校長(zhǎng)采用了哪種管理方式?請(qǐng)結(jié)合案例談?wù)勥@種管理方式的優(yōu)勢(shì)與缺乏。請(qǐng)結(jié)合案例分析校長(zhǎng)在學(xué)校管理中的角色與作用。案例分析

遲到的處分某校為了建立健全教師工作標(biāo)準(zhǔn)和制度,制定了嚴(yán)格的教師考勤制度。一天,有人向教務(wù)處反映,劉老師前一天下午上第一節(jié)課時(shí)遲到了20多分鐘。教務(wù)處了解情況屬實(shí)后,按校規(guī)擬定了處分意見(jiàn),對(duì)劉老師進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)并扣發(fā)當(dāng)月獎(jiǎng)金的25%。但是,處分還沒(méi)公布,就被劉老師知道了。于是,她找到校長(zhǎng)哭訴自己的委屈。劉老師已在校工作十年,工作表現(xiàn)一貫很好,極少遲到早退,更沒(méi)有遲到20多分鐘的記錄。為了工作,她一直沒(méi)有要孩子,直到10個(gè)月前才生了個(gè)女兒。由于孩子尚小,她每天中午要趕很遠(yuǎn)的路回家給孩子喂奶。因?yàn)榕碌⒄`學(xué)生上課,她曾要求教務(wù)處調(diào)課,可調(diào)課難度太大,教務(wù)處沒(méi)要同意。那天中午,在回學(xué)校的路上,劉老師的自行車(chē)壞了,所以遲到了20多分鐘。她認(rèn)為自己這么多年兢兢業(yè)業(yè)工作,而那天遲到又不是成心的,不應(yīng)該受處分,希望校長(zhǎng)能夠撤銷(xiāo)處分。思考與討論你認(rèn)為校長(zhǎng)是應(yīng)該維持還是改變教務(wù)處對(duì)劉老師的處分決定?為什么?如果你是該校校長(zhǎng),你將如何處理劉老師上課遲到的事?運(yùn)用學(xué)校管理理論,結(jié)合案例分析學(xué)校應(yīng)如何將制度〔法律〕方法應(yīng)用于學(xué)校管理?案例分析李老師能不能評(píng)為優(yōu)秀教師?李老師一直在學(xué)校擔(dān)任語(yǔ)文教師,已有三十年的教齡。對(duì)待教育工作一貫認(rèn)真負(fù)責(zé),關(guān)心熱愛(ài)學(xué)生。不僅常常帶病上課,還帶病幫助學(xué)生開(kāi)展語(yǔ)文課外活動(dòng),與學(xué)生關(guān)系很好。

他既教過(guò)初級(jí)班的課,也擔(dān)任過(guò)畢業(yè)班的課。熟悉各年級(jí)教材。教學(xué)有方。凡經(jīng)過(guò)他一個(gè)時(shí)期的教學(xué),無(wú)論程度高的學(xué)生或是成績(jī)差的學(xué)生都會(huì)在原有的根底上前進(jìn)一大步。在他任教三十年中,承擔(dān)過(guò)全市性全縣性的語(yǔ)文觀摩課或公開(kāi)課。校內(nèi)外有一定的影響。對(duì)于這樣一位教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的老教師,學(xué)生喜歡他,家長(zhǎng)贊揚(yáng)他??墒?,他在長(zhǎng)期的教學(xué)生涯中,和校內(nèi)同行老師之間的關(guān)系卻淡如白水。平時(shí),他很少和教研組的其他老師交往,業(yè)務(wù)工作也很少跟他人蹉商。他遵循著自己的教學(xué)信條:“教師必須對(duì)學(xué)生高度負(fù)責(zé),力爭(zhēng)最好地完成領(lǐng)導(dǎo)交給的任務(wù)。而教學(xué)的好壞就是靠自己的本領(lǐng),主要是個(gè)人鉆研。〞有人說(shuō)他自命清高,孤芳自賞;有人說(shuō)他是驕傲自大,目中無(wú)人;也有人議論他孤僻、自負(fù)。但是,李老師卻認(rèn)為這種議論是文人相輕的表現(xiàn)。自己無(wú)求于人,各人教各人的學(xué)生。對(duì)此,他不屑一顧,不予理睬。雖然他的心情不是很舒暢,但并不影響工作,依舊忠實(shí)根據(jù)自己的教學(xué)信條行事。

在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子中,一致認(rèn)為李老師是有成績(jī)的,業(yè)務(wù)是高水平的。但議論時(shí)總感到他在關(guān)心教師集體,向他人學(xué)習(xí)交流方面確實(shí)有問(wèn)題。不少老師也屢次向領(lǐng)導(dǎo)反映,李老師不合群,很少主動(dòng)接近群眾。對(duì)此,領(lǐng)導(dǎo)也做了不少工作,找他談心,讓他參與教研組工作,擔(dān)任年級(jí)備課組組長(zhǎng)等等。可是,李老師在同組老師關(guān)系方面改善很少,特別是組內(nèi)一些業(yè)務(wù)水平較高的老師,對(duì)他依然有看法:你算啥,你業(yè)務(wù)強(qiáng),我不比你差……因此,每年評(píng)先進(jìn),推選優(yōu)秀教師的時(shí)候,總是因?yàn)樗狈θ罕姼锥鵁o(wú)法提名。一年一度的評(píng)先進(jìn)工作即將來(lái)臨了。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子又要考慮這個(gè)一直沒(méi)有解決好的老問(wèn)題。其中校長(zhǎng)、教務(wù)主任分別廣泛聽(tīng)取了各類教師對(duì)李老師的評(píng)價(jià)意見(jiàn),歸納為三種處理方案:①李老師教學(xué)成績(jī)優(yōu)異,工作態(tài)度好,師生關(guān)系好,可以樹(shù)立為標(biāo)兵。這樣可以更好地調(diào)動(dòng)他的積極性,對(duì)他提出更高要求,并正面鼓勵(lì)他克服弱點(diǎn)。②李老師工作固然是好,但群眾關(guān)系不好,這說(shuō)明他的境界不高。優(yōu)秀教師或先進(jìn)人物應(yīng)該是帶動(dòng)群眾前進(jìn)的。因此,暫時(shí)還是不評(píng)他先進(jìn)為好。由領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)對(duì)他進(jìn)行個(gè)別工作,等到時(shí)機(jī)成熟之后再評(píng)他為優(yōu)秀,才能真正發(fā)揮標(biāo)兵的作用。③校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)李老師不能有偏見(jiàn)。雖然不評(píng)他優(yōu)秀,但工作上仍然要重用他,信任他。李老師的現(xiàn)實(shí)狀況是長(zhǎng)期形成的。對(duì)他要求也不能過(guò)高。從實(shí)際出發(fā)的話,最好還是保持現(xiàn)狀,防止教師之間更多的矛盾。如果你是校長(zhǎng),你打算評(píng)他為優(yōu)秀嗎?案例分析偷糖事件某小學(xué)學(xué)生小A、小B和小C去王老師辦公室交作業(yè)本。王老師不在,小A便拉開(kāi)了王老師辦公桌未上鎖的抽屜,拿出一些別人送給王老師的喜糖吃。這時(shí),王老師回到辦公室,正好撞見(jiàn)此情景。王老師這兩天正為糖的減少而納悶,經(jīng)嚴(yán)厲查問(wèn),小A成認(rèn)前兩天單獨(dú)偷吃了喜糖。王老師突然又問(wèn):“我抽屜里的200元錢(qián)哪去了?〞三個(gè)學(xué)生一驚,但都不成認(rèn)偷拿了現(xiàn)金。于是,王老師提出處理意見(jiàn):“抽屜上留有你們的指紋,偷糖已有證據(jù),你們也無(wú)法證明自己沒(méi)有偷錢(qián)。既然你們?nèi)齻€(gè)都不成認(rèn),那我這200元錢(qián)你們?nèi)司鶖?,每人?6元錢(qián)給我,還有兩元我就不要了。〞三個(gè)學(xué)生分別回家要錢(qián),并向家長(zhǎng)訴說(shuō)了事情的原委。小A、小B、小C的家長(zhǎng)當(dāng)即與王老師取得聯(lián)系。王老師告訴家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論