公路開挖邊坡的穩(wěn)定性分析與邊坡的支擋設(shè)計(jì)摘要邊坡失穩(wěn)是一種常見(jiàn)和重大的地質(zhì)災(zāi)害，它會(huì)造成建筑物崩塌、電路失效、水路無(wú)法使用等事故，從而造成生命財(cái)產(chǎn)的重大損失。邊坡與滑坡災(zāi)害影響著社會(huì)生活的正常運(yùn)行，為了保證人類的安全，邊坡支護(hù)的設(shè)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生，現(xiàn)在出現(xiàn)了很多數(shù)量、大小規(guī)模不等的邊坡治理工程與滑坡治理工程，所以研究邊坡的支護(hù)設(shè)計(jì)是刻不容緩的。近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人們關(guān)注意識(shí)的增強(qiáng)，邊坡防護(hù)技術(shù)的研究已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展，并在逐步的向前邁進(jìn)，我國(guó)的邊（滑）坡治理工程建設(shè)與科技水平不斷提高，日新月異。為了深入研究開挖邊坡的穩(wěn)定性分析與邊坡的支擋設(shè)計(jì)，此課題應(yīng)運(yùn)而生。本課題以河南省信陽(yáng)市澤鄉(xiāng)東公路旁有一土質(zhì)邊坡為設(shè)計(jì)背景，主要使用理正軟件進(jìn)行計(jì)算。此次設(shè)計(jì)通過(guò)相關(guān)的地質(zhì)資料和現(xiàn)場(chǎng)勘察情況，主要分析了某一邊坡的穩(wěn)定性，并加上重力式擋土墻支護(hù)驗(yàn)算其穩(wěn)定性，從而使不穩(wěn)定的邊坡加上支擋之后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)并滿足抗滑移穩(wěn)定性、抗傾覆穩(wěn)定性、強(qiáng)度等驗(yàn)算的穩(wěn)定性要求，最后再加上生態(tài)護(hù)坡的措施使其既能綠化邊坡，又能夠增加其穩(wěn)定性。關(guān)鍵詞：邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)，穩(wěn)定性分析，重力式擋土墻目錄TOC\o"1-3"\h\u13811緒論 5143031.1研究目的及意義 568781.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 6323351.3發(fā)展趨勢(shì) 7316472設(shè)計(jì)條件 8260992.1工程概況 8134732.2工程地質(zhì) 9169722.2.1地形地貌 910512.2.2地層巖土特性 9139322.2.3邊坡結(jié)構(gòu) 10203952.3地質(zhì)構(gòu)造 11279102.4水文地質(zhì)條件 12114222.5氣候條件 12173873邊坡穩(wěn)定性分析 15246623.1規(guī)范一般規(guī)定 15195053.2計(jì)算規(guī)范及計(jì)算過(guò)程 1596573.3計(jì)算結(jié)果 20229583.4邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 21282793.5剩余下滑力計(jì)算 227323.5.1計(jì)算過(guò)程信息 22124483.5.2計(jì)算結(jié)果 23319804擋土墻設(shè)計(jì) 2551054.1設(shè)計(jì)基本資料 2594924.2擋土墻的選型 26208044.2.1擋土墻選型討論 26182684.2.2擋土墻尺寸的選擇 27268254.3土壓力計(jì)算擋土墻（情況一） 27241504.3.1土壓力計(jì)算 273584.3.2抗滑動(dòng)穩(wěn)定性驗(yàn)算 2965254.3.3抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算 29266434.3.4地基應(yīng)力及偏心距驗(yàn)算 30191074.3.5基礎(chǔ)強(qiáng)度驗(yàn)算 3180384.3.6墻底截面強(qiáng)度驗(yàn)算 3151114.4剩余下滑力計(jì)算擋土墻（情況二） 32184134.4.1抗滑動(dòng)穩(wěn)定性驗(yàn)算 33137294.4.2抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算 33106734.4.3地基應(yīng)力及偏心距驗(yàn)算 33241154.4.4強(qiáng)度驗(yàn)算 333614.5結(jié)論 34314315生態(tài)護(hù)坡 353615.1生態(tài)護(hù)坡設(shè)計(jì) 34327315.1.1邊坡防護(hù)工程分類 3537185.1.2護(hù)坡設(shè)計(jì) 3529824參考文獻(xiàn) 361緒論1.1研究目的及意義邊坡失穩(wěn)是一種常見(jiàn)和重大的地質(zhì)災(zāi)害，它會(huì)造成建筑物崩塌、電路失效、水路無(wú)法使用等事故，從而造成生命財(cái)產(chǎn)的重大損失。邊坡與滑坡災(zāi)害影響著社會(huì)生活的正常運(yùn)行，為了保證人類的安全，邊坡支護(hù)的設(shè)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生，現(xiàn)在出現(xiàn)了很多數(shù)量、大小規(guī)模不等的邊坡治理工程與滑坡治理工程。邊坡防護(hù)主要有兩個(gè)方面：一方面進(jìn)行進(jìn)行邊坡與滑坡工程，切斷滑坡災(zāi)害的發(fā)生；另一方面進(jìn)行監(jiān)督邊坡與滑坡，能夠達(dá)到預(yù)防邊坡失穩(wěn)發(fā)生或者發(fā)生前有提前的準(zhǔn)備，保證不會(huì)影響社會(huì)和環(huán)境。我國(guó)是一個(gè)多山的國(guó)家，邊坡失穩(wěn)的現(xiàn)象發(fā)生很頻繁平且嚴(yán)重性特別驚人。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量鐵路、公路、水利、城鎮(zhèn)等設(shè)施的修建，人們進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)開挖與堆填坡的數(shù)量越來(lái)越多，高度也會(huì)越來(lái)越大。從工程治理角度分，通常把邊坡破壞分為兩種：一種是邊坡崩塌；另一種是危險(xiǎn)巖土的崩塌與失穩(wěn)。兩種情況都嚴(yán)重影響我們的生命財(cái)產(chǎn)安全，所以我國(guó)對(duì)于邊坡與滑坡治理工程非常重視。目前，我國(guó)治理邊坡與滑坡的技術(shù)水平不斷提高，已逐漸趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。為了深入研究開挖邊坡的穩(wěn)定性分析與邊坡的支擋設(shè)計(jì)，此課題應(yīng)運(yùn)而生。本課題主要分析了某一邊坡的穩(wěn)定性，并加上重力式擋土墻支護(hù)驗(yàn)算其穩(wěn)定性，從而使不穩(wěn)定的邊坡加上支擋之后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在新中國(guó)成立以后，我們加大了研究邊坡與滑坡治理的力度并取得了巨大進(jìn)步。鐵道部門一馬當(dāng)先開始了治理工程，典型的線路有寶蘭線、寶成線、成昆線、囊渝線及近年的南昆線等。隨后采礦部門也對(duì)對(duì)露天礦邊坡進(jìn)行了研究和治理，大孤山、尖山、磐石、攀鋼石英礦、平朔露天煤礦、撫順露天煤礦等是采礦部門研究的對(duì)象。同時(shí)水利水電部門對(duì)與邊坡與滑坡治理的重視程度最大，規(guī)模是最大的部門。20世紀(jì)80年代以來(lái)，水利水電部門對(duì)龍羊峽、天生橋、魯布革、李家峽、漫灣、二灘、五強(qiáng)溪、小浪底、三峽等水電工程進(jìn)行了治理，著名的有三船匣高邊坡工程及三峽庫(kù)區(qū)第二期地質(zhì)災(zāi)害防治工程有200個(gè)左右的滑坡與危險(xiǎn)巖石治理工程，第三期地質(zhì)災(zāi)害防治工程也隨之完成。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與城鎮(zhèn)建設(shè)工作的開展，我國(guó)各地對(duì)于建筑邊坡治理進(jìn)行大規(guī)模地研究，大大小小的護(hù)坡治理數(shù)量居多。尤其以西南地區(qū)的山城重慶及貴州省省會(huì)貴陽(yáng)兩座城市為典型。隨著我國(guó)高速公路的迅猛發(fā)展，公路邊坡與滑坡治理增長(zhǎng)極快，公路交通部門投入大量時(shí)間與金錢研究邊坡的治理，如京珠線、深汕線、元磨線、漳龍線、福寧線、三福線等。西方各國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后就開始了加大邊坡與滑坡治理的研究，抗滑樁也在二戰(zhàn)結(jié)束后初步開始使用，但抗滑樁的初步設(shè)計(jì)還沒(méi)有得到完善，各種設(shè)計(jì)理論也不成熟。抗滑擋土墻在那時(shí)是占據(jù)主導(dǎo)地位的，西方大部分建筑物都是使用抗滑擋土墻進(jìn)行支護(hù)設(shè)計(jì)。但隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)于支護(hù)治理的應(yīng)用也慢慢完備，現(xiàn)在西方的計(jì)算機(jī)技術(shù)給邊坡防護(hù)問(wèn)題上升了一個(gè)平臺(tái)，它是一種創(chuàng)新技術(shù)更是一種科技的進(jìn)步，科技與邊坡治理結(jié)合起來(lái)解決邊坡問(wèn)題?！靶彀顥潯笔锹坊乐闻c滑坡治理的領(lǐng)軍人物，他早些年在鐵道部門工作時(shí)就不斷創(chuàng)新技術(shù)，提出了以帶有路基加固工程的代表性橫斷面控制線路位置和對(duì)高路堤首次用土力學(xué)方法進(jìn)行了特別設(shè)計(jì)，首創(chuàng)鐵道部鑒定的路基特別設(shè)計(jì)文件，被前蘇聯(lián)專家稱為中國(guó)路基專家。之后研究采用新型的結(jié)構(gòu)技術(shù)防止滑坡，撰寫的《\t"/item/%E5%BE%90%E9%82%A6%E6%A0%8B/_blank"滑坡分析與防治》一書，是給人們治理滑坡提供了分析理論的杰作?！班嵎f人”參與編寫了國(guó)標(biāo)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》，參編了國(guó)標(biāo)《錨桿噴射混凝土支護(hù)技術(shù)規(guī)范》，為國(guó)家的建筑邊坡工程建設(shè)提供了規(guī)范，讓邊坡計(jì)算有跡可循?！巴豕取睆臉I(yè)幾十年來(lái)，支持和參與治理的百余處大型滑坡和高邊坡病害治理進(jìn)行了咨詢和方案論證、成績(jī)顯著。主編的《滑坡防治》填補(bǔ)了我國(guó)在該學(xué)科的空白，為后人學(xué)習(xí)提供了巨大幫助。1.3發(fā)展趨勢(shì)近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人們關(guān)注意識(shí)的增強(qiáng)，邊坡防護(hù)技術(shù)的研究已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展，并在逐步的向前邁進(jìn)，我國(guó)的邊（滑）坡治理工程建設(shè)與科技水平不斷提高，日新月異?？傮w上會(huì)有如下的發(fā)展趨勢(shì)：（1）在規(guī)模方面：治理工程量急劇增多，范圍與規(guī)模擴(kuò)大，建筑邊坡、交通邊坡、礦山邊坡、水利邊坡與地質(zhì)災(zāi)害滑坡治理數(shù)量與質(zhì)量都達(dá)到了空前水平。（2）在災(zāi)害的分布和圖紙方面，逐漸開始建立專業(yè)化的防止防護(hù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，這樣使得防護(hù)措施更有人性化和更加合理性，將各個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況以一張張不同的藍(lán)圖。展現(xiàn)在我們的面前，清晰明了。同時(shí)監(jiān)測(cè)手段快速發(fā)展，尤其是GPS高科技手段的應(yīng)用，極大地推動(dòng)了邊（滑）坡動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)、信息化施工方法及地災(zāi)預(yù)報(bào)工作的進(jìn)展。（3）在技術(shù)層面上，防護(hù)技術(shù)沿著多樣化的方向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展特別是高新技術(shù)的迅速發(fā)展，為我們的邊坡防護(hù)問(wèn)題帶來(lái)了高科技元素。首先是新型的支護(hù)方法與支擋結(jié)構(gòu)類型不斷涌現(xiàn)，如錨固支護(hù)、加筋擋墻等手段的出現(xiàn)并逐步成熟。其次微型樁技術(shù)還有Morgenstern-Price法的新算法等，就是新興技術(shù)在邊坡問(wèn)題上的應(yīng)用被注入到邊坡問(wèn)題當(dāng)中來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)帶來(lái)了更加光明的前景，將代表著解決邊坡問(wèn)題未來(lái)的發(fā)展方向。此外，地質(zhì)雷達(dá)、GPS、TDR、以及光纖傳感技術(shù)也都被應(yīng)用到了解決邊坡問(wèn)題。2設(shè)計(jì)條件2.1工程概況信陽(yáng)縣屬于河南省新鄉(xiāng)市，黃泛沖積平原路段（K0+000-K12+300、K18+500-K31+775）為黃河大橋外，地形是小地形變化，較為平坦的地勢(shì)，整體北低南高，地面標(biāo)高一般在74.5~80.1m和81.2~84.3m左右。在河南省信陽(yáng)縣澤鄉(xiāng)東公路旁有一土質(zhì)邊坡。圖2.1地理位置圖Figure2.1geographicallocationmap2.2工程地質(zhì)2.2.1地形地貌地區(qū)為河南中北部，該地區(qū)地勢(shì)由西南向東北微傾，該地區(qū)是黃河沖口泛濫和改道最頻繁的地區(qū)之一，反映黃河變遷的地貌特征明顯，故河道高地、洼地、河漫灘地、背河洼地等地貌形態(tài)分布較為普遍，這些自然特征集中表現(xiàn)在信陽(yáng)縣境內(nèi)。2.2.2地層巖土特性該地區(qū)地表無(wú)基巖露出。屬渤海凹陷地塊，東濮凹陷帶，沉積了較厚的第四系地層，地層結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，夾層較多，以層狀結(jié)構(gòu)為主。根據(jù)《河南省工程地質(zhì)圖》區(qū)域地質(zhì)資料及官渡黃河公路大橋預(yù)丁可行地質(zhì)資料及該區(qū)周圍相關(guān)地質(zhì)勘探資料，結(jié)合對(duì)橋位區(qū)工程地質(zhì)調(diào)查并與第四系地層對(duì)比結(jié)果，橋區(qū)范圍內(nèi)主要巖性上部均為第四系地層所覆蓋。第三系地層，從幾百米到數(shù)千米不等。本區(qū)第三系和第四系地層可粗略劃分如下：第三系(N)地層：項(xiàng)目區(qū)第三系的總體上以河湖相沉積為主。巖性主要為紅色砂質(zhì)粘十巖，紅棕色、淺棕色硬質(zhì)粘土及黏土巖，淺棕色、紅棕色粉砂質(zhì)黏士巖與黏土質(zhì)粉砂巖，透鏡狀灰黃、灰白色粉細(xì)砂巖及雜色砂礫巖夾玄武巖及角礫巖等。其中下第三系為湖泊—河流相黏土巖、砂巖夾少量泥鈣質(zhì)巖組成的次穩(wěn)定型暗色及棕紅色復(fù)陸屑建造，其巖性和厚度變化較大；上第三系為河湖相砂巖、黏土巖夾礫巖組成的紅色及雜色復(fù)陸屑建造，巖性較穩(wěn)定。第四系(Q)地層：項(xiàng)目區(qū)范圍內(nèi)第四系地層主要以河流相為主，如下：（1）下更新統(tǒng)(Q1al+l巖性以紅棕色～棕紅色夾灰綠色厚層狀黏土、粉質(zhì)黏土、粉土為主，夾有薄層及中厚層細(xì)砂、粉細(xì)砂、中細(xì)砂，局部夾粗中砂及泥質(zhì)卵石，含鐵猛質(zhì)結(jié)核。黏土細(xì)膩致密、堅(jiān)實(shí)，硬塑～堅(jiān)硬狀，屬內(nèi)陸相沖—湖積層。（2）中更新統(tǒng)(Q2al+pl巖性為褐黃色～棕紅色黏土、粉質(zhì)黏土及粉土，硬塑～堅(jiān)硬狀，夾有薄層或中厚層細(xì)砂、粉細(xì)砂，粉質(zhì)黏士中富含鈣質(zhì)結(jié)核及砂礫石透鏡體，局部夾有鈣質(zhì)膠結(jié)粉細(xì)砂巖及泥巖薄層，屬?zèng)_積、洪積層。（3）上更新統(tǒng)(Q3巖性為褐黃色、灰黃色、棕黃色、棕紅色，夾灰色黏土、粉質(zhì)黏土及粉土，硬塑，局部堅(jiān)硬狀，夾鈣質(zhì)結(jié)核及砂礫石透鏡體，含鐵猛氧化物及少量碎石，屬黃河沖積、沉積層。（4）全新統(tǒng)(Q4巖性以淺黃色、灰黃色粉質(zhì)黏上、粉土、粉砂為主，局部夾有淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏上。含有云母碎片及黏土團(tuán)塊，局部含姜石，可見(jiàn)碎貝殼。黏性上大部軟蹈～硬朔狀。砂性土稍密、中密狀。屬黃河近代堆積物。2.2.3邊坡結(jié)構(gòu)邊坡由第四系全新統(tǒng)(Q4al）巖性以淺黃色粉土為主，最大揭露10米，下部為3米厚細(xì)砂層，以下為10米厚的中更新統(tǒng)(圖2.2坡體斷面示意圖表2.1坡的土層特征序號(hào)重度γ（kN/m3）內(nèi)摩擦角Φ（°）粘聚力c（kPa）粉質(zhì)粘土17623細(xì)砂18.5232粉質(zhì)粘土1912252.3地質(zhì)構(gòu)造本區(qū)位于華北地臺(tái)黃淮中斷坳的開封地凹的西北部，太行山復(fù)背斜的南翼復(fù)式向斜的核部。主要為一系列走向北北東或北東向的壓扭性斷裂帶，中、新生代隆起和拗陷帶及構(gòu)造巖漿組成，以斷裂為主，褶皺不甚發(fā)育，常見(jiàn)與東西向構(gòu)造體系復(fù)合形成的聯(lián)合弧構(gòu)造，現(xiàn)分述如下:東濮凹陷：為新華夏系第二沉降帶的次級(jí)構(gòu)造，受北東向斷裂控制，活動(dòng)斷裂發(fā)育。由于斷裂的強(qiáng)烈活動(dòng)，自晚第三紀(jì)以來(lái)以強(qiáng)烈下降為主。在北東向斷裂控制下，其凹陷均為北東向延展。凹陷兩側(cè)的斷裂為東大西小，或東斷西連，形成半地塹式構(gòu)造，凹陷為新生帶槽地，沉降達(dá)數(shù)千米。斷裂:本區(qū)活動(dòng)斷裂發(fā)育，主要以北東向、北北東向展布。受斷裂影響的地層有白堊系、侏羅系、第三系，直至第四系。其主要斷裂分述如下:（1）黃河斷裂位于長(zhǎng)垣斷裂與聊城一蘭考深大斷裂之間，省內(nèi)長(zhǎng)約100公里，屬新華夏系，正斷層。走向北北東，北段傾向東南，南段傾向北西，南段向南偏轉(zhuǎn)。切穿老地層，直至第四系。（2）長(zhǎng)垣大斷裂帶由山東進(jìn)入河南，經(jīng)瓦屋頭—長(zhǎng)垣一封丘，省內(nèi)長(zhǎng)達(dá)120公里，斷距2000米。屬新華夏系，正斷層。走向北東40°，傾向南東，傾角30°--55°，向南偏轉(zhuǎn)為南西西。切穿到下第三系，侏羅系、白堊系受其控制。（3）封丘—商丘大斷裂帶該斷裂帶西起延津塔鋪，向東南經(jīng)封丘、蘭考、商丘夏邑延入安徽，省內(nèi)長(zhǎng)達(dá)250公里，斷距800~2000米。壓扭性，屬豫中北西向構(gòu)造帶。走向300°，傾向南西。切割中生界侏羅系、白堊系，封丘以東切穿上第三系及第四系，影響范圍較大。2.4水文地質(zhì)條件地區(qū)水文地質(zhì)條件受地質(zhì)構(gòu)造條件控制，并和地形、地貌等條件密切相關(guān),區(qū)內(nèi)黃河以北為黃河流域天然文巖水系。區(qū)內(nèi)河流受季節(jié)降水控制，具典型的干早半干早氣候區(qū)河流特征。其水位埋深1.8~11.6m。該含水組以粉土含水層為主，層位穩(wěn)定，富水性較強(qiáng)。水質(zhì)評(píng)價(jià):根據(jù)本次水質(zhì)分析結(jié)果，根據(jù)《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》規(guī)定，按Ⅱ類環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)判別:綜合評(píng)定場(chǎng)地地表水及地下水在長(zhǎng)期浸水條件下對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性;在干濕交替下地表水具弱腐蝕性,地下水具微腐蝕性:土對(duì)鋼結(jié)構(gòu)具微腐蝕性。2.5氣候條件地區(qū)城屬暖溫帶大陸性季風(fēng)性氣候，屬于東部季風(fēng)區(qū)暖溫帶半濕潤(rùn)區(qū)，其主要特點(diǎn)是四季分明，干濕明顯。春季干旱風(fēng)沙特別多，夏季炎熱多雨，秋季是比較舒適的體感，冬季干冷多風(fēng)，少雨也少雪。3邊坡穩(wěn)定性分析具有傾斜坡面的土體稱為土質(zhì)邊坡。在土體自重及其他作用下，因?yàn)橥疗卤砻媸莾A斜的，導(dǎo)致整個(gè)土體都會(huì)有從高處滑向低處的趨勢(shì)。在沒(méi)有邊坡支護(hù)的情況下，土體某一個(gè)面上的下滑力大于抗滑力，就可能會(huì)發(fā)生滑坡。由于巖土邊坡的變形和發(fā)展都是塑性階段，直到邊坡出現(xiàn)失穩(wěn)破壞，所以土坡穩(wěn)定分析的方法是基于巖土塑性理論。傳統(tǒng)的邊坡穩(wěn)定分析方法有極限平衡法、滑移線場(chǎng)法、極限分析法等?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)常有的邊坡分析方法有瑞典法、簡(jiǎn)化Bishop法、簡(jiǎn)化Janbu法等。3.1規(guī)范一般規(guī)定表3.1邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)Table3.1safetyfactorofslopestability安全等級(jí)計(jì)算方法穩(wěn)定安全系數(shù)安全等級(jí)計(jì)算方法一級(jí)邊坡二級(jí)邊坡三級(jí)邊坡平面滑動(dòng)法、折線滑動(dòng)法1.351.301.25圓弧滑動(dòng)法1.301.251.20表3.2邊坡工程安全等級(jí)表Table3.2tableofsafetygradesforSlopeWorks邊坡類型邊坡高度H（m）破壞后果安全等級(jí)巖質(zhì)邊坡巖體類型為=1\*ROMANI類或=2\*ROMANII類H≤30很嚴(yán)重一級(jí)嚴(yán)重二級(jí)不嚴(yán)重三級(jí)巖體類型為=3\*ROMANIII類或=4\*ROMANIV類15＜H≤30很嚴(yán)重一級(jí)嚴(yán)重二級(jí)H≤15很嚴(yán)重一級(jí)嚴(yán)重二級(jí)不嚴(yán)重三級(jí)土質(zhì)邊坡10＜H≤15很嚴(yán)重一級(jí)嚴(yán)重二級(jí)H≤10很嚴(yán)重一級(jí)嚴(yán)重二級(jí)不嚴(yán)重三級(jí)不同設(shè)計(jì)安全等級(jí)的邊坡，穩(wěn)定系數(shù)取值不同。設(shè)計(jì)的邊坡高度為16.5m，屬于二級(jí)邊坡采用圓弧滑動(dòng)法計(jì)算，所以邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)取1.25。3.2計(jì)算規(guī)范及計(jì)算過(guò)程基本工況：天然條件。自重：基本工況取飽和容重。地下水：基本工況下不考慮地下水。圖3.1穩(wěn)定性分析簡(jiǎn)圖Figure3.1stabilityanalysisdiagram表3.3坡面信息表Table3.3slopeinformationtable坡面線號(hào)水平投影（m）豎直投影（m）超載數(shù)10.2901.160020.6812.724030.5292.117042.0000.0000512.2319.7850635.4273.3550表3.4不同區(qū)域土性信息表Table3.4soilpropertyinformationofdifferentregions區(qū)號(hào)重度γ（kN/m3）粘結(jié)強(qiáng)度（kPa）節(jié)點(diǎn)編號(hào)粘聚力c（kPa）內(nèi)摩擦角Φ（°）1.粉質(zhì)粘土17120（-4,-3,-2,1,-6,-5）6232.粉質(zhì)粘土19120(0,2,3,4,5,-1)12253.細(xì)砂18.5120（5,1,-2,-1）232邊坡穩(wěn)定性分析的各種方法的計(jì)算精度、適用范圍是一直受到普遍關(guān)注的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，學(xué)術(shù)界已有了比較一致的看法。1992年Duncan曾對(duì)各種傳統(tǒng)邊（滑）坡穩(wěn)定分析方法的計(jì)算精度和適用范圍作了論述，要點(diǎn)如下：傳統(tǒng)瑞典法在平緩邊坡高孔壓力水情況進(jìn)行有效應(yīng)力分析是非常不準(zhǔn)確的。畢肖普簡(jiǎn)化法在所有情況下都是精準(zhǔn)的（除了遇到數(shù)值分析問(wèn)題）。3.2.1瑞典條分法土條自重：抗滑力矩：滑動(dòng)力矩：邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)：式中：——土的容重——土條的斷面面積L——土條底長(zhǎng)(m)N——土條底部法向力(kN)T——土條底部切向力(kN)φ——土條底部?jī)?nèi)摩擦角(度)——第i個(gè)條塊的粘聚力3.2.2畢肖普簡(jiǎn)化法式中：——第i個(gè)條塊的計(jì)算系數(shù)——第i個(gè)條塊底部的傾角——第i個(gè)條塊的重量——第i個(gè)條塊的粘聚力——第i個(gè)條塊的長(zhǎng)度——第i個(gè)孔隙水壓力——第i個(gè)條塊的有效內(nèi)摩擦角——第i個(gè)條塊所受的水平向作用力——第i個(gè)條塊所受的法向條間力——滑面半徑3.3計(jì)算結(jié)果由此通過(guò)理正軟件可得出總的下滑力及抗滑力計(jì)算結(jié)果如下所示：滑動(dòng)圓心=(-14.218,21.692)(m)滑動(dòng)半徑=25.936(m)滑動(dòng)安全系數(shù)=0.830下面用瑞典條分法試算進(jìn)行比較①當(dāng)起始X=0.000m，終止X=0.290時(shí)下滑力抗滑力②當(dāng)起始X=0.290m，終止X=0.971時(shí)下滑力抗滑力由此可見(jiàn)此下滑力遠(yuǎn)大于抗滑力，說(shuō)明瑞典條分法誤差過(guò)大，不采取此方法。下面用理正軟件使用Bishop方法（畢肖普法）得出下滑力計(jì)算表。表3.5下滑力計(jì)算表Table3.5calculationofslidingforce起始x（m）終止x（m）土條底部?jī)A角α（°）土條底長(zhǎng)li土條底部粘聚力Ci土條底部?jī)?nèi)摩擦角φi條石重（kN）下滑力（kN）抗滑力（kN）mθ0.0000.29033.6280.34812.00025.002.661.474.131.143930.2900.97134.9300.83112.00025.0026.6115.2418.031.141680.9711.50036.5750.65912.00025.0039.2623.3921.671.138011.5002.50038.7191.2828.63627.3581.3650.8943.341.170292.5003.50041.6121.3382.00032.0065.8443.7334.571.247853.5004.45244.5661.3372.00032.0053.0237.2028.231.240994.4525.40447.6021.4172.00032.0048.1535.5626.001.230505.4046.35650.8271.5075.25924.6042.0732.6122.931.059506.3567.30854.2941.6326.00023.0034.0527.6520.180.999107.3088.26058.0861.8016.00023.0023.2819.7616.200.962968.2609.21362.3422.0526.00023.008.547.5610.180.91739計(jì)算結(jié)果如下：總的下滑力：295.068KN總的抗滑力：245.456KN3.4邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)分為穩(wěn)定、基本穩(wěn)定、欠穩(wěn)定、和不穩(wěn)定四種狀態(tài)，可根據(jù)邊坡穩(wěn)定性系數(shù)按下表確定）。表3.6邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)劃分Table3.6classificationofslopestabilitystate邊坡穩(wěn)定性系數(shù)FF1.00≤1.05≤F邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)不穩(wěn)定欠穩(wěn)定基本穩(wěn)定穩(wěn)定表3.7邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)Table3.7safetyfactorofslopestability邊坡工程安全等級(jí)邊坡類型邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)邊坡工程安全等級(jí)邊坡類型一級(jí)二級(jí)三級(jí)永久邊坡一般工況1.351.301.25地震工況5臨時(shí)邊坡5邊坡穩(wěn)定性系數(shù)由于邊坡穩(wěn)定性系數(shù)Fs3.5剩余下滑力計(jì)算使用理正軟件計(jì)算剩余下滑力，為了之后驗(yàn)算設(shè)計(jì)的支護(hù)的尺寸，安全系數(shù)采用擴(kuò)大自重（KT模型）的使用方法，采用規(guī)范為通用方法，計(jì)算不考慮地下水與地震作用。剩余下滑力計(jì)算采用的安全系數(shù)為1.25，因?yàn)椴捎脠A弧滑動(dòng)法進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析，計(jì)算剩余下滑力時(shí)將圓弧為條塊計(jì)算，條塊劃分為11塊。。3.5.1計(jì)算過(guò)程信息坡面信息與區(qū)域土性信息見(jiàn)表3.3、表3.4。表3.8滑面信息表Table3.8slidingsurfaceinformationtable滑動(dòng)面線號(hào)水平投影（m）豎直投影（m）矢高（m）10.8370.573020.8370.623030.8370.678040.8370.738050.8370.807060.8370.884070.8370.974080.8371.081090.8371.2130圖3.2剩余下滑力計(jì)算簡(jiǎn)圖Figure3.2calculationdiagramofresidualslidingforce3.5.2計(jì)算結(jié)果表3.9剩余下滑力計(jì)算表1Table3.9calculationofresidualslidingforcetable1滑體（直線滑動(dòng)面）第i塊起始x（m）終止x（m）上塊傳遞推力（kN）上塊推力角度（°）滑面粘聚力（KPa）滑面摩擦角（°）總重（包括水）（KN）有效的滑動(dòng)面長(zhǎng)度（m）下滑力（KN）18.3759.2120.0000.0006.00023.0006.7301.8207.46827.5378.3750.00062.5966.00023.00018.5331.61719.81636.7007.5376.04158.8006.00023.00027.4751.47434.29545.8626.70018.67255.3856.00023.00034.2721.36852.5155.15.5665.86234.96752.2466.00023.00013.4270.45447.6485.25.0255.56640.44949.3162.00032.00026.1450.83049.31664.1875.02552.92049.3162.00032.00044.1271.21892.9037.13.5004.18769.91146.5512.00032.00038.7440.954103.4327.23.3503.50082.08143.9222.00032.0008.8540.20889.75882.5123.35085.35643.9222.00032.00056.1121.119131.6629.12.1552.512100.78741.4042.00032.00027.2570.460122.1309.21.6752.155105.30838.98112.00025.00039.6180.618136.46110.11.5001.675114.68638.98112.00025.00015.2770.218125.98610.20.9711.500115.46636.63812.00025.00039.2120.659144.71510.30.8380.971122.13036.63812.00025.0007.4250.166127.66911.10.2900.838122.89836.63812.00025.00019.1650.663136.32311.20.0000.290118.71134.36412.00025.0002.6450.351120.578表3.10剩余下滑力計(jì)算表2Table3.10calculationofresidualslidingforcetable2滑體（直線滑動(dòng)面）第i塊起始x（m）終止x（m）滑床反力（KN）滑面抗滑力（KN）粘聚力抗滑力（KN）剩余下滑力（KN）下滑力角度（°）18.3759.2123.0971.31510.9174.76462.59627.5378.3759.6014.0759.7006.04158.80036.7007.53715.9676.7788.84618.67255.38545.8626.70022.0069.3418.20734.96752.2465.15.5665.86210.5404.4742.72640.44949.3165.25.0255.56617.04410.6501.66152.92049.31664.1875.02532.89820.5572.43669.91146.5117.13.5004.18731.11419.4421.90982.08143.9227.23.3503.5006.3773.9850.41785.35643.92282.5123.35045.83728.6422.233100.78741.4049.12.1552.51225.45015.90309.919105.30838.9819.21.6752.15530.79814.3617.413114.68636.98110.11.5001.67516.9477.9032.618115.46636.63810.20.9711.50031.46414.6727.914122.13036.63810.30.8380.9715.9582.7781.993122.89836.63811.10.2900.83820.6959.6507.962118.71134.36411.20.0000.2902.1841.0184.213115.34734.364結(jié)論：條分五塊得到的剩余下滑力為52.920KN，用理正軟件進(jìn)一步進(jìn)行條分十塊得到的剩余下滑力為122.898KN，條分十一塊得出的剩余下滑力為115.347KN，可以看出條分塊數(shù)越多，計(jì)算結(jié)果越精度誤差越小，所以剩余下滑力取120KN4擋土墻設(shè)計(jì)4.1設(shè)計(jì)基本資料擋土墻是土木建筑、水利水電、道路交通等工程建設(shè)中廣泛應(yīng)用的支擋結(jié)構(gòu)之一，如房基側(cè)的擋墻、路基兩旁的擋墻、橋梁的橋臺(tái)、河道兩岸的護(hù)岸墻、邊坡的擋墻等。同時(shí)擋土墻一種能夠抵抗側(cè)向土壓力，用來(lái)支撐天然邊坡或人工邊坡，保持土體穩(wěn)定的建筑物。它被廣泛用于公路、鐵路、水利及建筑等其他土建工程。擋土墻按照墻的位置、材料、結(jié)構(gòu)形式可以劃分為以下幾種類型：①按照修筑擋土墻的材料可分為：石砌擋土墻、磚砌擋土墻、混凝土擋土墻等類型。②按照擋土墻的結(jié)構(gòu)形式可分為：重力式、衡重式、半重力式等。重力式、衡重式多用石砌，半重力式用混凝土澆筑，按照需要也可在受拉區(qū)加少量鋼筋，以節(jié)省圬工。各種類型的擋土墻其適用范圍將取決于支擋位置的地形、工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、水文資料、建筑材料、擋土墻的用途、施工方法、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)驗(yàn)等因素。（1）穩(wěn)定系數(shù)的確定為避免擋土墻發(fā)生破壞，保證其具有足夠的整體穩(wěn)定性和強(qiáng)度，設(shè)計(jì)擋土墻時(shí)，一般均應(yīng)驗(yàn)算沿基底的滑動(dòng)穩(wěn)定性，繞墻趾轉(zhuǎn)到的傾覆穩(wěn)定性，基底應(yīng)力和偏心距，以及墻身斷面的強(qiáng)度，如地基有軟弱下臥層存在，還需要驗(yàn)算沿基底下某一可能的滑動(dòng)面滑動(dòng)的穩(wěn)定性。擋土墻的驗(yàn)算見(jiàn)下表確立表4.1擋土墻驗(yàn)算項(xiàng)目及控制指標(biāo)Table4.1checkcalculationitemsandcontrolindexesofretainingwall荷載情況驗(yàn)算項(xiàng)目指標(biāo)荷載組合Ⅰ，Ⅱ抗滑動(dòng)穩(wěn)定系數(shù)Kc≥1.3抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)Ko≥1.5＊荷載組合Ⅲ抗滑動(dòng)穩(wěn)定系數(shù)Kc≥1.3抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)Ko≥1.5施工階段驗(yàn)算抗滑動(dòng)穩(wěn)定系數(shù)Kc≥1.2抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)Ko≥1.2上述各種情況基底合力偏心距土質(zhì)地基，巖石地基基底應(yīng)力基底最大壓應(yīng)力小于基底容許承載力墻身斷面強(qiáng)度墻身斷面最大壓應(yīng)力最大剪應(yīng)力標(biāo)注：①重力式擋土墻、半重力式擋土墻的墻身材料強(qiáng)度可按《公路圬土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTGD61-2005）的規(guī)定采用，必要時(shí)應(yīng)做墻身的剪應(yīng)力驗(yàn)算；②＊《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2002）規(guī)定抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)Ko≥1.6。4.2擋土墻的選型4.2.1擋土墻選型討論因?yàn)樵摱蔚貐^(qū)是平原區(qū)的項(xiàng)目，且地層和巖性都很單一，采用重力式擋土墻是比較常見(jiàn)的同時(shí)也是比較合適的擋土墻為此次擋土墻設(shè)計(jì)的方案。重力式擋土墻的特點(diǎn)是構(gòu)造簡(jiǎn)單，斷面尺寸較大，墻身較重，墻背側(cè)向土壓力主要由墻身重力來(lái)平衡。同時(shí)由于重力式擋土墻墻身重，對(duì)于地基承載力要求也較高。此外重力式擋土墻可根據(jù)其墻背的坡度分為仰斜式、垂直式和俯斜式三種類型。按土壓力理論，仰斜墻背的主動(dòng)土壓力最小，而且擋土墻修建時(shí)需要開挖,仰斜墻背可與開挖的邊坡相結(jié)合，仰斜墻的施工方便，墻身截面經(jīng)濟(jì)，同時(shí)墻前地形比較平坦，用仰斜式比較合理。然而，由于仰斜式擋土墻的基礎(chǔ)外移，當(dāng)墻趾處地面橫坡較陡時(shí)，會(huì)使墻身增高，斷面增大。因此，仰斜式擋墻適用于作路塹墻及墻趾處地面平坦的路堤墻或路肩墻。所以采用仰斜式擋土墻。4.2.2擋土墻尺寸的選擇尺寸見(jiàn)下圖，擋土墻設(shè)計(jì)中不考慮地下水與地震的影響。圖4.1擋土墻尺寸圖（單位：m）Figure4.1dimensiondrawingofretainingwall(unit:m)4.3土壓力計(jì)算擋土墻（情況一）4.3.1土壓力計(jì)算計(jì)算高度為8.228(m)處的庫(kù)侖主動(dòng)土壓力如果墻基可以變形，墻在土壓力作用下產(chǎn)生向著離開填土方向的移動(dòng)或繞墻根的轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，墻后土體因側(cè)面所受限制的放松而有下滑趨勢(shì)。為阻止其下滑，土內(nèi)潛在滑動(dòng)面上剪應(yīng)力增加，從而使作用在墻背上的土壓力減少。當(dāng)墻的移動(dòng)或轉(zhuǎn)動(dòng)達(dá)到某一數(shù)值時(shí)，滑動(dòng)面上的剪應(yīng)力等于土的抗剪強(qiáng)度，墻后土體達(dá)到主動(dòng)極限平衡狀態(tài)，產(chǎn)生一般為曲線形的滑動(dòng)面，這時(shí)作用在墻上的土推力達(dá)到最小值，就叫作主動(dòng)土壓力。根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007-2002），建議邊坡工程主動(dòng)土壓力應(yīng)按以下公式進(jìn)行計(jì)算：式（4.1）中主動(dòng)土壓力系數(shù)Ka:當(dāng)土體為無(wú)粘性土?xí)r，可按庫(kù)侖土壓力理論確定;當(dāng)支擋結(jié)構(gòu)滿足朗肯條件時(shí)，主動(dòng)土壓力系數(shù)可按朗肯土壓力理論確定;粘性土或粉土的主動(dòng)土壓力也可采用楔體試算法圖解求得。表4.2主動(dòng)土壓力增大系數(shù)取值Table4.2coefficientofactiveearthpressureincreaseH≥8m=5-8m≤5m1.01.11.2此次求的擋土墻高度為7.5m，取為1.1。式（4.1）中主動(dòng)土壓力系數(shù)Ka:當(dāng)土體為無(wú)粘性土?xí)r，可按庫(kù)侖土壓力理論確定;當(dāng)支擋結(jié)構(gòu)滿足朗肯條件時(shí)，主動(dòng)土壓力系數(shù)可按朗肯土壓力理論確定;粘性土或粉土的主動(dòng)土壓力也可采用楔體試算法圖解求得。主動(dòng)土壓力系數(shù)Ka:破裂角：上式中：——墻后填料的容重，；——填料的內(nèi)摩擦角，°；——墻背與填料間的摩擦角，°；——墻背傾斜角，°；——擋土墻高度，m。按照實(shí)際墻背計(jì)算得到第1破裂角：44.182°主動(dòng)土壓力：Ea=207.275KN，；正交分解后可得：Ex=204.741KN，Ey=32.315KN作用點(diǎn)高度Zy=2.430m墻身截面積=20.678m2，重量=475.589kN4.3.2抗滑動(dòng)穩(wěn)定性驗(yàn)算抗滑移計(jì)算公式：，式中：；，KN，0.5計(jì)算得：經(jīng)過(guò)計(jì)算，滑動(dòng)穩(wěn)定性滿足要求。4.3.3抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算抗傾覆計(jì)算公式：式中：計(jì)算得：經(jīng)過(guò)計(jì)算，傾覆穩(wěn)定性滿足要求。4.3.4地基應(yīng)力及偏心距驗(yàn)算計(jì)算公式：式中：；；計(jì)算得：作用于基底的合力偏心距驗(yàn)算滿足要求。基底壓應(yīng)力踵部：基底壓應(yīng)力趾部：經(jīng)過(guò)計(jì)算：地基承載力不滿足根據(jù)計(jì)算擋墻承載力不滿足要求，需進(jìn)行地基處理。根據(jù)《復(fù)合地基技術(shù)規(guī)范》（GB/T50783-2012），假如直徑0.4m混凝土罐裝，樁中心間距2.4m,采用正方形布置，根據(jù)地勘資料，樁側(cè)摩阻力為60kpa/m,端阻力150Kpa，假定樁長(zhǎng)為6米，單樁豎向承載力特征值：按摩擦樁計(jì)算承載力：復(fù)合地基承載力特征值：式中：根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》=1.0，處理后樁間土承載力特征值，可取樁間土天然地基承載力特征值可得：，經(jīng)處理后地基承載力滿足要求4.3.5基礎(chǔ)強(qiáng)度驗(yàn)算基礎(chǔ)為天然基礎(chǔ)，不作強(qiáng)度驗(yàn)算4.3.6墻底截面強(qiáng)度驗(yàn)算驗(yàn)算截面以上，可以得出表4.3計(jì)算數(shù)值Table4.3calculatedvalues墻身截面積（m2）墻身重力的力臂Zw（m）Ey的力臂Zx（m）Ex的力臂Zy（m）墻身重量（KN）作用于驗(yàn)算截面的總豎向力（KN）總彎距（KN·m）合力作用力臂Zn（m）截面寬度B（m）1.52.8994.0051.702444.188476.5031146.102.2433.750由公式4.15可以直接進(jìn)行驗(yàn)算面坡：201.861Kpa，背坡：52.274Kpa，截面上壓應(yīng)力滿足計(jì)算可得：切向應(yīng)力滿足4.4剩余下滑力計(jì)算擋土墻（情況二）通過(guò)上一章剩余下滑力計(jì)算得120KN，設(shè)計(jì)基礎(chǔ)參數(shù)見(jiàn)下表。表4.4參數(shù)數(shù)值Table4.4parametervalues剩余下滑力（KN）推力與水平力夾角（°）推力作用點(diǎn)距墻頂?shù)木嚯x（m）12003.00[墻身所受滑坡推力]上一節(jié)的計(jì)算公式及過(guò)程明確，這一章通過(guò)理正軟件得出計(jì)算結(jié)果。Ea=120.000Ex=120.000Ey=0.000(kN)作用點(diǎn)距離墻底高度=5.228(m)墻身截面積=20.678(m2)重量=475.589kN4.4.1抗滑動(dòng)穩(wěn)定性驗(yàn)算4.4.2抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算4.4.3地基應(yīng)力及偏心距驗(yàn)算基底壓應(yīng)力踵部：基底壓應(yīng)力趾部：4.4.4強(qiáng)度驗(yàn)算基礎(chǔ)作為天然地基，不做基礎(chǔ)強(qiáng)度驗(yàn)算墻底強(qiáng)度驗(yàn)算：面坡：154.730Kpa，背坡：82.170Kpa，滿足4.5結(jié)論通過(guò)進(jìn)行抗滑動(dòng)穩(wěn)定性、抗傾覆穩(wěn)定性、強(qiáng)度等驗(yàn)算，設(shè)計(jì)的擋土墻滿足要求可以使用。五生態(tài)護(hù)坡5.1生態(tài)護(hù)坡設(shè)計(jì)在設(shè)計(jì)重力式擋土墻傳統(tǒng)支護(hù)后設(shè)計(jì)生態(tài)護(hù)坡。對(duì)邊坡進(jìn)行生態(tài)護(hù)坡是我們國(guó)家保護(hù)環(huán)境，共建人類命運(yùn)共同體，走可持續(xù)發(fā)展道路的必然要求。在對(duì)工程進(jìn)行建設(shè)時(shí)必須考慮對(duì)環(huán)境的影響，將環(huán)境保護(hù)與工程建設(shè)相結(jié)合。采用工程措施（如設(shè)置樁、擋墻、錨桿等）對(duì)邊坡滑動(dòng)坡面進(jìn)行防護(hù)時(shí)，會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利影響，往往會(huì)使邊坡生態(tài)再生性差，難以進(jìn)行植物防護(hù)與綠化，邊坡也會(huì)增高等問(wèn)題。這些年來(lái)，生態(tài)護(hù)坡的邊坡植物恢復(fù)技術(shù)的成果收獲頗多。現(xiàn)在的邊坡的植被技術(shù)，已經(jīng)有了有機(jī)材噴播、掛網(wǎng)噴播、植被混凝土等防護(hù)與綠化方法；開始了對(duì)于植物的種植提出了基本要求、生態(tài)群落的合理布置、生態(tài)防護(hù)與邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)物的關(guān)系等一系列問(wèn)題的研究。5.1.1邊坡防護(hù)工程分類邊坡防護(hù)工程按照材料種類分為三類：植物防護(hù)與綠化、圬工防護(hù)和綜合防護(hù)，按功能可劃分為坡面防護(hù)、沖刷防護(hù)、支擋防護(hù)三類。5.1.2護(hù)坡設(shè)計(jì)本著邊坡綠化美化設(shè)計(jì)的原則，對(duì)邊坡進(jìn)行植物護(hù)坡，建立坡面植物群落以播種為主，栽植為輔。在邊坡上種植不同植物，可以改善邊坡的環(huán)境，防止水土流失。工程上則側(cè)重于植被對(duì)邊坡穩(wěn)定性的防護(hù)效果。邊坡植物護(hù)坡技術(shù)是一種既能夠美化邊坡環(huán)境，同時(shí)也能夠利用植物的特性，根系固土等原理穩(wěn)定邊坡。是一種綜合巖土工程、恢復(fù)生態(tài)學(xué)、植物學(xué)、土壤肥料等多學(xué)科于一體的復(fù)合工程技術(shù)。國(guó)外一般把植物護(hù)坡定義為：?jiǎn)为?dú)用活的植物或者植物與土木工程和非生命的植物材料想結(jié)合，以減輕坡面的不穩(wěn)定性和侵蝕。植物生長(zhǎng)要求的生態(tài)條件很多，從氣候因子來(lái)看主要是熱量，其次是水分。按照草對(duì)氣候生態(tài)因子的要求，選擇最適合的草種。由于信陽(yáng)縣地區(qū)是暖溫帶大陸性季風(fēng)性氣候，四季明顯、夏季炎熱多雨，考慮到坡面巖體的風(fēng)化剝落，此次護(hù)坡設(shè)計(jì)在邊坡坡面上種植暖季型草坪植物百喜草和馬尼拉結(jié)縷草和冷季型草坪植物小糠草等幾種草籽混合播種進(jìn)行坡面綠化，并種植爬山虎、常春藤等爬藤類植物作為植被覆蓋在邊坡面上。參考文獻(xiàn)[1]GB50330-2002，建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.[2]GB50010-2008，混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.[3]GB50021-2001，巖土工程勘察規(guī)范[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001[4]GB/T50279-98，巖