-[27]和國際市場上技術(shù)貿(mào)易壁壘的影響較大，故選取美元兌人民幣的匯率代表衡量國際貿(mào)易環(huán)境的貿(mào)易指標(biāo)。（4）相關(guān)與支持企業(yè)在波特的研究中，“產(chǎn)業(yè)集群”這一現(xiàn)象引起了人們的關(guān)注，這意味著優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不是孤立地存在，而是必須與相關(guān)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)共同崛起。故對于四川茶產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)來說，四川省茶葉的產(chǎn)量可以表示四川省茶葉出口的供給能力，同時(shí)還能反應(yīng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。同時(shí)。由于四川屬于內(nèi)陸省份，對于產(chǎn)品的出口還要依靠運(yùn)輸，所以還選取了四川鐵路的貨運(yùn)量來反應(yīng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。并且，一般來說，茶葉的供給能力能拉動(dòng)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，能夠促進(jìn)茶葉的出口并帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)開拓國際市場，總的來說對茶葉的出口有一定的優(yōu)勢影響。因此，本文章選取四川的茶葉產(chǎn)量與四川鐵路的貨運(yùn)量來衡量茶葉的供給能力與相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)情況。（5）政府波特指出，企業(yè)不是政府，而是最終的競爭對手，創(chuàng)造競爭優(yōu)勢最終必須反映在企業(yè)身上。即使是最高的公務(wù)員，也不可能決定發(fā)展哪個(gè)產(chǎn)業(yè)，如何獲得最合適的競爭優(yōu)勢。政府能為企業(yè)提供必要的資源，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境。只有在政府發(fā)揮作用的時(shí)候，它才能成為擴(kuò)大鉆石體系的力量。政府的直接投資是企業(yè)不能行動(dòng)的領(lǐng)域，即基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)、資金籌措渠道的塊解除、信息綜合功能的培養(yǎng)等外部成本。根據(jù)已有的數(shù)據(jù)，本文從外部成本出發(fā)，反映了四川省政府通過農(nóng)林水務(wù)支出對基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的支持。因此選取四川省農(nóng)林水務(wù)財(cái)政支出作為政府支出的計(jì)量指標(biāo)以及政府對茶產(chǎn)業(yè)的支持。依據(jù)波特的鉆石理論對競爭力的剖析以及數(shù)據(jù)的可獲得性，提促下列假設(shè)：四川省茶葉出口總值即出口競爭力生產(chǎn)要素條件的人均收入成負(fù)相關(guān)，與茶葉出口價(jià)格、實(shí)有茶園面積、四川省農(nóng)村居民人均收入、匯率、茶葉產(chǎn)量與鐵路貨運(yùn)量和四川農(nóng)林水務(wù)財(cái)政支出成正相關(guān)。4.3ADF檢驗(yàn)與E-G協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果分析4.3.1ADF檢驗(yàn)結(jié)果因?yàn)閿?shù)據(jù)是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為了防止“偽回歸”現(xiàn)象；在實(shí)證分析之前對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，如果不平穩(wěn)則進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。如果ADF檢驗(yàn)的原始假設(shè)不是平穩(wěn)的，則存在單位根。如果ADF值小于臨界值，則沒有單位根。否則接受原假設(shè)，序列數(shù)據(jù)不穩(wěn)定。如下表，對各變量進(jìn)行了ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如下：表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s13各變量的單位根檢驗(yàn)變量檢驗(yàn)方式(c,t,k)ADF統(tǒng)計(jì)值臨界值P值平穩(wěn)性出口總值（Y）（0,0,0）-1.9823（5%）0.0081平穩(wěn)出口價(jià)格（QUOTE）（c,t,0）-1.6037（10%）0.0011平穩(wěn)實(shí)有茶園面積（QUOTE）（c,t,0）-3.3423（10%）0.0033平穩(wěn)人均收入（QUOTE）（c,t,0）-3.98183-3.3630（10%）0.0397不平穩(wěn)人均收入（QUOTE）（0,0,0）-1.6030（1%）0.0000平穩(wěn)匯率（QUOTE）（c,t,3）-3.13463-4.0082（5%）0.1526不平穩(wěn)匯率（D(QUOTE）（0,0,1）-4.2001（1%）0.0004平穩(wěn)茶葉產(chǎn)量（QUOTE）（0,0,1）-2.56569-3.1199（5%）0.1241不平穩(wěn)茶葉產(chǎn)量（QUOTE）（c,0,0）-1.6029（1%）0.0044平穩(wěn)鐵路貨運(yùn)量（QUOTE）（c,0,0）-4.0580（1%）0.0024平穩(wěn)四川農(nóng)林水務(wù)財(cái)政支出（QUOTE）（c,0,0）-2.7011（10%）0.0024平穩(wěn)注：*、**、***分別表示在1%、5%、10%的水平下顯著，c,t,k分別為常數(shù)項(xiàng)、趨勢項(xiàng)、滯后階數(shù)由REF_Ref72759628\h表4.3可知，原序列QUOTE（出口價(jià)格）、QUOTE（實(shí)有茶園面積）、QUOTE（四川農(nóng)林水務(wù)財(cái)政支出）在10%置信水平下平穩(wěn)，QUOTE（鐵路貨運(yùn)量）與Y（出口總值）分別在1%、5%的置信水平下平穩(wěn)，QUOTE（匯率）、QUOTE（茶葉產(chǎn)量）在5%的置信水平下不平穩(wěn)，通過一階差分后，在1%的置信水平下為平穩(wěn)序列，QUOTE（人均收入）在10%的置信水平下不平穩(wěn)，通過一階差分后，在1%的置信水平下為平穩(wěn)序列。4.3.2E-G協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果E-G協(xié)整檢驗(yàn)指出某些非平穩(wěn)時(shí)間序列組合可能存在平穩(wěn)關(guān)系，可使用經(jīng)典回歸分析。由于QUOTE經(jīng)過差分后才能平穩(wěn)，可以進(jìn)行Engle-Granger協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果REF_Ref72759657\h表4.4顯示在5%置信水平下通過協(xié)整檢驗(yàn)，說明變量存在協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行OLS回歸。表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s14E-G協(xié)整檢驗(yàn)值P值E-Gtau統(tǒng)計(jì)量-4.83720.03764.4回歸結(jié)果分析為利用Eviews對模型進(jìn)行OLS回歸分析，回歸結(jié)果由REF_Ref72759709\h表4.5可知，模型的整體顯著性為76.12%，各變量的系數(shù)比較顯著。DW值為2.116458，位于區(qū)間內(nèi)。通過LM（p=2）檢驗(yàn)obs*R-squared的P值為0.074514，大于0.05，接受原假設(shè)。其中，茶園實(shí)有面積、匯率、產(chǎn)量、出口價(jià)格與鐵路貨運(yùn)量與四川省茶葉出口總值呈正相關(guān)，與反應(yīng)生產(chǎn)成本的居民收入、農(nóng)林水務(wù)財(cái)政支出呈負(fù)相關(guān)，農(nóng)林水務(wù)財(cái)政支出與預(yù)期不一致。表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s15回歸模型結(jié)果變量系數(shù)t統(tǒng)計(jì)量P值出口價(jià)格（QUOTE）-0.08650.0335實(shí)有茶園面積（QUOTE）2.59260.0038人均收入（QUOTE）-0.78940.0455匯率（QUOTE）1.49840.0178茶葉產(chǎn)量（QUOTE）-3.39770.0115鐵路貨運(yùn)量（QUOTE）1.35070.0219四川農(nóng)林水務(wù)財(cái)政支出（QUOTE）-0.08640.0093C-1.58970.0255R-squared0.7612F-統(tǒng)計(jì)量0.0077D-W值2.1165具體來看：反應(yīng)茶葉出口品質(zhì)的茶葉出口價(jià)格與茶葉出口總值呈正相關(guān)，在1%的顯著條件下，說明茶葉出口對茶葉品質(zhì)的要求越來越高了，隨著人們的消費(fèi)水平和生活質(zhì)量的提升，茶葉品質(zhì)越好越受消費(fèi)者青睞其出口競爭力就會越強(qiáng)，同樣的出口價(jià)格的提升，企業(yè)有利可圖，企業(yè)就會自發(fā)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低成本，提高茶葉產(chǎn)品的品質(zhì)來提高其競爭力。反應(yīng)生產(chǎn)成本的四川省農(nóng)村居民人均農(nóng)業(yè)收入與出口總值呈負(fù)相關(guān)，在5%的水平下顯著，目前社會，從事農(nóng)業(yè)的人員減少，供給減少在成本上就有一定程度的上升，而茶葉生產(chǎn)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，對于勞動(dòng)力需求大，勞動(dòng)力成本高也帶高了茶葉生產(chǎn)成本，削弱出口優(yōu)勢。美元兌人民幣匯率與茶葉出口總值呈正相關(guān)，美元兌人民幣在5%的條件下顯著，因?yàn)閰R率的波動(dòng)，使茶葉出口的不確定性增加，美元對人民幣匯率越高是，美元升值而人民幣貶值，此時(shí)茶葉的出口價(jià)格相對來說是下降的，價(jià)格降低便有利于出口所以此時(shí)導(dǎo)致競爭力提升。體現(xiàn)茶產(chǎn)業(yè)供給能力的茶葉產(chǎn)量、實(shí)有茶園面積與茶葉出口總值呈正相關(guān)，產(chǎn)量在1%的條件下顯著，茶園面積在5%的條件下顯著，一方面，四川茶園面積在全國位于前列，為大面積的生產(chǎn)提供基礎(chǔ)，并且能反應(yīng)茶葉的生產(chǎn)規(guī)模，但是單位面積產(chǎn)值不高。另一方面，四川茶葉產(chǎn)量可以表示四川茶葉的供給能力，四川茶葉的產(chǎn)量呈上升趨勢，從1999年的5.29萬t上升到2019年的32.54萬t，供給能力提高，能滿足出口需求，同時(shí)規(guī)模生產(chǎn)有利于形成規(guī)模優(yōu)勢，降低生產(chǎn)成本，提高競爭力。4.5本章小結(jié)本節(jié)根據(jù)波特的競爭優(yōu)勢理論篩選出解釋變量后建立多元回歸模型，在模型通過檢驗(yàn)后，利用最小二乘法進(jìn)行多元回歸分析。最后得出結(jié)論：四川省茶葉出口總值即出口競爭力生產(chǎn)要素條件的人均收入成負(fù)相關(guān)，與茶葉出口價(jià)格、實(shí)有茶園面積、四川省農(nóng)村居民人均收入、匯率、茶葉產(chǎn)量與鐵路貨運(yùn)量和四川農(nóng)林水務(wù)財(cái)政支出成正相關(guān)。

第5章結(jié)論與政策建議5.1研究結(jié)論本文在立足與四川省茶葉出口現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上，對四川省茶葉的出口額與同行之間的競爭進(jìn)行了分析，同時(shí)在多元線性回歸模型的基礎(chǔ)上，通過數(shù)據(jù)分析了各個(gè)自變量對四川省茶葉出口額及競爭力的影響，最終確定了四川省茶葉的影響因素，并依據(jù)波特的鉆石模型理論得到了以下結(jié)論：（1）四川省茶葉出口歷史悠久毋庸置疑。四川省在自然資源上，茶產(chǎn)業(yè)的種植面積以及出口的數(shù)量和價(jià)格上都有一定的優(yōu)勢，量大價(jià)低，但是出口市場相對單一，依舊是傳統(tǒng)的老市場。（2）通過對四川省茶葉出口競爭力的五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析：通過五個(gè)指標(biāo)的分析，四川省在國際市場占有率比例提高，進(jìn)而說明茶葉的出口競爭力增強(qiáng)，同時(shí)出口貢獻(xiàn)率所占的優(yōu)勢也比較大，但貿(mào)易競爭優(yōu)勢，出口增長變差指數(shù)以及顯示性比較優(yōu)勢則優(yōu)勢沒有那么大，但是都呈現(xiàn)出一個(gè)好的發(fā)展趨勢，近幾年增長速度較快，并且，綜合來說，四川省較浙江省比較弱勢，但是相對于安徽省和湖南省其綜合得分處于領(lǐng)先地位。（3）通過波特的鉆石模型分析得到：對于四川省來說，政府的政策支持與生產(chǎn)要素條件處于優(yōu)勢，但是相關(guān)及支持茶葉發(fā)展的企業(yè)以及茶葉的需求條件，在這樣的基礎(chǔ)上分析，發(fā)現(xiàn)四川省的條件在全國并不占優(yōu)勢，在需求方面，川茶大多在省內(nèi)傳播，相關(guān)企業(yè)分散缺失沒有完整的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。（4）通過多元線性分析得出：四川省的茶葉在出口價(jià)格上占有較為明顯的優(yōu)勢，量大價(jià)低，并且茶葉質(zhì)量良莠不齊，這是需要注意的地方。并且四川茶葉品牌多在省內(nèi)傳播，低水平同質(zhì)化競爭削弱了其市場價(jià)值，國內(nèi)品牌難以樹立所以國外更加艱難。綜合上述分析，目前四川省茶葉出口階段主要存在的問題有：茶葉生產(chǎn)效率低，經(jīng)營水平偏低；茶葉品牌意識薄弱；茶產(chǎn)業(yè)供給質(zhì)量有待提高；茶企經(jīng)營分散，力量弱小分散。5.2政策建議5.2.1提高茶葉出口質(zhì)量由于我省茶園缺乏專業(yè)技術(shù)人才,缺乏茶葉的知識以及在設(shè)備上不夠新穎,這直接影響茶葉的質(zhì)量,產(chǎn)出的茶葉效益也不好。所以我我建議各地政府通過社會投資等多種方法,和一些相關(guān)國家茶葉行業(yè)科研機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行技術(shù)合作,聘請一些專業(yè)茶葉技術(shù)專家,對一些茶園企業(yè)進(jìn)行科學(xué)的茶葉技術(shù)推廣指導(dǎo);同時(shí)還要積極制定一些優(yōu)惠政策支持措施,鼓勵(lì)和支持培養(yǎng)一批年輕的茶葉技術(shù)專業(yè)人才,增加一些新鮮血液,選派高?；虼笮屯馄笄皝磉M(jìn)修;對于目前茶園相對比較集中的一些地方,要積極組織專業(yè)茶農(nóng)共同進(jìn)行各種科學(xué)技術(shù)培訓(xùn),在各種技術(shù)平臺上不斷提高企業(yè)茶葉生產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)水平;政府要同時(shí)集中一些大型社會力量資金,在一些重點(diǎn)的大型茶園生產(chǎn)地區(qū)共同進(jìn)行優(yōu)質(zhì)茶產(chǎn)品的無公害質(zhì)量認(rèn)證,積極組織引導(dǎo)大型茶葉生產(chǎn)企業(yè)共同進(jìn)行無公害茶葉產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證;同時(shí)鼓勵(lì)大型茶葉加工生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和其他規(guī)模化茶葉生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)共同加快茶葉加工生產(chǎn)設(shè)備的升級換代,提高優(yōu)質(zhì)茶產(chǎn)品的服務(wù)質(zhì)量和提高生產(chǎn)經(jīng)營效率。5.2.2重視川茶品牌的建立隨著世界人民生活水平的不斷提高，人們的消費(fèi)選擇不再局限于產(chǎn)品的價(jià)格，而是越來越重視茶葉的品質(zhì)。我省要完善川茶標(biāo)準(zhǔn)體系，以高質(zhì)量、高要求為導(dǎo)向，以茶葉企業(yè)為主體，樹立以質(zhì)量發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值觀，建立和推廣“天府龍芽”、“宜賓早茶”“峨眉山茶”等公共品牌，抓住“成渝現(xiàn)代高效特色農(nóng)業(yè)帶”“東茶西移”“一帶一路”等重要戰(zhàn)略機(jī)遇，搶占國內(nèi)外市場，掌握國內(nèi)外市場消費(fèi)習(xí)慣和國外技術(shù)壁壘標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)四川省茶葉品質(zhì)提高，按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)加工茶葉，增強(qiáng)四川茶葉的國際友好性。5.2.3加強(qiáng)對出口的監(jiān)督與管理四川省茶葉出口的主要產(chǎn)品是優(yōu)質(zhì)綠茶和紅茶、茉莉花茶，占四川省茶葉出口的絕對份額，故在優(yōu)質(zhì)綠茶有絕對優(yōu)勢的出口背景下還需要關(guān)注世界上茶葉出口的趨勢和潮流，緊跟消費(fèi)動(dòng)態(tài)，由單一化茶葉出口轉(zhuǎn)向多元化、多類茶產(chǎn)品的出口。對于出口企業(yè)來說，目前茶產(chǎn)業(yè)出口企業(yè)如雨后春筍般增加，出現(xiàn)一系列無經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)相互搶占市場，造成市場秩序混亂。故四川政府應(yīng)該宏觀把控進(jìn)行政策引導(dǎo)，在加強(qiáng)出口自由度的同時(shí)，加強(qiáng)其規(guī)范管理，提高出口企業(yè)的整體素質(zhì)。5.2.4企業(yè)形成抱團(tuán)思想積極應(yīng)對匯率風(fēng)險(xiǎn)四川省茶葉出口企業(yè)以中小企業(yè)為主，所以在應(yīng)對外來挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，憑一己之力很難搶占市場得到利潤，企業(yè)間的抱團(tuán)思想不強(qiáng)烈。并且，專門的出口企業(yè)少，大多企業(yè)認(rèn)為國內(nèi)的消費(fèi)量能基本滿足企業(yè)的銷量，傾向于發(fā)展國內(nèi)市場，所以并沒有將企業(yè)做大做強(qiáng)的愿景。所以，企業(yè)之間應(yīng)該加強(qiáng)合作，與專門的茶葉協(xié)會合作交流，互通有無，及時(shí)了解茶葉市場的動(dòng)態(tài)。積極以出口的茶企合作聯(lián)系，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，整合雙方資源，共同應(yīng)對外來威脅，提高自身的出口競爭力和抵御外來風(fēng)險(xiǎn)的能力。5.2.5建立現(xiàn)代物流突破運(yùn)輸瓶頸我國目前仍然是一個(gè)重要現(xiàn)代茶葉深加工業(yè)生產(chǎn)國和出口增長大國,四川期間我國每年茶葉的平均工業(yè)出口額總量與平均茶葉出口額也出類拔萃,但是我國茶業(yè)總體出口相對乏力,競爭力還不夠強(qiáng)。所以我們不僅需要在堅(jiān)固南亞、東歐等茶葉周邊地區(qū)出口茶葉市場的基礎(chǔ)同時(shí),還要進(jìn)一步著力打開非洲、南亞及歐洲的周邊茶葉進(jìn)口市場,從而逐步擴(kuò)展出更加豐富多元化的茶葉市場。在如何打開這些產(chǎn)品市場的各個(gè)環(huán)節(jié)中,產(chǎn)品的質(zhì)量長距離交通運(yùn)輸和售后產(chǎn)品的服務(wù)質(zhì)量長期保持無疑是最重要的兩個(gè)環(huán)節(jié)。目前針對我國用于冷凍生鮮茶果產(chǎn)品出口的實(shí)際出口收入占額同比也正在逐漸逐步增加,但是相比世界全球來看,這樣的水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在載運(yùn)茶葉等農(nóng)產(chǎn)品的各種長距離交通運(yùn)輸中,茶產(chǎn)品的運(yùn)輸保鮮儲存問題當(dāng)然是最重要、也是最難的問題。要攻克這一問題,我們可以直接提高茶本身的保鮮期。茶葉飲料產(chǎn)品溫度貯藏的最佳貯存溫度貯藏條件一般上都是自然恒溫和具有順序性的降溫,通過一些相關(guān)科學(xué)研究我們可以得到,茶產(chǎn)品的最佳溫度貯藏條件溫度和相對濕度一般是0~1℃。我們同時(shí)可以考慮采用一些新的物理化學(xué)手段,延長茶葉產(chǎn)品的存儲時(shí)間和保質(zhì)期5.2.6深挖歷史底蘊(yùn)促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)的融合面對疫情防控常態(tài)化以及人們?nèi)找娼】档纳罘绞胶蜕盍?xí)慣，川茶企業(yè)應(yīng)跟緊潮流，積極發(fā)揮茶產(chǎn)業(yè)融合的倍增效應(yīng)，發(fā)展獨(dú)具魅力的川茶文化，增強(qiáng)川茶的發(fā)展信心并提升川茶產(chǎn)業(yè)的競爭力。將茶葉文化與旅游資源結(jié)合起來，并在茶旅融合過程中，加入四川的特色文明，比如，巴蜀文化和古詩詞文化，使人們在品讀茶詩，游歷山水時(shí)猶如受到巴蜀優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的洗禮和熏陶，促使川茶以一種更為開放的姿態(tài)走進(jìn)市民生活，交口相傳。5.3未來發(fā)展與展望本文分析了四川省茶產(chǎn)業(yè)出口的現(xiàn)狀，評價(jià)了四川省茶產(chǎn)業(yè)的出口競爭力，分析了影響四川省茶產(chǎn)業(yè)出口競爭力的主要因素，并提出了相應(yīng)的解決辦法，以提高四川省茶產(chǎn)業(yè)出口竟?fàn)幜ΑＲ驗(yàn)楸救藢ο嚓P(guān)知識的掌握還不全面，使用的方法會存在一定的誤差，以及自己考慮的方面和因素會有一些遺漏，所以本文的研究有待進(jìn)一步的完善，有待進(jìn)一步完善。首先，本文沒有進(jìn)行深入的茶葉分類。以后可以把不同的茶葉產(chǎn)品分類。其次是沒有對四川不同出口市場進(jìn)行分類研究，今后仍需加強(qiáng)對重點(diǎn)消費(fèi)領(lǐng)域的研究。最后為了進(jìn)行深入的微觀研究，今后可以加強(qiáng)對出口企業(yè)的研究。 參考文獻(xiàn)MilicaCvetkovi?,MarijaPetrovi?-Ran?elovi?.TheAnalysisofAgriculturalProductsExportCompetitivenessoftheRepublicofSerbiaBasedontheRCAIndex[J].EconomicThemes,2017,55(3):399-420.GuoxueWei,JikunHuang,JunYang.TheimpactsoffoodsafetystandardsonChina'steaexports[J].ChinaEconomicReview,2012,23(2):253-264.金碚.中國工業(yè)國際競爭力-理論、方法與實(shí)證研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997.31-32.李本乾,牛盼強(qiáng).文化產(chǎn)品國際競爭力研究綜述[J].今傳媒,2012,20(03):9-13.孫曉,張少杰.產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論的源流與演化探析[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2015(04):263-266..廖澤芳.中國附加值出口競爭力的影響因素:基于技術(shù)復(fù)雜度的研究[C].廣東省新興經(jīng)濟(jì)體研究會,2016:38-51.李迎旭,雷海東.環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與汕頭特色產(chǎn)業(yè)出口競爭力分析——以玩具產(chǎn)業(yè)為例[J].中國商論,2020(05):192-195.楊芳琴.浙江省茶葉出口競爭力提升策略研究[D].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2020.邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢理論.[M].北京：中信出版社,2007RojcheevaphanPailin.CompetitivenessofChineseTeainThaiMarket[J].AmericanJournalofEconomics,2020,10(2):6.XinJin.AnalysisofComparativeadvantagesofteatradebetweenChinaandCountriesalongthe“BeltandRoadInitiative”[J].IOPConferenceSeries:EarthandEnvironmentalScience,2019,310(5):052056-052056.UdeshnaTalukdar,C.Hazarika.ProductionandExportofValueAddedteainIndiaanditsGlobalCompetitiveness[J].EconomicAffairs,2017,62(4):705-710.王忠銳,潘偉光.我國茶葉出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)分析[J].國際貿(mào)易問題,2004(01):40-44.許國權(quán),陳春根.基于RCA和“國家鉆石”模型對我國茶葉國際競爭力的分析[J].國際貿(mào)易問題,2007(11):38-43.平萍.“一帶一路”框架下浙江省茶葉出口國際競爭力分析[J].農(nóng)業(yè)考古,2017(05):102-105.金鑫.我國在一帶一路沿線國家茶葉出口競爭力分析[J].福建茶葉,2019,41(01):34-35.張菲,姜愛芹,楊芳琴.中國向“一帶一路”沿線國家茶葉出口的影響因素及貿(mào)易潛力分析[J].茶葉科學(xué),2019,39(02