2024年法律職業(yè)資格考試主觀題試題與參考答案一、民法1.試題：甲將自己的房屋出租給乙，租期3年。在租賃期間，甲未經乙同意將房屋賣給丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，要求繼續(xù)租賃該房屋，丙則以自己是房屋所有權人為由，要求乙搬離。問：乙的要求是否合法？為什么？參考答案：乙的要求合法。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲雖將房屋賣給丙并辦理過戶登記，但乙的租賃權不受影響，乙有權繼續(xù)按照原租賃合同租賃該房屋。2.試題：甲向乙借款10萬元，約定借款期限為1年，月利率為2%。借款到期后，甲僅償還了5萬元本金及部分利息。乙多次催討剩余本息無果，遂向法院起訴。問：乙的訴求能否得到法院支持？為什么？參考答案：乙的訴求能得到法院支持。合法的借貸關系受法律保護。甲向乙借款，應按約定還本付息。甲償還部分本金和利息后，剩余本息仍需償還。月利率2%未超過法律規(guī)定的上限，乙有權要求甲償還剩余本金及相應利息。二、刑法3.試題：甲為了報復乙，在乙的食物中投放了毒藥，乙食用后毒發(fā)身亡。甲事后非常后悔，主動向公安機關投案自首。問：甲的行為構成何罪？自首情節(jié)對其量刑有何影響？參考答案：甲的行為構成故意殺人罪。甲主觀上有報復乙的故意，客觀上實施了投毒行為并導致乙死亡，符合故意殺人罪的構成要件。甲自首，根據法律規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。4.試題：甲在公交車上扒竊乙的錢包，得手后正準備下車時被乙發(fā)現。乙抓住甲不讓其離開，甲為了掙脫乙，將乙推倒在地，致乙輕微傷。問：甲的行為應如何定性？為什么？參考答案：甲的行為構成搶劫罪。甲在公交車上扒竊乙錢包，已構成盜竊罪。被乙發(fā)現后，為抗拒抓捕而當場使用暴力將乙推倒致輕微傷，根據法律規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。三、行政法5.試題：某市政府發(fā)布通告，要求市區(qū)內所有露天燒烤攤點必須在規(guī)定時間內自行拆除，否則將予以強制拆除。甲經營的露天燒烤攤未在規(guī)定時間內拆除，被城管部門強制拆除。甲認為該通告違法，向法院提起行政訴訟。問：甲的訴訟請求能否得到法院支持？為什么？參考答案：需看具體情況。若該通告的制定符合法定程序，且是為了公共利益（如維護城市環(huán)境、保障食品安全等）而合理作出，那么甲的訴訟請求可能不被支持。若通告的制定存在違反法定程序、超越職權等違法情形，甲的訴訟請求則可能得到支持。6.試題：某縣市場監(jiān)督管理局對甲公司作出罰款5萬元的行政處罰決定，甲公司不服，向市市場監(jiān)督管理局申請行政復議。市市場監(jiān)督管理局經審查，維持了原處罰決定。甲公司仍不服，向法院提起行政訴訟。問：本案的被告是誰？為什么？參考答案：本案被告是縣市場監(jiān)督管理局和市市場監(jiān)督管理局。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。市市場監(jiān)督管理局維持了縣市場監(jiān)督管理局的處罰決定，所以二者為共同被告。四、民事訴訟法7.試題：甲與乙因合同糾紛訴至法院，甲在舉證期限屆滿后提出了新的證據。乙以甲逾期提供證據為由，不同意質證。問：法院應如何處理？參考答案：法院應當責令甲說明逾期提供證據的理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。若甲因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期。8.試題：甲起訴乙要求償還借款，法院受理后，發(fā)現乙已經死亡。問：法院應如何處理？參考答案：法院應裁定中止訴訟。一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，人民法院應當裁定中止訴訟。若乙有繼承人，且繼承人愿意參加訴訟，訴訟繼續(xù)進行；若沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利，法院將裁定終結訴訟。五、刑事訴訟法9.試題：在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人甲被逮捕后，其聘請的律師乙要求會見甲?？词厮鶓斣诙嚅L時間內安排會見？參考答案：除危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可外，其他案件辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。10.試題：某縣人民法院對一起刑事案件進行審理，在庭審過程中，被告人甲突發(fā)心臟病死亡。問：法院應如何處理？參考答案：法院應當裁定終止審理。根據法律規(guī)定，在審判階段，被告人死亡的，應當裁定終止審理；對于根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。六、商法11.試題：甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司，甲以貨幣出資，乙以實物出資，丙以知識產權出資。公司成立后，發(fā)現丙的知識產權出資實際價值明顯低于公司章程所定價額。問：應如何處理？參考答案：丙應當補足其差額；公司設立時的其他股東甲和乙承擔連帶責任。股東應當足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額，以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續(xù)，若實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額，公司設立時的其他股東承擔連帶責任。12.試題：甲公司是一家股份有限公司，董事會共有9名成員。某次董事會會議，有3名董事因故未能出席，經出席會議的6名董事表決，有4名董事同意通過了一項決議。問：該決議是否有效？為什么？參考答案：該決議無效。股份有限公司董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過。甲公司董事會有9名成員，過半數出席需至少5名董事，雖出席6名董事符合出席條件，但通過決議需全體董事（9名）過半數即至少5名董事同意，而此次只有4名董事同意，所以決議無效。七、經濟法13.試題：某商場進行促銷活動，宣傳海報上標明“全場商品五折優(yōu)惠”，顧客甲購買了一件商品后發(fā)現，該商品實際價格僅比原價降低了20%。甲認為商場存在欺詐行為，要求商場給予三倍賠償。問：甲的要求是否合理？為什么？參考答案：甲的要求有一定合理性。商場宣傳全場商品五折優(yōu)惠，而實際該商品只降低20%，存在虛假宣傳，可能構成欺詐。根據《消費者權益保護法》，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。14.試題：某企業(yè)排放的污水超過了國家規(guī)定的排放標準，當地環(huán)保部門對其作出了罰款的行政處罰決定。該企業(yè)認為環(huán)保部門的處罰過重，向法院提起行政訴訟。問：法院在審理時應遵循什么原則？參考答案：法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩；對行政行為是否合法進行審查；遵循合法性審查原則，一般不審查行政處罰的合理性，但行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。八、國際法15.試題：甲國和乙國發(fā)生武裝沖突，甲國軍隊占領了乙國的部分領土。在占領期間，甲國軍隊對乙國平民實施了屠殺行為。問：甲國的行為是否違反國際法？為什么？參考答案：甲國的行為違反國際法。武裝沖突中，對平民實施屠殺嚴重違反國際人道法。即使處于占領狀態(tài)，占領國也有義務保護占領區(qū)內平民的生命、安全和基本人權，禁止對平民進行暴力攻擊、屠殺等行為。16.試題：甲國公民A在乙國旅游期間，因涉嫌盜竊被乙國警方逮捕。甲國要求乙國將A引渡回國受審。問：乙國是否有義務將A引渡給甲國？為什么？參考答案：乙國沒有義務將A引渡給甲國。引渡是國家間的一種司法協(xié)助行為，通常需要兩國之間存在引渡條約或者共同參加的國際公約規(guī)定引渡義務。若甲乙兩國沒有相關引渡條約或公約約定，乙國可以自主決定是否引渡。九、國際私法17.試題：中國公民甲與美國公民乙在日本結婚，婚后二人在中國生活。后雙方因感情不和，甲在中國法院提起離婚訴訟。問：法院在審理該離婚案件時，應適用哪國法律？參考答案：應適用中國法律。根據法律規(guī)定，訴訟離婚，適用法院地法律。本案中，甲在中國法院提起離婚訴訟，法院地為中國，所以應適用中國法律。18.試題：甲公司是中國企業(yè)，乙公司是美國企業(yè)，雙方簽訂了一份貨物買賣合同，合同中未約定法律適用條款。后雙方因合同履行發(fā)生糾紛，甲公司在中國法院起訴乙公司。問：法院應如何確定適用的法律？參考答案：法院首先會根據最密切聯系原則確定適用的法律。一般情況下，與該合同有最密切聯系的法律可能是合同履行地、合同簽訂地、當事人住所地等相關聯的法律。在國際貨物買賣合同糾紛中，可能會考慮貨物的生產地、交付地等因素。若綜合判斷，合同與中國聯系更為密切，可能適用中國法律；若與美國聯系更密切，則可能適用美國法律。十、法治理論19.試題：請闡述全面依法治國的總目標及其重大意義。參考答案：全面依法治國的總目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。其重大意義在于：它是實現國家治理體系和治理能力現代化的必然要求，是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的本質要求和重要保障，為國家長治久安、人民幸福安康提供了堅實的法治基礎，有利于保障人民權益、維護社會公平正義、促進經濟社會持續(xù)健康發(fā)展。20.試題：論述法治與德治的關系。參考答案：法治與德治相輔相成、相得益彰。法治是治國理政的基本方式，具有強制性和權威性，通過法律規(guī)范人們的行為，維護社會秩序。德治是治國理政的重要方式，通過道德教育、道德感化，引導人們自覺遵守社會公德、職業(yè)道德和家庭美德。以法治承載道德理念，道德才有可靠制度支撐；以道德滋養(yǎng)法治精神，法治才有堅實社會基礎。十一、綜合案例21.試題：甲（17周歲）因手頭拮據，與乙（20周歲）合謀盜竊丙家財物。某晚，二人潛入丙家，甲在門口望風，乙進入屋內盜竊。乙在盜竊過程中被丙發(fā)現，丙欲抓捕乙，乙為了抗拒抓捕，將丙打成重傷后逃離現場。甲見乙久未出來，聽到屋內有打斗聲，便自行逃離。后乙將盜竊所得財物與甲平分。問：甲、乙的行為應如何定性？為什么？參考答案：乙的行為構成搶劫罪。乙在盜竊過程中被發(fā)現，為抗拒抓捕而當場使用暴力將丙打成重傷，根據法律規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。甲的行為構成盜竊罪。甲與乙合謀盜竊，且實施了望風行為，構成盜竊罪的共同犯罪。但甲對乙使用暴力抗拒抓捕的行為沒有共同故意，不構成搶劫罪的共犯。同時，甲犯罪時17周歲，應當從輕或者減輕處罰。22.試題：甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，乙公司應在合同簽訂后10日內交貨，甲公司在收到貨物后5日內付款。乙公司按時交貨，但甲公司以資金周轉困難為由，未能按時付款。乙公司多次催討無果，遂向法院起訴，要求甲公司支付貨款及逾期利息。在訴訟過程中，甲公司提出反訴，稱乙公司交付的貨物存在質量問題，要求乙公司承擔違約責任。問：法院應如何處理本案？參考答案：法院會分別審查本訴和反訴。對于本訴，甲公司未按合同約定付款，構成違約，若乙公司交付的貨物無質量問題，甲公司應支付貨款及逾期利息。對于反訴，法院會審查乙公司交付的貨物是否存在質量問題。若確實存在質量問題，乙公司應承擔相應違約責任；若不存在質量問題，駁回甲公司的反訴請求。法院會根據雙方提供的證據，查明事實，依法作出判決。十二、繼續(xù)民法案例23.試題：甲有一套房屋，先后與乙、丙簽訂了房屋買賣合同。乙先簽訂合同，但未辦理過戶登記；丙后簽訂合同，但辦理了過戶登記。乙得知后，要求甲履行合同，交付房屋。問：房屋的所有權歸誰？乙的要求能否得到支持？參考答案：房屋所有權歸丙。不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發(fā)生效力；未經登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。丙辦理了過戶登記，取得房屋所有權。乙的要求一般不能得到支持，因為甲已無法向乙履行交付房屋并辦理過戶的合同義務，但乙可以要求甲承擔違約責任，賠償其損失。24.試題：甲將自己的汽車出租給乙，租期為半年。在租賃期間，乙未經甲同意，將汽車轉租給丙。甲得知后，要求解除與乙的租賃合同，并要求丙返還汽車。問：甲的要求是否合法？為什么？參考答案：甲的要求合法。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。乙未經甲同意將汽車轉租給丙，甲有權解除與乙的租賃合同。合同解除后，丙占有汽車失去合法依據，甲有權要求丙返還汽車。十三、繼續(xù)刑法案例25.試題：甲為了搶劫乙的財物，持刀威脅乙。乙為了反抗，拿起身邊的木棍將甲打傷。甲受傷后逃跑，乙在追趕甲的過程中，發(fā)現甲掉落的錢包，便將錢包撿起據為己有。問：乙的行為應如何定性？為什么？參考答案：乙打傷甲的行為構成正當防衛(wèi)。甲持刀威脅乙實施搶劫，乙為了使自己的人身和財產權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。乙撿起甲掉落錢包據為己有的行為構成侵占罪。甲逃跑后，錢包脫離甲的占有，乙將他人的遺忘物非法占為己有，數額較大，拒不交出，符合侵占罪的構成要件。26.試題：甲教唆乙去盜竊丙家財物，乙在盜竊過程中因害怕被發(fā)現，自動放棄了盜竊行為。問：甲、乙的行為應如何定性？為什么？參考答案：乙的行為構成盜竊罪中止。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的，是犯罪中止。乙在盜竊過程中自動放棄盜竊行為，屬于犯罪中止。甲的行為構成盜竊罪教唆犯。甲教唆乙實施盜竊行為，雖然乙自動放棄犯罪，但甲的教唆行為已經實施，應按照其在共同犯罪中所起的作用處罰。十四、繼續(xù)行政法案例27.試題：某縣公安局以甲涉嫌吸毒為由，對甲作出行政拘留15日的處罰決定。甲不服，向市公安局申請行政復議。市公安局經審查，維持了原處罰決定。甲仍不服，向法院提起行政訴訟。在訴訟過程中，縣公安局發(fā)現甲并不存在吸毒行為，遂撤銷了原處罰決定。問：法院應如何處理本案？參考答案：法院應繼續(xù)審理。被告改變原行政行為，原告不撤訴，人民法院經審查認為原行政行為違法的，應當作出確認其違法的判決；認為原行政行為合法的，應當判決駁回原告的訴訟請求。本案中，甲未撤訴，法院需對原處罰決定的合法性進行審查并依法作出判決。28.試題：某市政府發(fā)布文件，要求本市所有餐飲企業(yè)必須使用指定品牌的餐具，否則將予以處罰。甲餐飲企業(yè)認為該文件侵犯了其自主經營權，向法院提起行政訴訟。問：該文件是否屬于行政訴訟受案范圍？為什么？參考答案：該文件屬于行政訴訟受案范圍。若該文件是針對不特定的餐飲企業(yè)作出的具有普遍約束力的決定、命令，但它侵犯了甲餐飲企業(yè)的自主經營權，且符合《行政訴訟法》規(guī)定的可訴條件，甲可以對該文件所涉及的具體行政行為提起訴訟。因為行政機關的行政行為侵犯公民、法人或者其他組織合法權益的，公民、法人或者其他組織有權提起行政訴訟。十五、繼續(xù)民事訴訟法案例29.試題：甲與乙因民間借貸糾紛訴至法院，法院適用簡易程序進行審理。在審理過程中，發(fā)現案件事實復雜，不宜適用簡易程序。問：法院應如何處理？參考答案：法院應當裁定轉為普通程序?；鶎尤嗣穹ㄔ汉退沙龅姆ㄍ徖砗唵蔚拿袷掳讣梢赃m用簡易程序。但在審理過程中，發(fā)現案件不宜適用簡易程序的，應當裁定轉為普通程序。30.試題：甲起訴乙要求償還借款，法院受理后，發(fā)現甲乙之間的借款合同存在仲裁條款。問：法院應如何處理？參考答案：法院應裁定駁回起訴。當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。十六、繼續(xù)刑事訴訟法案例31.試題：某縣人民檢察院以涉嫌盜竊罪對甲提起公訴，在庭審過程中，甲提出自己在偵查階段受到了刑訊逼供，其所作的有罪供述是被迫作出的。問：法院應如何處理？參考答案：法院應當對證據收集的合法性進行法庭調查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。法院經審查，對證據收集的合法性有疑問的，應當進行調查；沒有疑問的，應當當庭說明情況和理由，繼續(xù)法庭審理。經調查，確認或者不能排除存在以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當予以排除。32.試題：甲因涉嫌搶劫罪被公安機關逮捕，在偵查期間，甲突發(fā)精神病。問：公安機關應如何處理？參考答案：公安機關應當按照法定程序對甲進行精神病鑒定。若經鑒定，甲在實施犯罪行為時精神正常，應繼續(xù)偵查；若在實施犯罪行為時就存在精神病，可能影響其刑事責任能力，應根據具體情況依法處理；若在偵查期間患精神病，導致無法正常參與訴訟，可考慮變更強制措施，待其精神狀態(tài)恢復后再繼續(xù)偵查。十七、繼續(xù)商法案例33.試題：甲、乙、丙三人共同設立了一家有限責任公司，公司章程規(guī)定公司注冊資本為100萬元，甲以貨幣出資40萬元，乙以實物出資30萬元，丙以土地使用權出資30萬元。公司成立后，經營不善，資不抵債，欠丁公司貨款50萬元。丁公司要求甲、乙、丙三人承擔連帶清償責任。問：甲、乙、丙三人是否應承擔連帶清償責任？為什么？參考答案：一般情況下，甲、乙、丙三人無需承擔連帶清償責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。若甲、乙、丙已足額繳納出資，公司債務應由公司以其全部財產清償。但如果存在股東出資不實、抽逃出資等情形，股東可能要在未出資或抽逃出資的范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。34.試題：甲公司是一家上市公司，董事會秘書乙泄露了公司即將進行重大資產重組的內幕信息，丙得知該信息后，大量買入甲公司股票，獲利頗豐。問：乙、丙的行為是否違法？應承擔什么責任？參考答案：乙、丙的行為均違法。乙作為董事會秘書，屬于內幕信息知情人，泄露內幕信息違反了證券法的相關規(guī)定。丙利用內幕信息進行證券交易，構成內幕交易。乙、丙應承擔相應的行政責任，如被證券監(jiān)管機構責令依法處理非法持有的證券，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足三萬元的，處以三萬元以上六十萬元以下的罰款。若情節(jié)嚴重，還可能承擔刑事責任。十八、繼續(xù)經濟法案例35.試題：某企業(yè)生產的食品不符合食品安全標準，被當地食品藥品監(jiān)督管理部門責令停產停業(yè)，并處罰款。該企業(yè)認為處罰過重，向法院提起行政訴訟。問：法院在審理時應審查哪些方面？參考答案：法院應審查以下方面：一是食品藥品監(jiān)督管理部門作出處罰決定的事實是否清楚，即該企業(yè)生產的食品是否確實不符合食品安全標準；二是處罰決定的法律適用是否正確，即依據的法律法規(guī)是否準確；三是處罰程序是否合法，包括是否遵循了立案、調查、告知、聽證等法定程序；四是處罰是否明顯不當，是否存在過罰不相當的情況。36.試題：甲超市銷售的牛奶存在過期變質問題，消費者乙購買飲用后身體不適，住院治療花費了一定費用。乙要求甲超市給予賠償，甲超市以牛奶是從丙供應商處進貨為由，拒絕承擔賠償責任。問：乙的賠償要求是否合理？甲超市應承擔什么責任？參考答案：乙的賠償要求合理。消費者因購買、使用商品受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。甲超市銷售過期變質牛奶，存在過錯。甲超市不能以牛奶是從丙供應商處進貨為由拒絕承擔賠償責任，應先向乙承擔賠償責任。甲超市賠償后，若屬于丙供應商的責任，甲超市有權向丙供應商追償。十九、繼續(xù)國際法案例37.試題：甲國和乙國在邊境地區(qū)發(fā)生爭端，雙方多次協(xié)商無果。甲國為了迫使乙國讓步，對乙國實施了經濟封鎖，禁止本國企業(yè)與乙國進行貿易往來。問：甲國的行為是否符合國際法？為什么？參考答案：甲國的行為不符合國際法。國家之間應通過和平方式解決爭端，經濟封鎖屬于一種強制手段。在未經過聯合國安理會授權等合法程序的情況下，單方面實施經濟封鎖侵犯了乙國的經濟主權和平等發(fā)展權，違反了國際法中和平解決國際爭端、不干涉他國內政等原則。38.試題：甲國公民A在乙國旅游時，因涉嫌犯罪被乙國警方逮捕。乙國警方在未通知甲國駐乙國大使館的情況下，對A進行了審訊。問：乙國警方的行為是否違反國際法？為什么？參考答案：乙國警方的行為違反國際法。根據領事關系公約等國際法規(guī)則，當派遣國國民在接受國被逮捕或拘留時，接受國應盡速通知派遣國領事官員。乙國警方未通知甲國駐乙國大使館就對A進行審訊，侵犯了甲國的領事保護權和A的合法權益。二十、繼續(xù)國際私法案例39.試題：中國公民甲與法國公民乙在法國結婚，婚后二人在中國生活。后雙方因離婚問題發(fā)生糾紛，甲在中國法院起訴乙。在財產分割問題上，雙方對適用法律產生爭議。問：法院應如何確定適用的法律？參考答案：法院應根據最密切聯系原則等確定適用的法律。對于夫妻財產關系，當事人可以協(xié)議選擇適用一方當事人經常居所地法律、國籍國法律或者主要財產所在地法律。當事人沒有選擇的，適用共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律。本案中，雙方婚后在中國生活，中國可能是共同經常居所地，法院可能適用中國法律處理財產分割問題，但需綜合案件具體情況判斷。40.試題：甲公司（中國）與乙公司（美國）簽訂了一份國際貨物運輸合同，約定由乙公司將貨物從中國運往美國。運輸過程中，貨物發(fā)生損壞。雙方對賠償問題發(fā)生糾紛，合同中未約定法律適用條款。問：法院應如何確定適用的法律？參考答案：法院通常依據最密切聯系原則確定適用法律。在國際貨物運輸合同糾紛中，可能會考慮運輸始發(fā)地、目的地、承運人住所地、合同簽訂地等因素。本案運輸始發(fā)地為中國，目的地為美國，法院需綜合判斷哪一國家與合同有最密切聯系，若中國因素更為突出，可能適用中國法律；若美國因素更關鍵，則可能適用美國法律。二十一、繼續(xù)法治理論案例41.試題：某地方政府為了推動本地經濟發(fā)展，出臺了一項政策，允許部分企業(yè)在環(huán)保不達標的情況下繼續(xù)生產。該政策引發(fā)了當地居民的強烈不滿。請從法治的角度分析該政策的合理性。參考答案：該政策不合理。法治要求政府的行政行為必須依法進行，遵循法律規(guī)定和法定程序。環(huán)保標準是依據相關法律法規(guī)制定的，是保障環(huán)境質量、維護公共利益的重要手段。地方政府允許部分企業(yè)環(huán)保不達標仍繼續(xù)生產，違反了環(huán)保相關法律規(guī)定，破壞了法治的權威性和統(tǒng)一性。同時，這也損害了當地居民的環(huán)境權益，違背了法治保障人民權益的宗旨。政府應在法治框架內推動經濟發(fā)展，平衡好經濟發(fā)展與環(huán)境保護的關系。42.試題：在某起刑事案件的審判中，輿論對案件的判決結果高度關注，部分民眾認為被告人應受到嚴懲，而法律規(guī)定的量刑相對較輕。法院應如何在輿論與法律之間保持平衡？參考答案：法院應堅持以法律為準繩進行審判。法治的核心是嚴格依法辦事，法院的職責是依據法律規(guī)定和案件事實作出公正判決。對于輿論關注，法院應保持獨立判斷，不被輿論左右。但也應重視輿論反映出的合理訴求，通過加強司法公開、釋法說理等方式，向公眾解釋法律規(guī)定和判決依據，讓公眾理解司法裁判的公正性和合法性，從而在輿論與法律之間實現平衡，維護司法的權威性和公信力。二十二、綜合案例拓展43.試題：甲公司與乙公司簽訂了一份建設工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設一棟辦公樓。工程竣工后，乙公司以工程質量存在問題為由，拒絕支付剩余工程款。甲公司認為工程質量符合合同要求，雙方協(xié)商無果，甲公司向法院起訴。在訴訟過程中，法院委托鑒定機構對工程質量進行鑒定，鑒定結果顯示工程存在部分質量瑕疵，但不影響整體使用功能。問：法院應如何處理本案？參考答案：法院應根據鑒定結果和合同約定處理。對于工程存在的部分質量瑕疵，若合同中有關于質量問題處理的條款，按條款執(zhí)行。若乙公司因質量瑕疵遭受損失，甲公司應承擔相應的修復或賠償責任。同時，乙公司不能以質量瑕疵為由拒絕支付全部剩余工程款，法院應判決乙公司支付扣除合理修復費用后的剩余工程款。44.試題：甲（15周歲）、乙（16周歲）、丙（18周歲）三人合謀盜竊某商店財物。某晚，三人潛入商店，甲在門口望風，乙、丙進入店內盜竊。乙、丙在盜竊過程中被店主發(fā)現，乙為了抗拒抓捕，將店主打成重傷后三人逃離現場。問：甲、乙、丙的行為應如何定性？為什么？參考答案：乙的行為構成搶劫罪。乙在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力將店主打成重傷，符合轉化型搶劫罪的構成要件。甲的行為不構成犯罪。甲雖參與合謀盜竊，但15周歲對盜竊罪不負刑事責任，且對乙的暴力行為沒有共同故意。丙構成盜竊罪。丙參與盜竊行為，達到刑事責任年齡，應以盜竊罪論處。二十三、民法案例補充45.試題：甲將自己的房屋抵押給乙，辦理了抵押登記。后甲未經乙同意，將房屋轉讓給丙。丙不知情，支付了合理價款并辦理了過戶登記。乙得知后，要求丙返還房屋。問：乙的要求是否合法？為什么？參考答案：乙的要求不合法。抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。若沒有約定禁止轉讓抵押財產，甲轉讓房屋給丙的行為有效。丙不知情且支付合理價款并辦理過戶登記，取得房屋所有權。乙的抵押權可以向抵押財產的受讓人丙主張，但不能要求丙返還房屋，乙可就該房屋優(yōu)