第六章司法制度第一節(jié)司法機構一、

中國古代的司法機關〔一〕中央司法機關1.司寇司寇從西周設立，存續(xù)至春秋戰(zhàn)國，作為中央的司法機關。2.廷尉廷尉作為中央司法審判機關始于戰(zhàn)國，歷經(jīng)秦漢和三國兩晉南北朝時期。廷尉為九卿之一，下設正和左右監(jiān)等屬官。廷尉的職責：一是審理皇帝交辦的案件，即所謂詔獄；二是審理地方上移送的重大疑難案件。

北宋前期，大理寺職權被削弱，只負責依法斷決地方各州縣報請復審的獄案，宋神宗元豐改制后，恢復了大理寺的職權。元朝取消大理寺，設大宗政府。明朝恢復大理寺，但卻從主審機關變?yōu)樯餍虣C關，職責由唐宋時的審判轉變?yōu)閺秃笋g正。清朝時的大理寺與明朝一樣，仍為復核機關，但地位下降，主要職責僅為復核刑部擬判的死刑案件和主持熱審。大理寺的職權變化：隋唐宋時為中央最高審判機關，專掌審判權。元代被取消，明朝雖恢復，但職責卻由審判轉為復核，權力漸輕。

4.刑部刑部于隋唐時設立，為六部之一，為中央最高司法行政機關。刑部作為中央三大司法機構之一歷經(jīng)宋、元、明、清相沿無改。隋唐時的刑部，其職責主要有：一是掌管司法行政事務；二是復核大理寺判決的流刑以下案件及地方州縣判決的徒刑以上案件，發(fā)現(xiàn)問題，徒流以下案件駁回原審機關重審，死刑案件那么移送大理寺重審；三是負責全國的獄囚管理，受理各地在押囚犯的申訴案件。宋朝時刑部職能與隋唐比有所加重。元朝因取消大理寺，加重刑部職能。清朝刑部權力大于明代，而且組織機構也大為擴展，包括十七清吏司、司務廳、秋審廳、提審廳和律例館，實際權限包括：第一，行使中央最高審判權。第二，司法行政權。第三，立法方面的職權。主持律例修訂〔二〕地方司法機關中國古代地方司法的特點是地方行政長官兼理司法。

秦漢時期地方司法審判由郡守、縣令兼理?？ぴO專職司法官吏決曹掾、縣設縣丞協(xié)助郡守、縣令處理具體司法事務。縣之下基層設有嗇夫、有秩、游徼等鄉(xiāng)官，負責基層的訴訟和賦稅事務，調(diào)解和處理民事糾紛和輕微的刑事案件。三國兩晉南北朝時期根本沿襲漢制。 隋唐時期州專職司法官吏增多。隋在州設司戶書佐和司法書佐，唐那么稱司戶參軍和司法參軍。司戶參軍掌理民事糾紛，司法參軍專理刑事訴訟。宋朝在路一級專設提點刑獄司，是為中央在各路的司法派出機構，負責復核地方審斷的案件。

明朝省一級設專門的司法機構提刑按察使司，掌一省的司法審判與監(jiān)察。明朝還于州及鄉(xiāng)之里社設立申明亭，申明亭以調(diào)處為主要手段解決民事糾紛。明朝在普通司法機構之外，還特設特務司法機構廠、衛(wèi)組織。

清朝省一級按察司為專職司法機構。清朝還專設了審理滿人或旗人案件的機構。京城設五城察院，步軍統(tǒng)領衙門管轄一般訴訟和治安。第二節(jié)訴訟審判制度

一、起訴〔一〕起訴的種類西周時以財貨相告稱“訟〞，即民事訴訟；以罪名相告稱“獄〞，即刑事訴訟。民事訴訟雙方須交納“束矢〞〔一百支箭〕，刑事訴訟雙方須交納“鈞金〞〔三十斤銅〕，如不交納那么被認定“自服不直〞，或不予受理，或判以敗訴。

公訴與自訴：一是官吏代表官府對罪犯的起訴，類似今之公訴；二是當事人及其家屬直接對罪犯的起訴，類似今之自訴?！捕称鹪V的限制秦朝將自訴案件分為“公室告〞與“非公室告〞：公室告是指控告與自己無血緣關系的他人盜竊和殺傷等行為，此控告司法機關必須受理；非公室告是指父母控告子女盜竊自己財產(chǎn)或子女控告父母、奴妾控告主人，此控告官府不予受理，如果堅持控告，那么控告者有罪漢朝時確定了“親親得相首匿〞的原那么，至唐朝的同居相隱制度。二、上訴與直訴〔一〕上訴宣判后假設當事人及其親屬對判決不服，可要求重新審理，稱為“乞鞫〞。古代可以通過逐級上訴的方式，嚴禁越級上訴。2、設登聞鼓始于西晉，即懸鼓于朝堂外或都城內(nèi)，臣民假設有重大枉屈可擊鼓鳴冤，相關司法部門聞聲錄狀，奏報皇帝。北魏和南朝梁亦有此舉措。此后歷代相沿，只是設置的機構和地點有時不同。3、邀車駕邀車駕即冤抑者直接攔截皇帝的車駕以申訴。我國歷史上唐、宋、元、明等朝代均有可以邀車駕方式直訴的規(guī)定。

三、審級〔一〕中國古代的審級管轄秦、漢及三國兩晉南北朝時期，兼理司法的地方行政長官郡守、縣令或州牧，可自行判決一般民、刑案件，但重大或疑難案件那么須報中央廷尉審理，并由皇帝最后裁決。

縣一級有權對一般民事和笞、杖罪等輕微刑事案作生效判決，即一審終決；徒刑以上案斷后那么須州府復審，州府復審后可對徒刑案作生效判決，經(jīng)刑部復核后即可執(zhí)行，即二審終決；州府復審的死刑和流刑案，刑部復核后要送大理寺復審，再送中書門下詳復后，流刑案即可執(zhí)行，死刑案那么奏請皇帝裁定。

唐朝的死刑復奏制度。唐律規(guī)定，京城地區(qū)死刑案件，須經(jīng)“五覆奏〞，地方州縣的死刑案件，須經(jīng)“三覆奏〞，批準前方能執(zhí)行。

宋朝：縣有權審決民事和杖以下刑案，徒以上案須將案犯及案卷并送州審；州有權審判徒以上所有案件，對徒刑案作生效判決；流刑以上案要經(jīng)路提刑司轉送刑部復核無誤后，流刑案方能生效，死刑案仍須報皇帝裁決。明、清州縣為第一審級，有權審決民案和笞、杖、徒刑案件，流刑以上案預審后須轉呈上級決定；府為第二審級，復審州縣上報的刑事案件，提出擬罪意見，再上報省按察司；省按察司為第三審級，負責復核府上報的徒刑案件，復審軍流、死刑案件；清朝的督撫為第四審級，有權批復徒刑案件，復核軍流案件，復審死刑案件，但軍流案仍需報刑部批復，死刑案向皇帝奏報。

四、證據(jù)制度〔一〕西周西周采取“五聽〞審訊方式，所謂“五聽〞，是審案過程中判斷當事人陳述真?zhèn)蔚奈宸N觀察方式，其依次為辭聽、色聽、氣聽、耳聽和目聽。“五聽〞審訊方式一直為后世所沿用。宋朝：勘驗須嚴守基層報檢、州縣官府初檢和上級或相鄰州縣復檢的法定程序；且必須作詳細筆錄。宋朝法醫(yī)學的開展，出現(xiàn)了如鄭克的?折獄龜鑒?、桂萬榮的?棠陰比事?和宋慈的?洗冤集錄?等。其中?洗冤集錄?成就頗高，是中國最早的一部比較完整的法醫(yī)學專著，也是世界第一部法醫(yī)學專著。自宋迄清數(shù)百年中一直被奉為法醫(yī)檢驗經(jīng)典。曾被譯為荷蘭、英、法、德等國文字，傳入各國。五、會審制度〔一〕三司會審唐代假設遇特別重大案件，由大理寺、刑部、御史臺三大司法機構長官大理寺卿、刑部尚書和御史大夫組成中央最高臨時法庭共同審理，稱作“三司推事〞。明清時繼承了唐代“三司推事〞制度，凡遇特別重大案件，由三法司長官刑部尚書、大理寺卿和都察院左都御史共同審理，稱為“三司會審〞。

〔二〕圓審圓審亦稱“九卿會審〞，源于明朝。明朝時凡特別重大案件，二次翻供不服，那么由皇帝令吏、戶、禮、兵、刑、工六部尚書會同大理寺卿、都察院左都御史和通政使等九卿共同審理，最后由皇帝裁決。清朝承明朝，亦有九卿會審之制。〔三〕會官審錄會官審錄制度始于明太祖洪武三十年〔公元1397年〕，是明太祖命五軍都督府、六部、都察院、六科、通政司、詹事府以及附馬都尉共同審理大獄的制度，死罪及冤案奏聞皇帝，其他依律決斷。

〔六〕熱審熱審制度創(chuàng)制于明成祖永樂二年〔公元1404年〕，是在農(nóng)歷小滿后十余日，由刑部奉旨會同太監(jiān)、都察院和錦衣衛(wèi)共同審理囚犯的制度，其目的在于署熱之時，及時疏理牢獄