《環(huán)境、社會(huì)、治理（ESG）基本術(shù)語(yǔ)》標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展報(bào)告StandardizationDevelopmentReportonESGBasicTerminology摘要隨著全球可持續(xù)發(fā)展理念的深入，環(huán)境、社會(huì)與治理（ESG）已成為衡量企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。本報(bào)告基于聯(lián)合國(guó)《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》及中國(guó)“雙碳”戰(zhàn)略背景，系統(tǒng)分析了ESG術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的必要性、范圍及技術(shù)內(nèi)容。報(bào)告指出，當(dāng)前全球ESG術(shù)語(yǔ)體系存在碎片化問(wèn)題，導(dǎo)致企業(yè)實(shí)踐與市場(chǎng)評(píng)估的混亂。中國(guó)通過(guò)政策引導(dǎo)（如《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》）逐步完善ESG體系，但術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化仍是關(guān)鍵短板。本文件首次提出覆蓋ESG全領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)定義框架，包括通用術(shù)語(yǔ)、環(huán)境（E）、社會(huì)責(zé)任（S）、治理（G）三大類(lèi)術(shù)語(yǔ)，并明確了適用范圍。其核心價(jià)值在于：1.統(tǒng)一性：整合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)實(shí)踐，解決術(shù)語(yǔ)交叉矛盾；2.實(shí)用性：為投資方、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等提供可操作的技術(shù)依據(jù)；3.前瞻性：響應(yīng)全球ESG治理趨勢(shì)，助力中國(guó)參與國(guó)際規(guī)則制定。報(bào)告建議加快ESG術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用，以支撐綠色金融、企業(yè)轉(zhuǎn)型等國(guó)家戰(zhàn)略。關(guān)鍵詞：ESG術(shù)語(yǔ)、可持續(xù)發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)化、信息披露、綠色金融Keywords:ESGterminology,sustainabledevelopment,standardization,informationdisclosure,greenfinance正文1.ESG術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的背景與意義1.1國(guó)際發(fā)展脈絡(luò)ESG理念起源于2004年聯(lián)合國(guó)全球契約組織（UNGlobalCompact），后經(jīng)責(zé)任投資原則組織（UNPRI）推廣成為全球共識(shí)。2015年《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》的17項(xiàng)目標(biāo)進(jìn)一步明確了ESG的實(shí)踐方向。截至2023年，全球已有60余家機(jī)構(gòu)發(fā)布ESG評(píng)價(jià)體系，但指標(biāo)差異顯著（如MSCI側(cè)重氣候變化，SASB關(guān)注行業(yè)特異性），導(dǎo)致企業(yè)面臨多重標(biāo)準(zhǔn)合規(guī)壓力。1.2中國(guó)實(shí)踐與政策驅(qū)動(dòng)中國(guó)ESG發(fā)展呈現(xiàn)“政策引領(lǐng)+市場(chǎng)響應(yīng)”特征：-政策層面：2023年國(guó)資委要求央企控股上市公司ESG披露率達(dá)80%以上；2024年七部委將ESG納入信用評(píng)級(jí)模型。-市場(chǎng)層面：A股ESG信息披露企業(yè)數(shù)量從2020年的不足1000家增長(zhǎng)至2023年的1767家，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)21%。然而，術(shù)語(yǔ)不統(tǒng)一導(dǎo)致以下問(wèn)題：-企業(yè)披露數(shù)據(jù)可比性差；-國(guó)際ESG評(píng)級(jí)中中國(guó)企業(yè)得分系統(tǒng)性偏低（如標(biāo)普全球評(píng)級(jí)中僅12%的中國(guó)企業(yè)獲“良好”以上評(píng)價(jià)）。1.3標(biāo)準(zhǔn)化需求本文件的制定填補(bǔ)了以下空白：-定義整合：對(duì)“范圍三碳排放”“公正轉(zhuǎn)型”等爭(zhēng)議術(shù)語(yǔ)進(jìn)行明確界定；-本土適配：結(jié)合中國(guó)“雙碳”目標(biāo)，新增“新型電力系統(tǒng)”“生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值”等特色術(shù)語(yǔ)；-應(yīng)用協(xié)同：覆蓋投資、監(jiān)管、認(rèn)證全鏈條需求。2.標(biāo)準(zhǔn)范圍與技術(shù)內(nèi)容2.1范圍界定本標(biāo)準(zhǔn)適用于以下場(chǎng)景：-主體：上市公司、金融機(jī)構(gòu)、第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)；-活動(dòng)：報(bào)告編制、數(shù)據(jù)核查、監(jiān)管審查；-地域：兼顧國(guó)際通用性與中國(guó)特殊性。2.2技術(shù)框架|類(lèi)別|核心術(shù)語(yǔ)示例|定義要點(diǎn)||------------|-----------------------------|---------------------------------||通用術(shù)語(yǔ)|ESG整合投資|系統(tǒng)性納入財(cái)務(wù)分析的決策流程||環(huán)境（E）|生物多樣性保護(hù)|參照《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》||社會(huì)（S）|員工健康與安全（EHS）|包含職業(yè)病防護(hù)、應(yīng)急管理等維度||治理（G）|董事會(huì)多樣性|性別、專(zhuān)業(yè)背景等多元化要求|創(chuàng)新點(diǎn)：-引入“ESG數(shù)據(jù)質(zhì)量分級(jí)”（從L1基礎(chǔ)披露到L4第三方鑒證）；-明確“漂綠”（Greenwashing）的判定標(biāo)準(zhǔn)。3.主要參與單位：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院作為本標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)機(jī)構(gòu)，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院（CNIS）在ESG領(lǐng)域具有以下優(yōu)勢(shì)：-技術(shù)積累：牽頭制定GB/T35778-2017《社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南》等12項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；-國(guó)際協(xié)作：參與ISO/TC322（可持續(xù)金融）標(biāo)準(zhǔn)研制；-實(shí)踐驗(yàn)證：聯(lián)合滬深交易所開(kāi)展ESG披露試點(diǎn)評(píng)估，覆蓋500余家企業(yè)。結(jié)論與展望ESG術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施。未來(lái)需重點(diǎn)開(kāi)展：1.動(dòng)態(tài)更新機(jī)制：每?jī)赡晷抻喴淮?，響?yīng)新興議題（如人工智能倫理）；2.國(guó)際互認(rèn)：推動(dòng)與ISO14097等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接；3.能力建設(shè)：開(kāi)發(fā)配套指南與培訓(xùn)工具。本標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將顯著提升中國(guó)ESG體系的規(guī)范性