2025年普法考試題目(+答案)一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.2024年8月，李某在小區(qū)遛狗未牽繩，其飼養(yǎng)的寵物犬突然撲向兒童王某，王某因躲避摔倒致右臂骨折。經(jīng)調(diào)取監(jiān)控，王某躲避時(shí)并無不當(dāng)行為。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，本案中李某的責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定？A.李某無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任B.李某承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任，若能證明自己無過錯(cuò)則免責(zé)C.李某承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，需賠償王某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理費(fèi)用D.王某自身存在過失，應(yīng)減輕李某50%的責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第1245條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！北景钢型跄碂o故意或重大過失，李某作為飼養(yǎng)人需承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，賠償合理?yè)p失。2.某科技公司開發(fā)“智慧社區(qū)”APP，收集居民姓名、身份證號(hào)、人臉信息、門禁記錄等數(shù)據(jù)。2024年10月，該公司因數(shù)據(jù)管理漏洞導(dǎo)致5000戶居民信息泄露，部分居民遭遇電信詐騙。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》，下列哪一說法正確？A.公司僅需對(duì)直接泄露行為負(fù)責(zé)，對(duì)居民被詐騙的損失不承擔(dān)責(zé)任B.公司若能證明已采取“合理的安全保障措施”，可免除全部責(zé)任C.公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償居民因信息泄露導(dǎo)致的直接損失及合理維權(quán)費(fèi)用D.居民信息屬于敏感個(gè)人信息，公司收集前無需單獨(dú)取得同意答案：C解析：《個(gè)人信息保護(hù)法》第69條規(guī)定：“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?！钡?9條規(guī)定，人臉信息屬于敏感個(gè)人信息，處理時(shí)需取得單獨(dú)同意。本題中公司因管理漏洞導(dǎo)致泄露，存在過錯(cuò)，需賠償直接損失及維權(quán)費(fèi)用（如律師費(fèi)）。3.2024年11月，某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)個(gè)體工商戶張某作出“罰款5萬元”的行政處罰決定。張某不服申請(qǐng)聽證，下列程序符合《行政處罰法》規(guī)定的是？A.市場(chǎng)監(jiān)管局在聽證前3日通知張某聽證時(shí)間、地點(diǎn)B.聽證由案件調(diào)查人員主持C.張某提出聽證申請(qǐng)后，市場(chǎng)監(jiān)管局以“案件復(fù)雜”為由拒絕聽證D.聽證筆錄作為行政處罰決定的依據(jù)之一答案：D解析：《行政處罰法》第64條規(guī)定：“聽證應(yīng)當(dāng)依照以下程序組織：（一）當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知后五日內(nèi)提出；（二）行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在舉行聽證的七日前，通知當(dāng)事人及有關(guān)人員聽證的時(shí)間、地點(diǎn)；（三）除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私依法予以保密外，聽證公開舉行；（四）聽證由行政機(jī)關(guān)指定的非本案調(diào)查人員主持；當(dāng)事人認(rèn)為主持人與本案有直接利害關(guān)系的，有權(quán)申請(qǐng)回避……（七）聽證應(yīng)當(dāng)制作筆錄。筆錄應(yīng)當(dāng)交當(dāng)事人或者其代理人核對(duì)無誤后簽字或者蓋章。當(dāng)事人或者其代理人拒絕簽字或者蓋章的，由聽證主持人在筆錄中注明。”第65條規(guī)定：“聽證結(jié)束后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)聽證筆錄，作出決定?！币虼薉正確。4.大學(xué)生陳某（19周歲）在二手平臺(tái)發(fā)布“代做課程論文”廣告，與同學(xué)王某約定“支付800元，陳某完成3000字課程論文”。后王某以“論文質(zhì)量差”為由要求退款，陳某拒絕。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是？A.該合同因違反公序良俗無效，王某可要求返還800元B.該合同有效，陳某已履行義務(wù)，王某無權(quán)要求退款C.該合同屬于委托合同，王某可主張解除并要求賠償D.陳某的行為構(gòu)成欺詐，王某可撤銷合同答案：A解析：《民法典》第153條第2款規(guī)定：“違背公序良俗的民事法律行為無效?！贝稣n程論文違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信，屬于違背公序良俗的行為，合同無效。無效合同自始無約束力，陳某因該合同取得的財(cái)產(chǎn)（800元）應(yīng)當(dāng)返還王某。5.2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定“甲公司于6月1日前交付設(shè)備，乙公司于交付后10日內(nèi)付款”。5月20日，甲公司因生產(chǎn)線故障通知乙公司“無法按期交付”。乙公司為減少損失，于5月25日與丙公司簽訂替代設(shè)備采購(gòu)合同，多支付2萬元差價(jià)。根據(jù)《民法典》，乙公司的損失應(yīng)如何處理？A.甲公司構(gòu)成預(yù)期違約，需賠償乙公司2萬元差價(jià)損失B.甲公司尚未到履行期，不構(gòu)成違約C.乙公司應(yīng)等待甲公司實(shí)際違約后再主張權(quán)利D.甲公司只需承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任，無需賠償損失答案：A解析：《民法典》第578條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任?！奔坠驹诼男衅趯脻M前明確表示無法交付，構(gòu)成預(yù)期違約。乙公司為減少損失采取的合理措施（采購(gòu)替代設(shè)備）產(chǎn)生的差價(jià)屬于直接損失，甲公司應(yīng)當(dāng)賠償。6.2024年7月，退休教師趙某立書面遺囑：“存款50萬元由長(zhǎng)子繼承，房產(chǎn)由次子繼承。”2024年10月，趙某因次子未盡贍養(yǎng)義務(wù)，在兩位鄰居見證下口頭表示“撤回房產(chǎn)由次子繼承的決定”。2025年1月趙某去世，未再立其他遺囑。根據(jù)《民法典》，下列哪一說法正確？A.口頭撤回?zé)o效，房產(chǎn)仍由次子繼承B.口頭撤回有效，房產(chǎn)按法定繼承處理C.口頭遺囑需在危急情況下訂立，趙某的撤回行為無效D.趙某可通過書面或公證遺囑撤回原遺囑，口頭撤回不產(chǎn)生效力答案：C解析：《民法典》第1138條規(guī)定：“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效?！北绢}中趙某撤回遺囑的口頭表示并非在“危急情況”下作出，且未以法定形式（書面、公證等）撤回原遺囑，因此口頭撤回?zé)o效，原遺囑中房產(chǎn)由次子繼承的部分仍然有效。7.某縣交通局工作人員張某在執(zhí)法過程中，因與貨車司機(jī)李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，故意損毀李某車載GPS設(shè)備（價(jià)值3000元）。根據(jù)《國(guó)家賠償法》，下列哪一救濟(jì)途徑正確？A.李某應(yīng)先向張某個(gè)人索賠，張某無力賠償時(shí)再向交通局申請(qǐng)國(guó)家賠償B.李某可直接向法院提起民事訴訟，要求張某賠償C.李某可向交通局申請(qǐng)國(guó)家賠償，交通局賠償后可向張某追償D.李某只能通過行政復(fù)議解決，不能提起國(guó)家賠償答案：C解析：《國(guó)家賠償法》第7條第1款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！钡?6條第1款規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。”本題中張某作為交通局工作人員，在執(zhí)法中故意損毀財(cái)物，屬于職務(wù)行為，李某應(yīng)向交通局申請(qǐng)國(guó)家賠償；交通局賠償后可向張某追償。8.2024年9月，村民王某在未取得采伐許可證的情況下，砍伐自家承包林內(nèi)的5棵楊樹（立木蓄積量6立方米）。根據(jù)《森林法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一處理符合法律規(guī)定？A.王某系砍伐自有林木，不構(gòu)成違法B.王某未取得采伐許可證，應(yīng)補(bǔ)種5倍樹木并處罰款C.王某的行為構(gòu)成盜伐林木罪，追究刑事責(zé)任D.王某的行為屬于濫伐林木，立木蓄積量未達(dá)10立方米，給予行政處罰答案：D解析：《森林法》第56條第1款規(guī)定：“采伐林地上的林木應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)采伐許可證，并按照采伐許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐；采伐自然保護(hù)區(qū)以外的竹林，不需要申請(qǐng)采伐許可證，但應(yīng)當(dāng)符合林木采伐技術(shù)規(guī)程。”《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定，濫伐林木“數(shù)量較大”以10至20立方米為起點(diǎn)。本題中王某未取得許可證砍伐自家承包林，屬于濫伐（非盜伐），蓄積量6立方米未達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)給予行政處罰（如罰款、補(bǔ)種樹木）。9.2024年12月，某直播平臺(tái)主播劉某在直播中使用某影視公司未授權(quán)的經(jīng)典歌曲作為背景音樂，播放時(shí)長(zhǎng)15分鐘。根據(jù)《著作權(quán)法》，下列哪一說法正確？A.直播中使用已發(fā)表作品屬于合理使用，無需授權(quán)B.劉某需取得音樂作品著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬C.直播平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.劉某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因未直接獲利答案：B解析：《著作權(quán)法》第45條規(guī)定：“將錄音制品用于有線或者無線公開傳播，或者通過傳送聲音的技術(shù)設(shè)備向公眾公開播送的，應(yīng)當(dāng)向錄音制作者支付報(bào)酬?！钡?6條規(guī)定：“使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外?！敝辈ブ惺褂帽尘耙魳穼儆诠_傳播行為，需取得著作權(quán)人（詞、曲作者及錄音制作者）許可并支付報(bào)酬，否則構(gòu)成侵權(quán)。10.2025年2月，孕婦張某在某醫(yī)院產(chǎn)檢時(shí)，醫(yī)生未告知胎兒存在“先天性心臟病”風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致張某分娩后嬰兒需高額治療費(fèi)用。張某起訴醫(yī)院要求賠償。根據(jù)《民法典》及《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》，下列哪一說法正確？A.醫(yī)院未履行告知義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任B.胎兒疾病屬于自然風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)院無責(zé)任C.張某需證明醫(yī)院存在故意或重大過失方可索賠D.醫(yī)院只需退還產(chǎn)檢費(fèi)用，無需賠償治療費(fèi)用答案：A解析：《民法典》第1219條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”本題中醫(yī)生未告知胎兒重大健康風(fēng)險(xiǎn)，屬于未盡告知義務(wù)，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，賠償張某因嬰兒治療產(chǎn)生的合理費(fèi)用。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.根據(jù)《反間諜法》（2023年修訂），下列哪些行為屬于“間諜行為”？A.甲受境外組織指使，在我國(guó)軍事基地附近拍攝敏感照片B.乙明知他人實(shí)施間諜行為，仍為其提供資金支持C.丙因好奇加入境外“軍事愛好者”群組，未傳遞任何信息D.丁被境外間諜機(jī)關(guān)脅迫提供所在科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)部資料，后主動(dòng)向國(guó)家安全機(jī)關(guān)報(bào)告答案：AB解析：《反間諜法》第4條規(guī)定：“本法所稱間諜行為，是指下列行為：（一）間諜組織及其代理人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施，或者境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與其相勾結(jié)實(shí)施的危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)；（二）參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者投靠間諜組織及其代理人；（三）間諜組織及其代理人以外的其他境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施，或者境內(nèi)機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與其相勾結(jié)實(shí)施的竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)以及其他關(guān)系國(guó)家安全和利益的文件、數(shù)據(jù)、資料、物品，或者策動(dòng)、引誘、脅迫、收買國(guó)家工作人員叛變的活動(dòng)；（四）間諜組織及其代理人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施，或者境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與其相勾結(jié)實(shí)施針對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、涉密單位或者關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施等的網(wǎng)絡(luò)攻擊、侵入、干擾、控制、破壞等活動(dòng)；（五）為敵人指示攻擊目標(biāo)；（六）進(jìn)行其他間諜活動(dòng)?！盇屬于第（三）項(xiàng)“竊取國(guó)家秘密”，B屬于第（一）項(xiàng)“資助間諜活動(dòng)”；C未實(shí)施實(shí)際危害行為，D屬于被脅迫后主動(dòng)報(bào)告，可減輕或免除處罰，均不構(gòu)成間諜行為。2.下列哪些情形適用《民法典》“無過錯(cuò)責(zé)任原則”？A.某化工廠因管道泄漏導(dǎo)致周邊農(nóng)田污染B.行人王某被從居民樓掉落的花盆砸傷，無法查明具體侵權(quán)人C.甲公司生產(chǎn)的電動(dòng)車因電池缺陷引發(fā)火災(zāi)，造成用戶財(cái)產(chǎn)損失D.寵物狗掙脫牽引繩咬傷路人答案：ACD解析：無過錯(cuò)責(zé)任指無論行為人有無過錯(cuò)，均需對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹分羞m用無過錯(cuò)責(zé)任的情形包括：高度危險(xiǎn)責(zé)任（第1236條）、產(chǎn)品責(zé)任（第1202條）、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任（第1229條）、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任（第1245條）等。A屬于環(huán)境污染責(zé)任（無過錯(cuò)），C屬于產(chǎn)品責(zé)任（無過錯(cuò)），D屬于飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任（無過錯(cuò)）；B屬于高空拋物責(zé)任，適用過錯(cuò)推定（第1254條），即不能證明自己無過錯(cuò)的可能加害人需補(bǔ)償，故不選。3.根據(jù)《勞動(dòng)合同法》，下列哪些情形用人單位可以單方解除勞動(dòng)合同且無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償？A.勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度B.勞動(dòng)者在試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件C.勞動(dòng)者因工負(fù)傷，醫(yī)療期滿后不能從事原工作D.勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響答案：ABD解析：《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；（三）嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；（四）勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的……”第40條規(guī)定，勞動(dòng)者因工負(fù)傷醫(yī)療期滿不能從事原工作的，用人單位需提前30日通知或額外支付工資后解除，并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償（故C不選）。4.下列關(guān)于“電子數(shù)據(jù)證據(jù)”的說法，符合《民事訴訟法》（2024年修正）及司法解釋的有？A.微信聊天記錄需提供原始載體（如手機(jī)）方可作為證據(jù)B.短視頻平臺(tái)用戶發(fā)布的視頻，可通過公證方式固定證據(jù)C.電子郵件的真實(shí)性可通過第三方存證平臺(tái)的技術(shù)驗(yàn)證予以證明D.電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性答案：BCD解析：《民事訴訟法》第73條規(guī)定：“電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件?！币虼薃錯(cuò)誤（非必須原始載體，副本或輸出介質(zhì)亦可）；B正確（公證是固定電子證據(jù)的常見方式）；C正確（第三方存證平臺(tái)的技術(shù)驗(yàn)證可輔助證明真實(shí)性）；D正確（《民事訴訟法解釋》第114條規(guī)定，公證書推定為真實(shí)，有相反證據(jù)足以推翻的除外）。5.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，下列哪些行為屬于“欺詐”？A.超市將“臨期牛奶”標(biāo)簽改為“新鮮牛奶”銷售B.手機(jī)店宣稱“本店手機(jī)均為官方正品”，實(shí)際部分為翻新機(jī)C.美容院以“免費(fèi)體驗(yàn)”為由誘導(dǎo)消費(fèi)者辦理萬元會(huì)員卡，后以“體驗(yàn)項(xiàng)目不包含在卡內(nèi)”拒絕服務(wù)D.藥店銷售的保健品標(biāo)注“根治糖尿病”，但實(shí)際無此療效答案：ABCD解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的“欺詐”指經(jīng)營(yíng)者故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，使消費(fèi)者陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并作出意思表示。A虛構(gòu)商品保質(zhì)期，B虛假宣傳商品性質(zhì)，C以“免費(fèi)”為誘餌隱瞞服務(wù)限制，D虛假宣稱療效，均符合欺詐構(gòu)成要件。三、判斷題（每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.小區(qū)業(yè)主王某將住宅改為“網(wǎng)紅咖啡館”，只需取得相鄰業(yè)主同意即可。（）答案：×解析：《民法典》第279條規(guī)定：“業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約，將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的，除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主一致同意?！薄坝欣﹃P(guān)系的業(yè)主”不僅包括相鄰業(yè)主，還包括其他可能受影響的業(yè)主（如同一棟樓的業(yè)主）。2.外賣騎手張某在送單途中撞傷行人，屬于個(gè)人行為，平臺(tái)無需承擔(dān)責(zé)任。（）答案：×解析：根據(jù)《民法典》第1191條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。外賣騎手與平臺(tái)若構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系，平臺(tái)需承擔(dān)責(zé)任；若為承攬關(guān)系，平臺(tái)無過錯(cuò)則不承擔(dān)。但實(shí)踐中多數(shù)平臺(tái)與騎手存在管理關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。3.大學(xué)生李某在社交平臺(tái)發(fā)布“某商家售賣假貨”的帖子，后經(jīng)核實(shí)商家未售假，李某需承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任。（）答案：√解析：《民法典》第1024條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?！崩钅嘲l(fā)布不實(shí)信息導(dǎo)致商家社會(huì)評(píng)價(jià)降低，構(gòu)成誹謗，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4.行政機(jī)關(guān)作出“限制從業(yè)”的行政處罰，當(dāng)事人有權(quán)要求聽證。（）答案：√解析：《行政處罰法》第63條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出下列行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利：（一）較大數(shù)額罰款；（二）沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價(jià)值非法財(cái)物；（三）降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件；（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；（五）其他較重的行政處罰；（六）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他情形?！跋拗茝臉I(yè)”屬于應(yīng)當(dāng)聽證的情形。5.遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后訂立的書面遺囑為準(zhǔn)。（）答案：×解析：《民法典》第1142條規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。”不再保留“公證遺囑優(yōu)先”的規(guī)定，無論形式（書面、錄音錄像、口頭等），均以最后一份合法有效的遺囑為準(zhǔn)。6.某企業(yè)因經(jīng)營(yíng)困難拖欠員工3個(gè)月工資，員工可直接向法院起訴要求支付工資。（）答案：×解析：根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第5條，勞動(dòng)爭(zhēng)議需先經(jīng)勞動(dòng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的方可向法院起訴（“一裁兩審”制）。拖欠工資屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，需先申請(qǐng)仲裁。7.甲盜竊乙的手機(jī)后，以市場(chǎng)價(jià)格轉(zhuǎn)賣給不知情的丙，乙有權(quán)要求丙返還手機(jī)。（）答案：√解析：《民法典》第312條規(guī)定：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償?！笔謾C(jī)屬于盜贓物（非遺失物），不適用善意取得，乙可要求丙返還。8.張某在機(jī)場(chǎng)托運(yùn)的行李丟失，航空公司以“未聲明貴重物品”為由僅賠償1000元，張某可主張按實(shí)際損失（5000元）賠償。（）答案：√解析：《民法典》第832條規(guī)定：“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡?33條規(guī)定：“貨物的毀損、滅失的賠償額，當(dāng)事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。法律、行政法規(guī)對(duì)賠償額的計(jì)算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！比魪埬衬茏C明行李實(shí)際價(jià)值（如購(gòu)物憑證），可主張按實(shí)際損失賠償，航空公司的“限額賠償”條款若未提示或顯失公平，可能無效。9.某社區(qū)居委會(huì)對(duì)鄰里糾紛進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力。（）答案：×解析：根據(jù)《人民調(diào)解法》第33條，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效后，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。未經(jīng)司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議無強(qiáng)制執(zhí)行力。10.李某因瑣事與鄰居發(fā)生口角，將鄰居價(jià)值2000元的電動(dòng)車推下樓梯致?lián)p壞，李某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。（）答案：×解析：《刑法》第275條規(guī)定，故意毀壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為“數(shù)額較大”（一般5000元以上）或“有其他嚴(yán)重情節(jié)”。李某損壞財(cái)物價(jià)值2000元未達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)，屬于民事侵權(quán)，不構(gòu)成犯罪。四、案例分析題（共3題，35分）案例一（12分）2024年5月，某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“業(yè)委會(huì)”）與A物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》，約定“物業(yè)費(fèi)2.5元/㎡/月，服務(wù)內(nèi)容包括公共區(qū)域清潔、綠化維護(hù)、電梯維保等”。2025年1月，部分業(yè)主反映：（1）小區(qū)樓道衛(wèi)生清理不及時(shí)，垃圾堆積；（2）電梯頻繁故障，維修拖延；（3）公共區(qū)域廣告費(fèi)（如電梯廣告、快遞柜入駐費(fèi)）未公示收支情況。業(yè)委會(huì)多次要求A公司整改未果，遂于2025年3月通知A公司“解除合同，限30日內(nèi)撤離”。A公司以“合同未到期”“業(yè)主未交清物業(yè)費(fèi)”為由拒絕撤離，并繼續(xù)收取物業(yè)費(fèi)。問題：1.業(yè)主能否以“物業(yè)服務(wù)不達(dá)標(biāo)”為由拒交物業(yè)費(fèi)？法律依據(jù)是什么？（4分）2.業(yè)委會(huì)是否有權(quán)解除與A公司的物業(yè)服務(wù)合同？為什么？（4分）3.A公司拒絕撤離的行為是否合法？業(yè)主可通過哪些途徑維權(quán)？（4分）答案：1.業(yè)主不能直接以“物業(yè)服務(wù)不達(dá)標(biāo)”為由拒交物業(yè)費(fèi)，但可要求減免部分費(fèi)用。（2分）依據(jù)：《民法典》第944條規(guī)定：“業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的，業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費(fèi)的，物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業(yè)服務(wù)人可以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁。物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)?！比粑飿I(yè)服務(wù)人未完全履行義務(wù)，業(yè)主可依據(jù)《民法典》第577條（違約責(zé)任）要求其繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失，但不得直接拒交全部物業(yè)費(fèi)；若物業(yè)服務(wù)存在重大瑕疵，法院可能酌情減免部分費(fèi)用。（2分）2.業(yè)委會(huì)有權(quán)解除合同。（2分）依據(jù)：《民法典》第946條規(guī)定：“業(yè)主依照法定程序共同決定解聘物業(yè)服務(wù)人的，可以解除物業(yè)服務(wù)合同。決定解聘的，應(yīng)當(dāng)提前六十日書面通知物業(yè)服務(wù)人，但是合同對(duì)通知期限另有約定的除外。依據(jù)前款規(guī)定解除合同造成物業(yè)服務(wù)人損失的，除不可歸責(zé)于業(yè)主的事由外，業(yè)主應(yīng)當(dāng)賠償損失?！北景钢袠I(yè)委會(huì)作為業(yè)主共同決定的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，在A公司未履行主要義務(wù)（衛(wèi)生、電梯維保）且經(jīng)催告仍不整改的情況下，有權(quán)代表業(yè)主解除合同。（2分）3.A公司拒絕撤離不合法。（2分）依據(jù)：《民法典》第949條規(guī)定：“物業(yè)服務(wù)合同終止的，原物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)在約定期限或者合理期限內(nèi)退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域，將物業(yè)服務(wù)用房、相關(guān)設(shè)施、物業(yè)服務(wù)所必需的相關(guān)資料等交還給業(yè)主委員會(huì)、決定自行管理的業(yè)主或者其指定的人，配合新物業(yè)服務(wù)人做好交接工作，并如實(shí)告知物業(yè)的使用和管理狀況。原物業(yè)服務(wù)人違反前款規(guī)定的，不得請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)服務(wù)合同終止后的物業(yè)費(fèi)；造成業(yè)主損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！睒I(yè)主可通過以下途徑維權(quán)：（1）向街道辦、物業(yè)主管部門投訴，要求行政機(jī)關(guān)責(zé)令A(yù)公司撤離；（2）向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)合同解除效力并判令A(yù)公司撤離；（3）拒絕支付合同終止后的物業(yè)費(fèi)。（2分）案例二（12分）2024年10月，大學(xué)生吳某（18周歲）在某電商平臺(tái)“二手市場(chǎng)”購(gòu)買一臺(tái)標(biāo)價(jià)2000元的二手筆記本電腦，賣家李某承諾“無拆修、功能正?！?。吳某收貨后發(fā)現(xiàn)電腦存在“電池續(xù)航僅1小時(shí)”“屏幕有殘影”等問題，經(jīng)檢測(cè)為“主板維修過的翻新機(jī)”。吳某聯(lián)系李某要求退貨，李某以“二手商品不退不換”為由拒絕。吳某查看平臺(tái)規(guī)則，發(fā)現(xiàn)平臺(tái)標(biāo)注“二手商品交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，平臺(tái)不介入糾紛”。問題：1.李某的“二手商品不退不換”聲明是否有效？為什么？（4分）2.吳某能否要求電商平臺(tái)承擔(dān)賠償責(zé)任？法律依據(jù)是什么？（4分）3.若吳某向法院起訴，可主張哪些賠償？（4分）答案：1.無效。（2分）依據(jù)：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效?！崩钅匙鳛槎稚唐方?jīng)營(yíng)者（非普通個(gè)人），若以“不退不換”免除質(zhì)量瑕疵責(zé)任，屬于排除消費(fèi)者權(quán)利的不公平條款，應(yīng)認(rèn)定無效。（2分）2.視情況而定，若平臺(tái)未盡到審核義務(wù)則需承擔(dān)責(zé)任。（2分）依據(jù)：《電子商務(wù)法》第38條規(guī)定：“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù)，或者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！比羝脚_(tái)明知李某銷售翻新機(jī)仍允許其發(fā)布信息，或未對(duì)賣家資質(zhì)（如是否為職業(yè)二手商家）進(jìn)行審核，需承擔(dān)連帶責(zé)任；若平臺(tái)僅提供交易場(chǎng)所且無過錯(cuò)，則不承擔(dān)責(zé)任。（2分）3.吳某可主張：（1）退還貨款2000元；（2）賠償損失（如檢測(cè)費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用）；（3）若李某構(gòu)成欺詐，可要求支付三倍賠償（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！保┍景钢欣钅畴[瞞電腦翻新事實(shí)，構(gòu)成欺詐，吳某可要求“退一賠三”（2000×3=6000元），合計(jì)8000元。（4分）案例三（11分）2024年7月，某縣應(yīng)急管理局接到群眾舉報(bào)，稱“某化工企業(yè)未按規(guī)定存儲(chǔ)危險(xiǎn)化學(xué)品”。執(zhí)法人員張某、王某（均未出示執(zhí)法證件）直接進(jìn)入企業(yè)倉(cāng)庫(kù)檢查，發(fā)現(xiàn)50桶未標(biāo)識(shí)的液體化學(xué)品（后經(jīng)鑒定為易燃液體）。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)扣押該批化學(xué)品，并出具《扣押決定書》（未注明扣押理由、依據(jù)）。企業(yè)負(fù)責(zé)人陳某要求陳述申辯，張某稱“調(diào)查階段無需聽取意見”。2024年8月，應(yīng)急管理局作出“罰款10萬元”的行政處罰決定，陳某不服，于9月直接向法院提起行政訴訟。問題：1.應(yīng)急管理局的執(zhí)法程序存在哪些違法之處？（5分）2.陳某直接向法院起訴是否符合法律規(guī)定？為什么？（3分）3.若法院認(rèn)定行政處罰違法，可能的判決結(jié)果是什么？（3分）答案：1.違法之處包括：（1）執(zhí)法時(shí)未出示執(zhí)法證件?！缎姓幜P法》第55條規(guī)定：“執(zhí)法人員在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示執(zhí)法證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員有權(quán)要求執(zhí)法人員出示執(zhí)法證件。執(zhí)法人員不出示執(zhí)法證件的，當(dāng)事人或者有關(guān)人員有權(quán)拒絕接受調(diào)查或者檢查。”（2）扣押決定書未注明扣押理由、依據(jù)?！缎姓?qiáng)制法》第24條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)決定實(shí)施查封、扣押的，應(yīng)當(dāng)履行本法第十八條規(guī)定的程序，制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單。查封、扣押決定書應(yīng)當(dāng)載明：（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱、地址；（二）查封、扣押的理由、依據(jù)和期限；（三）查封、扣押場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物的名稱、數(shù)量等；（四）申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限；（五）行政機(jī)關(guān)的名稱、印章和日期?！保?）未聽