2025法律職業(yè)資格(主觀題)模擬題含答案一、民法部分（一）題目2023年3月1日，甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批價(jià)值500萬元的鋼材，交貨時(shí)間為2023年6月1日，交貨地點(diǎn)為甲公司倉庫。合同簽訂后，甲公司向乙公司支付了100萬元定金。2023年5月15日，乙公司通知甲公司，由于原材料價(jià)格上漲，需要將鋼材價(jià)格提高至600萬元，否則無法按時(shí)交貨。甲公司不同意提價(jià)，要求乙公司按照原合同履行。2023年6月1日，乙公司未能按時(shí)交貨。甲公司多次催促，乙公司均以各種理由推脫。2023年7月1日，甲公司為了不影響生產(chǎn)，不得不從丙公司以650萬元的價(jià)格購買了相同規(guī)格和數(shù)量的鋼材。2023年8月1日，甲公司向法院提起訴訟，要求乙公司雙倍返還定金200萬元，并賠償損失150萬元（650萬元-500萬元）。乙公司辯稱，原材料價(jià)格上漲屬于不可抗力，其不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，甲公司要求的定金和損失賠償過高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整。問題：1.乙公司主張?jiān)牧蟽r(jià)格上漲屬于不可抗力是否成立？為什么？2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金200萬元，并賠償損失150萬元的訴訟請(qǐng)求是否合理？為什么？3.法院應(yīng)如何處理本案？（二）答案1.乙公司主張?jiān)牧蟽r(jià)格上漲屬于不可抗力不成立。根據(jù)《民法典》規(guī)定，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。原材料價(jià)格上漲通常是市場交易中可能出現(xiàn)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，并非不可預(yù)見、不可避免且不可克服的客觀情況。在簽訂合同時(shí)，乙公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見到原材料價(jià)格可能會(huì)發(fā)生波動(dòng)，其有能力在合同中通過約定價(jià)格調(diào)整條款等方式來應(yīng)對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)。因此，原材料價(jià)格上漲不屬于不可抗力，乙公司不能以此為由免除違約責(zé)任。2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金200萬元，并賠償損失150萬元的訴訟請(qǐng)求不完全合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過定金數(shù)額的損失。在本案中，甲公司支付了100萬元定金，若適用定金罰則，乙公司應(yīng)雙倍返還定金200萬元。同時(shí)，甲公司因乙公司違約遭受了150萬元的損失（購買替代鋼材多支付的150萬元）。但是，定金和損失賠償不能并用，甲公司只能選擇其一。如果甲公司選擇定金罰則，雙倍返還定金200萬元已經(jīng)超過了其實(shí)際損失150萬元，此時(shí)甲公司不能再同時(shí)要求賠償損失。如果甲公司選擇要求賠償損失，其損失為150萬元，同時(shí)可以要求乙公司返還已支付的100萬元定金。3.法院應(yīng)根據(jù)甲公司的選擇進(jìn)行處理。如果甲公司選擇適用定金罰則，法院應(yīng)判決乙公司向甲公司雙倍返還定金200萬元，駁回甲公司要求賠償損失150萬元的訴訟請(qǐng)求。如果甲公司選擇要求賠償損失，法院應(yīng)判決乙公司向甲公司賠償損失150萬元，并返還甲公司已支付的100萬元定金。二、刑法部分（一）題目2023年5月10日晚，犯罪嫌疑人張某（男，25歲）在某酒吧與李某發(fā)生口角。張某一時(shí)沖動(dòng)，拿起酒吧的啤酒瓶砸向李某頭部，李某當(dāng)場倒地昏迷。張某見狀，害怕承擔(dān)責(zé)任，立即逃離現(xiàn)場。李某被酒吧工作人員送往醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為重傷。2023年5月15日，張某在家人的勸說下到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。在案件審理過程中，張某積極賠償李某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了李某的諒解。問題：1.張某的行為構(gòu)成何罪？請(qǐng)說明理由。2.張某具有哪些量刑情節(jié)？法院應(yīng)如何對(duì)其量刑？（二）答案1.張某的行為構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為。在本案中，張某因與李某發(fā)生口角，一時(shí)沖動(dòng)拿起啤酒瓶砸向李某頭部，主觀上具有傷害李某的故意，客觀上實(shí)施了用啤酒瓶砸李某頭部的行為，導(dǎo)致李某重傷，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，因此張某構(gòu)成故意傷害罪。2.張某具有以下量刑情節(jié)：-自首：張某在家人的勸說下到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。-積極賠償并取得諒解：張某在案件審理過程中積極賠償李某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了李某的諒解。這可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)。法院在量刑時(shí)，應(yīng)綜合考慮張某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。對(duì)于故意傷害致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。鑒于張某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；同時(shí)考慮到其積極賠償并取得諒解的酌定從輕情節(jié)，法院可以在法定刑幅度內(nèi)對(duì)其從輕處罰。例如，若沒有其他加重或減輕情節(jié)，法院可能會(huì)在三年至五年有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。三、行政法部分（一）題目2023年6月1日，某市市場監(jiān)督管理局接到群眾舉報(bào)，稱某超市銷售的食品存在過期問題。市場監(jiān)督管理局立即對(duì)該超市進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)超市貨架上有部分食品已經(jīng)超過保質(zhì)期。市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員當(dāng)場對(duì)過期食品進(jìn)行了查封，并對(duì)超市負(fù)責(zé)人進(jìn)行了詢問調(diào)查。2023年6月10日，市場監(jiān)督管理局向該超市送達(dá)了《行政處罰事先告知書》，告知超市擬對(duì)其作出罰款5萬元的行政處罰，并告知其有陳述、申辯和要求聽證的權(quán)利。超市在規(guī)定的期限內(nèi)提出了聽證申請(qǐng)。2023年6月20日，市場監(jiān)督管理局組織了聽證。在聽證過程中，超市負(fù)責(zé)人提出，過期食品是由于工作人員疏忽導(dǎo)致，并非主觀故意，且超市已經(jīng)主動(dòng)下架了部分過期食品，請(qǐng)求減輕處罰。市場監(jiān)督管理局經(jīng)過聽證，認(rèn)為超市的理由不成立，于2023年6月30日作出了罰款5萬元的行政處罰決定。超市不服該行政處罰決定，于2023年7月10日向法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定。問題：1.市場監(jiān)督管理局的行政處罰程序是否合法？請(qǐng)說明理由。2.超市提出的減輕處罰理由是否成立？為什么？3.法院應(yīng)如何處理本案？（二）答案1.市場監(jiān)督管理局的行政處罰程序合法。根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利。在本案中，市場監(jiān)督管理局在發(fā)現(xiàn)超市銷售過期食品后，當(dāng)場對(duì)過期食品進(jìn)行了查封，并對(duì)超市負(fù)責(zé)人進(jìn)行了詢問調(diào)查。之后，市場監(jiān)督管理局向超市送達(dá)了《行政處罰事先告知書》，告知超市擬作出的行政處罰內(nèi)容、事實(shí)、理由、依據(jù)以及其依法享有的陳述、申辯和要求聽證的權(quán)利。在超市提出聽證申請(qǐng)后，市場監(jiān)督管理局組織了聽證，并在聽證后作出了行政處罰決定。整個(gè)行政處罰程序符合法律規(guī)定。2.超市提出的減輕處罰理由不成立。雖然過期食品可能是由于工作人員疏忽導(dǎo)致并非主觀故意，且超市已經(jīng)主動(dòng)下架了部分過期食品，但銷售過期食品是一種嚴(yán)重違反食品安全法律法規(guī)的行為，會(huì)對(duì)消費(fèi)者的身體健康造成潛在威脅?！妒称钒踩ā返认嚓P(guān)法律法規(guī)對(duì)銷售過期食品的行為規(guī)定了較為嚴(yán)格的處罰標(biāo)準(zhǔn)，目的是為了保障食品安全，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。工作人員疏忽不能成為減輕處罰的法定理由，主動(dòng)下架部分過期食品只能作為超市事后采取的補(bǔ)救措施，不能從根本上改變其銷售過期食品的違法事實(shí)。因此，超市提出的減輕處罰理由不成立。3.法院應(yīng)駁回超市的訴訟請(qǐng)求。市場監(jiān)督管理局作出的行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序合法。超市提出的減輕處罰理由不成立，其要求撤銷行政處罰決定的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)。因此，法院應(yīng)根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，判決駁回超市的訴訟請(qǐng)求。四、民事訴訟法部分（一）題目甲與乙因民間借貸糾紛訴至法院。甲向法院提供了乙出具的借條，借條上寫明乙向甲借款10萬元，借款期限為1年，年利率為6%。乙辯稱，借條是在甲的脅迫下出具的，實(shí)際上并未收到甲的借款。在訴訟過程中，甲申請(qǐng)證人丙出庭作證，丙稱看到甲將10萬元現(xiàn)金交給了乙。乙則申請(qǐng)對(duì)借條的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，以證明借條是在甲脅迫下事后補(bǔ)寫的。法院經(jīng)審理查明，丙與甲是多年的好友。同時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見表明，借條的形成時(shí)間與借條上注明的時(shí)間基本相符。問題：1.甲提供的借條和證人丙的證言分別屬于何種證據(jù)類型？2.對(duì)于乙提出的借條是在甲脅迫下出具的抗辯，乙應(yīng)承擔(dān)何種舉證責(zé)任？3.法院應(yīng)如何認(rèn)定本案的事實(shí)？（二）答案1.甲提供的借條屬于書證。書證是指以文字、符號(hào)、圖形等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的證據(jù)。借條是以文字記載的內(nèi)容來證明乙向甲借款的事實(shí)，因此屬于書證。證人丙的證言屬于證人證言。證人證言是指證人就其所了解的案件情況向法院所作的陳述。丙稱看到甲將10萬元現(xiàn)金交給了乙，這是丙對(duì)其所目睹的案件事實(shí)的陳述，屬于證人證言。2.對(duì)于乙提出的借條是在甲脅迫下出具的抗辯，乙應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。乙主張借條是在甲脅迫下出具的，這是乙提出的積極抗辯，乙需要提供證據(jù)證明脅迫事實(shí)的存在。如果乙不能提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明其主張，乙將承擔(dān)不利的法律后果。3.法院在認(rèn)定本案事實(shí)時(shí)，應(yīng)綜合考慮各種證據(jù)。甲提供的借條是證明借款事實(shí)的重要書證，且鑒定意見表明借條的形成時(shí)間與借條上注明的時(shí)間基本相符，這在一定程度上增強(qiáng)了借條的證明力。證人丙的證言雖然可以證明甲向乙交付了現(xiàn)金，但由于丙與甲是多年的好友，其證言的證明力可能會(huì)受到影響。而乙未能提供充分證據(jù)證明借條是在甲脅迫下出具的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。因此，法院應(yīng)認(rèn)定乙向甲借款10萬元的事實(shí)成立，支持甲的訴訟請(qǐng)求。五、刑事訴訟法部分（一）題目2023年7月1日，某縣公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案，稱某小區(qū)發(fā)生一起入室盜竊案。公安機(jī)關(guān)迅速展開偵查，通過現(xiàn)場勘查和調(diào)查走訪，鎖定犯罪嫌疑人張某。2023年7月10日，公安機(jī)關(guān)對(duì)張某進(jìn)行了拘傳，拘傳持續(xù)了24小時(shí)。在拘傳過程中，張某如實(shí)供述了自己的盜竊行為。2023年7月15日，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)張某進(jìn)行刑事拘留，并于當(dāng)日將張某送看守所羈押。2023年7月25日，公安機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕張某。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，張某可能被判處徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，于2023年8月1日作出批準(zhǔn)逮捕的決定。問題：1.公安機(jī)關(guān)的拘傳程序是否合法？為什么？2.檢察機(jī)關(guān)作出批準(zhǔn)逮捕決定的條件是否符合法律規(guī)定？請(qǐng)說明理由。3.若張某被逮捕后，其聘請(qǐng)的律師認(rèn)為張某可能不構(gòu)成犯罪，律師可以采取哪些措施？（二）答案1.公安機(jī)關(guān)的拘傳程序部分不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過十二小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。不得以連續(xù)拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。在本案中，公安機(jī)關(guān)對(duì)張某拘傳持續(xù)了24小時(shí)，若本案案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施，且保證了張某的飲食和必要的休息時(shí)間，則拘傳程序合法；若不滿足上述條件，則拘傳程序不合法。2.檢察機(jī)關(guān)作出批準(zhǔn)逮捕決定的條件符合法律規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：（一）可能實(shí)施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；（五）企圖自殺或者逃跑的。在本案中，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，張某可能被判處徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，符合逮捕的條件，因此作出批準(zhǔn)逮捕的決定是符合法律規(guī)定的。3.若張某被逮捕后，其聘請(qǐng)的律師認(rèn)為張某可能不構(gòu)成犯罪，律師可以采取以下措施：-向檢察機(jī)關(guān)提出羈押必要