/HDPE給水管與鋼絲網(wǎng)骨架(聚乙烯)復(fù)合管的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)性能比較編制單位:中科華飛管業(yè)（東莞）有限公司編制時間:2010年5月15日PE給水管公稱外徑(mm)公稱壓力MPa壁厚(mm)近似重量(g/m)管材價格元/米鋼絲網(wǎng)骨架塑料合管公稱外徑(mm)公稱壓力MPa壁厚(mm)管材價格元/米兩者的單價差比較數(shù)量總差價DE901.68.2220841.93DE901.65.552.00DE1101.610.0328062.00DE1101.67.072.0010.004004000DE1601.614.66966132.50DE1601.69.0137.505.002001000DE2001.618.211069210.30DE2001.69.5182.50-27.82000-55600DE3551.632.234699659.30DE3551.614.0.00-7500-DE4001.636.344177839.20DE4001.615.0.00-650-DE5001.645.4690571312DE5001.618.01152.00-160450-72000說明：以上價格比較是以HDPE原料目前市場價約為12000元/噸,以此為基礎(chǔ)測算PE給水管正常市場售價約為19000元/噸比較得出的,由此比較可以得出該項目中若采用鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管將比采用HDPE給水管在材料造價上節(jié)?。何迨呷f多元。-570430技術(shù)性能比較:1.從上表中兩者的同規(guī)格壓力等級的管材壁厚數(shù)據(jù)來看,可得知鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管的壁厚較PE給水管薄些,且越大口徑和越大壓力等級的情況下,這種比較優(yōu)勢就越明顯!從這點上可以得出2個結(jié)論:①因為鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管單位米重較輕,節(jié)省了原材料,所以原材料成本得到了降低,自然市場售價也隨之降低;②由于同口徑壓力等級的管材,鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管的壁厚較薄些,從而使得該種管材的有效內(nèi)徑也較PE給水管大些,即同口徑壓力等級的兩種管材,鋼絲網(wǎng)管的有效通徑大于PE給水管,且口徑和壓力等級越大就越明顯!2.鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計最大壓力可以達(dá)到2.5Mpa,而PE給水管的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計最大壓力只能達(dá)到1.6Mpa,由此可見,鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管在使用安全系數(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于PE給水管;作為動輒投資數(shù)十億元甚至上百億元的工業(yè)項目,作為基礎(chǔ)的生產(chǎn)與消防供水管道,在造價上或高或低一些對整個工程的投資的影響微不足道,但一旦發(fā)生問題又可能起到?jīng)Q定性的影響,所以目前全國的大型工業(yè)項目,尤其是化工類的工業(yè)項目在生產(chǎn)供水與消防供水上都采用較高的安全保險系數(shù)的產(chǎn)品技術(shù),以求最大程度的規(guī)避風(fēng)險,充分保障日后正常的運營安全。3.鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管較PE給水管在耐沖擊性、抗線性開裂、可示性等等方面具有優(yōu)勢,鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管的可示性能,方便日后的檢修和避免盲目開挖破壞到管道。4.鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管,在安裝便利性、安裝造價、柔韌性能,抗不均勻沉降與維修便捷性和安全使用年限上都較球墨鑄鐵管有優(yōu)勢。5.鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管的安裝連接基本與PE給水管一致,多數(shù)同口徑規(guī)格的管件也可以通用,在遇到需要快速搶修時,可以使用“鋼塑或不銹鋼快速搶修接頭,可以實現(xiàn)不停水停產(chǎn)進(jìn)行快速維修。另外在日后管線改造時也較球墨鑄鐵管方便很多,可以很方便的增加三通出口,三通、法蘭等常用配件都是標(biāo)準(zhǔn)定型產(chǎn)品,不需要日后特別加工定制。鋼骨架塑料復(fù)合管與鋼絲網(wǎng)骨架(聚乙烯)復(fù)合管的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)性能比較編制單位:中科華飛管業(yè)（東莞）有限公司編制時間:2010年7月15日鋼骨架塑料復(fù)合管公稱外徑(mm)公稱壓力MPa壁厚(mm)近似重量(g/m)管材價格元/米鋼絲網(wǎng)骨架塑料合管公稱外徑(mm)公稱壓力MPa壁厚(mm)管材價格元/米兩者的單價差比較數(shù)量總差價DE801.69.0165.00DE901.65.552.00DE1001.69.0190.00DE1101.67.072.00-113.00400-34400DE1501.612.0235.00DE1601.69.0137.50-97.50200-19500DE2001.612.5310.00DE2001.69.5182.50-127.52000-255000DE3501.615.0780.00DE3551.614.0490.00-47.57500-356250DE4001.615.0880.00DE4001.615.0522.00-7.00650-4550DE5001.616.01000.00DE5001.618.01052.0015245068400說明：以上價格比較是以HDPE原料目前市場價約為10000元/噸,以此為基礎(chǔ)測算,由此比較可以得出該項目中若采用鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管將比采用鋼骨架塑料復(fù)合管在材料造價上節(jié)省：六十多萬元。-601300技術(shù)性能比較:詳見技術(shù)性能比較表:結(jié)論:1.鋼骨架塑料復(fù)合管在DE500口徑以下,同規(guī)格相同技術(shù)性能的前提下成本高于鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管,且口徑越小這種趨勢就明顯!2.鋼骨架塑料復(fù)合管由于采用一般用途低碳鋼絲作為龍骨架,所以較采用高碳輪胎用鍍銅鋼絲的鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管在剛度上更高一些,反之則在管道柔韌性方面又相應(yīng)差了一些,所以鋼骨架塑料復(fù)合管更適合明裝管道系統(tǒng),而鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管更適合埋地管道系統(tǒng)(更耐地基沉降造成的管道系統(tǒng)破壞);3、由于都是采用鋼絲骨架和PE塑料的材料復(fù)合結(jié)構(gòu)型式,所以兩種管道大多數(shù)技術(shù)性能方面都是相似的；但由于鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管的生產(chǎn)效率高于鋼骨架塑料復(fù)合管的生產(chǎn)效率3倍以上,所以從生產(chǎn)力發(fā)展趨勢來看,相似產(chǎn)品中,高效率的必將會代替