1《人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)指南》（征求意見稿）編制說明《人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)指南》是根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)關(guān)于下達(dá)2024年第七批推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外文版計(jì)劃制定的，項(xiàng)目計(jì)劃編人類社會(huì)正邁向以人工智能為關(guān)鍵技術(shù)支撐的智能社會(huì)?？偨Y(jié)形成智能社會(huì)發(fā)展與治理的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律和理論，超前探索智能社會(huì)發(fā)展與治理的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，完善適應(yīng)智能社會(huì)發(fā)展與治理的體制機(jī)制，將有效支撐國家治理體系和治理能人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)是探索智能社會(huì)發(fā)展與治理道路的核心方法，也是智能要求，中央和國家有關(guān)部門大力推動(dòng)開展國家智能社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)基地建設(shè)，通估特定智能技術(shù)社會(huì)應(yīng)用場景的影響，分析可能帶來的治理挑戰(zhàn)，總結(jié)應(yīng)對措施，形成解決方案和標(biāo)準(zhǔn)，對于合理規(guī)制技術(shù)應(yīng)用社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)技術(shù)良性發(fā)人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)系列標(biāo)準(zhǔn)旨在提供人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)施、評價(jià)等方面的標(biāo)準(zhǔn)，為開展國家智能社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)基地建設(shè)等專項(xiàng)工作，推動(dòng)智能社會(huì)發(fā)展與治理提供技術(shù)支撐?！度斯ぶ悄苌鐣?huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)指南》在社會(huì)實(shí)驗(yàn)基本方法和規(guī)程的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)實(shí)踐需求，從評價(jià)指標(biāo)體人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)工作的相關(guān)技術(shù)主體、應(yīng)用主體、研究主體提供參考，通過2按照國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂程序的要求，《人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)指南》國家標(biāo)（1）2024年9月29日，本標(biāo)準(zhǔn)正式經(jīng)過國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)的立項(xiàng)審指南》國家標(biāo)準(zhǔn)的編制工作，明確了標(biāo)準(zhǔn)編制的基本思路和計(jì)劃進(jìn)度安排，組建起草工作組；起草組完成資料收集、翻譯及分析研究工作，確立了文件的基題進(jìn)行專家研討，根據(jù)會(huì)議結(jié)論及專家提出的意見建議，逐條研究修改，形成1.規(guī)范性。在標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、要素表述以及標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語使用等方面，本社會(huì)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)、實(shí)施和評價(jià)三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)設(shè)定、方案規(guī)劃到實(shí)驗(yàn)過程管理、結(jié)果評估，形成一個(gè)完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)之間結(jié)構(gòu)緊密銜33.可操作性。人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)系列標(biāo)準(zhǔn)立足我國人工智能技術(shù)應(yīng)用與社會(huì)治理的現(xiàn)實(shí)場景，深度融合實(shí)驗(yàn)基地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及典型案例，系統(tǒng)梳理實(shí)驗(yàn)全流程中可能出現(xiàn)的算法歧視、隱私侵犯、責(zé)任歸屬等突出于對上述問題與風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)研判，在標(biāo)準(zhǔn)條款中針對性設(shè)置系統(tǒng)化的預(yù)警機(jī)制與處置規(guī)范，為實(shí)驗(yàn)應(yīng)用主體、研究主體和技術(shù)主體提供清晰具體的可操作性指導(dǎo)，強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)成果向治理政策的轉(zhuǎn)化效能，有效支撐人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)的順4.前瞻性。人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)系列標(biāo)準(zhǔn)在充分調(diào)研智能技術(shù)發(fā)展趨勢、國內(nèi)外先進(jìn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和未來應(yīng)用場景的基礎(chǔ)上，精準(zhǔn)把握技術(shù)演進(jìn)與社會(huì)發(fā)展規(guī)律，確保標(biāo)準(zhǔn)能夠適應(yīng)人工智能技術(shù)快速迭代和社會(huì)治理需求升級(jí)的雙重要求。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)充分考慮技術(shù)兼容性與場景擴(kuò)展性，為人工智能計(jì)優(yōu)化、實(shí)施創(chuàng)新和評價(jià)升級(jí)預(yù)留充足的擴(kuò)展空間，為行業(yè)規(guī)范化發(fā)展提供方本文件提供了人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)的總體原則、評價(jià)指標(biāo)體系、評價(jià)指給出了人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)的總體原則，包括科學(xué)性、客觀性、全面性給出了人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)指標(biāo)體系框架、評價(jià)指標(biāo)的設(shè)立方法，提供給出了人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則通則和五種取值方法，包括4從評價(jià)結(jié)果的得出方法、評價(jià)報(bào)告兩個(gè)方面規(guī)范人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)結(jié)標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容，遵照中央網(wǎng)信辦秘書局、市場監(jiān)管總局辦公廳于2025年6月發(fā)布的《智能社會(huì)發(fā)展與治理標(biāo)準(zhǔn)化指引（2025版）》涉及人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)的要求展開，引用了人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)的經(jīng)典理論，基于各實(shí)驗(yàn)基地開展的科研成果、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行。在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，標(biāo)準(zhǔn)起草組依托典型智能社會(huì)治理場景開展多輪實(shí)地驗(yàn)證，充分融合技術(shù)企業(yè)、政府部門、研究機(jī)構(gòu)和跨領(lǐng)域研討和國際經(jīng)驗(yàn)參照不斷完善人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)框架。驗(yàn)證過程強(qiáng)化了指標(biāo)設(shè)計(jì)的科學(xué)性與適用性，確保評價(jià)指標(biāo)體系既能有效反映技術(shù)效能與社會(huì)價(jià)值，又能平衡治理需求與人文關(guān)懷，最終形成具有前瞻性和指導(dǎo)性的共本文件的應(yīng)用將產(chǎn)生社會(huì)效益。研制《人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，在人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)流程中引入標(biāo)準(zhǔn)化手段，能夠構(gòu)建人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)的話語體系和技術(shù)解決方案，為人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)評價(jià)提供可參照適用的程序指引，優(yōu)化實(shí)驗(yàn)流程、提升實(shí)驗(yàn)效率。既符合開展社會(huì)實(shí)驗(yàn)本身的科學(xué)性要求，也可以促進(jìn)智能技術(shù)良性發(fā)展和廣泛應(yīng)用，推動(dòng)建設(shè)有人文溫度的智能社會(huì)。同時(shí)，本文件有助于鞏固人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)的積極效應(yīng)，提出可復(fù)用、可推廣的有關(guān)智能社會(huì)治理的政策建議，形成對技術(shù)、產(chǎn)業(yè)與社會(huì)的反向回饋，可以為人工智能技術(shù)發(fā)展路徑的優(yōu)化和治理政策的完善提供科學(xué)的5指導(dǎo)，可以為國家整體的人工智能標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略布局提供參考，為標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)政策及市場監(jiān)管機(jī)制的建立提供理論依據(jù)，在國際社會(huì)創(chuàng)建一個(gè)新的供討論的話當(dāng)前，在國際國外層面，人工智能技術(shù)已在各領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)廣泛應(yīng)用，但專門協(xié)會(huì)（IEEE）等專業(yè)團(tuán)體已經(jīng)開展了一些間接涉及人工智能技術(shù)社會(huì)影響及其策偏見評估及組織治理等，但尚未形成針對人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化研究與I系統(tǒng)的組織提供AI系統(tǒng)影響評估指南。與此同時(shí)，電氣與電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）等國際性專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織也在圍繞人工智能安全、人工智能倫理影響分析等方面制定標(biāo)準(zhǔn)化文件。例如IEEEP7000系列詳細(xì)論述了人工智能倫倫理問題、消除算法負(fù)偏差等方面進(jìn)行規(guī)范。上述國際國外有關(guān)人工智能社會(huì)治理的政策指向和標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐，能夠?yàn)檠兄啤度斯ぶ悄苌鐣?huì)實(shí)驗(yàn)五、以國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的起草情況，以及是否合規(guī)引用或采用國際國外標(biāo)由于尚未發(fā)布相應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)，因此該文件沒有以國際標(biāo)準(zhǔn)化文件為基礎(chǔ)起022年3月，中共中央、國務(wù)院頒布《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意與此同時(shí)，人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)也已寫入《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要6信辦秘書局、市場監(jiān)管總局辦公廳近期聯(lián)合印發(fā)《智能社會(huì)發(fā)展與治理標(biāo)準(zhǔn)化引領(lǐng)性作用，深化智能社會(huì)發(fā)展與治理，提出部署開展人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)，推進(jìn)智能社會(huì)發(fā)展與治理標(biāo)準(zhǔn)化工作。為落實(shí)有關(guān)部署要求，充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)在智能社