事故樹分析范例_第1頁
事故樹分析范例_第2頁
事故樹分析范例_第3頁
事故樹分析范例_第4頁
事故樹分析范例_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

事故樹分析范例一、事故樹分析概述

事故樹分析(FaultTreeAnalysis,F(xiàn)TA)是一種系統(tǒng)化的安全分析方法,主要用于識別、分析和評價系統(tǒng)中可能發(fā)生的故障或事故。它通過將事故分解為基本事件和中間事件,逐步追溯到事故的根源,從而幫助決策者找到預(yù)防措施,提高系統(tǒng)的安全性。FTA廣泛應(yīng)用于核能、航空航天、化工、電力等高風(fēng)險行業(yè)。

一、事故樹的基本概念

事故樹由頂事件、中間事件和基本事件組成。頂事件表示希望避免發(fā)生的事故,中間事件表示導(dǎo)致頂事件發(fā)生的原因,基本事件則表示事故發(fā)生的直接原因。在事故樹中,事件之間的關(guān)系用邏輯門表示,如“與門”、“或門”等。

二、事故樹分析的步驟

1.確定頂事件:首先確定需要分析的事故或故障,并將其作為頂事件。

2.收集信息:收集與頂事件相關(guān)的各種信息,包括歷史數(shù)據(jù)、操作規(guī)程、設(shè)計文件等。

3.構(gòu)建事故樹:根據(jù)收集到的信息,將事故分解為中間事件和基本事件,并使用邏輯門表示事件之間的關(guān)系。

4.確定基本事件:對每個中間事件進行分解,直至無法再分解為止,得到基本事件。

5.分析事故樹:通過分析事故樹,找出可能導(dǎo)致頂事件發(fā)生的基本事件組合,稱為“最小割集”。

6.制定預(yù)防措施:根據(jù)最小割集,制定相應(yīng)的預(yù)防措施,降低事故發(fā)生的概率。

三、事故樹分析的應(yīng)用

1.風(fēng)險評估:通過分析事故樹,可以評估系統(tǒng)中潛在的風(fēng)險,為安全決策提供依據(jù)。

2.預(yù)防措施制定:針對可能導(dǎo)致事故的基本事件,制定相應(yīng)的預(yù)防措施,降低事故發(fā)生的概率。

3.事故調(diào)查:在事故發(fā)生后,通過事故樹分析,找出事故的真正原因,為改進措施提供參考。

4.設(shè)備設(shè)計優(yōu)化:在設(shè)備設(shè)計階段,利用事故樹分析,識別潛在的安全隱患,優(yōu)化設(shè)計方案。

5.操作培訓(xùn):通過事故樹分析,向操作人員傳授安全知識和操作技能,提高其安全意識。

四、事故樹分析的局限性

1.依賴專家經(jīng)驗:事故樹分析需要依賴專家經(jīng)驗,可能存在主觀性。

2.數(shù)據(jù)依賴:事故樹分析需要大量歷史數(shù)據(jù)支持,數(shù)據(jù)不足可能導(dǎo)致分析結(jié)果不準(zhǔn)確。

3.分析復(fù)雜:事故樹分析過程復(fù)雜,需要投入大量時間和精力。

4.模型適用性:事故樹分析模型適用于特定類型的事故,對其他類型的事故可能不適用。

五、事故樹分析的改進方法

1.建立專家數(shù)據(jù)庫:收集專家經(jīng)驗,建立專家數(shù)據(jù)庫,提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2.采用人工智能技術(shù):利用人工智能技術(shù),自動識別事故樹中的基本事件和中間事件,提高分析效率。

3.開發(fā)事故樹分析軟件:開發(fā)專用的事故樹分析軟件,實現(xiàn)自動化分析,降低分析難度。

4.結(jié)合其他分析方法:將事故樹分析與其他安全分析方法相結(jié)合,提高分析結(jié)果的全面性。

六、事故樹分析的實際案例

以某化工廠為例,分析該工廠在生產(chǎn)過程中可能發(fā)生的事故。通過收集相關(guān)信息,構(gòu)建事故樹,分析可能導(dǎo)致事故的基本事件組合,為該工廠的安全管理提供參考。

七、事故樹分析的發(fā)展趨勢

隨著科技的進步,事故樹分析將向以下方向發(fā)展:

1.人工智能技術(shù)的應(yīng)用:利用人工智能技術(shù),實現(xiàn)事故樹分析的自動化和智能化。

2.云計算技術(shù)的應(yīng)用:通過云計算技術(shù),實現(xiàn)事故樹分析的大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲和處理。

3.跨學(xué)科研究:事故樹分析將與其他學(xué)科相結(jié)合,如心理學(xué)、社會學(xué)等,提高分析結(jié)果的全面性。

八、事故樹分析在我國的發(fā)展現(xiàn)狀

近年來,我國在事故樹分析領(lǐng)域取得了顯著成果,已在多個行業(yè)得到廣泛應(yīng)用。同時,我國政府高度重視事故樹分析技術(shù)的研究和推廣,為我國安全生產(chǎn)事業(yè)提供了有力保障。

九、事故樹分析在我國的發(fā)展前景

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,事故樹分析在安全生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用將越來越廣泛。未來,我國事故樹分析技術(shù)將朝著以下方向發(fā)展:

1.技術(shù)創(chuàng)新:加強事故樹分析技術(shù)的研發(fā),提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

2.人才培養(yǎng):培養(yǎng)一批具備事故樹分析能力的人才,為我國安全生產(chǎn)事業(yè)提供智力支持。

3.政策支持:政府加大對事故樹分析技術(shù)的政策支持力度,推動其在各行業(yè)的應(yīng)用。

十、事故樹分析的應(yīng)用領(lǐng)域拓展

未來,事故樹分析將在以下領(lǐng)域得到拓展:

1.交通運輸:分析交通事故,提高交通安全。

2.醫(yī)療衛(wèi)生:分析醫(yī)療事故,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。

3.環(huán)境保護:分析環(huán)境污染事故,提高環(huán)境保護水平。

4.軍事領(lǐng)域:分析軍事事故,提高軍事裝備的可靠性。

二、事故樹的基本概念

事故樹分析(FaultTreeAnalysis,F(xiàn)TA)是一種系統(tǒng)化的安全分析方法,其核心在于對事故進行邏輯分解,以揭示事故發(fā)生的根本原因。在FTA中,基本概念包括以下幾個要素:

1.頂事件(TopEvent):頂事件是FTA分析的目標(biāo),通常是指希望避免發(fā)生的事故或故障。它代表了分析者想要研究的最終結(jié)果,如飛機墜毀、設(shè)備損壞等。

2.中間事件(IntermediateEvent):中間事件是連接頂事件和基本事件的事件,它表示導(dǎo)致頂事件發(fā)生的一系列原因。中間事件可以是故障、失誤或異常情況等。

3.基本事件(BasicEvent):基本事件是事故樹分析的最底層事件,它們是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因?;臼录ǔ7譃閮深悾喝藶橐蛩睾臀锏脑颉H藶橐蛩匕ú僮麇e誤、維護不當(dāng)?shù)龋晃锏脑虬ㄔO(shè)備故障、材料缺陷等。

4.邏輯門(LogicGate):邏輯門用于表示事件之間的邏輯關(guān)系。常見的邏輯門包括“與門”(AND)、“或門”(OR)和“非門”(NOT)。與門表示所有輸入事件都必須同時發(fā)生才能導(dǎo)致輸出事件;或門表示至少有一個輸入事件發(fā)生即可導(dǎo)致輸出事件;非門表示輸入事件不發(fā)生時輸出事件發(fā)生。

5.事件發(fā)生概率(EventProbability):在FTA中,每個基本事件都有一個發(fā)生概率,這些概率通?;跉v史數(shù)據(jù)、專家判斷或統(tǒng)計模型得到。

6.最小割集(MinimalCutSet):最小割集是指導(dǎo)致頂事件發(fā)生的所有基本事件的組合,其中任意一個基本事件被移除后,頂事件都不會發(fā)生。最小割集是FTA分析的關(guān)鍵結(jié)果,它揭示了導(dǎo)致事故發(fā)生的最直接原因。

三、構(gòu)建事故樹

構(gòu)建事故樹是事故樹分析的關(guān)鍵步驟,它涉及到對系統(tǒng)或過程中的潛在事故進行詳細(xì)的分析和分解。以下是構(gòu)建事故樹的主要步驟:

1.確定頂事件:首先,明確需要分析的事故或故障,將其定義為頂事件。頂事件通常是用戶或管理者希望避免的嚴(yán)重后果。

2.收集信息:收集與頂事件相關(guān)的所有信息,包括系統(tǒng)設(shè)計、操作規(guī)程、歷史事故記錄、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等。

3.確定中間事件:基于收集到的信息,將頂事件分解為幾個中間事件。這些中間事件是導(dǎo)致頂事件發(fā)生的原因或條件。

4.確定基本事件:進一步分解每個中間事件,直至無法再分解為止,得到基本事件?;臼录鞘鹿蕵浞治龅幕A(chǔ),它們是事故發(fā)生的直接原因。

5.選擇邏輯門:根據(jù)基本事件之間的關(guān)系,選擇合適的邏輯門來連接它們。邏輯門用于表示事件之間的邏輯關(guān)系,如“與門”、“或門”等。

6.繪制事故樹:將頂事件、中間事件和基本事件以及邏輯門按照一定的順序和層次關(guān)系繪制成圖形,形成事故樹。

7.驗證事故樹:檢查繪制的事故樹是否符合邏輯,確保所有基本事件都是導(dǎo)致頂事件發(fā)生的必要條件。

8.賦予概率:對于基本事件,根據(jù)歷史數(shù)據(jù)、專家判斷或統(tǒng)計分析,賦予它們一個發(fā)生概率。

9.識別最小割集:通過計算或邏輯推理,找出所有可能導(dǎo)致頂事件發(fā)生的基本事件組合,即最小割集。

10.分析結(jié)果:分析最小割集,確定哪些基本事件組合對事故的發(fā)生有最大的影響,從而為制定預(yù)防措施提供依據(jù)。

構(gòu)建事故樹的過程需要細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn),以確保分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。在這一過程中,可能需要多次迭代和調(diào)整,以確保事故樹的完整性和有效性。

四、確定基本事件

在事故樹分析中,確定基本事件是構(gòu)建事故樹的關(guān)鍵步驟。基本事件代表了事故發(fā)生的直接原因,以下是確定基本事件的詳細(xì)過程:

1.識別潛在原因:首先,分析可能導(dǎo)致頂事件(事故)的所有潛在原因。這些原因可以是人為的,如操作失誤、維護不當(dāng);也可以是物質(zhì)的,如設(shè)備故障、材料缺陷。

2.劃分基本事件:將識別出的潛在原因劃分為基本事件?;臼录?yīng)該是不可再分解的最小單元,它們是事故發(fā)生的直接原因。

3.確保獨立性:每個基本事件應(yīng)該是相互獨立的,即一個基本事件的發(fā)生不會影響其他基本事件的發(fā)生。

4.考慮概率因素:在確定基本事件時,應(yīng)考慮其發(fā)生的概率。概率高的基本事件可能對事故的貢獻更大,因此在分析時應(yīng)給予更多的關(guān)注。

5.考慮時間因素:基本事件的發(fā)生可能存在時間上的先后順序,分析時應(yīng)考慮這種順序?qū)κ鹿拾l(fā)生的影響。

6.專家意見:在確定基本事件時,可以參考專家的意見。專家基于豐富的經(jīng)驗和專業(yè)知識,能夠識別出可能被忽視的基本事件。

7.文檔和記錄:查閱相關(guān)的系統(tǒng)設(shè)計文檔、操作規(guī)程、維護記錄等,這些文檔中可能包含確定基本事件所需的信息。

8.實際案例:參考?xì)v史事故案例,從中提取可能導(dǎo)致事故的基本事件。

9.綜合分析:綜合上述信息,對潛在的基本事件進行綜合分析,確保所有可能的基本事件都被考慮在內(nèi)。

10.驗證和修正:在確定基本事件后,通過實際操作、模擬測試或?qū)<以u審等方式進行驗證。如有必要,根據(jù)驗證結(jié)果對基本事件進行修正。

五、選擇邏輯門

在事故樹分析中,邏輯門的選擇是至關(guān)重要的,因為它直接關(guān)系到事故樹能否正確反映事件之間的因果關(guān)系。以下是選擇邏輯門的詳細(xì)過程:

1.分析事件關(guān)系:首先,需要分析基本事件之間的邏輯關(guān)系,確定是“與”、“或”還是“非”關(guān)系。

2.“與門”邏輯:如果頂事件的發(fā)生需要所有中間事件同時發(fā)生,則使用“與門”。例如,一個系統(tǒng)的啟動需要多個安全裝置同時正常工作。

3.“或門”邏輯:如果頂事件的發(fā)生至少需要其中一個中間事件發(fā)生,則使用“或門”。例如,一個系統(tǒng)的故障可以通過多種不同的路徑導(dǎo)致。

4.“非門”邏輯:如果頂事件的發(fā)生是由于某個中間事件不發(fā)生,則使用“非門”。例如,一個系統(tǒng)的安全依賴于某個關(guān)鍵設(shè)備的關(guān)閉。

5.考慮事件的優(yōu)先級:在某些情況下,基本事件之間存在優(yōu)先級關(guān)系,即某些事件的發(fā)生是其他事件發(fā)生的先決條件。在這種情況下,可以使用復(fù)合邏輯門,如“與或門”或“或與門”。

6.避免邏輯錯誤:在構(gòu)建事故樹時,要確保邏輯門的正確使用,避免因邏輯錯誤導(dǎo)致分析結(jié)果不準(zhǔn)確。

7.使用標(biāo)準(zhǔn)邏輯門符號:為了確保事故樹的清晰性和一致性,應(yīng)使用標(biāo)準(zhǔn)的邏輯門符號來表示事件之間的關(guān)系。

8.專家評審:在初步構(gòu)建事故樹后,邀請專家對邏輯門的選擇進行評審,以確保邏輯門的設(shè)置符合實際情況和專家經(jīng)驗。

9.模擬驗證:通過模擬或?qū)嶋H測試,驗證邏輯門的設(shè)置是否能夠正確反映事件之間的邏輯關(guān)系。

10.不斷調(diào)整:根據(jù)驗證結(jié)果,對邏輯門的選擇進行必要的調(diào)整,直至事故樹能夠準(zhǔn)確反映事件之間的因果關(guān)系。

六、繪制事故樹

繪制事故樹是事故樹分析過程中的一個關(guān)鍵步驟,它將分析結(jié)果以圖形化的方式呈現(xiàn)出來,使得復(fù)雜的安全問題更加直觀易懂。以下是繪制事故樹的詳細(xì)過程:

1.選擇合適的繪圖工具:根據(jù)分析的需求和規(guī)模,選擇合適的繪圖軟件或工具,如MicrosoftVisio、PowerPoint或?qū)I(yè)的FTA軟件。

2.設(shè)計事故樹布局:在繪制事故樹之前,先設(shè)計一個合理的布局,確保事故樹的結(jié)構(gòu)清晰、層次分明。

3.標(biāo)識頂事件:在事故樹的頂部,明確標(biāo)識出頂事件,即希望避免發(fā)生的事故或故障。

4.添加中間事件:根據(jù)分析結(jié)果,將頂事件分解為中間事件,并在事故樹上相應(yīng)位置繪制出來。中間事件應(yīng)連接到頂事件,并通過邏輯門表示它們之間的關(guān)系。

5.繪制基本事件:將每個中間事件進一步分解為基本事件,并在事故樹上繪制出來。基本事件應(yīng)連接到中間事件,同樣通過邏輯門表示邏輯關(guān)系。

6.使用標(biāo)準(zhǔn)符號:在繪制事故樹時,使用標(biāo)準(zhǔn)的安全符號和邏輯門符號,確保圖形的準(zhǔn)確性和一致性。

7.保持邏輯一致性:確保事故樹中的邏輯關(guān)系與實際分析結(jié)果一致,避免出現(xiàn)邏輯錯誤或矛盾。

8.添加注釋:在事故樹上適當(dāng)位置添加注釋,解釋復(fù)雜的事件關(guān)系或提供額外的信息,以便于理解和分析。

9.驗證圖形準(zhǔn)確性:在繪制完成后,仔細(xì)檢查事故樹的圖形,確保所有事件和邏輯門都正確無誤。

10.專家評審:將繪制好的事故樹提交給相關(guān)專家進行評審,確保事故樹的準(zhǔn)確性和完整性。

11.修改和完善:根據(jù)專家的反饋和評審結(jié)果,對事故樹進行必要的修改和完善,直至滿足分析需求。

繪制事故樹是一個需要細(xì)致和耐心的工作,它不僅要求分析者具備良好的邏輯思維能力,還需要具備一定的圖形設(shè)計能力,以確保事故樹的清晰度和實用性。

七、驗證和修正事故樹

在事故樹分析中,繪制完成的事故樹需要經(jīng)過驗證和修正,以確保其準(zhǔn)確性和可靠性。以下是進行驗證和修正的詳細(xì)步驟:

1.檢查邏輯一致性:首先,檢查事故樹中的邏輯關(guān)系是否一致,確保每個基本事件都正確地連接到中間事件,而中間事件又正確地連接到頂事件。

2.確認(rèn)事件完整性:驗證事故樹是否包含了所有可能導(dǎo)致頂事件發(fā)生的基本事件,沒有遺漏任何潛在的原因。

3.檢查符號標(biāo)準(zhǔn):核對事故樹中使用的符號是否符合國際或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),確保圖形的通用性和一致性。

4.邏輯門使用正確性:確認(rèn)每個事件之間的邏輯門是否正確使用,與事件之間的關(guān)系相匹配。

5.專家評審:邀請安全專家對事故樹進行評審,他們的專業(yè)知識和經(jīng)驗可以幫助識別潛在的錯誤或不足。

6.模擬驗證:通過模擬或?qū)嶋H操作,驗證事故樹中的基本事件和邏輯門是否能夠正確反映系統(tǒng)的實際行為。

7.數(shù)據(jù)驗證:將事故樹中的基本事件與實際歷史數(shù)據(jù)或統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行比較,確保概率賦值合理。

8.情景分析:分析不同情景下事故樹的變化,確保在各種情況下事故樹都能正確反映事故的可能路徑。

9.修正錯誤:根據(jù)驗證結(jié)果,對事故樹中的錯誤進行修正,包括調(diào)整邏輯門、添加或刪除事件等。

10.重復(fù)驗證:在修正完成后,再次進行驗證,確保所有的修改都符合分析目標(biāo)和安全要求。

11.文檔記錄:將驗證和修正的過程和結(jié)果詳細(xì)記錄下來,以便于后續(xù)的審查和參考。

12.最終確認(rèn):在經(jīng)過多次驗證和修正后,最終確認(rèn)事故樹的有效性,并將其作為分析報告的一部分。

八、賦予概率

在事故樹分析中,賦予基本事件發(fā)生概率是評估事故風(fēng)險的重要環(huán)節(jié)。以下是賦予概率的詳細(xì)步驟:

1.數(shù)據(jù)收集:收集與基本事件相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和專家意見,為概率賦值提供依據(jù)。

2.確定概率范圍:根據(jù)收集到的數(shù)據(jù),確定每個基本事件發(fā)生的可能性的范圍,通常用百分比表示。

3.專家判斷:對于缺乏足夠數(shù)據(jù)的情形,可以邀請具有豐富經(jīng)驗的專家進行判斷,以估計基本事件發(fā)生的概率。

4.統(tǒng)計模型:利用統(tǒng)計模型,如貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、蒙特卡洛模擬等,對基本事件的發(fā)生概率進行估算。

5.考慮相關(guān)性:分析基本事件之間的相關(guān)性,對于相互依賴的事件,需要考慮它們共同發(fā)生的概率。

6.賦予概率值:根據(jù)上述信息,為每個基本事件賦予一個具體的概率值。概率值應(yīng)盡可能精確,但也要考慮到不確定性。

7.驗證概率合理性:通過對比歷史事故數(shù)據(jù)和統(tǒng)計分析,驗證賦予的概率值是否合理。

8.概率分配:在事故樹中,將賦予的概率值分配給相應(yīng)的基本事件,確保概率值的正確性。

9.概率調(diào)整:根據(jù)驗證結(jié)果,對賦予的概率值進行必要的調(diào)整,以提高分析的準(zhǔn)確性。

10.概率匯總:對于復(fù)合事件,如“與門”和“或門”,根據(jù)邏輯關(guān)系匯總其子事件概率,得到復(fù)合事件的概率。

11.概率分布:對于連續(xù)變量或不確定事件,可以使用概率分布來描述其發(fā)生的可能性。

12.概率報告:將賦予的概率值和相關(guān)分析結(jié)果整理成報告,供決策者參考。

九、識別最小割集

在事故樹分析中,識別最小割集是分析事故發(fā)生路徑和評估風(fēng)險的關(guān)鍵步驟。以下是識別最小割集的詳細(xì)過程:

1.分析事故樹結(jié)構(gòu):首先,仔細(xì)分析事故樹的結(jié)構(gòu),理解每個事件之間的關(guān)系和邏輯門的作用。

2.定義最小割集:最小割集是指能夠?qū)е马斒录ㄊ鹿剩┌l(fā)生的所有基本事件的集合,其中任意一個基本事件被移除后,事故都不會發(fā)生。

3.遍歷事故樹:從頂事件開始,遍歷整個事故樹,尋找所有可能的路徑,直到達到基本事件。

4.確定基本事件組合:在每個路徑上,收集所有基本事件,形成基本事件的組合。

5.檢查割集條件:對于每個基本事件組合,檢查是否滿足最小割集的條件,即所有基本事件都必須同時發(fā)生才能導(dǎo)致事故。

6.確認(rèn)最小割集:如果一個基本事件組合滿足最小割集的條件,那么它就是一個最小割集。

7.避免重復(fù):在識別最小割集時,要避免重復(fù)計算已經(jīng)確定的最小割集。

8.使用軟件工具:對于復(fù)雜的事故樹,可以使用專門的FTA軟件來輔助識別最小割集,這些軟件可以快速處理大量數(shù)據(jù)。

9.驗證最小割集:驗證每個最小割集是否確實能夠?qū)е马斒录陌l(fā)生,可以通過模擬、歷史數(shù)據(jù)分析或?qū)<以u審來實現(xiàn)。

10.分析最小割集:對每個最小割集進行分析,了解它們對事故發(fā)生的貢獻程度,以及它們之間的相互關(guān)系。

11.優(yōu)先級排序:根據(jù)最小割集對事故發(fā)生的貢獻程度,對它們進

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論